Это не несчастный и частный случай, это уже - СИСТЕМА!

Игорь Юрьевич пишет:

Александр Русский пишет:

Игорь Юрьевич пишет:

pal08 пишет:

Игорь Юрьевич пишет:

Совершенно верно.
Определять моральность/аморальность поступков граждан имеют право только сами эти граждане, а не я и никто из здесь присутствующих, например.

Это не ново.И неправильно наглухо!

Т.е. Вы берёте на себя ответственность определять , что есть Мораль для ВСЕХ.
Смело, смело...
Но тоже не ново.

Мораль для всех это общественная мораль. ...

А Вы, стало быть, взялись определить, что есть общественная мораль.
Ещё смелее, однако.

Но общий посыл всё тот же: "власть ни в чём не виновата, просто ей достался плохой народ."
Почему "Курск" утонул? Да народ плохой.
Почему авария на СШ ГЭС? Да народ плохой.
Почему самолёт упал? Да народ плохой.
Почему кресла в "Невском экспрессе" слетели с креплений и убили десятки пассажиров? Да народ плохой.
Очень удобно.
И никто не виноват.
А когда никто не виноват, то и спрашивать не с кого. Вернее, спрашивать надо с плохого народа.
Красота!

Совершенно верно!..-спрашивать нужно с "плохого народа", а именно с тех лиц которые нарушили ту или иную норму действующего законодательства государства. То есть, за преступление должно следовать неотвратимое наказание...-невзирая на статусное положение нарушителя правопорядка.

сергей фоминский пишет:

Совершенно верно!..-спрашивать нужно с "плохого народа", а именно с тех лиц которые нарушили ту или иную норму действующего законодательства государства. То есть, за преступление должно следовать неотвратимое наказание...-невзирая на статусное положение нарушителя правопорядка.

В таком случае спрос получается с конкретных виновных, а не с абстрактного "народа".
Что безусловно правильно.

А бесконечная пропаганда, что все отвечают за всё, - это пропаганда первобытно-общинного строя.

Игорь Юрьевич пишет:

сергей фоминский пишет:

Совершенно верно!..-спрашивать нужно с "плохого народа", а именно с тех лиц которые нарушили ту или иную норму действующего законодательства государства. То есть, за преступление должно следовать неотвратимое наказание...-невзирая на статусное положение нарушителя правопорядка.

В таком случае спрос получается с конкретных виновных, а не с абстрактного "народа".
Что безусловно правильно.

А бесконечная пропаганда, что все отвечают за всё, - это пропаганда первобытно-общинного строя.

Да, именно об этом я и говорю. Однако, на мой взгяд, власти не могут навести элементарный порядк в части надзора за исполнением действующего законодательства Рф...-в результате виновные лица легко избегают ответственности за содеянные правонарушения.

Игорь Юрьевич пишет:

АГУНЯ пишет:

Ты свел конкретную тему с вдупель пьяной обслугой к вине власти за этот вдупелизм.
И пытаешься этот вдупелизм оправдать
...
Кстати, простыни из Кремлин.ру без комментариев считаются дурным тоном, как утверждает Адин данного ресурса.

Тебе, похоже, врать не только не надоедает, но и доставляет удовольствие.

Ты по теме будешь вещать ? Или это твой метод удаления неугодного оппонента из темы ?

Факты моего вранья приведи. ПОЦИТАТНО. Иначе я выскажусь более жестко.
Я считала тебя более крепким . Плаваешь , однако. Фи.

сергей фоминский
Да, именно об этом я и говорю. Однако, на мой взгяд, власти не могут навести элементарный порядк в части надзора за исполнением действующего законодательства Рф...-в результате виновные лица легко избегают ответственности за содеянные правонарушения.

Так система власти ж - гнилая. Вся. Тронуть друг-друга боятся. Все ж замазаны. Тотально. Только степенью замазки и отличаются - кто поколено, а кто - выше крыши. Незамазанных же - макают или избавляются. Если взятся, то, дёрни одного - соседних двух притопит - и пошло... Тут, носовичком порядок не наведёшь. Бранспойту может не хватить...

Chudotvorets пишет:

... Тут, носовичком порядок не наведёшь. Бранспойту может не хватить...

И откуда их стока развелось на нашу шею, не иначе с марса прилетели.

Неужели трудно понять, что чиновники, милиция, алкаши, наркоманы, разгильдяи, лентяи, воры, взяточники, олигархи, бомжи, честные работяги, интеллигентные люди, умные люди, дураки и т.д. это всё и есть наш народ. Какой народ, такая и власть. Не бывает хорошей власти у плохого народа и не бывает плохой власти у хорошего. Нельзя их разделять. Власть и есть часть народа, которую уполномочила другая часть. Не нравится уполномочьте других. Нет других? Идите сами. И делайте жизнь лучше и для себя и для других.

Александр Русский пишет:

Неужели трудно понять, что чиновники, милиция, алкаши, наркоманы, разгильдяи, лентяи, воры, взяточники, олигархи, бомжи, честные работяги, интеллигентные люди, умные люди, дураки и т.д. это всё и есть наш народ. Какой народ, такая и власть. Не бывает хорошей власти у плохого народа и не бывает плохой власти у хорошего. Нельзя их разделять. Власть и есть часть народа, которую уполномочила другая часть. Не нравится уполномочьте других. Нет других? Идите сами. И делайте жизнь лучше и для себя и для других.

Я пошёл, Вы пошли...-а многие миллионы соотечественников взяли и не захотели никуда спешить - на месте остались - и плевать они хотели на наши с Вами начинания...
Хочу сказать, что "народ" неоднороден и "власть" может быть узурпирована оказаться у определённой группы людей цели которых не совпадают с чаяниями народонаселения страны.

сергей фоминский пишет:

цели которых не совпадают с чаяниями народонаселения страны.

Значит такие чаяния.

сергей фоминский
Нам не хватает только одного, но, пожалуй, самого главного - справедливости.
Справедливости и смелости.
Восстановление справедливости - смелости требует. А избыток ссыкливого молчания - удел пассивных, усугубляющий несправедливость. А на пассивных, мягко говоря, воду возят несправедливо... а они кряхтят и, молча, ждут от водовозов перемен.

Александр Русский пишет:

сергей фоминский пишет:

цели которых не совпадают с чаяниями народонаселения страны.

Значит такие чаяния.

Ну, если не совпадают, конечно же иные...

Chudotvorets пишет:

сергей фоминский
Нам не хватает только одного, но, пожалуй, самого главного - справедливости.
Справедливости и смелости.
Восстановление справедливости - смелости требует. А избыток ссыкливого молчания - удел пассивных, усугубляющий несправедливость. А на пассивных, мягко говоря, воду возят несправедливо... а они кряхтят и, молча, ждут от водовозов перемен.

Ну, смелости, пожалуй, маловато будет...-нужно желание хотение стремление во что бы то ни стало изменить положение дел в нужном направлении. А ещё нужен авторитетный Лидер, которому доверяет большинство.

Игорь Юрьевич пишет:

[Извини, роль трудолюбивого верблюда, который тупо несёт свою поклажу, меня не устраивает.
Тебя устраивает? Твоё право. Тяни лямку и не ропщи. Партия скажет: "- в морг". Иди в морг.
Только без меня.

Да Игорь меня ЭТА роль устраивает. Я буду тупо тянуть свою лямку, потому что кроме меня её тянуть некому будет. Разумеется меня вполне можно назвать "быдлом", "серостью" ещё чем нибудь обидным, плевать у меня семья накормлена, напоена и спать уложена.
А в морг нас отведут крикуны и эксперементаторы.

АГУНЯ пишет:

Игорь Юрьевич пишет:

АГУНЯ пишет:

Ты свел конкретную тему с вдупель пьяной обслугой к вине власти за этот вдупелизм.
И пытаешься этот вдупелизм оправдать
...
Кстати, простыни из Кремлин.ру без комментариев считаются дурным тоном, как утверждает Адин данного ресурса.

Тебе, похоже, врать не только не надоедает, но и доставляет удовольствие.

Ты по теме будешь вещать ? Или это твой метод удаления неугодного оппонента из темы ?

Факты моего вранья приведи. ПОЦИТАТНО. Иначе я выскажусь более жестко.
Я считала тебя более крепким . Плаваешь , однако. Фи.

Уже слов нет комментировать этот маразм.
Прочитай уже наконец СВОЁ ЖЕ СОБСТВЕННОЕ...

Поляков Александр пишет:

Игорь Юрьевич пишет:

[Извини, роль трудолюбивого верблюда, который тупо несёт свою поклажу, меня не устраивает.
Тебя устраивает? Твоё право. Тяни лямку и не ропщи. Партия скажет: "- в морг". Иди в морг.
Только без меня.

Да Игорь меня ЭТА роль устраивает.

Я уже сказал, - твоё право.

Поляков Александр пишет:

Игорь Юрьевич пишет:

[Извини, роль трудолюбивого верблюда, который тупо несёт свою поклажу, меня не устраивает.
Тебя устраивает? Твоё право. Тяни лямку и не ропщи. Партия скажет: "- в морг". Иди в морг.
Только без меня.

Да Игорь меня ЭТА роль устраивает. Я буду тупо тянуть свою лямку, потому что кроме меня её тянуть некому будет. Разумеется меня вполне можно назвать "быдлом", "серостью" ещё чем нибудь обидным, плевать у меня семья накормлена, напоена и спать уложена.
А в морг нас отведут крикуны и эксперементаторы.

Вообще-то, не нами придумано: Делай, что должно, и будь, что будет.*

сергей фоминский
Ну, смелости, пожалуй, маловато будет...-нужно желание хотение стремление во что бы то ни стало изменить положение дел в нужном направлении

Ну, если с лидерами туго, то хотяп, тупое противодействие - на действия нужнО... для напряжения пидаргов... чтоб не расслаблялись и не борзели. Обозначит, так сказать, границу терпимости, к их ублюдствам.
Типа, подняли аптечки, цены на лекарства, одномоментно - хлобысь, вынесли сотню другую аптек, вместе с витриной, толпою. Уволил-сократил красный директор крупного предприятия тыщю-другую голов - сотня-другая обозлившись - мерину директорскому копыта с приводами вырвала. Немцы, зажравшиеся, и те вон, предупредительную атикризисную акцию провели - пожгли, малёхо, тарабаек, дорогих и новых...

"Более 200 автомобилей было сожжено в столице Германии в течение года, сообщает представитель полиции Берлина. По его мнению, этим занимаются в основном члены леворадикальных движений.
Нападению в первую очередь подвергаются автомобили премиум-сегмента: BMW и Mercedes-Benz, но также много сожженных «народных» автомобилей Volkswagen".

.... варварство, конечно, но много лучше и действенней, чем постоянно утираться от плевков жирных котов...

Игорь Юрьевич пишет:

Я уже сказал, - твоё право.

Ты так и не понял. О б я з а н н о с т ь

Поляков Александр пишет:

Игорь Юрьевич пишет:

Я уже сказал, - твоё право.

Ты так и не понял. О б я з а н н о с т ь

Это ты не понял. Право.
Потому что выбрал такую позицию ты добровольно.
Никто на тебя эту обязанность не возлагал.

Игорь Юрьевич пишет:

Это ты не понял. Право.
Потому что выбрал такую позицию ты добровольно.
Никто на тебя эту обязанность не возлагал.

С 16 лет возложили. На тебя кстати говоря тоже

Поляков Александр пишет:

Игорь Юрьевич пишет:

Это ты не понял. Право.
Потому что выбрал такую позицию ты добровольно.
Никто на тебя эту обязанность не возлагал.

С 16 лет возложили. На тебя кстати говоря тоже

Обоснуй.

Игорь Юрьевич пишет:

Поляков Александр пишет:

Игорь Юрьевич пишет:

Это ты не понял. Право.
Потому что выбрал такую позицию ты добровольно.
Никто на тебя эту обязанность не возлагал.

С 16 лет возложили. На тебя кстати говоря тоже

Обоснуй.

Ты серьёзно ? Тебе когда паспорт вручали что говорили ? Или ты только про права запомнил

Поляков Александр пишет:

Ты серьёзно ? Тебе когда паспорт вручали что говорили ? Или ты только про права запомнил

А можно обосновать мою "обязанность во всём слушаться партию" чуток более конкретно?
Когда я паспорт получал, мне вообще, кстати, ничего не говорили.