"Система Путина"... на взгляд либералов.

мультур пишет:

Viola пишет:

Для Вас пропасть, для многих один шаг.

"Отучаемся говорить за всех."..

Похвально, очень рада за Вас!

Viola пишет:

мультур пишет:

Viola пишет:

Для Вас пропасть, для многих один шаг.

"Отучаемся говорить за всех."..

Похвально, очень рада за Вас!

Вы так часто радуетесь за меня , что это начинает внушать некие опасения по поводу вашего самочуствия.

мультур пишет:

Viola пишет:

мультур пишет:

"Отучаемся говорить за всех."..

Похвально, очень рада за Вас!

Вы так часто радуетесь за меня , что это начинает внушать некие опасения по поводу вашего самочуствия.

Не стоит за меня бесопокоится, ведь из Вашего высказывания следует вывод о том, что у тех кто за Вас не рад с самочувствием все в порядке, держите ухо востро.

Viola пишет:

Не стоит за меня бесопокоится, ведь из Вашего высказывания следует вывод о том, что у тех кто за Вас не рад с самочувствием все в порядке, держите ухо востро.

Странный вывод. Продолжаю за вас беспокоиться.

мультур пишет:

Viola пишет:

Не стоит за меня бесопокоится, ведь из Вашего высказывания следует вывод о том, что у тех кто за Вас не рад с самочувствием все в порядке, держите ухо востро.

Странный вывод. Продолжаю за вас беспокоиться.

Ваше непрекращающееся беспокойство меня пугает - возьмите себя в руки и успокойтесь. Берегите себя!

Viola пишет:

мультур пишет:

Viola пишет:

Не стоит за меня бесопокоится, ведь из Вашего высказывания следует вывод о том, что у тех кто за Вас не рад с самочувствием все в порядке, держите ухо востро.

Странный вывод. Продолжаю за вас беспокоиться.

Ваше непрекращающееся беспокойство меня пугает - возьмите себя в руки и успокойтесь.

Всё таки - это лучше чем беспричинная радость.
Не разделяю вашего беспокойства по поводу меня в силу того , что избранный мною метод для "разруливания" ваших гумманистических фантазий не особо жесток и циничен.

мультур пишет:

Viola пишет:

мультур пишет:

Странный вывод. Продолжаю за вас беспокоиться.

Ваше непрекращающееся беспокойство меня пугает - возьмите себя в руки и успокойтесь.

Не разделяю вашего беспокойства по поводу меня в силу того , что избранный мною метод для "разруливания" ваших гумманистических фантазий не особо жесток и циничен.

Ещё бы - отсутствие критики к своему состоянию нормальное состояние человека. И попрошу Вас поподробнее рассказать о МОИХ гуманистических фантазиях, очень уж интересно.

Дорогой мультур, если Вас это успокоит - обещаю никогда не радоваться за Вас!

Viola пишет:

..И попрошу Вас поподробнее рассказать о МОИХ гуманистических фантазиях, очень уж интересно.

Читаем выше у меня:
"Основной постулат идеологии нацизма - это никак не примат идеи разделения по национальному признаку , а примат идеи рассового превосходства."
Пониманием , что имеется в виду факт разделения людей по национальному признаку , что в свою очередь является объективной данностью, точно также как и смена дня и ночи на планете Земля.
Читаем вас:
"Я говорю о том, что никогда ни к чему хорошему разделение по национальному признаку не приводило, о чем свидетельствует тот-же Освенцим..."
Понимаем что у вас факт наличия объективной реальности вызывает крайнее отторжение , что сопоставимо с тем как если бы выражали крайнюю озабоченность фактом смены времён года на планете Земля.
В результате столь несложных умозаключений даже ребёнку станет понятно , что вы предаётесь буйной фантазии , которая в свою очередь и на мой взгляд - ничем не обоснованна, в силу чего ваше душевное состояние из сугубо гуманных соображений вызывает (лично у меня) определённое беспокойство.

Viola пишет:

Дорогой мультур, если Вас это успокоит - обещаю никогда не радоваться за Вас!

Мне непонятно зачем вы проецируете собственное беспокойство на меня - я в отличие от вас не предавался эмоциональным терзаниям , попутно сообщая об этом форумной обсчественности..

мультур пишет:

Viola пишет:

..И попрошу Вас поподробнее рассказать о МОИХ гуманистических фантазиях, очень уж интересно.

Читаем выше у меня:
"Основной постулат идеологии нацизма - это никак не примат идеи разделения по национальному признаку , а примат идеи рассового превосходства."
Пониманием , что имеется в виду факт разделения людей по национальному признаку , что в свою очередь является объективной данностью, точно также как и смена дня и ночи на планете Земля.
Читаем вас:
"Я говорю о том, что никогда ни к чему хорошему разделение по национальному признаку не приводило, о чем свидетельствует тот-же Освенцим..."
Понимаем что у вас факт наличия объективной реальности вызывает крайнее отторжение , что сопоставимо с тем как если бы выражали крайнюю озабоченность фактом смены времён года на планете Земля.
В результате столь несложных умозаключений даже ребёнку станет понятно , что вы предаётесь буйной фантазии , которая в свою очередь и на мой взгляд - ничем не обоснованна, в силу чего ваше душевное состояние из сугубо гуманных соображений вызывает (лично у меня) определённое беспокойство.

"Нацизм представляет собой крайнюю форму шовинизма, возведённого в ранг государственной идеологиии и политики. Нацизмом нередко называют (по аналогии с расизмом и сексизмом) крайний национализм с призывами к вражде, дискриминации либо насильственным действиям по национальному признаку. В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму.
В силу того, что многие современные радикальные движения подчёркивают свою националистическую окраску, национализм часто ассоциируется с этнической, культурной и религиозной нетерпимостью. Такая нетерпимость осуждается сторонниками умеренных течений в национализме.
В зависимости от характера поставленных и решаемых задач, в современном мире формируется несколько типов национальных движений. Наиболее широко используется классификация, произведённая Х. Коном, который ввёл понятия политический и этнический национализм. Большинство специалистов (включая самого Кона) считает, что каждая зрелая нация содержит в себе обе компоненты.
Гражданский национализм (другие названия: революционно-демократический, политический, западный национализм) утверждает, что легитимность государства определяется активным участием его граждан в процессе принятия политических решений, то есть, степенью, в которой государство представляет «волю нации».
В рамках гражданского национализма выделяют подвиды:
Государственный национализм утверждает, что нацию образуют люди, подчиняющие собственные интересы задачам укрепления и поддержания могущества государства. Он не признаёт независимые интересы и права, связанные с половой, расовой или этнической принадлежностью, поскольку полагает, что подобная автономия нарушает единство нации.
Либеральный национализм делает акцент на либеральных ценностях и утверждает, что существуют общечеловеческие ценности, такие как права человека, по отношению к которым патриотические нравственные категории занимают подчинённое положение. Либеральный национализм не отрицает приоритеты по отношению к тем, кто ближе и дороже, но полагает, что это не должно быть за счёт чужих.
Этнический национализм (другие названия: этнонационализм, культурно-этнический, органический, романтический, восточный национализм) полагает, что нация является фазой развития этноса и отчасти противопоставляет себя гражданскому национализму. В настоящее время «националистическими» называют как правило те движения, которые делают акцент на этнонационализме",
В России под понятием «национализм» чаще всего подразумевают этнонационализм, в особенности его крайние формы, которые делают акцент на превосходстве одной определённой национальности над всеми остальными (шовинизм, ксенофобия и др.). В академической среде отождествление национализма с его крайними формами считается ошибочным. Многие проявления крайнего национализма, включая разжигание межнациональной розни и этническую дискриминацию, относятся к международным правонарушениям. (с)


И успокойтесь уже, нервные клетки не восстанавливаются!

мультур пишет:

Viola пишет:

Дорогой мультур, если Вас это успокоит - обещаю никогда не радоваться за Вас!

Мне непонятно зачем вы проецируете собственное беспокойство на меня - я в отличие от вас не предавался эмоциональным терзаниям , попутно сообщая об этом форумной обсчественности..

Даже не знаю, как Вам поделикатнее сказать, какой вывод, исходя из следующих эмоциональных терзаний, и учитывая вышесказанное должна сделать форумная обчественность:

мультур пишет:

Viola пишет:

Не стоит за меня бесопокоится, ведь из Вашего высказывания следует вывод о том, что у тех кто за Вас не рад с самочувствием все в порядке, держите ухо востро.

Странный вывод. Продолжаю за вас беспокоиться.

мультур пишет:

....ваше душевное состояние из сугубо гуманных соображений вызывает (лично у меня) определённое беспокойство.

Вы хоть перечитывайте свои перлы, чтобы не было недоразумений!

Viola пишет:

"Нацизм представляет собой крайнюю форму шовинизма, возведённого в ранг государственной идеологиии и политики. Нацизмом нередко называют (по аналогии с расизмом и сексизмом) крайний национализм с призывами к вражде, дискриминации либо насильственным действиям по национальному признаку.

Viola пишет:

В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму.

Между двумя этими цитатами можно поставить знак равенства?
А в целом интересно знать откель вы надыбали весь этот "компот" с натянутыми на "глобус" определениями в отношении "либерального национализма" и т.д. и какое в целом это имеет отношение к вашему утверждению , что разделение наций по национальным признакам приводит к Освенциму?

Viola пишет:

И успокойтесь уже, нервные клетки не восстанавливаются!

Вы явно переоцениваете собственные возможности в части влияния ваших "месседжей" на меня..

Viola пишет:

Вы хоть перечитывайте свои перлы, чтобы не было недоразумений!

Вам понятие "академический интерес" знакомо?
Если нет , то отдельно сообщаю что к беседе с вами у меня "академический" интерес , а не личностный исходя из чего я и выражал определённое беспокойство в отношении ваших способностей к адекватной , логически удобоваримой аргументации.

мультур пишет:

Viola пишет:

"Нацизм представляет собой крайнюю форму шовинизма, возведённого в ранг государственной идеологиии и политики. Нацизмом нередко называют (по аналогии с расизмом и сексизмом) крайний национализм с призывами к вражде, дискриминации либо насильственным действиям по национальному признаку.

Viola пишет:

В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму.

Между двумя этими цитатами можно поставить знак равенства?
А в целом интересно знать откель вы надыбали весь этот "компот" с натянутыми на "глобус" определениями в отношении "либерального национализма" и т.д. и какое в целом это имеет отношение к вашему утверждению , что разделение наций по национальным признакам приводит к Освенциму?

Viola пишет:

И успокойтесь уже, нервные клетки не восстанавливаются!

Вы явно переоцениваете собственные возможности в части влияния ваших "месседжей" на меня..

Дорогой мультур - я так же искренее думаю и переживаю за Вас как и Вы за меня! С этим закончим.

Если Вам не нравятся приведенные мною понятия, напишите новые, не важно, если они не будут соответствовать общепринятой трактовке, Вы же у нас уникальный, и понятия у Вас самые правильные - поделитесь, будьте ласковы! Посмотрим, что у Вас получится, компот или винегрет...

Нацизм = крайний национализм, это понятно даже ребенку, способному на несложные умозаключения.

мультур пишет:

Viola пишет:

Вы хоть перечитывайте свои перлы, чтобы не было недоразумений!

Вам понятие "академический интерес" знакомо?

Голубчик, я и читаю то с трудом, какой "академический интерес"?

мультур пишет:

....отдельно сообщаю что к беседе с вами у меня "академический" интерес , а не личностный исходя из чего я и выражал определённое беспокойство в отношении ваших способностей к адекватной , логически удобоваримой аргументации.

Боже мой, кому как не Вам учить меня ентому самому адекватному восприятию Вашей, для вас же удобоваримой аргументации... Учите, золотой мой человек, учите, не надорвитесь только.

Viola пишет:

Дорогой мультур - я так же искренее думаю и переживаю за Вас как и Вы за меня! С этим закончим..

Хм.. как хотите.

Viola пишет:

Если Вам не нравятся приведенные мною понятия, напишите новые, не важно, если они не будут соответствовать общепринятой трактовке, Вы же у нас уникальный, и понятия у Вас самые правильные - поделитесь, будьте ласковы! Посмотрим, что у Вас получится, компот или винегрет....

Вы можете просто сказать откель весь этот "компот" вы взяли или это непосильная задача?

Viola пишет:

Нацизм = крайний национализм, это понятно даже ребенку, способному на несложные умозаключения.

Нацизм = крайней форме расизма. Но такая формулировка безусловно не устроит ребёнка способного на несложные умозаключения в силу того факта , что для того чтобы её понять ему придётся понять истоки нацизма как рассовой теории вытекающей из социал-дарвинизма , что в свою очередь потребует определённых умственных усилий на которые он пока не способен в силу того факта , что для нынешней "цыфилизации" , навязываемой в России- достаточно ограничиться формированием активного потребителя , а не социализированного гражданина , живущего в многонациональном государстве , построенном благодаря усилиям государствообразующего народа.

мультур пишет:

Viola пишет:

Дорогой мультур - я так же искренее думаю и переживаю за Вас как и Вы за меня! С этим закончим..

Хм.. как хотите.

Viola пишет:

Если Вам не нравятся приведенные мною понятия, напишите новые, не важно, если они не будут соответствовать общепринятой трактовке, Вы же у нас уникальный, и понятия у Вас самые правильные - поделитесь, будьте ласковы! Посмотрим, что у Вас получится, компот или винегрет....

Вы можете просто сказать откель весь этот "компот" вы взяли или это непосильная задача?

Viola пишет:

Нацизм = крайний национализм, это понятно даже ребенку, способному на несложные умозаключения.

Нацизм = крайней форме расизма. Но такая формулировка безусловно не устроит ребёнка способного на несложные умозаключения в силу того факта , что для того чтобы её понять ему придётся понять истоки нацизма как рассовой теории вытекающей из социал-дарвинизма , что в свою очередь потребует определённых умственных усилий на которые он пока не способен в силу того факта , что для нынешней "цыфилизации" , навязываемой в России- достаточно ограничиться формированием активного потребителя , а не социализированного гражданина , живущего в многонациональном государстве , построенном благодаря усилиям государствообразующего народа.

"Крайний национализм нередко ассоциируется с экстремизмом и ведёт к острым внутренним или межгосударственным конфликтам. Стремление выделить для нации, проживающей внутри страны, своё государство приводит к сепаратизму. Радикальный государственный национализм является ключевой составляющей фашизма и нацизма"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Lokki_s пишет:

Самое смешное, что ставку транспортного налога устанавливают ни Путин, ни Боос. Этим занимается зак. собрание. А ведь там точно "народные избранники". Кого избрали с того и спрашивайте. Когда в Калининграде следующие выборы?
Да, и в оранжево-лимонной Украине губернаторы назначаются президентом, а не выбираются населением. И как наши записные демократы это забыли?

Ясное дело, начальники ни при чем.

Viola пишет:

Голубчик, я и читаю то с трудом, какой "академический интерес"?

Эт с какой такой стати я вам "голубчик" ?
Мадам , к чему эти фамильярности?

Viola пишет:

Боже мой, кому как не Вам учить меня ентому самому адекватному восприятию Вашей, для вас же удобоваримой аргументации... Учите, золотой мой человек, учите, не надорвитесь только.

Мадам я сожалею , что моя мотивация к беседе с вами вызывает у вас ощущение некой ущербности , тем не менее подобное ваше состояние никак не может быть ею обусловлено.
Давайте аргументы по серьёзней , а не "дуйтесь" аки мышь на крупу..

мультур пишет:

Viola пишет:

Голубчик, я и читаю то с трудом, какой "академический интерес"?

Эт с какой такой стати я вам "голубчик" ?
Мадам , к чему эти фамильярности?

Только из искреннего расположения к Вам...

мультур пишет:

Viola пишет:

Боже мой, кому как не Вам учить меня ентому самому адекватному восприятию Вашей, для вас же удобоваримой аргументации... Учите, золотой мой человек, учите, не надорвитесь только.

Мадам я сожалею , что моя мотивация к беседе с вами вызывает у вас ощущение некой ущербности , тем не менее подобное ваше состояние никак не может быть ею обусловлено.
Давайте аргументы по серьёзней , а не "дуйтесь" аки мышь на крупу..

Чтите выше...

Viola пишет:

"Крайний национализм нередко ассоциируется с экстремизмом и ведёт к острым внутренним или межгосударственным конфликтам. Стремление выделить для нации, проживающей внутри страны, своё государство приводит к сепаратизму. Радикальный государственный национализм является ключевой составляющей фашизма и нацизма"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Викепедию - в топку!
В основе исповедовавшегося в третьем рейхе нацизма находилась расовая теория Розенберга, а английский фильм "Похождения бравого улана" был обязателен к регулярному просмотру всеми новоиспечёнными членами СС.
А о том как редактируются статьи в Викепедии на злободневные темы с точки зрения современных либеральных пи..ов сегодня только ленивый не знает.

мультур пишет:

OldGeo пишет:

Что там сарафанное радио предает о митинге в Калининграде? Опять происки общечеловеков?

Что некоего г-дина Х (известного российского сидельца) якобы видели регулярно на неких соответствующих закрытых треннингах , проводившихся в некой "дружественной" стране..

Неужто за хорошее поведение разрешили из колонии съездить? Это ж просто апофеоз демократии получается. Мне очень любопытно, как наш национальный лидер на этот митинг отреагирует. Объясните мне все-таки, почему не создадут нормальную оппозицию? Зачем нужны какие-то маргиналы, которые народу становятся известны только после скандалов? Вроде начали создавать из СР. Чего до конца не довели? Испугались, что обвинят в том, что это кремлевский проект?

Viola пишет:

..Чтите выше...

Ещё раз : будьте так любезны выстроить логическую конструкцию объясняющую как из признания факта разделения людей по национальному признаку следует обоснованность нацизма и уничтожения "рассово неполноценных" в Освенциме?