Герои нашего времени ?

Ирина1 пишет:

ну и сегодня то же самое

...натягивание альтернативно одаренными прибора на глобус.

OldGeo пишет:

Так без осуждения "наиболее успешных и ярких, отстаивающих свои позиции" система существовать не может.

Хорошо, согласен. Только тогда получается это одна и та жа система. Тогда зачем нынешней системе осуждать предыдущию ? Вышли то из одной шинели

Цитата :

Сколько раз задавал вопрос: почему не всех олигархов равноудалили? Простой вопрос, но ответ на него должен быть честным.

Георгий, ответ элементарен. Ходорковский нарушил правила игры, в которую сам , добровольно вписался.

Цитата :

Почитайте, кстати, про показания Грефа, Христенко, Геращенко, Касьянова в Хамовническом суде.

Ну читал. Что допустим может показать по делу Геращенко если сам признаёт что пришёл в компанию ПОСЛЕ ареста Ходорковского

Цитата :

Создали дурацкий прецедент, согласитесь

Не соглашусь, во первых не прецедент (или ещё кого то осудили ?). Во вторых никто Ходорковского в капитаны бизнеса не звал, пошёл сам. Как получил компанию так и отдал.

Тока, кажись, не тем, у кого брал... (нарисованные коллекторы прихапали)...

Поляков Александр пишет:

Ирина1 пишет:

Поляков Александр пишет:

Ирина меня не волнует, на данном этапе ни репрессии не реабилитация. Вопрос в другом Коль Вы проводите паралель между сталинским временем и днём сегодняним

Читать Вы точно разучились...
Аналогию я нашла в том, что сегодня, как тогда судят наиболее успешных и ярких, отстаивающих свои позиции: дела ЮКОСа, Чичваркина, Гуцериева, Бахшецяна, Магницкого, "Эрмитажа"...

Тогда в чём был смысл развенчания культа личности и осуждения репрессий, зачем тогда реабилитровали, если через полвека ОПЯТЬ судят ""наиболее успешных и ярких, отстаивающих свои позиции""

Они это давно объяснили:
От одинаковых причин получаются одинаковые следствия. Аристотель
Если принципы берут верх над законом, значит, правительство окончательно разложилось. Джефферсон Т.
Где законы могут быть нарушены под предлогом общего спасения, там нет конституции. Мальбранш Н.
Несправедливость по отношению к одному представляет угрозу для всех. Монтескье Ш.Л.

Ирина, а своих объяснений нет ?. Как у хунвенбина цитатник Мао ответ на все вопросы ?
"Их" последних мыслителей не знаю, а что касается двух первых так там общества состояло из разных слоёв. Гугланул, да преданья старины глубокой, поновей ничего нет. Хотя бы 20 век с его двумя мировыми войнами

Жопа - неминуема. Я.

Поляков Александр пишет:

Ирина, а своих объяснений нет ?. Как у хунвенбина цитатник Мао ответ на все вопросы ?
"Их" последних мыслителей не знаю, а что касается двух первых так там общества состояло из разных слоёв. Гугланул, да преданья старины глубокой, поновей ничего нет. Хотя бы 20 век с его двумя мировыми войнами

Я вообще-то в 2008году вышла на политический форум, чтобы понять, почему у народа такая стойкая привязанность к рабству.
До сих пор мне не понятен этот феномен.

Ирина я просил разъяснить не про народ а про власть

прикольно ... и уж два года проповедует ... а народ почему-то этот бред ну никак воспринимать не желает ... ну не быдло?
видно, белый плащ в гардеробе всех таких косандрав ...

Поляков Александр пишет:

Ирина я просил разъяснить не про народ а про власть

"Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает". де Местр Ж.
Про власть как-раз все понятно...
Выходит у нас пара состоялась... Народ не возражает, когда его...
Все по согласию.
Он даже наверно верит, что власть бьет - значит любит.
Потому и власть бьет, потому что народ не возражает.

"До сих пор у нас еще немало таких людей, которые рассматривают отдельные формулировки ... как готовую чудодейственную панацею, полагая, что достаточно ее приобрести, чтобы без всякого труда излечивать все болезни. Это - невежество людей незрелых. Среди таких людей мы должны вести просветительную работу."

заметил одну закономерность, когда с женой не спим больше недели, она начинает интересоваться политикой :34:

Орфографию хунвейбина - законспектировал (раньше, чё-та, "н" и "й" местами путал)...

хунвейбины графоманством не мучались....

Гнать надо мужиков, которые манкируют своей функциональной обязанностью столь значительные временные сроки. Совсем не удивительно, если женщина начинает с такими партнерами интересоваться еще и политиками.
Самые сексуальные женщины - политики (фото)
http://www.slaider.md/blogs/andy/2295
Подозреваю, что их мужчины от священной обязанности не отлынивают

Хотелось бы отметить, когда модераторы по отношению к политическому противнику используют эпитеты шваль, подонок, гомик и т.д., они провоцируют на флейм от своих оппонентов.

Эпиграф.
"Галантерейщик и кардинал - это страшная сила"(с)

Ирина1 пишет:

Аналогию я нашла в том, что сегодня, как тогда судят наиболее успешных и ярких, отстаивающих свои позиции: дела ЮКОСа, Чичваркина, Гуцериева, Бахшецяна, Магницкого, "Эрмитажа"...

Ирина1 пишет:

От одинаковых причин получаются одинаковые следствия. Аристотель.

Не считайте себя фигурой, равной Черчиллю.(с)

Ирина1 пишет:

Народ не возражает, когда его...
Все по согласию.
Он даже наверно верит, что власть бьет - значит любит.
Потому и власть бьет, потому что народ не возражает.

Да простят меня модераторы, не смог удержаться от офтопа. :ул:
"Итак, после войны они ещё ухитрились отстроить страну и создать атомную бомбу с нуля, с промышленности для создания промышленности, а потом ещё и размножиться в таком количестве, что до сих пор это рабское быдло не перемрёт, и реформы...аы... уы... не идут... да... Моисей... ы... пустыня... сорок лет... колбаса по два-двадцать... свобода... пока не вымрут все рабы... рабы!.. ыыыыы..."(с)
:56:

Ирина1 пишет:

Гнать надо мужиков, которые манкируют своей функциональной обязанностью столь значительные временные сроки.

видать прогнала... ну и как ?

Похоже, Дема, Вы слишком юны, если могли предположить, что какая-то более менее успешная женщина решит обойтись без такого полезного для здоровья занятия. Тем более, что я сообщала, что мужа не выгоняю, пока устраивает полностью.
Если вот так, как Вы, филонить будет, конечно, задумаюсь...

почему же филонить ? я работаю, когда то работал месяц-на месяц, если из Тобольска, должны быть в курсе... предлагаете женам вахтовиком и моряков заниматься *нецензурная брань* ?

Дёма пишет:

о как ) а об чем ?

Когда на грани побываете, узнаете.

OldGeo пишет:

Не совсем. Но есть общая черта - авторитаризм.

Это у Путина с Медведевым авторитаризм ? Не Георгий, не согласен. Вот ежели как Боря хрясь по БД, и тут же Конституцию переписывать тут согласен.

Цитата :

Правила игры. Заметьте, это не я сказал. Сажать-то надо за нарушение закона, а не за правила игры. Стало быть остальные, которые правила игры соблюдают, могут безнаказанно закон нарушать?

о.к. начните с отцов приватизации и залоговых аукционов и я Вас поддерху

Цитата :

Кроме Геращенко были и другие показания. Кстати, он сам серьезный человек и доказал это служением стране. Поэтому его мнение весомо.

Георгия свидетель ээто человек которому что то известно об деле. Геращенко не было в ЮКОСе на момент совершения хищения

Цитата :

Прецедент не сама посадка, а основание, которое было для такой посадки использовано. А именно игра по правилам, как Вы выразились. Когда бы все честно было и все уклонисты от налогов и прочие финансовые жулики составили компанию Ходорковскому, то у кого бы возникали сомнения в праведности таких решений?

А у меня по первому делу и сейчас не возникает

Поляков Александр пишет:

OldGeo пишет:

Так без осуждения "наиболее успешных и ярких, отстаивающих свои позиции" система существовать не может.

Хорошо, согласен. Только тогда получается это одна и та жа система. Тогда зачем нынешней системе осуждать предыдущию ? Вышли то из одной шинели

Цитата :

Сколько раз задавал вопрос: почему не всех олигархов равноудалили? Простой вопрос, но ответ на него должен быть честным.

Георгий, ответ элементарен. Ходорковский нарушил правила игры, в которую сам , добровольно вписался.

Цитата :

Почитайте, кстати, про показания Грефа, Христенко, Геращенко, Касьянова в Хамовническом суде.

Ну читал. Что допустим может показать по делу Геращенко если сам признаёт что пришёл в компанию ПОСЛЕ ареста Ходорковского

Цитата :

Создали дурацкий прецедент, согласитесь

Не соглашусь, во первых не прецедент (или ещё кого то осудили ?). Во вторых никто Ходорковского в капитаны бизнеса не звал, пошёл сам. Как получил компанию так и отдал.

Система не совсем одна и та же. Но есть общее - авторитаризм. Зачем осуждать предыдущую? Сиюминутная политика. Про правила игры несерьезно говорить. Значит, кто правила соблюдает, то может закон нарушать? Интересные правила.Кроме Геращенко еще и другие показания были. Кстати, Геращенко человек серьезный, да и стране послужил. Его мнение достаточно авторитетно. А прецедент в данном случае - это когда по правилам, а не по закону.

Chudotvorets пишет:

Жопа - неминуема. Я.

Это из современников, надо понимать?