Немцы и РУССКИЕ..

Тема, навернае, недолгая. Просто перенесу сюда свой пост.
Я ныне по десятку каналов смотрел на ЛИКУЮЩИХ немцев по случаю торжеств , связанных с Берлинской стеной. И так мне муторно..
Ибо когда немцы в 300 бессмысленных княжествах толклись и самой несбыточной их мечтой было впихнуть какую свою девчонку за РУССКОГО ЦАРЯ- мы уже имели ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ..
Вот они- немцы- не стали ждать ПОДРАСТАНИЯ поколения, а ВЕРНУЛИ этому поколению ГОСУДАРСТВО..
Заметьте- наша сволота в то время ИМ ЕГО И ВЕРНУЛА..Естественно- уже ЗНАЯ, что СДЕЛАЕТ со СВОИМ.
Я сторели на Горби- и меня душила злоба..Правда- огромная злоба на все, что с нами произошло..
И я еще раз убедился..
Все, кто ОТКАЗЫВАЮТЬСЯ даже говорить о ВОССТАНОВЛЕНИИ империи- не русские.. Ибо не может так быть.. Чтобы НЕМЦЫ- СМОГЛИ, а мы даже говорить ОТКАЗЫВАЕМСЯ.
Русский так прото не может МЫСЛИТЬ..

Вот такая тема..
Мы и немцы. Два промежуточных итога ИМЕННО сегодня. ТАм- празднества..
У нас- УЧАСТНИК от России..На ИХ празднике.
Вопрос..
Так- НАВСЕГДА.. .

Эпиграф.
"Никогда не говори "никогда""(с)

Для начала давайте определимся в терминах. Что Вы понимаете под восстановлением Империи?

kroket пишет:

Эпиграф.
"Никогда не говори "никогда""(с)

Для начала давайте определимся в терминах. Что Вы понимаете под восстановлением Империи?

Не знаю..
Честно- просто не знаю.. Но как минимум- в ГРАНИЦАХ СССР.
То есть ТЕРРИТОРИАЛЬНО- только ТАК..При этом вариант ПОСТЕПЕННОГО возвращания и понимаю..И принимаю..
ИДЕОЛОГИЧЕСКИ И ОРГАНИЗАЦИОННО.

Шарапов пишет:

Все, кто ОТКАЗЫВАЮТЬСЯ даже говорить о ВОССТАНОВЛЕНИИ империи- не русские.. Ибо не может так быть.. Чтобы НЕМЦЫ- СМОГЛИ, а мы даже говорить ОТКАЗЫВАЕМСЯ.
Русский так прото не может МЫСЛИТЬ..

Может! И я, русский, мыслю так, что лучше быть в существующих границах и не пытаться какими-либо способами восстанавливать СССР. А Германию с её воссоединением абсолютно нельзя сравнивать с мечтами о возрождении СССР. Там с одной и с другой стороны были те же немцы, искусственно и временно разделённые, и в конце концов исторически справедливо соединённые.
А нам-то с кем опять соединяться? И самое главное - зачем? Нахрена нам напяливать на себя очередную дополнительную ношу? Нам что, не хватает природных ресурсов, территории, стратегического выхода к какому-либо морю?
В СССР как-то считалось, что кормит и поит всех нас уж никак не РСФСР, а как раз те республики, которые уже независимы. А в результате-то оказалось совсем наоборот. И что опять предлагается? Взять опять этих полухалявщиков под своё крыло?! Да, хрен с ними! Можно было бы взять, если бы уж очень просились, но они-то наоборот - воротят нос... Да и вообще, гораздо лучше было бы, если Россия была бы мононациональной, как та же Германия. Мне, например, уже надоели каждодневные репортажи с юга страны, где наши люди (а по большому счёту не наши, чурки) баламутят по чём зря... От таких надо подальше и повыше заборы, и затворы. Нахрен они нам сдались? Как и Украина, хоть и исторически мы как-то и близки...

Юрий Кр. пишет:

Как и Украина, хоть и исторически мы как-то и близки...

Вы вроде МОСКВИЧ..
Да пошли Вы со своей Москвой подалее- КАк ВАМ.. Тем паче..А что там РУССКОГО- в МОСКВЕ..
Ну типа как-то ТАК..
Как считаете- по-русски я Вам..
Повторяю..Когда они по 300 княжествам- КАК ВЫ ГОВОРИТЕ ЕДИНЫЕ сидели- Российская ИМПЕРИЯ уже во ВСЕМ мире БЫЛА РОССИЕЙ..
И все в НЕЙ РУССКИЕ..
А Вы - бац с 1991 года ВЫДУМАЛИ ВНУТРИ ИМПЕРИИ НЕРУССКИХ.
Задолбали..
Тогда ВНУТРИ России Москва- НЕРУССКАЯ..А что- ЛОГИЧНО..

Шарапов пишет:

Юрий Кр. пишет:

Как и Украина, хоть и исторически мы как-то и близки...

Вы вроде МОСКВИЧ..
Да пошли Вы со своей Москвой подалее- КАк ВАМ.. Тем паче..А что там РУССКОГО- в МОСКВЕ..
Ну типа как-то ТАК..
Как считаете- по-русски я Вам..
Повторяю..Когда они по 300 княжествам- КАК ВЫ ГОВОРИТЕ ЕДИНЫЕ сидели- Российская ИМПЕРИЯ уже во ВСЕМ мире БЫЛА РОССИЕЙ..
И все в НЕЙ РУССКИЕ..
А Вы - бац с 1991 года ВЫДУМАЛИ ВНУТРИ ИМПЕРИИ НЕРУССКИХ.
Задолбали..
Тогда ВНУТРИ России Москва- НЕРУССКАЯ..А что- ЛОГИЧНО..

Я же говорил, если будут уж очень проситься, можно рассмотреть этот вопрос. А самим педалировать не имеет смысла. Ведь это педалирование не только слова и лозунги, а, даже на предварительном этапе, - серьёзные финансовые затраты. А это уже затрагивает благосостояние всех россиян, и политики должны просчитывать суммарную выгоду для всего народа. Иначе - нахрена нам нужны такие рулевые в политике , которые наносят ущерб нашему кошельку и безопасности, раскрывая двери явным недоброжелателям, откровенным бандитам и религиозным фанатам.

Шарапов пишет:

kroket пишет:

Эпиграф.
"Никогда не говори "никогда""(с)

Для начала давайте определимся в терминах. Что Вы понимаете под восстановлением Империи?

Не знаю..
Честно- просто не знаю.. Но как минимум- в ГРАНИЦАХ СССР.
То есть ТЕРРИТОРИАЛЬНО- только ТАК..При этом вариант ПОСТЕПЕННОГО возвращания и понимаю..И принимаю..
ИДЕОЛОГИЧЕСКИ И ОРГАНИЗАЦИОННО.

Сомневаюсь я, что прибалтов можно завлечь обратно... да и не только прибалтов.
К тому же имперская идеология отсутствует напрочь. В настоящее время наша власть играется в либерализьм.

Теперь насчет организационно.
Немцам сильно подфартило. За объединение были обе сверхдержавы, а посему мнением остального мира можно было пренебречь.
А нашего Горбача нисколько не смущало, что объединенная Германия автоматом окажется в НАТО. Причем отсюда неизбежно следовало:
1. Распад Варшавского Договора.
2. Распад всего соц.лагеря.
3. Движение НАТО к нашим границам.
Вывод: Горбач - либо дурак, либо предатель.
Если дурак, то непонятно, каким образом он стал Генсеком. Если предатель - аналогично.

Хорошая тема, Шарапов!
Нет, не думаю, что "Так-навсегда"...-начнётся с Украины и Белоруссии, а там и другие подтянутся. Интенсивность данного процесса будет происходить прямо пропорционально ослаблению политического влияния США на мировой политической арене.

Юрий Кр. пишет:

Я же говорил, если будут уж очень проситься, можно рассмотреть этот вопрос. .

А как ОНИ сами могут ПРОСИТЬСЯ.. Они что- ИМЕЮТ право выбора.. Да никто и нигде..И в России тоже..Что Вы как маленький..
КТО ВООБЩЕ чего может..
Не говоря о том, что дже Вы- МОЖЕТЕ просто говорить об этом, да и то не желаете, а байки фик знает кого рассказываете..Они..Не они..Мы..Не мы..
Ну нет больше сил..
НАДОЕЛО до чертиков.. Все были ШУРАВИ..ВСЕ..
И настолько все были Иванами, что даже СОВЕТСКИМИ никто не назывался..Иван да Иван..
Вот мозги людям запудрили-так запудрили..Слава Ксении Собчак..
Честно- СЛАВА.

Шарапов пишет:

А как ОНИ сами могут ПРОСИТЬСЯ.. Они что- ИМЕЮТ право выбора.. Да никто и нигде..И в России тоже.

Тогда вообще, о чём базар? Остаётся только ждать, когда правители напортачат ТАК, что народу будет уже совсем невмоготу и придётся действовать революционным путём. На Украине, хоть и кричат иногда на Майдане, но до рукоприкладства пока дело не доходит в борьбе за воссоединение Украины с Россией.:) И у нас вроде не замечены вспышки на этой почве ни в деревнях, ни в городах. Были бы кровно заинтересованы, давно бы перекрыли все магистрали и ложились бы на рельсы. Нет этого! А раз нет, значит и проблемы по-большому счёту нет. А есть только ностальгические позывы некоторых, скучающих по СССР.

Народ терпелив. Кому охота в войне жить по собственному желанию, когда только-только отошли от всех этих внутренних и соседских войнушек, которые только упрочили положение их устроителям - само рассосется рано или поздно. Просто надо между собой и с соседями не сраться - нас не соседи объедают, а их элита с нашей элитой - да и нехай жрут в три горла - быстрей сдохнут

Юрий Кр. пишет:

. А есть только ностальгические позывы некоторых, скучающих по СССР.

Ладноть.. Есть, правда, которые ВООБЩЕ без позывов, ну да они зато ждуть , когда напортачат правители и революционную ситуацию..А рев. ситуация - энто ОБОСТРЕНИЕ бедствий выше обычного.
Не.. Поражение СВОЕГО правительства ждать- дело ПОДЛОЕ..
Надо его ТАК- без бедствий угрохать..
Думаю- ностальгирующие смогуть..Им ить рев. ситуация нафик не нужна..
Мы так- по-оранжевому..Как нас= так и мы..

Шарапов пишет:

...
Думаю- ностальгирующие смогуть..Им ить рев. ситуация нафик не нужна..
Мы так- по-оранжевому..Как нас= так и мы..

Вот, молодец гр. Шарапов. :ул: Это генеральная линия реванша. :ул:

VBS пишет:

Шарапов пишет:

...
Думаю- ностальгирующие смогуть..Им ить рев. ситуация нафик не нужна..
Мы так- по-оранжевому..Как нас= так и мы..

Вот, молодец гр. Шарапов. :ул: Это генеральная линия реванша. :ул:

Знаю.. Давно.. Гений ить..

Шарапов пишет:

kroket пишет:

Эпиграф.
"Никогда не говори "никогда""(с)

Для начала давайте определимся в терминах. Что Вы понимаете под восстановлением Империи?

Не знаю..
Честно- просто не знаю.. Но как минимум- в ГРАНИЦАХ СССР.
То есть ТЕРРИТОРИАЛЬНО- только ТАК..При этом вариант ПОСТЕПЕННОГО возвращания и понимаю..И принимаю..
ИДЕОЛОГИЧЕСКИ И ОРГАНИЗАЦИОННО.

:56: А почему в границах СССР?! Может сразу в границах Российской Империи при Его Величестве императоре Александре 2-м?!

kroket пишет:

Шарапов пишет:

kroket пишет:

Эпиграф.
"Никогда не говори "никогда""(с)

Для начала давайте определимся в терминах. Что Вы понимаете под восстановлением Империи?

Не знаю..
Честно- просто не знаю.. Но как минимум- в ГРАНИЦАХ СССР.
То есть ТЕРРИТОРИАЛЬНО- только ТАК..При этом вариант ПОСТЕПЕННОГО возвращания и понимаю..И принимаю..
ИДЕОЛОГИЧЕСКИ И ОРГАНИЗАЦИОННО.

Сомневаюсь я, что прибалтов можно завлечь обратно... да и не только прибалтов.
К тому же имперская идеология отсутствует напрочь. В настоящее время наша власть играется в либерализьм.

Теперь насчет организационно.
Немцам сильно подфартило. За объединение были обе сверхдержавы, а посему мнением остального мира можно было пренебречь.
А нашего Горбача нисколько не смущало, что объединенная Германия автоматом окажется в НАТО. Причем отсюда неизбежно следовало:
1. Распад Варшавского Договора.
2. Распад всего соц.лагеря.
3. Движение НАТО к нашим границам.
Вывод: Горбач - либо дурак, либо предатель.
Если дурак, то непонятно, каким образом он стал Генсеком. Если предатель - аналогично.

:56: Вчера показывали нашего Великого Путина, выступавшего насчет падения Берлинской стены. А потом рассказали о том, что еще Лаврентий Павлович пытался торговать объединением Германии. Но англичане не хотели.

сергей фоминский пишет:

Хорошая тема, Шарапов!
Нет, не думаю, что "Так-навсегда"...-начнётся с Украины и Белоруссии, а там и другие подтянутся...

Монголия,например. Им от китайцев уже "жарко"...
Кстати,Туркестан нам нужен особенно. С его наркотрафиком.

Юрий Кр. пишет:

...В СССР как-то считалось, что кормит и поит всех нас уж никак не РСФСР, а как раз те республики, которые уже независимы. А в результате-то оказалось совсем наоборот. И что опять предлагается? ...

Сейчас мало что изменилось в этом плане.
Со средниазиатскими республиками границ в нормальном понимании этого слова отсутствуют.
Гастарбайтеры в свои семьи денег шлют, судя по отчётам банков- десятки миллиардов зелёных.
Так что без РСФСР и сейчас загнутся.
Да ещё США на бедность подбрасывают, а то бы уже вой стоял по всем бывшим.

Петр2008 пишет:

:56: Вчера показывали нашего Великого Путина, выступавшего насчет падения Берлинской стены. А потом рассказали о том, что еще Лаврентий Павлович пытался торговать объединением Германии. Но англичане не хотели.

Англичане и в 89-м не хотели, да и французы были не в восторге. Очень хотели лишь США, да Горбачев с Шеварнадзе.

А Путин сделал очень политкорректное заявление... мол разделение - это из-за борьбы сверхдержав. Дык кто же спорит...
Путин лишь скромно умолчал, что объединение произошло по сценарию и под диктовку одной сверхдержавы, а для второй сверхдержавы это означало "всего лишь" капитуляцию в "холодной войне" со всеми вытекающими...

"Alma mater В соседнем клубе.
[ На страницу: 1, 2 ] " - из заголовков тем Эксов...

Шарапов (о себе) пишет:

Знаю.. Давно.. Гений ить..

Поздравляю, тов. Шарапов! Вашим гением уже заинтересовались на соседнем ресурсе. Некий Александр Соминский, автор топика, даже и меня там упомянул, как "некого Юрия Кр." :-D:
Надо мне к Вашим темам примазываться иногда, глядишь - какой-нить кусочек гениальности от Вас отхвачу. :-D:

А у нас что, конкуренция с эксами?

алекс попов пишет:

А у нас что, конкуренция с эксами?

Не-а.
Просто им интересно...
Особенно впечатлило тамошнее несогласие с высказанной здесь позицией - с последующим обсуждением личности. "Рыдалъ..."(с)

kroket пишет:

алекс попов пишет:

А у нас что, конкуренция с эксами?

Не-а.
Просто им интересно...
Особенно впечатлило тамошнее несогласие с высказанной здесь позицией - с последующим обсуждением личности. "Рыдалъ..."(с)

Неглупые совсем люди проявляют интерес. Это хорошо. :-D:

алекс попов пишет:

А у нас что, конкуренция с эксами?

Саша, пхай!
У нас не может быть конкуренции по определению.
Эксы- дружественный ресурс, во многом интересный.
Разница, на мой взгляд, в подходах. У нас основная цель- общение.
На Эксах- победа, подчас любой ценой. Это ни хорошо, и не плохо.
Мы просто немного разные.