Немцы и РУССКИЕ..

Я думаю что итоги 2-й мировой пересмотрели сразу же после 2-й мировой - не находите?
А ведь Жуков предлагал всех загнать нафик в большую воду, не останавливаясь, нафик.

Шарапов пишет:

Я против СВОЕГО распада.

Это сейчас , Шарапов, ты реально против своего распада.И многие тебя услышат.А тогда,в 90-м кто ж таких слушать стал бы?Да и не знали, чем кончиться.А разговоры про пересмотр итогов войны могут вестись любые.Пусть болтают.На каждый роток не накинешь платок.Лишь бы не дошло до пересмотра границ.

pal08 пишет:

Это сейчас , Шарапов, ты реально против своего распада.И многие тебя услышат.А тогда,в 90-м кто ж таких слушать стал бы?Да и не знали, чем кончиться.А разговоры про пересмотр итогов войны могут вестись любые.Пусть болтают.На каждый роток не накинешь платок.Лишь бы не дошло до пересмотра границ.

Да собственно- фик поймешь, как антипартийность 90-х вдруг массово приняла сначала АНТИСОВЕТСКИЙ, а потом и антигносударственный характер.. Получился ВАЛ.. Накрыв антипартийностью- а по АНТИПАРТИЙНОСТИ и я был как-то согласен типа- ОБОРЗЕЛИ- потом без передыху так погнало- что уже и ОТДЕЛИТЬСЯ стало невозможно..Типа это признал- так и это признай.. Ну и понеслося..

Шарапов пишет:

Поплыла ветка..
Кто ИЩЕТЬ свидетелей в веках..Кто анализ КРОВИ какой предлагает..Типа- а РУССКИЙ ли по крови..Кто ГЕННЫЙ..Кто вообще фик знает какой..
Самое интересное- что ДУШУ и ДУХ - так ПОПУЛЯРНЫЕ при всяких православно-прочих умилениях- не.. Как до НЕМЦЕВ дошло- бросили срочно..ЗАБЫЛИ..
Все забыли..Акромя АНАЛИЗОВ кала и мочи..
НЕТУТИ РУССКИХ..Все на АНАЛИЗАХ..

:56: Я считаю себя практиком. Анализ крови, генный анализ - достаточно хорошо могут показать близкие родственники два субъекта или нет. А вот анализировать Дух, душу - очень сложно. Нет пока еще инструментария, чтобы определить - вот этот Дух русский, а этот - белорусский, а вот следующий Дух - германец.

Петр2008 пишет:

А вот анализировать Дух, душу - очень сложно. Нет пока еще инструментария, чтобы определить - вот этот Дух русский, а этот - белорусский, а вот следующий Дух - германец.

Я так не считаю..Вот поставил НАПРОТИВ друг друга РУССКИХ и ГЕРМАНЦЕВ..И прекрасно по ДУХУ анализирую- Вот перед ГЕРМАНЦЕМ русский стоит..А вот- фик знает кто..
РУССКИЙ дух прекрасно АНАЛИЗИРУЕТСЯ, когда ПРИХОДИТСЯ стоять лицом к лицу..
Потому он и РУССКИЙ..

Шарапов пишет:

Слона пишет:

Шарапов, я ж писала Вам про объединение души духа русских и рационализма, практицизма немцев -- идеальную нацию, вроде, получить можно.
Хотите идеальный народ себе в сограждане?

Неа..
Я СВОЕ ХОЧУ..
ЛИЧНОЕ..
Я ить не против их ОБЪЕДИНЕНИЯ.. Я против СВОЕГО распада..
А в ИХ объединении я ПРОТИВ пересмотра итогов ВТОРОЙ мировой..
Пущай объединяються..
Тока нашу армию- ТУДЫ обратно.. Мы не в ГДР стояли..Мы НЕМЦЕВ контролировали.. Вот и все..

:56: Шарапов, а может лучше сразу контролировать всю Землю?!

Петр2008 пишет:

:56: Шарапов, а может лучше сразу контролировать всю Землю?!

Мы с Землей не воевали..
А воевали бы и победили- ДА..Лучше..

Петр2008 пишет:

... а может лучше сразу контролировать всю Землю?!

Вы всё больше нашего знакомого с Сириуса напоминаете в последнее время ...

Шарапов пишет:

Петр2008 пишет:

А вот анализировать Дух, душу - очень сложно. Нет пока еще инструментария, чтобы определить - вот этот Дух русский, а этот - белорусский, а вот следующий Дух - германец.

Я так не считаю..Вот поставил НАПРОТИВ друг друга РУССКИХ и ГЕРМАНЦЕВ..И прекрасно по ДУХУ анализирую- Вот перед ГЕРМАНЦЕМ русский стоит..А вот- фик знает кто..
РУССКИЙ дух прекрасно АНАЛИЗИРУЕТСЯ, когда ПРИХОДИТСЯ стоять лицом к лицу..
Потому он и РУССКИЙ..

:56: Опишите различия Духов. Итак русский Дух - высокий блондин с серыми глазами, пахнет только самогоном и луком, немецкий Дух - маленький и толстый, пахнет пивом и мясом, ....А вот стоит белорусский Дух - он среднего рода и конопатый, волосы вьются и рыжего цвета, над правым плечом у белорусского Духа пятно родимое треугольной формы, пахнет салом и чесноком...

Самому не смешно?!

Шарапов пишет:

Петр2008 пишет:

:56: Шарапов, а может лучше сразу контролировать всю Землю?!

Мы с Землей не воевали..
А воевали бы и победили- ДА..Лучше..

:56: Т ак зачем дело стало?! Объявляем призыв и все на войну - строить новую Империю, будем указывать недочеловекам, как им жить и что читать. А то ишь, разбаловались! :98:

Петр2008 пишет:

Самому не смешно?!

С нерусских- не..Противно.. Мало того, что в НЕРУСЬ выродилися-так еще и обоснование под энто вырождение ищуть.. ПРОТИВНО..

Шарапов пишет:

Петр2008 пишет:

Самому не смешно?!

С нерусских- не..Противно.. Мало того, что в НЕРУСЬ выродилися-так еще и обоснование под энто вырождение ищуть.. ПРОТИВНО..

Так сможете дать различия хотя бы двух Духов - Русского и Германского. Остальные Духи можем не рассматривать.

Петр2008 пишет:

Шарапов пишет:

Петр2008 пишет:

Самому не смешно?!

С нерусских- не..Противно.. Мало того, что в НЕРУСЬ выродилися-так еще и обоснование под энто вырождение ищуть.. ПРОТИВНО..

Так сможете дать различия хотя бы двух Духов - Русского и Германского. Остальные Духи можем не рассматривать.

Энто ЗАПРОСТО..Вот КОМУ МУТОРНО на ВСЕ ЭНТО смотреть- РУССКИЙ..А кто ищеть там всякие этносы..Нации и прочую лабудень- все..НЕРУСЬ форменная..
Я так сразу и написал..Иль начало не читали..

Шарапов пишет:

... А кто ищеть там всякие этносы..Нации и прочую лабудень- все..НЕРУСЬ форменная..
Я так сразу и написал..Иль начало не читали..

ну уж, кто-то им должен на доступном языке объяснить: нельзя людьми разбрасываться.

Шарапов пишет:

Петр2008 пишет:

Шарапов пишет:

Петр2008 пишет:

Самому не смешно?!

С нерусских- не..Противно.. Мало того, что в НЕРУСЬ выродилися-так еще и обоснование под энто вырождение ищуть.. ПРОТИВНО..

Так сможете дать различия хотя бы двух Духов - Русского и Германского. Остальные Духи можем не рассматривать.

Энто ЗАПРОСТО..Вот КОМУ МУТОРНО на ВСЕ ЭНТО смотреть- РУССКИЙ..А кто ищеть там всякие этносы..Нации и прочую лабудень- все..НЕРУСЬ форменная..
Я так сразу и написал..Иль начало не читали..

:56: Стало чернокожему гражданину Франции Муторно смотреть - он стал автоматом Русским?! Можно и так различать Духов. Хотя причем здесь Дух - не понятно.

Сергей - is пишет:

Шарапов пишет:

... А кто ищеть там всякие этносы..Нации и прочую лабудень- все..НЕРУСЬ форменная..
Я так сразу и написал..Иль начало не читали..

ну уж, кто-то им должен на доступном языке объяснить: нельзя людьми разбрасываться.

:56: Ну если Вы такой большой специалист по Духам - тогда Вы ответьте, как они различаются между собой.

не, я по этносам ... Вы опять запамятовали ...
(кстати, определения сейчас выложу, как обещал)

Сергей - is пишет:

Шарапов пишет:

... А кто ищеть там всякие этносы..Нации и прочую лабудень- все..НЕРУСЬ форменная..
Я так сразу и написал..Иль начало не читали..

ну уж, кто-то им должен на доступном языке объяснить: нельзя людьми разбрасываться.

А зачем, Сергей.. Как объяснить, что маленькая девочка наспех крещенаяи шаловливая СТАНОВИТЬСЯ исконно РУССКОЙ ИМПЕРАТРИЦЕЙ..А мужик ВРОДЕ и с рождения КРЕЩЕНЫЙ и вопитанный ВСЕХ переодивает в немцев..
Чего- эти праздники ведь весь мир смотрел..И я убежден, что смотреть на них БЫЛО муторно - ЧАСТИЧНО, конечно- ВСЕМ волнам ЭМИГРАЦИИ русско-советской.. Диссидентам- опять же ЧАСТИЧНО..Репатриированным.. Или чего киргизам иль таджикам - частично- не муторно было..
Глупости какие..Ну и как все это в рамки вогнать..
РАСПАД можно оценивать только как ПОРАЖЕНИЕ иль как ПОБЕДУ..Вот я считаю, что как поражение распад расценивают РУССКИЕ..А как ПОБЕДУ- нерусь.ВЛАСОВЦЫ.
И плевать мне на науку всю эту..Тем более- ни бельмеса в отличие, допустим, от Вас, я в этом не понимаю..Меня учили- СОВЕТСКИЙ народ..И в нем- более ста наций и народностей..И ни фига не учили, что вот БЕЛОРУС он вроде как по НАРОДНОСТИ к русскому ближе.. Меня учили- ВСЕ МЫ РАВНЫ В ОДНОМ ЦЕЛОМ..С тем жил-не тужил, пока вся эта НЕРУСЬ из неведомых щелей не повыползала..
Могет и тиран Сталин..Но явно недоработал..

Шарапов пишет:

... Могет и тиран Сталин.. Но явно недоработал..

да, он же тоже игры с национальными образованиями в тактических целях использовал, ну а потом времени уже не осталось упразднить их совсем.
Объяснять нужно, дух ведь тоже в голове, где ему ещё быть ...

Шарапов пишет:

РАСПАД можно оценивать только как ПОРАЖЕНИЕ иль как ПОБЕДУ..Вот я считаю, что как поражение распад расценивают РУССКИЕ..А как ПОБЕДУ- нерусь.ВЛАСОВЦЫ.

+1

Сергей - is пишет:

не, я по этносам ... Вы опять запамятовали ...
(кстати, определения сейчас выложу, как обещал)

:56: Сергей, в отличие от Вас мы с Шараповым, Фоминским, Филоновым - практически ровесники (разница - плюс-минус пару лет), выросли и воспитывались в Советском Союзе. Поэтому и многие определения у нас одинаковые. И слова " Мы - Советский народ" - для нас был не простым звуком. А пятый пункт в паспорте - не особенно нас задевал, мы смотрели на то - КАКОЙ ЧЕЛОВЕК.
Поэтому переходы на "Дух", "Душа" - не совсем конкретны. Прежде чем говорить о том, что "Русский" имеет такой "Дух" (Душу) - надо дать определение ИМ. Чтобы четко всё было понятно. Типа - Дух характеризуется такими-то и такими-то признаками. Тогда сравнивая два "Духа" мы легко увидим различие между ними. А иначе - просто "говорильня".

Пока не будут выработаны Критерии - даже Ваши "Этносы", "Нации", "Племена" - суть простое "балабольство". И Критерии должны быть - ОБЩЕУПОТРЕБИМЫМИ.

Согласен, Петя.

Шарапов пишет:

Сергей - is пишет:

Шарапов пишет:

... А кто ищеть там всякие этносы..Нации и прочую лабудень- все..НЕРУСЬ форменная..
Я так сразу и написал..Иль начало не читали..

ну уж, кто-то им должен на доступном языке объяснить: нельзя людьми разбрасываться.

А зачем, Сергей.. Как объяснить, что маленькая девочка наспех крещенаяи шаловливая СТАНОВИТЬСЯ исконно РУССКОЙ ИМПЕРАТРИЦЕЙ..А мужик ВРОДЕ и с рождения КРЕЩЕНЫЙ и вопитанный ВСЕХ переодивает в немцев..
Чего- эти праздники ведь весь мир смотрел..И я убежден, что смотреть на них БЫЛО муторно - ЧАСТИЧНО, конечно- ВСЕМ волнам ЭМИГРАЦИИ русско-советской.. Диссидентам- опять же ЧАСТИЧНО..Репатриированным.. Или чего киргизам иль таджикам - частично- не муторно было..
Глупости какие..Ну и как все это в рамки вогнать..
РАСПАД можно оценивать только как ПОРАЖЕНИЕ иль как ПОБЕДУ..Вот я считаю, что как поражение распад расценивают РУССКИЕ..А как ПОБЕДУ- нерусь.ВЛАСОВЦЫ.
И плевать мне на науку всю эту..Тем более- ни бельмеса в отличие, допустим, от Вас, я в этом не понимаю..Меня учили- СОВЕТСКИЙ народ..И в нем- более ста наций и народностей..И ни фига не учили, что вот БЕЛОРУС он вроде как по НАРОДНОСТИ к русскому ближе.. Меня учили- ВСЕ МЫ РАВНЫ В ОДНОМ ЦЕЛОМ..С тем жил-не тужил, пока вся эта НЕРУСЬ из неведомых щелей не повыползала..
Могет и тиран Сталин..Но явно недоработал..

:56:

Цитата :

С тем жил-не тужил, пока вся эта НЕРУСЬ из неведомых щелей не повыползала.

Цитата :

Вот я считаю, что как поражение распад расценивают РУССКИЕ..А как ПОБЕДУ- нерусь.ВЛАСОВЦЫ.

Странно, что в составе Русской Освободительной Армии - НЕРУСИ.
"Распад СССР - поражение" - чье поражение?! Граждан СССР? - похоже, только РАЗВАЛИЛИ-ТО ОНИ. Голосовали ОНИ. А не Китайцы! Или Кампучийцы. Разве мы САМИ не делали все для развала?! Я - делал. Вместо того, чтобы делать лучше в материальном плане жизнь всех моих сограждан, занимался другими делами. Не препятствовал дурацким проектам (хотя это и небыло в моих возможностях, но все же.)
Мы можем винить только самих себя. А не пытаться теперь выискивать, кто "более русский".

Я рассматриваю распад СССР - как ИСТОРИЧЕСКУЮ НЕИЗБЕЖНОСТЬ (иначе он бы не произошел). Мне это больно, потому что часть моих родных и друзей оказались в других государствах. Еще во сто крат больнее, что пытаются нас с ними рассорить, прикрываясь "интересами русских", "украинцев", "узбеков", "молдаван" - и кто-то принимает эту "игру", начинает искать "врагов" среди россиян. Вчера была годовщина "Дон Кихота" от моряков, может слышали о нем - это Капитан 3-го ранга Валерий Саблин (1975 год). Помните - ЧЕГО он хотел?! А ведь мы о нем из советской прессы практически не знали.

Извините за сумбур. Но не стоит так резко искать "русский" - "нерусь".

Петр2008 пишет:

"Распад СССР - поражение" - чье поражение?! Граждан СССР? - похоже, только РАЗВАЛИЛИ-ТО ОНИ. Голосовали ОНИ. А не Китайцы! Или Кампучийцы. Разве мы САМИ не делали все для развала?!

Совершенно согласен.Не китайцы лезли под танки перед Белым Домом.
А развал СССР ,имхо, объективный процесс.Надо не ныть по этому поводу, а развивать то, что осталось.Неосвоено у нас , говорю, как бывший геолог, примерно 93% природных богатств.Хватит всем.Потом пускай остальные, кто отделился, сами к нам просятся. Погреться у костра.А уж мы прикинем, пускать их или не надо.

Ант пишет:

Согласен, Петя.

:56: Саш, рад, что мои принципы совпадают с твоими мыслями. :56:

А насчет - всегда пожалуйста! Правда я только закусываю. Но посидеть в хорошей компании - с удовольствием!