Катынь. Логика аллогизма?

Александр Русский пишет:

Могу повторить. Тыкайте своей жене.
............
ССыте в уши дальше
:ул:

Оне диалога хотели... :-2:

kroket пишет:

Александр Русский пишет:

Могу повторить. Тыкайте своей жене.
............
ССыте в уши дальше
:ул:

Оне диалога хотели... :-2:

Заметьте, я лишь цитировал, хотя по смыслу верно.
И ещё крокет, с Вами я действительно хотел диалога. Но Вам ответить на простые вопросы нечего. Поляков честно сказал, не знаю. Но Вы то знаете наверное.

Цитата :

...стремление криэйторов к экономии усилий естественным образом ведёт к стереотипизации их продукта и понижению спроса на него, что не может нравиться заказчикам. Отсюда можно спрогнозировать конфликт между криэйторами и заказчиками, причём первые, скорее всего, в рамках этого конфликта пойдут на неформализованное сотрудничество со сколько-нибудь влиятельными меньшинствами, имеющими исторические интересы. В конечном счёте этот процесс приведёт к обслуживанию стереотипов меньшинств всем коммерчески значимым креативом на историческую тему.

Крайне утрированный пример. Заказчик криэйтору: "а не задробило тебя писать про Катынь и страдания польского народа от рук адских русских коммунистов? У меня это плохо покупать стали." Криэйтор молчит. Потом звонит в "Движение за Польскую неподлеглость от Берлина до Урала и мщение подлым москалям" и жалуется. На следующий день заказчика обкидывают тухлыми яйцами и грозят судебными исками за то, что отвлёкся от насущной темы поедания москалями маленьких польских младенцев. Заказчик берёт у криэйтора материал. Криэйтор ухмыляется, намереваясь писать на ту же тему до конца года - а получится, так и далее.