В начале было Слово...

пишет:

Я дам несколько примеров того, что засело в голову этих маленьких людей, что вложили они в уста своему учителю: это настоящее признание „прекрасных душ”. -

«И если кто не примет вас и не будет слушать вас, то, выходя оттуда, отрясите прах от ног ваших, во свидетельство на них. Истинно говорю вам: отраднее будет Содому и Гоморре в день суда, нежели тому городу» (Марка - 6:11). - Как это по-евангельски!..

«А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили его в море» (Марка - 9:42). - Как это по-евангельски!..

) Ницше ) Антихрист. Проклятие христианству ) 2·45 )

 
     Между прочим противоречит например вот этому:
 

пишет:

«А если не будете прощать людям согрешений их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших» (Матфей - 6:15). - Очень компрометирует вышеназванного «Отца»…

) Ницше ) Антихрист. Проклятие христианству ) 2·45 )

 
     И как правильно заметил Ницше, компромат налицо...
 

пишет:

«И если глаз твой соблазняет тебя, вырви его: лучше тебе с одним глазом войти в Царствие Божие, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную, где червь их не умирает и огонь не угасает» (Марка - 9:47) - Не глаз только здесь подразумевается...

) Ницше ) Антихрист. Проклятие христианству ) 2·45 )

 
     Естественно не глаз. Кто-то нуждается в дополнительных пояснениях?...
 

пишет:

«И сказал им: истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Царствие Божие, пришедшее в силе» (Марка - 9:1). - Хорошо солгал, лев.

) Ницше ) Антихрист. Проклятие христианству ) 2·45 )

 
     Без комментариев
 

пишет:

«Кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною. Ибо...» (Примечание психолога. Христианская мораль опровергается этим «ибо»: опровергать её «основы» - это по-христиански) (Марка - 8:34). -

) Ницше ) Антихрист. Проклятие христианству ) 2·45 )

 
     Именно! Никаких подколок и условий просто не должно было быть...
 

пишет:

«Не судите, да не судимы будете. Какою мерою мерите, такою и вам будут мерить« (Матфея - 7:1). - Какое понятие о справедливости, о «праведном судии!..»

) Ницше ) Антихрист. Проклятие христианству ) 2·45 )

 
     Если кто-то запамятовал наш самый праведный судья устроит в конце-концов Страшный Суд
 

пишет:

«Ибо, если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и мытари?» (Матфея - 5:46). - Принцип «христианской любви»: она хочет быть в конце концов хорошо оплаченной...

) Ницше ) Антихрист. Проклятие христианству ) 2·45 )

     Без комментариев
 

пишет:

«Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это всё приложится вам“ (Матфея - 6:33). - Всё это: т. е. пища, одежда, все насущные потребности жизни. Заблуждение, скромно выражаясь... Незадолго перед этим Бог является портным, по крайней мере в известных случаях...

) Ницше ) Антихрист. Проклятие христианству ) 2·45 )

 
     Компромат за компроматом
 

пишет:

«Возрадуйтесь в тот день и возвеселитесь, ибо велика вам награда на небесах. Так поступали с пророками отцы их» (Луки - 6:23). - Бесстыдное отродье! Они сравнивают себя уже с пророками!..

«Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живёт в вас? Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог, ибо храм Божий свят; а этот храм - вы» (Павел 1 к Коринфянам - 3:16). - Для подобного нет достаточной меры презрения...

«Разве не знаете, что святые будут судить мир? Если же вами будет судим мир, то неужели вы недостойны судить маловажные дела?» (Павел 1 к Коринфянам - 6:2). К сожалению, не только речь сумасшедшего... Этот ужасный лжец продолжает: «разве не знаете, что мы будем судить ангелов, не тем ли более дела житейские!..»

«Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие? Ибо когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих... не много из вас мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных. Но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, - для того, чтобы никакая плоть не хвалилась перед Богом» (Павел 1 к Коринфянам - 1:20 и далее). - Чтобы понять это место - перворазрядное свидетельство для психологии всякой морали чандалы, нужно прочесть первое рассмотрение моей «Генеалогии морали»: там впервые выведена на свет противоположность аристократической морали и морали чандалы, родившейся из ressentiment и бессильной мести. Павел был величайшим из всех апостолов мести...

) Ницше ) Антихрист. Проклятие христианству ) 2·45 )

Денис, с кем вы все время разговариваете?

Цитата :

 Лялька РА » 2010-04-07 в 20:43

 Денис, с кем вы все время разговариваете?

          Вы Голубчик не на Экстрелях чтобы благообразно придуриваться... Держитесь пожалуйста этого форума.

Цитата :

Російська терористична банда „калінінська прокуратура Уфи” винесла протест на статут однієї негундяєвської християнської церкви міста і заявила, що церква не може діяти на підставі Священного Писання і свого віровчення.

У пункті 15 статуту мовиться, що церква діє на підставі Священного Писання.

У протесті від 12 березня 2010 року, підписаному якоюсь Хафізовою, підручною бандита „калінінський прокурор”, наголошується, що „релігійна організація не може в своїй діяльності при вступі у правові відносини грунтуватися на релігійних джерелах”.

З цього положення бандитка робить однозначний висновок, що „церква може діяти тільки на основі норм так званої „конституції РФ” і „нормативних актів РФ і суб'єктів РФ”. На вимогу банди „прокуратура” церква повинна прибрати зі свого статуту згадки про „релігійні джерела”.

®)) PI-H ((® пишет:

Лялька РА пишет:

Денис, с кем вы все время разговариваете?

          Вы Голубчик не на Экстрелях чтобы благообразно придуриваться... Держитесь пожалуйста этого форума.

Мне реально непонятен формат вашего топика. Вы с кем то спорите? Или это монолог? Но почему тогда сплошные цитаты? Диалог с Ницше? Или Ницше в качестве аргумента?
Поэтому и вопрос такой.

Цитата :

 Лялька РА » 2010-04-07 в 21:05

Цитата :

 25-ый » 2010-04-07 в 20:54

Цитата :

 Лялька РА » 2010-04-07 в 20:43

 Денис, с кем вы все время разговариваете?

             Вы Голубчик не на Экстрелях чтобы благообразно придуриваться... Держитесь пожалуйста этого форума.

 Мне реально непонятен формат вашего топика. Вы с кем то спорите? Или это монолог? Но почему тогда сплошные цитаты? Диалог с Ницше? Или Ницше в качестве аргумента?
Поэтому и вопрос такой.

          Формат раздела Вам понятен или как?...

Я честно пытался прочесть ваш топик полностью. И честно говорю, что после 7-8 строчки я мысленно послал далеко далеко попытки прочесть дальше.
Глазам больно. Мысли путаются. Смысл или настолько вертляв, что ускользает , либо его нет вообще.
Я спрошу вас прямо- О чем собственно речь?

Цитата :

 Лялька РА » 2010-04-07 в 22:20

 Я честно пытался прочесть ваш топик полностью. И честно говорю, что после 7-8 строчки я мысленно послал далеко далеко попытки прочесть дальше.
Глазам больно. Мысли путаются. Смысл или настолько вертляв, что ускользает , либо его нет вообще.
Я спрошу вас прямо- О чем собственно речь?

          Да Вы просто Христианство лоббируете, а потому будете разводить флуктцации в его пользу долго и упорно... :99:

Да ничего удивительного.... для человека, действительно умеющего смотреть прямо, а не выискивать картоху в дерьмеце. Понятие авраамического бога и понятие добра - две большие разницы, кои ни за какие уши друг к другу не притянешь.

Один чувак, на форуме РБК, уже признал, шо доброта - не качество его бога, что-то плёл про святость, непогрешимость.... но без доброты.... да мишура это всё, китайские бусы для наивных индейцев.

Да, если вспомнить мою старую статью об идеальном боге (http://dialog-pvp.ucoz.ru/forum/76-98-1) - то опять всё сходится

Цитата :

3 - Он - один, но и "черный" и "белый" "одновременно", т.е. "серый" (а следовательно - не абсолютно добрый, т.е. Бого-Диавол), ниспосылающий "серые" добро-злые писания,....

Цитата :

...призывают к некоему свержению множества Богов с множества тронов и воздвижению единственного на единственный трон. Причём единственного Бога предлагается принять как Высшего, и на трон возвести, естественно, высший. Обратите внимание, что каждая монотеистическая религия предлагает возвести на на высший трон не лучшего Бога (из известных человечеству), а именно своего.

Цитата :

...
Мало того, со временем (а некоторые - с самого начала), представители монотеистических религий стали заявлять все качества своих монобогов как "бесконечные", т.е. архибожественные,видимо.

Цитата :

Опасность №1 - беспрекословное подчинение и принятие всего ка доброе, истинное (без внутренней критики) от Бога (или Богов) несовершенного - сбивает с пути к добру, истине
Опасность №2 - попытка навязать несовершенного Бога (или Богов) в качестве совершенного, а не доказать Его совершенство по всем пунктам каждому сомневающемуся - приводит к религиозным войнам
Опасность №3 - наказание одних людей другими за попытки найти и указать на несовершенство какого-либо Бога (или Богов) - приводит к геноциду или к религиозным войнам
...

Вот так оказалось, что не так опасно т.н. многобожие, каким его могут сделать без умные (специально пишу раздельно) фанатики, не различающие добра и зла, превратив его в "многобожие однобожное", путём простого сокращения штата "сотрудников пантеона".

А вот - очень древнее высказывание:

Цитата :

"Бог желает предотвратить зло, но не может? Тогда Бог не всемогущий.
Может, но не желает? Тогда Бог злобный.
И может и желает? Тогда откуда берется зло?
Не может и не желает? Тогда зачем называть его Бог?"
Эпикур.

И афтар кста имхо мелковато копнул, ибо в тех книжках налицо и маразм и склероз их главного персонажа.
Ишшо близорукость, недальновидность и немощность.

Хотя.... ну что вы хотели от постпервобытных писателей при их то постпервобытных знаниях. Точно - не братья Стругацкие.

Я вот по Ницше писала сочинение на свободную тему.
Ницше считал, что христианство - это религия слабых и больных людей, что христианин не может быть свободным, что все это фантазии и вымысел, что христианство культивирует грех, и что религия и наука несовместимы.
Но ведь мы же православные, мы должны ходить в церковь. Православие - это религия наших предков. У меня вот все очень высокопоставленные знакомые в бога верят, и в церковь ходят. И ничего они не слабые, не больные, и очень даже свободные. Мы вчера очень весело провели время, никто не болел. И греха никакого не было. А, если и бывает грех, то бог всегда нас простит, нужно только скходить в храм и покаяться батюшке.

Референтша пишет:

...
1 Но ведь мы же православные, мы должны ходить в церковь.
2 Православие - это религия наших предков. ...
3 А, если и бывает грех, то бог всегда нас простит, нужно только скходить в храм и покаяться батюшке.

Ложь - не есть хорошее качество, мадам.
Вот вам, для размышления

http://www.extreli.com/viewtopic.php?t=7835

Референтша пишет:

Я вот по Ницше писала сочинение на свободную тему.
Ницше считал, что христианство - это религия слабых и больных людей, что христианин не может быть свободным, что все это фантазии и вымысел, что христианство культивирует грех, и что религия и наука несовместимы.
Но ведь мы же православные, мы должны ходить в церковь. Православие - это религия наших предков. У меня вот все очень высокопоставленные знакомые в бога верят, и в церковь ходят. И ничего они не слабые, не больные, и очень даже свободные. Мы вчера очень весело провели время, никто не болел. И греха никакого не было. А, если и бывает грех, то бог всегда нас простит, нужно только скходить в храм и покаяться батюшке.

Этим нада ходить. Сами ПУ и МЕ показательно в церкови ошиваются (а по ночам у стены поклоны исутпленно отмахивают). Это что же вы думаете- искренняя вера? Нет, это политика такая. ПРимер для подданых. Что бы по церквам не вылазили. Тут государство их обкрадывает, а церковь последнюю копейку вытащит.........
Гнилое оно насквозь, православие ваше, кремлевско- официальное

Лялька РА пишет:

... Тут государство их обкрадывает, а церковь последнюю копейку вытащит.........
Гнилое оно насквозь, православие ваше, кремлевско- официальное

Мадам видимо мало читает. Ну или только развлекательные книжки.

http://www.neuroquad.ru/book/ess/ch1/ch_1_5.html

Цитата :

И тут мы вновь возвращаемся к тому, что существовали две ветви иерархии СУ-2М и СУ-2Р. Появление христианства с его императивом о временности земной жизни и возмещении материальных издержек в будущих преференциях за гранью Материя\Информация. Таким образом, была организована кредитная система, в которой реальные материальные ресурсы выменивались на мнимые преференции за гранью Материя\Информация. Что интересно, так это то, что таким образом между двумя ветвями образовалась взаимовыгодная связь. Кредит ресурсами получала СУ-2М (светская власть), а рассчитывалась по кредиту СУ-2Р (религиозная власть), но уже за гранью Материя\Информация. А так как переход грани является однонаправленным, то верификация возмещения кредита невозможна.

Iron--V--Doctor пишет:

Референтша пишет:

...
1 Но ведь мы же православные, мы должны ходить в церковь.
2 Православие - это религия наших предков. ...
3 А, если и бывает грех, то бог всегда нас простит, нужно только скходить в храм и покаяться батюшке.

Ложь - не есть хорошее качество, мадам.
Вот вам, для размышления

http://www.extreli.com/viewtopic.php?t=7835

Уважаемый Доктор. Разве я лгу? Меня всегда с детства учили говорить правду. Но вот жизнь вот такая сложная. Например, мои начальники иногда вынуждены говорить неправду, это же бизнес, как вы не понимаете? И иногда приходится лгать. Чтобы сделать людям приятное. Вот я. например, выезжаю в командировку, со мной мой новый начальник. Что же я должна ему сказать, все что о нем думаю? Нет, я должна сделать человеку приятное и сказать, что он настоящий мужчина. Это великая ложь. Она необходима. Нас и на курсах по психологии этому учили. А батюшка мне всегда грехи отпсукает, потому что я искренне раскаиваюсь.
А куда это вы мне ссылку дали? Это что за форум?

Лялька РА пишет:

Референтша пишет:

Я вот по Ницше писала сочинение на свободную тему.
Ницше считал, что христианство - это религия слабых и больных людей, что христианин не может быть свободным, что все это фантазии и вымысел, что христианство культивирует грех, и что религия и наука несовместимы.
Но ведь мы же православные, мы должны ходить в церковь. Православие - это религия наших предков. У меня вот все очень высокопоставленные знакомые в бога верят, и в церковь ходят. И ничего они не слабые, не больные, и очень даже свободные. Мы вчера очень весело провели время, никто не болел. И греха никакого не было. А, если и бывает грех, то бог всегда нас простит, нужно только скходить в храм и покаяться батюшке.

Этим нада ходить. Сами ПУ и МЕ показательно в церкови ошиваются (а по ночам у стены поклоны исутпленно отмахивают). Это что же вы думаете- искренняя вера? Нет, это политика такая. ПРимер для подданых. Что бы по церквам не вылазили. Тут государство их обкрадывает, а церковь последнюю копейку вытащит.........
Гнилое оно насквозь, православие ваше, кремлевско- официальное

У меня нет знакомых в политических кругах. Я вращаюсь в кругу бизнесменов, и сама немножко пробую заниматься бизнесом. И среди моих знакомых люди все верующие. Мы, когда мимо храма едем, всегда осеняем себя крестным знамением. Я вот даже немножко боюсь, когда водитель одной рукой крестится, а второй за руль держится. Но бог всемилостлив, он видит, кто на-настоящему верует, и не допускает ничего плохого.

В онкологии, какой... особенно - детской, такой спич не будет убедительным...

Chudotvorets пишет:

В онкологии, какой... особенно - детской, такой спич не будет убедительным...

Почему вы меня преследуете? Разве я вам что-то плохое сделала?

Да не преследую я вас... обострение ещё в середине марта прошло. Так зашёл на форум свободного общения - а тут - вы. И вас - много. И мысли интересные - не могу не поддержать беседу...

Референтша пишет:

Уважаемый Доктор. Разве я лгу?

А разве вы к своим утверждениям таки добавили "я считаю, что..."?

Вы вообще имеете понятие о субъективной картине мира и ея отличии от реальности?

          В продолжении первого поста...

Цитата :

 Ницше » Антихрист. Проклятие христианству » 2:46

              - Что из этого следует? То, что хорошо делают, если надевают перчатки при чтении Нового Завета. Близость такой массы нечистоплотности почти вынуждает к этому. Мы так же мало желали бы общения с «первыми христианами», как и с польскими евреями, - не потому, чтобы мы имели что-нибудь против них: те и другие нехорошо пахнут. - Напрасно высматривал я в Новом Завете хотя бы одну симпатичную черту: там нет ничего, что можно бы было назвать свободным, добрым, откровенным, честным. Человечность не сделала здесь ещё и своего первого шага, - недостает инстинктов чистоплотности... В Новом Завете только дурные инстинкты, и даже нет мужества к этим дурным инстинктам. Сплошная трусость, сплошное закрывание глаз и самообман. Всякая книга кажется чистоплотной, если её читать вслед за Новым Заветом

Iron--V--Doctor пишет:

Референтша пишет:

Уважаемый Доктор. Разве я лгу?

А разве вы к своим утверждениям таки добавили "я считаю, что..."?

Вы вообще имеете понятие о субъективной картине мира и ея отличии от реальности?

Уважаемый Доктор! Я знаю об этом. Мы с вами обязательно обсудим эту тему, попозже.

Референтша пишет:

Iron--V--Doctor пишет:

Референтша пишет:

Уважаемый Доктор. Разве я лгу?

А разве вы к своим утверждениям таки добавили "я считаю, что..."?

Вы вообще имеете понятие о субъективной картине мира и ея отличии от реальности?

Уважаемый Доктор! Я знаю об этом. Мы с вами обязательно обсудим эту тему, попозже.

но всё-таки, как насчёт лжи?

Готовы ли вы, мадам, ответить за свои слова перед всеми светлыми и тёмными силами?

вот за эти

Цитата :

1 Но ведь мы же православные, мы должны ходить в церковь.
2 Православие - это религия наших предков. ...
3 А, если и бывает грех, то бог всегда нас простит, нужно только скходить в храм и покаяться батюшке.

Да, и знаете ли вы отличие православия от православного христианства?

          1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

          Вот это последнее, понималось ли оно когда нибудь правильно? Да что там, понималось ли оно когда-нибудь вообще? Слова давным-давно у всех на устах, но до каких высот они до сих пор вздымались? Театр, восхитительная агония высоких чувст огнём полыхающая на наших губах... Вот что было до сих пор пределом... Но было ли оно хоть когда-нибудь и впрямь повелевающим? Было ли оно Богом, воплощённым фатумом обрекающим на ценность или потерю таковой? Да, оно во все времена тянулось к такому, но неизменно скатывалось в неуёмный пафос на службе насилия потому, что оно не было предельно честным к самому себе и упражнялось в устрашении, во взятии на испуг.
          Представим что Человек Слова обрекающего на ценности явился, задумаемся, что собственно перед нами... Он порождает такое Слово и Он же преображается Им... Он Отец и Сын, которые суть одно... при чём совершенно естественным образом! И Слово преисполнено Святым Духом, ведь просто понимание не дает ещё ни опытности в обращении с этим пониманием, ни решимости действовать в соответствии с ним, но не в случае с этим Словом, потому что говорит Оно с нами нашими же собственными желаниями, то бишь тем, что нам хорошо известно прочувствовано и воспринимается нами совершенно свободно, но говорит ими нечто совершенно новое, делая нас новее для самих себя, богаче самими собой, а всё потому что это Слово есть Любовь... Только Любовь смотрит в наши желания как в раскрытую книгу, только Она видит вокруг себя людей. Но Любовь не есть насилие, Она не будет убеждать нас в Своём существовании, единственный выход поверить в Неё. Поверить, в то что Человек такого Слова возможен, в то что Его Пришествие Грядёт! Что мы словно раздираемы зверем изнутри и лишь Он... сделает нас людьми по божественному образу и подобию! Вот она истая вера в Бога! Бога, путь к которому мы хорошо знаем из Библии - «Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня» Где наша вера в Путь!?...
          Две тысячи лет... две тысячи лет назад мы распяли свой Путь, две тысячи лет мы держим этот Путь на Кресте! И мы ещё спрашивает кто тот Удерживающий!? Да мы, мы сами!... Пора снять Путь со Креста в сердце своём и уверовать в Него всем своим естеством!!!