ОБСУЖДЕНИЕ

Антик пишет:

Бумбараш пишет:

Александр Русский пишет:

"А нафига? Нафига был этот другой путь цивилизации? Стоил он жертв?"

Само сравнение с показателями 1913 года лично мне о многом говорит.
Вот про цемент например.
В 1928 году достигли уровня 1913 года. А ведь по некоторым показателям вроде так и не достигли.

Юристу невдомек почему 1913. ЭТо милочка последний мирный год с наивысшими показателями. ДАдльше все пипец. Война одна, вторая, разруха и развал. И так вплоть до 20 года а кой где и позже.

Антик пишет:

ВАм про Емелю еще раз ссылочку дать? НЕ читающая Вы наша. ВАс то что заботит? ВЫ разве средний класс? ВЫ в лучшем случае его жена, посещающая салоны. НЕ будет мужа, не будет и среднего класса.

Уважаемый админ !
Засирать или не засирать тему и форум это Ваше личное дело , не так ли.....

Александр Русский пишет:

Антик пишет:

Александр Русский пишет:

Антик пишет:

ОТкрывая эту тему я хотел одного спокойно разбирать по детально, причины случившегося. Вы дружно своей бригадой засрали и эту тему. Мне подобные темы, что делать закрытыми? ВАм что, мало одной темы для срача?Из этого делаю вывод, что вам самим нах ненадо искать причины, зачем, Может такое говно всплыть за вашими невиннорепрессированными.ЧТо мама не горюй.

Я предлагаю прежде чем копаться в деталях решить общий и простой вопрос. А ты кричишь о засирании темы. Наверное ответить не можешь. Ну закрывай и сам с собою тогда.

ТЕбя в первом классе сразу сопромату начали обучать? ИЛи буковки складывать? МОжет для начала научимся их складывать, чем общие вопоросы(по сути не о чем) решать.
И это САша. Когда и с кем я буду решать сам. Ладно? МНе помощники и подсказчики в этом деле без надобности.ЭТО я про "сам с собой".

Ну прежде всего ты вроде как советовался, закрывать не закрывать. Не хочешь слушать ответы, не задавай вопросы.
По существу. Это не сопромат, взять лозунги большевиков с которыми они пришли к власти и оценить их выполнение.
Начнем?
Земля крестьянам.
Фабрики рабочим.
Мир народам.

Я ни в чем не ошибся?

И что? МОжет так все бы и было. ЕСли бы страну дворянчики в хаос гражданской войны не ввергли.С помощью все того же мирового империализма.МОжно долго и нудно трещять про пломбированный вагон, прямых доказух нет. А вот военная помощь и высадка союзных войск в русских городах.Это исторический ФАКТ.

Бумбараш пишет:

Антик пишет:

Бумбараш пишет:

Александр Русский пишет:

"А нафига? Нафига был этот другой путь цивилизации? Стоил он жертв?"

Само сравнение с показателями 1913 года лично мне о многом говорит.
Вот про цемент например.
В 1928 году достигли уровня 1913 года. А ведь по некоторым показателям вроде так и не достигли.

Юристу невдомек почему 1913. ЭТо милочка последний мирный год с наивысшими показателями. ДАдльше все пипец. Война одна, вторая, разруха и развал. И так вплоть до 20 года а кой где и позже.

Антик пишет:

ВАм про Емелю еще раз ссылочку дать? НЕ читающая Вы наша. ВАс то что заботит? ВЫ разве средний класс? ВЫ в лучшем случае его жена, посещающая салоны. НЕ будет мужа, не будет и среднего класса.

Уважаемый админ !
Засирать или не засирать тему и форум это Ваше личное дело , не так ли.....

ТАк её уже засрали, и не без Вашей помощи. ИЛи нет?

Антик пишет:

И что? МОжет так все бы и было. ЕСли бы страну дворянчики в хаос гражданской войны не ввергли.С помощью все того же мирового империализма.МОжно долго и нудно трещять про пломбированный вагон, прямых доказух нет. А вот военная помощь и высадка союзных войск в русских городах.Это исторический ФАКТ.

Великолепный аргумент.
Итак мир народам.
Война, против которой так возмущались большевики уже подходила к концу. И закончилась через несколько месяцев после позорной сдачи России в Бресте. И закончилась капитуляцией тех, кому Россия сдалась. Тем самым Россия, предавшая союзников, благодаря большевикам была исключена из числа победителей, лишилась контрибуций и получила все остальные войны. Или большевики предполагали, что люди у которых они отбирают собственность отдадут им её добровольно? И кто виноват в гражданской войне, тот кто собственность отбирает или тот кто защищает? Не извращай уж Андрей.
И ещё. Все 70 лет дворянчики мешали обещанное выполнить?

Александр Русский пишет:

Все 70 лет дворянчики мешали обещанное выполнить?

И еще погодные условия.

Александр Русский пишет:

Антик пишет:

И что? МОжет так все бы и было. ЕСли бы страну дворянчики в хаос гражданской войны не ввергли.С помощью все того же мирового империализма.МОжно долго и нудно трещять про пломбированный вагон, прямых доказух нет. А вот военная помощь и высадка союзных войск в русских городах.Это исторический ФАКТ.

Великолепный аргумент.
Итак мир народам.
Война, против которой так возмущались большевики уже подходила к концу. И закончилась через несколько месяцев после позорной сдачи России в Бресте. И закончилась капитуляцией тех, кому Россия сдалась. Тем самым Россия, предавшая союзников, благодаря большевикам была исключена из числа победителей и получила все остальные войны. Или большевики предполагали, что люди у которых они отбирают собственность отдадут им её добровольно? И кто виноват в гражданской войне, тот кто собственность отбирает или тот кто защищает? Не извращай уж Андрей.
И ещё. Все 70 лет дворянчики мешали обещанное выполнить?

Братание с немцами началось задолго до большевиков. И какого собственно выступил Корнилов? Царь отрекся добровольно, власть у дворян. Что не так?ХОтели перен? ОГребли по полной. ПРи чем и начали первые. А виноваты Ленин и СТалин. Я балдею.

Бумбараш пишет:

Александр Русский пишет:

Все 70 лет дворянчики мешали обещанное выполнить?

И еще погодные условия.

Очень нужное примечание. КАк оно хорошо показывает Ваш образовательный уровень. Лучше ни какого образования не иметь, чем такое высшее.

Антик пишет:

Бумбараш пишет:

Александр Русский пишет:

Все 70 лет дворянчики мешали обещанное выполнить?

И еще погодные условия.

Очень нужное примечание. КАк оно хорошо показывает Ваш образовательный уровень.

Мой ?

Антик пишет:

Братание с немцами началось задолго до большевиков.

Ага, ещё до исторического материализма. А большевики к разложению армии ручку не приложили? Я балдею.

Александр Русский пишет:

Антик пишет:

Братание с немцами началось задолго до большевиков.

Ага, ещё до исторического материализма. А большевики к разложению армии ручку не приложили? Я балдею.

Ну так расскажи, нам об их приложенных ручках. Из курса истории партии. Что тут играем, тут нет(рыбу заворачивали)

Да ещё. Лозунг "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую" ни о чем тебе не говорит? Ты будешь продолжать утверждать, что это дворянчики гражданскую войну развязали?

Антик пишет:

Александр Русский пишет:

Антик пишет:

Братание с немцами началось задолго до большевиков.

Ага, ещё до исторического материализма. А большевики к разложению армии ручку не приложили? Я балдею.

Ну так расскажи, нам об их приложенных ручках. Из курса истории партии. Что тут играем, тут нет(рыбу заворачивали)

Это уж ты сам почитай, о геройских агитаторах, о участии большевиков в солдатских комитетах. Тем более, что всё открыто. А узнавать новое никогда не поздно.

Александр Русский пишет:

Да ещё. Лозунг "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую" ни о чем тебе не говорит? Ты будешь продолжать утверждать, что это дворянчики гражданскую войну развязали?

ЭТо слова. А наступление на ПИтер это факт. САш. Я скажу что я к примеру с МАней бы переспал, а ты переспишь, на кого она за изнасилование заяву накатает? ТЕм паче, ты ж сами гришь, что они много чего декларировали.

Антик пишет:

Александр Русский пишет:

Да ещё. Лозунг "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую" ни о чем тебе не говорит? Ты будешь продолжать утверждать, что это дворянчики гражданскую войну развязали?

ЭТо слова. А наступление на ПИтер это факт. САш. Я скажу что я к примеру с МАней бы переспал, а ты переспишь, на кого она за изнасилование заяву накатает? ТЕм паче, ты ж сами гришь, что они много чего декларировали.

А действия по разложению армии и не действия совсем? А наступление на Питер не ответный ли шаг Корнилова? Чего бы ему в 16 году на Питер не пойти было? Или в 14 ом.

Бумбараш пишет:

Поляков Александр пишет:

Сравнение ? Люд, а разве погодные условия зависят от строя.

Погодные условия не только не зависят от строя они не менялись и не изменятся.

Давно такая сушь стояла, как прошлым летом ?

Александр Русский пишет:

Поляков Александр пишет:

Сравнение ? Люд, а разве погодные условия зависят от строя. Ты проводила в пример голод 47 года. После голод был после того я имею в виду как отменили карточки. Мне только в Новочеркаске (61)известно и отчасти в Тольяти (не помню какой)

Андрюш, Александр четко ответил тебе, что голод аргументом быть не может..

А передёргивать зачем ? Где у меня написано про аргументацию

Цитата :

Более того, чем позже голод, тем он позорнее. Это уже моя мысль такая.

Плохая мысль.

Поляков Александр пишет:

Бумбараш пишет:

Поляков Александр пишет:

Сравнение ? Люд, а разве погодные условия зависят от строя.

Погодные условия не только не зависят от строя они не менялись и не изменятся.

Давно такая сушь стояла, как прошлым летом ?

Голода ждешь в двадцать первом веке?

Александр Русский пишет:

Я спросил: "А нафига? Нафига был этот другой путь цивилизации? Стоил он жертв?"

Тебе моего ответа недостаточно было ?

Поляков Александр пишет:

А передёргивать зачем ? Где у меня написано про аргументацию

Андрюхой написано. Чуть выше.

Александр Русский пишет:

Голода ждешь в двадцать первом веке?

После нынешней засухи ? А почему бы нет

Цитата :

Андрюхой написано. Чуть выше.

Вопрос был где У МЕНЯ написано про аргументацию

Поляков Александр пишет:

Так давай я отвечу. А не за чем. Старая просто рассыпалась. Я говорю о царизме. Временное правительство заняло выжидательною политику, произощло двоевластие, и большевики устранили это двоевластие. Только не говори что я этой лекцией отурыл тебе америку Ты это и без меня знал.

Это чтоли Саш?. Конечно недостаточно. Этим ты утверждаешь, что царизм рухнул сам, без помощи большевиков. А они, белые и пушистые только рядом стояли. Глянь, власть валяется. Но ведь это ложь Саш. Вот я и хочу знать, зачем они царизм рушили, что предложили взамен, как выполнили, то что предложили и чего достигли мы, в результате предложенного ими пути развития. Короче , А нафига?

Александр Русский пишет:

Да ещё. Лозунг "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую" ни о чем тебе не говорит?

Лозунг какого года ? И когда он вернулся в риторику большевиков.

Поляков Александр пишет:

Александр Русский пишет:

Да ещё. Лозунг "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую" ни о чем тебе не говорит?

Лозунг какого года ? И когда он вернулся в риторику большевиков.

А какая разница Саш, если вышло всё по лозунгу?
Или у кого-то ещё такой лозунг был?

Поляков Александр пишет:

Александр Русский пишет:

Голода ждешь в двадцать первом веке?

После нынешней засухи ? А почему бы нет

И ты не будешь считать это позором власти?

Поляков Александр пишет:

Вопрос был где У МЕНЯ написано про аргументацию

А ты каждый раз пишешь: " это мой аргумент"? Я лишь обратил внимание Андрея, что твоё высказывание - аргумент против приведенного им. Почитай внимательней.