| | ОБСУЖДЕНИЕ | |
|
+5Бумбараш АГУНЯ Антик Поляков Александр kroket Участников: 9 | |
Автор | Сообщение |
---|
????? Гость
| Тема: Re: ОБСУЖДЕНИЕ 2010-12-05, 19:27 | |
| - Антик пишет:
- Цель? НА мое мнение построение советской империи . ПО моему достиг.
Итак первая версия от господ защитников. Уже есть что обсуждать. Дождемся ещё доктора Крокета. Специалиста по диагнозам. |
| | | Поляков Александр
Сообщения : 8109 Дата регистрации : 2009-09-26 Возраст : 67 Откуда : Москва
| Тема: Re: ОБСУЖДЕНИЕ 2010-12-05, 19:30 | |
| - Александр Русский пишет:
- Саш, не вертись. У каждой кнопочки своя функция. Он свой пост отредактировал, а не удалил.
Так нажми кнопку редактирования, поставь курсор в конец поста и нажимай "делит" пока не упрёшься. В чём проблема ? | |
| | | ????? Гость
| Тема: Re: ОБСУЖДЕНИЕ 2010-12-05, 19:34 | |
| - Поляков Александр пишет:
- Александр Русский пишет:
- Саш, не вертись. У каждой кнопочки своя функция. Он свой пост отредактировал, а не удалил.
Так нажми кнопку редактирования, поставь курсор в конец поста и нажимай "делит" пока не упрёшься. В чём проблема ? В форме. По форме Бумбараш была права. На враньё не тянет. |
| | | Поляков Александр
Сообщения : 8109 Дата регистрации : 2009-09-26 Возраст : 67 Откуда : Москва
| Тема: Re: ОБСУЖДЕНИЕ 2010-12-05, 19:47 | |
| - Александр Русский пишет:
- Поляков Александр пишет:
- Александр Русский пишет:
- Саш, не вертись. У каждой кнопочки своя функция. Он свой пост отредактировал, а не удалил.
Так нажми кнопку редактирования, поставь курсор в конец поста и нажимай "делит" пока не упрёшься. В чём проблема ? В форме. По форме Бумбараш была права. На враньё не тянет. Не может означает физмческую невозможность, а раз есть возможность - то враньё | |
| | | АГУНЯ
Сообщения : 3103 Дата регистрации : 2010-11-14
| Тема: Re: ОБСУЖДЕНИЕ 2010-12-05, 19:59 | |
| - Алекс Че пишет:
- kroket пишет:
- АГУНЯ пишет:
- Вам видней, как размножаются научные и инженерные школы. Однако :
Однако вопреки Сталину. Ага. И это главное...
- АГУНЯ пишет:
- А сталинист - это диагноз , поставленный Бехтеревым.
Диагноз Бехтерева в студию, правдивая Вы наша. :98: Вся ветка этому посвящена ) Сталин-гениальный системный интегратор, система которого развалилась, как только он убрал пальцы с кнопок ) То есть , Алекс, вы говорите о неустойчивости и нежизнеспособности созданной им системы. У меня к Вам предложение. А давайте рассмотрим эту систему чисто технически ? И сравним с устойчивыми . В чем различие и основные ошибки ? | |
| | | ????? Гость
| Тема: Re: ОБСУЖДЕНИЕ 2010-12-05, 20:12 | |
| - Поляков Александр пишет:
- Александр Русский пишет:
- Поляков Александр пишет:
- Так нажми кнопку редактирования, поставь курсор в конец поста и нажимай "делит" пока не упрёшься. В чём проблема ?
В форме. По форме Бумбараш была права. На враньё не тянет. Не может означает физмческую невозможность, а раз есть возможность - то враньё Отсутствие кнопочки "Удалить сообщение" означает невозможность удалить сообщение. В редактировании можно убрать из сообщения весь текст, но само сообщение никуда не исчезнет. Да будет пустым, а это может означать, что угодно, может сказать нечего. Или слов нет. Но само сообщение пользователь удалить не может. |
| | | kroket
Сообщения : 15680 Дата регистрации : 2009-10-01
| Тема: Re: ОБСУЖДЕНИЕ 2010-12-05, 20:34 | |
| - Алекс Че пишет:
- kroket пишет:
- АГУНЯ пишет:
- Вам видней, как размножаются научные и инженерные школы. Однако :
Однако вопреки Сталину. Ага. И это главное...
- АГУНЯ пишет:
- А сталинист - это диагноз , поставленный Бехтеревым.
Диагноз Бехтерева в студию, правдивая Вы наша. :98: Вся ветка этому посвящена ) Сталин-гениальный системный интегратор, система которого развалилась, как только он убрал пальцы с кнопок ) Угу - "как только убрал пальцы". 1991 - 1953 = 38 лет - 2 поколения. Глубокомысленно рассуждать о предмете, имея весьма смутные понятия - это так по-интеллигентому. PS. http://www.whoiswho.ru/old_site/russian/Password/papers/8r/zinoviev/st1.htm
Последний раз редактировалось: kroket (2010-12-05, 20:47), всего редактировалось 2 раз(а) | |
| | | ????? Гость
| Тема: Re: ОБСУЖДЕНИЕ 2010-12-05, 20:40 | |
| - kroket пишет:
- Алекс Че пишет:
- kroket пишет:
- Однако вопреки Сталину. Ага. И это главное...
Диагноз Бехтерева в студию, правдивая Вы наша. :98: Вся ветка этому посвящена ) Сталин-гениальный системный интегратор, система которого развалилась, как только он убрал пальцы с кнопок ) Угу - "как только убрал пальцы". 1991 - 1953 = 38 лет - 2 поколения. Какой же гений Иван 3.....Сталин и близко не стоял. :ул: |
| | | kroket
Сообщения : 15680 Дата регистрации : 2009-10-01
| Тема: Re: ОБСУЖДЕНИЕ 2010-12-05, 20:43 | |
| Для особо одаренных еще раз. - Цитата :
- - Мог ли Советский Союз продолжать существовать? И при каких условиях?
- Есть убеждение, будто коммунистическая система в СССР прогнила. Это категорически не так. Дело в том, что люди в данном случае не придерживаются позиции исторического подхода. Коммунизм - очень молодое явление. Он не успел сложиться как следует. Он просуществовал в очень трудных условиях: гражданская война, восстановительный период, война с Германией, вновь восстановительный период, холодная война. И коммунизм не успел проявить всей своей потенции.
Удивительно не то, что его разгромили, а то, что он 70 лет продержался. Система как таковая, удивительно жизнеспособная, перспективная, и Запад фактически очень многое перенял у нее и сам движется в том же направлении. Это и формы внутренней организации, и планово-командная экономика, и структура государственности, и идеологическая обработка населения.
В СССР в брежневские годы назревал кризис. Уже происходил идеологический кризис, когда марксизм-ленинизм уже утратил прежнее значение и стал назревать общий кризис коммунизма. Первый коммунистический кризис. Я тогда предупреждал, что в подобных условиях нельзя предпринимать никаких реорганизаций. Необходимо сначала преодолеть кризис, а потом браться за реформы.
Кризис можно было преодолеть. Причем средствами самого советского общества, и только ими, только коммунистическими средствами. Другими средствами преодолеть этот кризис было невозможно, потому что это был не капиталистический кризис. Это был прежде всего кризис социально-политической организации. Лишь потом он перерос в экономический. А начался как кризис идеологии, государственности и управления.
В этих условиях горбачевское руководство пошло на перестройку. Я считаю, что это делалось явно под давлением западной стратегии навязать горбачевизм России. Если бы не было Горбачева, то такую фигуру следовало бы выдумать. Горбачевское руководство встало фактически на путь предательства и капитуляции перед Западом.
Именно Горбачев развязал кризис, а потом это перешло во всестороннюю катастрофу страны. Так что советский коммунизм был разрушен не в силу внутренних причин, хотя они сыграли свою роль, а главным образом искусственно. Он был разгромлен! Холодная война была настоящая война. Первая в истории человечества война нового типа. PS. Заранее догадываюсь, по каким частям из вышеприведенной цитаты последуют очередные пуки хороших людей.
Последний раз редактировалось: kroket (2010-12-05, 20:46), всего редактировалось 1 раз(а) | |
| | | Поляков Александр
Сообщения : 8109 Дата регистрации : 2009-09-26 Возраст : 67 Откуда : Москва
| Тема: Re: ОБСУЖДЕНИЕ 2010-12-05, 20:44 | |
| - Александр Русский пишет:
- Отсутствие кнопочки "Удалить сообщение" означает невозможность удалить сообщение. В редактировании можно убрать из сообщения весь текст, но само сообщение никуда не исчезнет. Да будет пустым, а это может означать, что угодно, может сказать нечего. Или слов нет. Но само сообщение пользователь удалить не может.
Задолбал. Внимательно читай цитату, потом рассуждай о форме - Цитата :
- Учтите, что обычные пользователи не могут удалить сообщение, если на него уже кто-то ответил.
| |
| | | ????? Гость
| Тема: Re: ОБСУЖДЕНИЕ 2010-12-05, 20:50 | |
| - kroket пишет:
- Для особо одаренных еще раз.
- Цитата :
- - Мог ли Советский Союз продолжать существовать? И при каких условиях?
- Есть убеждение, будто коммунистическая система в СССР прогнила. Это категорически не так. Дело в том, что люди в данном случае не придерживаются позиции исторического подхода. Коммунизм - очень молодое явление. Он не успел сложиться как следует. Он просуществовал в очень трудных условиях: гражданская война, восстановительный период, война с Германией, вновь восстановительный период, холодная война. И коммунизм не успел проявить всей своей потенции.
Удивительно не то, что его разгромили, а то, что он 70 лет продержался. Система как таковая, удивительно жизнеспособная, перспективная, и Запад фактически очень многое перенял у нее и сам движется в том же направлении. Это и формы внутренней организации, и планово-командная экономика, и структура государственности, и идеологическая обработка населения.
В СССР в брежневские годы назревал кризис. Уже происходил идеологический кризис, когда марксизм-ленинизм уже утратил прежнее значение и стал назревать общий кризис коммунизма. Первый коммунистический кризис. Я тогда предупреждал, что в подобных условиях нельзя предпринимать никаких реорганизаций. Необходимо сначала преодолеть кризис, а потом браться за реформы.
Кризис можно было преодолеть. Причем средствами самого советского общества, и только ими, только коммунистическими средствами. Другими средствами преодолеть этот кризис было невозможно, потому что это был не капиталистический кризис. Это был прежде всего кризис социально-политической организации. Лишь потом он перерос в экономический. А начался как кризис идеологии, государственности и управления.
В этих условиях горбачевское руководство пошло на перестройку. Я считаю, что это делалось явно под давлением западной стратегии навязать горбачевизм России. Если бы не было Горбачева, то такую фигуру следовало бы выдумать. Горбачевское руководство встало фактически на путь предательства и капитуляции перед Западом.
Именно Горбачев развязал кризис, а потом это перешло во всестороннюю катастрофу страны. Так что советский коммунизм был разрушен не в силу внутренних причин, хотя они сыграли свою роль, а главным образом искусственно. Он был разгромлен! Холодная война была настоящая война. Первая в истории человечества война нового типа. PS. Заранее догадываюсь, по каким частям из вышеприведенной цитаты последуют очередные пуки хороших людей. Крокет, а Вы без простыней можете? Я ведь с Вами хочу побеседовать, а не с Вашими цитатами. Ваши мысли услышать хочу. |
| | | ????? Гость
| Тема: Re: ОБСУЖДЕНИЕ 2010-12-05, 20:58 | |
| - Поляков Александр пишет:
- Александр Русский пишет:
- Отсутствие кнопочки "Удалить сообщение" означает невозможность удалить сообщение. В редактировании можно убрать из сообщения весь текст, но само сообщение никуда не исчезнет. Да будет пустым, а это может означать, что угодно, может сказать нечего. Или слов нет. Но само сообщение пользователь удалить не может.
Задолбал. Внимательно читай цитату, потом рассуждай о форме - Цитата :
- Учтите, что обычные пользователи не могут удалить сообщение, если на него уже кто-то ответил.
Всё верно. Пока никто не ответил справа вверху есть крестик. Как ответили, пропадает. А почему обычные, потому что у модеров и админов крестики есть напротив всех сообщений. Что не так? Опять я прочитал не так? |
| | | Алекс Че
Сообщения : 8269 Дата регистрации : 2009-09-27 Откуда : Беларусь
| | | | Поляков Александр
Сообщения : 8109 Дата регистрации : 2009-09-26 Возраст : 67 Откуда : Москва
| Тема: Re: ОБСУЖДЕНИЕ 2010-12-05, 21:37 | |
| - Александр Русский пишет:
- Всё верно. Пока никто не ответил справа вверху есть крестик. Как ответили, пропадает.
А почему обычные, потому что у модеров и админов крестики есть напротив всех сообщений. Что не так? Опять я прочитал не так? Точно. Отредактировать и удалить - это две разные вещи. Я свой удалил без следа. | |
| | | ????? Гость
| Тема: Re: ОБСУЖДЕНИЕ 2010-12-05, 21:54 | |
| - Поляков Александр пишет:
- Александр Русский пишет:
- Всё верно. Пока никто не ответил справа вверху есть крестик. Как ответили, пропадает.
А почему обычные, потому что у модеров и админов крестики есть напротив всех сообщений. Что не так? Опять я прочитал не так? Точно. Отредактировать и удалить - это две разные вещи. Я свой удалил без следа. Спасибо. |
| | | kroket
Сообщения : 15680 Дата регистрации : 2009-10-01
| Тема: Re: ОБСУЖДЕНИЕ 2010-12-05, 21:59 | |
| | |
| | | ????? Гость
| Тема: Re: ОБСУЖДЕНИЕ 2010-12-05, 22:00 | |
| |
| | | kroket
Сообщения : 15680 Дата регистрации : 2009-10-01
| Тема: Re: ОБСУЖДЕНИЕ 2010-12-05, 22:25 | |
| - Александр Русский пишет:
- kroket пишет:
- Александр Русский пишет:
- Крокет, а Вы без простыней можете? Я ведь с Вами хочу побеседовать, а не с Вашими цитатами. Ваши мысли услышать хочу.
Ищите и обрящете... Можете начать отсюда. https://treli-clubs.forum2x2.ru/search.forum?search_author=kroket&show_results=posts А Вы лишь ретранслятор? Своими словами не умеете? Вы бы энто... кликнули бы по ссылочке что ль, прежде чем откровенную ..ню постить. | |
| | | ????? Гость
| Тема: Re: ОБСУЖДЕНИЕ 2010-12-05, 22:39 | |
| - kroket пишет:
- Александр Русский пишет:
- kroket пишет:
- Ищите и обрящете...
Можете начать отсюда. https://treli-clubs.forum2x2.ru/search.forum?search_author=kroket&show_results=posts А Вы лишь ретранслятор? Своими словами не умеете? Вы бы энто... кликнули бы по ссылочке что ль, прежде чем откровенную ..ню постить. Угу, это значит я на форум прихожу не беседовать с Вами, а творческое наследие изучать? Спасибо, мне в своё время классиков хватило. Так что свою ...ню себе заберите. |
| | | Поляков Александр
Сообщения : 8109 Дата регистрации : 2009-09-26 Возраст : 67 Откуда : Москва
| Тема: Re: ОБСУЖДЕНИЕ 2010-12-05, 23:03 | |
| - kroket пишет:
- Заранее догадываюсь, по каким частям из вышеприведенной цитаты последуют очередные пуки хороших людей.
Во всяком случае это утверждение неверно - Цитата :
- Есть убеждение, будто коммунистическая система в СССР прогнила. Это категорически не так.
Если говорить о коммунизме как безклассовом обществе, где от каждого по способности и каждому по потребности, то такой формации у нас не было. | |
| | | Алекс Че
Сообщения : 8269 Дата регистрации : 2009-09-27 Откуда : Беларусь
| Тема: Re: ОБСУЖДЕНИЕ 2010-12-06, 01:24 | |
| "От каждого по способностям, каждому-по потребностям." Список потребностей можно регламентировать и прописать законами и кодексами. И нужно-иначе получится анархия и хаос. Но в таком случае коммунизм был всегда и у всех ) И вожди были или тупы, как валенки, или считали тупым народ, ведомый за ноздри к этому самому коммунизму ) Поскольку цель-фикция, то и все ведущие к ней Моисеи-жулики. Один Ленин спохватился, чего наделал (не сметь командовать середняком, капитализм всерьёз, и надолго, и пр.), да как-то вдруг и помер, не успев помешать своим рев. апостолам, уже обвыкшимся в роли пастырей и пророков. Предупредив, кстати, насчёт сталинских амбиций в тщательно похороненном письме "товарищам". | |
| | | Антик
Сообщения : 19688 Дата регистрации : 2009-09-26 Возраст : 58 Откуда : сам не помню.
| Тема: Re: ОБСУЖДЕНИЕ 2010-12-06, 01:43 | |
| - Алекс Че пишет:
- "От каждого по способностям, каждому-по потребностям." Список потребностей можно регламентировать и прописать законами и кодексами. И нужно-иначе получится анархия и хаос. Но в таком случае коммунизм был всегда и у всех ) И вожди были или тупы, как валенки, или считали тупым народ, ведомый за ноздри к этому самому коммунизму )
Поскольку цель-фикция, то и все ведущие к ней Моисеи-жулики. Один Ленин спохватился, чего наделал (не сметь командовать середняком, капитализм всерьёз, и надолго, и пр.), да как-то вдруг и помер, не успев помешать своим рев. апостолам, уже обвыкшимся в роли пастырей и пророков. Предупредив, кстати, насчёт сталинских амбиций в тщательно похороненном письме "товарищам". Дык вон Вы с каких позиций стенаете. А как же пепел котрый должон в сердце стучать? | |
| | | Алекс Че
Сообщения : 8269 Дата регистрации : 2009-09-27 Откуда : Беларусь
| Тема: Re: ОБСУЖДЕНИЕ 2010-12-06, 08:37 | |
| Предпочитаю думать мозгами ) | |
| | | Аделия
Сообщения : 10450 Дата регистрации : 2009-09-27
| Тема: Re: ОБСУЖДЕНИЕ 2010-12-06, 10:46 | |
| - Александр Русский пишет:
- Поляков Александр пишет:
- Александр Русский пишет:
- В форме. По форме Бумбараш была права. На враньё не тянет.
Не может означает физмческую невозможность, а раз есть возможность - то враньё Отсутствие кнопочки "Удалить сообщение" означает невозможность удалить сообщение. В редактировании можно убрать из сообщения весь текст, но само сообщение никуда не исчезнет. Да будет пустым, а это может означать, что угодно, может сказать нечего. Или слов нет. Но само сообщение пользователь удалить не может. фигею...Словно тут одни инопланетяне собрались...Кстати попала сюда с Эксов... Странные ребятки...СУТЬ формой не подменяют :77: - если пост можно скрыть из глаз читающих то смело можно сказать - ЧТО ЭТОГО ПОСТА НЕТ - ОН УДАЛЁН. Не занимайтесь ерундистикой...Хм...А тема интересная..краем глаза зацепила - про Сталина надо читать... :34: ...и мне кацце..он таким же методом работал - подменят формой суть | |
| | | Поляков Александр
Сообщения : 8109 Дата регистрации : 2009-09-26 Возраст : 67 Откуда : Москва
| Тема: Re: ОБСУЖДЕНИЕ 2010-12-06, 11:09 | |
| - Алекс Че пишет:
- Предпочитаю думать мозгами )
Так думайте, кто мешает. Так что там в этом знаменитом письме ? | |
| | | | ОБСУЖДЕНИЕ | |
|
Похожие темы | |
|
| Права доступа к этому форуму: | Вы не можете отвечать на сообщения
| |
| |
| |