"Второй фронт", ленд-лиз. Мифы и реальность.

is пишет:

хорошо, пусть это не метафора.
Себя Вы тогда как позиционируете: блохой на той дворняжке или вирусом чумки?

В такой системе координат-дустом.

..Страшно вам..? Доведите до логического конца мысль..
Суть-то в том, что войну это (для всех нас) развязали те,на чьей стороне
вы сегодня (волей или неволей) выступаете.

Я говорю - мы один народ. Вы..?

То, что Вы меня пришпилили к каким-то ненавистным Вам идеологам, проблема не моя. Правда редко бывает приятной для её фигурантов. Надо это или принять, или запастись ядовитой слюной.
Народом я считаю тех, кто способен говорить и слушать правду не только о других, но и о себе. Если нет-так это халдеи при власти - не народ.
Я предпочитаю единство с первыми.

дичь, конечно, эта Ваша позиция, но звучит неплохо: барон Алекс Че Дуст.

is пишет:

дичь, конечно, эта Ваша позиция, но звучит неплохо: барон Алекс Че Дуст.

Вполне угрожающе для паразитов.

Вот отсюда и отношение..
Ни слова по сути. Ни слова дальше евросоюзных (позорных к слову) рамок.
"Вы" трус алекс. "Вы" наш общий "русский" позор..

P.S.
Если вы - белорус, конечно

Алекс Че пишет:

is пишет:

дичь, конечно, эта Ваша позиция, но звучит неплохо: барон Алекс Че Дуст.

Вполне угрожающе для паразитов.

а это у нас кто будет?

Ох уж мне эти диагносты. В России, к сожалению, проклятия и ярлыки стали звучать так часто, что порядком обесценились.
К ним стоит относиться рачительнее: это не нефть с газом.

Я так понимаю, про "29 сентября 1938 года" можно снимать вопрос радикально.
Все одно, говорить не станете..
Ну и х..р с вами.

Алекс Че пишет:

Поляков Александр пишет:

Алекс Че пишет:

Об этом писали ещё в советских учебниках. Правда в них не забывали упомянуть об антифашистском подполье, движении сопротивления и актах саботажа на оккупированных европейских территориях. Так, справедливости ради.
.

Допустим во Франции, макИ, вишистское правительство, и четырёх кратное увеличение публичных домов в Париже во время оккупации, и французский представитель подписывает Акт капитуляции, и Франция получает "свою" зону оккупации.Так, справедливости ради.

Сколько лагерей смерти было на территории Франции?

Не знаю. А вопрос к чему ?

VBS пишет:

Я так понимаю, про "29 сентября 1938 года" можно снимать вопрос радикально.
Все одно, говорить не станете..
Ну и х..р с вами.

Вы хотели слиться в обличительном экстазе? Зачем? Иудам-иудово, героям-героево. А гавкать и херить - не мой профиль. Не по адресу обратились, и с манерами у Вас напряг. Когда нет возможности пресечь, переступаю.

Поляков Александр пишет:

Алекс Че пишет:

Поляков Александр пишет:

Допустим во Франции, макИ, вишистское правительство, и четырёх кратное увеличение публичных домов в Париже во время оккупации, и французский представитель подписывает Акт капитуляции, и Франция получает "свою" зону оккупации.Так, справедливости ради.

Сколько лагерей смерти было на территории Франции?

Не знаю. А вопрос к чему ?

У меня нет претензий к захваченным народам, выживавшим, кто как мог. Белорусы вели себя иначе.

Алекс Че пишет:

У меня нет претензий к захваченным народам, выживавшим, кто как мог. Белорусы вели себя иначе.

Лёша,
+5!
Очень здорово сказал!
Из твоих слов и надо извлекать уроки:
Практически вся Западная Европа легла под Гитлера (маки- это даже не смешно, кукиш в кармане), но до этого митинговала, качала права, билась в либеральном экстазе в оппозиции к своим правительствам. Пришёл враг и в том же Париже учетверилось количество публичных домов.
Белоруссия не митинговала.
Но, когда пришёл враг, поднялись почти все. Бардаки не открывала. Целые районы были под контролем партизан, куда оккупантам хода не было.
Это- очень показательно.
Не будем судить Запад, они выживали, как им позволяла совесть.
Но когда этот Запад, "расслабившийся и получавший удовольствие", учит нас, как следует выживать, это- мерзко.

Насчёт воевать Западу, конечно, стоит сунуть язык не на сюда, а в другое место. Что до остального-всё не так однозначно. Технологии-у них, деньги-у них. Здесь только сырьё, с(т)ранный капитализм и кубышки с их же деньгами, которые тратятся и вкладываются опять на Запад. Отсюда и спесь. Уметь воевать недостаточно, надо ещё уметь пользоваться плодами Победы.

Поручик пишет:

... Но когда этот Запад, "расслабившийся и получавший удовольствие", учит нас, как следует выживать, это- мерзко.

да при чём тут вообще "претензии к захваченным народам"?
Это ж опять клоунада идиотская - один, кажется, там лагерь был - для евреев - остальные-то почти полноценными признавались. А он, типа, не знает, потому и сравнивает нечто с пальцем.

Барон, Вашу неметафору развивать будем?
мне она весьма любопытной представляется

is пишет:

Алекс Че пишет:

is пишет:

дичь, конечно, эта Ваша позиция, но звучит неплохо: барон Алекс Че Дуст.

Вполне угрожающе для паразитов.

а это у нас кто будет?

Алекс Че пишет:

Уметь воевать недостаточно, надо ещё уметь пользоваться плодами Победы.

Лёша, если не ошибаюсь, ты Минский?
Сколько домов осталось в Минске после освобождения, и сколько стало к 1953 г.? (И не только в Минске.)
Кто в условиях созданного Западом (а вовсе не СССР) "железного занавеса" смог поднять страну?
К 1960 г. СССР опередил большинство стран Запада, и это несмотря на 30% уничтоженного войной национального достояния.
Это ли неумение "пользоваться плодами Победы"(с).?
Что было после 1960 г.?
Так это тема отдельного рассмотрения.

Is: дублировать Википедию? Или Вас персоналии конкретные интересуют?
Скажу сразу: в виртуальных паразитов не верю и не ищу.

Алекс, Вы сказали, что это была точная формулировка, а не метафора. Вот я и хочу найти какие-то аналогии для своего мировосприятия ... получается же, что мы не понимаем друг друга только потому, что по-разному называем явления, события, предметы. Значит, нужно просто уточнить терминологию.

Поручик. пишет:

Алекс Че пишет:

Уметь воевать недостаточно, надо ещё уметь пользоваться плодами Победы.

Лёша, если не ошибаюсь, ты Минский?
Сколько домов осталось в Минске после освобождения, и сколько стало к 1953 г.? (И не только в Минске.)
Кто в условиях созданного Западом (а вовсе не СССР) "железного занавеса" смог поднять страну?
К 1960 г. СССР опередил большинство стран Запада, и это несмотря на 30% уничтоженного войной национального достояния.
Это ли неумение "пользоваться плодами Победы"(с).?
Что было после 1960 г.?
Так это тема отдельного рассмотрения.

Мама приехала поступать в минский мед в 58-м и целых зданий до тех пор не было-бараки.
Состояние вне городов и сейчас довоенное.

is пишет:

Алекс, Вы сказали, что это была точная формулировка, а не метафора. Вот я и хочу найти какие-то аналогии для своего мировосприятия ... получается же, что мы не понимаем друг друга только потому, что по-разному называем явления, события, предметы. Значит, нужно просто уточнить терминологию.

Я больше скажу-на форуме почти все единомышленники, проблема в терминологии и флуктуациях оценок.

Алекс Че пишет:

VBS пишет:

Я так понимаю, про "29 сентября 1938 года" можно снимать вопрос радикально.
Все одно, говорить не станете..
Ну и х..р с вами.

Вы хотели слиться в обличительном экстазе?

Правильно, о чем угодно, только не о сути.

Алекс Че пишет:

Зачем? Иудам-иудово, героям-героево. А гавкать и херить - не мой профиль..

Да лана прибедняться, случается и с вами такой оксюморон.
..Хотя, по большому счету вам ближе - врать-не договаривать-избегать вопросов,
негативно вырисовывающих все, что касается политики Запада и псинки его цепной - Польши.

Алекс Че пишет:

Не по адресу обратились

Вот это точно. Сглупил я. Не знал, что-ли с кем пытался говорить? Сам виноват.

Алекс Че пишет:

и с манерами у Вас напряг..

Других не заслуживаете.
-----
Хорошего дня..

Неадекват-вычёркиваем. Вам тоже удачи.

А я вас нет .., потому как:

вам ближе - врать-не договаривать-избегать вопросов,
негативно вырисовывающих все, что касается политики Запада и псинки его цепной - Польши.

Валяйте, абы Вам в радость. Вопросов не задавайте, не отвечу -обличайте риторически :)