Изменение Россией оснований для применения ядерного оружия

Алекс Че пишет:

Вообще очень похоже, что цель сегодняшней российской политики не столько благополучие собственных граждан, сколько неблагополучие политических противников. Любой ценой :ул:

Если бы я написал бот для форума, он бы до версии 2.0 тоже реагировал бы на любую активность в темах и вставлял бы фразы не всегда к месту.

Так боты, Владиславович, это модели реальных персонажей, воплощенные в жизнь терпением программера, собравшего набор поведенческих штампов.
Можно даже соорудить бота, критикующего другого бота, независимо от темы беседы :ул:

P.S. Разве мой предыдущий пост не касается темы ветки? :-D:

Опять все к личке скатывается?

Простите, а можно написать бота, ведушего конструктивную и интересную беседу?

Владиславович пишет:

John пишет:

'American Thinker' - это та самая ведущая СМИ в США? Это обыкновенный вэбсайт, каких миллионы, и в которых пишут все кому не лень, и что не лень. Ну и конечно бригада из 6 журналистов не может не впечатлять. Я такого дерьма о США на российских блогах найду в 100 раз больше, и в 100 раз более хамского.

Ну, это навряд ли, поскольку средний россиянин "сердцем чист и не спесив"(с) в отличии от.
Не понравился пендо-мыслитель? Не беда - почитайте "Травля Грузии". Душевно пишут - "Империя Зла", бла, бла. Или The Washington Times - это тоже "ведомое" СМИ? Типа деревенское.
PS А вообще, попробуйте хотя бы по диагонали прочитать хотя бы каждую пятую статью. Проникнитесь, так сказать, духом писанины.

Вы еще забыли про европейские СМИ.
А в целом - истерических завываний хоть отбавляй. А вот политкорректность у них сугубо для унутреннего пользования...

алекс попов пишет:

kroket пишет:

Владиславович пишет:

Экий Вы нетолерантный! Аж зависть берет. :)

Кстати о толерантности. Долго пытался найти ее в публикациях западных СМИ о России...
С политкорректностью - аналогично.

Тут игра в одни ворота!

Всегда удивлялся российской позиции непротивления злу.
Хрена ж с ними церемониться. Покупать ихние "золотые перья" - и вперед.
Китай однажды выпустил итоги расследований нарушений прав человека в США. Вот это и есть адекватный "ответ Чемберлену". Но... правильней было бы вести боевые действия информационной войны на их территории. Или у них нет своих латыниных, достойных Кремлевской премии?

kroket пишет:

алекс попов пишет:

kroket пишет:

Владиславович пишет:

Экий Вы нетолерантный! Аж зависть берет. :)

Кстати о толерантности. Долго пытался найти ее в публикациях западных СМИ о России...
С политкорректностью - аналогично.

Тут игра в одни ворота!

Всегда удивлялся российской позиции непротивления злу.
Хрена ж с ними церемониться. Покупать ихние "золотые перья" - и вперед.
Китай однажды выпустил итоги расследований нарушений прав человека в США. Вот это и есть адекватный "ответ Чемберлену". Но... правильней было бы вести боевые действия информационной войны на их территории. Или у них нет своих латыниных, достойных Кремлевской премии?

Нужно конкурс объявить "Ало, мы ищем таланты".
В связи с кризисом, безработных талантов должно быть полно!

kroket пишет:

Слона пишет:

Уважаемый kroket! Так что у нас в сухом остатке по-Вашему?

А в сухом остатке у нас - "высокий европейский политИк"(с)... под чутким присмотром США.
АДНАЗНАЧНА!

Короче, "класть" надо на них на всех превентивно :ул: и делать что нам надо, что они, собственно , со своей стороны и делали всегда.

Даешь "поклал" за "поклал" !

(не нашел более подходящего места, а новую тему открывать не хочу)

"Булава" опять не долетела

Ну, вот сняли Соломонова с должности.. На полете "Булавы" это похоже никак не отразилось.
Зачееем снимали?

А потому что булава не метательное оружие....
Ониюб еще шапкой назвали