Изменение Россией оснований для применения ядерного оружия

Поручик пишет:

Слона, это есть в Иносми.

Цитата :

Глобальная региональная ядерная держава ("Der Tagesspiegel", Германия) Эльке Виндиш (Elke Windisch ), 16 октября 2009
Россия сохраняет за собой право на нанесение превентивного ядерного удара. Возможные случаи применения атомного оружия - в условиях глобальной войны, а также 'в зависимости от складывающейся ситуации и намерений вероятного противника, в том числе и в ходе локальных конфликтов' - будут включены, судя по имеющимся данным, в новую военную доктрину. Ее проект, как сообщает близкая к правительству газета 'Известия', в настоящее время уточняется, после чего она будет утверждена президентом Дмитрием Медведевым и вступит в силу еще до конца этого года. Так, по крайней мере, заявил об этом координатор (так в тексте - прим. переводчика) Совета Безопасности Николай Патрушев в интервью этой газете.

Спасибо, Поручик!
Я уж не читаю сама - обленилась)))

А читает ли кто "их" СМИ в оригинале, а не только то что у нас переводят ?
Какие настроения, какие тенденции? Понятно, что разные направления и толки, но есть же, наверное, превалирующее?

kroket пишет:

Слона пишет:

Мужчины, я так и не поняла из ваших дебатов:
наш превентивный удар - это ответный ход?
Или превентивный?

Это - "с волками жить - по волчьи выть".

Согласна.

kroket пишет:

Слона пишет:

И что по этому поводу пишет Европа ? Может кто-то читает "их"периодику?

Лично меня это мало колышет, уж извините.
Европа много чего пишет...

Не согласна.
Вспомните военный конфликт Грузии с Абхазией и ЮО!

Тогда Европа явно перестала автоматически "подмахивать" штатам и принялась активно искала удобную "позу" уже для себя лично".
Во всяком случае Саркози "камасутрил" как мог, чтоб оказаться "Активным" а не "Пассивным"
Да и Меркель - та еще "Мамаша Кураж" Бертольда Брехта - своего не упустит, получит нужный ей оргазм...хоть с плеткой хоть с клубничкой :ул:

Всем пытается подмахнуть только Ющ-прости Господи. Вот уж воистину "резиновая кукла". А ить - соседка, блин.

Владимир Петрович Филонов пишет:

John пишет:

Ант пишет:

Слона пишет:

Так прописан у американцев превентивный удар или нет?

Да. В официальной доктрине.

И конечно без проблем дадите ссылку.

Американская военная доктрина не предусматривает превентивных ядерных ударов по агрессорам. Об этом заявила в среду, 14 октября, госсекретарь США Хиллари Клинтон в эфире радиостанции Эхо Москвы.
http://korrespondent.net/world/998465

Американская военная доктрина ничего заранее не предусматривает; кроме одного: Победы США любыми средствами.

Вывод, Владимир Петрович?
А вывод такой - Аерике не нужна никакая доктрина с оф. прописаннымио превентивными ударами. Коль посчитает своим интересом - влупит, несмотря ни на что. И все законы и табу для нее, в т.ч. и ООН - хлам!
Впервые что ль?

Слона, посмотрите этот мой пост.
Возможно, ответ там.

Поручик пишет:

Слона, посмотрите этот мой пост.
Возможно, ответ там.

Да, Поручик.
Похоже на то.

Цитата :

[25.10.2009 21:32]

Вице-президент США Джозеф Байден в интервью радио "Свобода" раскрыл принципы перезагрузки отношений с Россией.

"Мы хотим нажать на кнопку перезагрузки, но не на кнопку, стирающую всё, в том числе и память. Мы совершенно ясно дали это понять", – подчеркнул он.

По словам вице-президента США, Штаты заявили два принципа, которые не обсуждаются. "Первый из них – никаких сфер влияния. Мы не потерпим этого и не будем в этом участвовать. И второй принцип – никакого права вето на возможность любого государства в любой части Европы или даже в любой части мира принимать собственные решения о том, в каких союзах или организациях ему состоять", - говорит Д.Байден.

Мир находится в одной из поворотных точек истории, и Россия обдумывает свою новую сущность, свою новую роль. "Мы считаем Россию большой державой, большим игроком, и она может стать большим подспорьем перемен к лучшему", - заявил американский вице-президент, добавив, что ожидает в ближайшее десятилетие от Россия осознания того, что в ее интересах большая интеграция, а не какой-то "особый" курс, о котором подумывают некоторые.

http://www.svobodanews.ru/content/article/1860100.html

krol пишет:

Цитата :

[25.10.2009 21:32]

Вице-президент США Джозеф Байден в интервью радио "Свобода" раскрыл принципы перезагрузки отношений с Россией.

"Мы хотим нажать на кнопку перезагрузки, но не на кнопку, стирающую всё, в том числе и память. Мы совершенно ясно дали это понять", – подчеркнул он.

По словам вице-президента США, Штаты заявили два принципа, которые не обсуждаются. "Первый из них – никаких сфер влияния. Мы не потерпим этого и не будем в этом участвовать. И второй принцип – никакого права вето на возможность любого государства в любой части Европы или даже в любой части мира принимать собственные решения о том, в каких союзах или организациях ему состоять", - говорит Д.Байден.

Мир находится в одной из поворотных точек истории, и Россия обдумывает свою новую сущность, свою новую роль. "Мы считаем Россию большой державой, большим игроком, и она может стать большим подспорьем перемен к лучшему", - заявил американский вице-президент, добавив, что ожидает в ближайшее десятилетие от Россия осознания того, что в ее интересах большая интеграция, а не какой-то "особый" курс, о котором подумывают некоторые.

http://www.svobodanews.ru/content/article/1860100.html

Да ... бы ему, во всю его глупую рожу. Оборзели.

Да вы тоже не подарки.

krol пишет:

Да вы тоже не подарки.

Кто бы говорил. Можно подумать, вы пушистые зайчики.

Эпиграф.
"-Кто это там гавкает?.."(из к/ф)
или
"Чья бы корова мычала..."(из народной мудрости)

krol пишет:

Цитата :

[25.10.2009 21:32]

Вице-президент США Джозеф Байден в интервью радио "Свобода" раскрыл принципы перезагрузки отношений с Россией.

"...никаких сфер влияния. Мы не потерпим этого и не будем в этом участвовать."

"Если кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет,
значит с ними нам вести незримый бой, так назначено судьбой... служба дни и ночи"(из песни)

Про сферы влияния - энто просто укатайка... "Рыдалъ..."(с)

krol пишет:

Да вы тоже не подарки.

точно. мы сюрпризы!
и все же, когда вам такое говорят, вы вспыхиваете , мол, мы сами с усами...
а мы, получается, тоже не подарки!

При прошлом "ХБД", вице-президент был "серым кардиналом", играл в дурочка, но всех дергал за нитки.
Вопрос,при нынешнем то, что? Совсем наоборот, штатная должность "шута"?
Помнится, "устами " шута всегда говорили крайне нелицеприятные вещи, как пробный шар, так сказать?

Слона пишет:

kroket пишет:

Слона пишет:

И что по этому поводу пишет Европа ? Может кто-то читает "их"периодику?

Лично меня это мало колышет, уж извините.
Европа много чего пишет...

Не согласна.
Вспомните военный конфликт Грузии с Абхазией и ЮО!

Тогда Европа явно перестала автоматически "подмахивать" штатам и принялась активно искала удобную "позу" уже для себя лично".

Вы в данном случае пишете о европолитиках. А ранее – " что по этому поводу пишет Европа", т.е. указывали на евроСМИ. Так вот… что касается евроСМИ, то они то как раз вовсю пиарили бешеного Майкла… Ну и клеймили злобных русских варваров, которые на глазах всего просвещенного западного мира насилуют маленькую, но демократическую страну.

Слона пишет:

Во всяком случае Саркози "камасутрил" как мог, чтоб оказаться "Активным" а не "Пассивным"

Ну дык… Саркози возглавляет Францию. А Франция на тот момент председательствовала в семье европейских народов государств.
Проигнорировать происходящее так называемая Объединенная Европа (здесь 3 раза ха-ха) никак не могла. К тому же не следует забывать, что у крупных континентальных стран "старой" Европы некоторая фронда по отношению к США является типа признаком хорошего тона, причем у Франции – особенно.
Для Саркози к тому же возник хороший повод попиариться… грех было упускать такой случай. Он же (т.е. Саркози) – политик как никак, а не просто "погулять вышел". Опять же – миротворец ёшть… Глядишь – и Нобелевский комитет оценит, чем чёрт не шутит…

Слона пишет:

Да и Меркель - та еще "Мамаша Кураж" Бертольда Брехта - своего не упустит, получит нужный ей оргазм...хоть с плеткой хоть с клубничкой :ул:

Меркель вроде бы особо не выступала… так… не более других…
К тому же у нее пунктик есть, который идет во вред ей, как политику – "европейская солидарность" называется. Впрочем, это слабая черта практически всех европейских политиков…, может быть кроме итальянцев.
(Я имею ввиду именно политиков, а не штатовских лимитрофов... У поляков с прибалтами в политике есть только 2 радости – потрафить США и нагадить России… Так что если выпадает хотя бы одно из двух – оне энту "европейскую солидарность" в гробу видали).

Короче, Меркель зачастую не хватает здорового прагматизма… того самого, который всегда наличествовал у Шредера. Хотя, на мой субъективный взгляд, эта дама всё же прогрессирует в правильном направлении… кризис ей в помощь...

Слона пишет:

Всем пытается подмахнуть только Ющ-прости Господи. Вот уж воистину "резиновая кукла". А ить - соседка, блин.

Ну не только Ющ…
Сие является общей характерной чертой лидеров стран – "малая шестерка". Помните замечательную сцену, как эти шестеро "прости Господи" клоунов… вздымали соединенные руки на площади в Тбилиси (аккурат это было 12.08.2008)?..
Ну дык… содержанки, они содержанки и есть. И психология у них, и манера поведения – соответствующие.

Экий Вы нетолерантный! Аж зависть берет. :)

Владиславович пишет:

Экий Вы нетолерантный! Аж зависть берет. :)

Кстати о толерантности. Долго пытался найти ее в публикациях западных СМИ о России... :01:
С политкорректностью - аналогично. :56:

kroket пишет:

Владиславович пишет:

Экий Вы нетолерантный! Аж зависть берет. :)

Кстати о толерантности. Долго пытался найти ее в публикациях западных СМИ о России...
С политкорректностью - аналогично.

Тут игра в одни ворота!

kroket пишет:

Слона пишет:

kroket пишет:

Слона пишет:

И что по этому поводу пишет Европа ? Может кто-то читает "их"периодику?

Лично меня это мало колышет, уж извините.
Европа много чего пишет...

Не согласна.
Вспомните военный конфликт Грузии с Абхазией и ЮО!

Тогда Европа явно перестала автоматически "подмахивать" штатам и принялась активно искала удобную "позу" уже для себя лично".

Вы в данном случае пишете о европолитиках. А ранее – " что по этому поводу пишет Европа", т.е. указывали на евроСМИ. Так вот… что касается евроСМИ, то они то как раз вовсю пиарили бешеного Майкла… Ну и клеймили злобных русских варваров, которые на глазах всего просвещенного западного мира насилуют маленькую, но демократическую страну.

А Вы знаете, в данном случае Вы абсолютно правы. И чевой то я пристала к ихним продажным СМИ? :ул:

kroket пишет:

Слона пишет:

Во всяком случае Саркози "камасутрил" как мог, чтоб оказаться "Активным" а не "Пассивным"

Ну дык… Саркози возглавляет Францию. А Франция на тот момент председательствовала в семье европейских народов государств.
Проигнорировать происходящее так называемая Объединенная Европа (здесь 3 раза ха-ха) никак не могла. К тому же не следует забывать, что у крупных континентальных стран "старой" Европы некоторая фронда по отношению к США является типа признаком хорошего тона, причем у Франции – особенно.
Для Саркози к тому же возник хороший повод попиариться… грех было упускать такой случай. Он же (т.е. Саркози) – политик как никак, а не просто "погулять вышел". Опять же – миротворец ёшть… Глядишь – и Нобелевский комитет оценит, чем чёрт не шутит…

Опять же, абсолютно со всем здесь согласна.
Отмечу лишь, что ДО ТОГО Европа не решалась так явно заявлять свое "Я". Видимо, Саркози ну очень амбициозен

kroket пишет:

Слона пишет:

Да и Меркель - та еще "Мамаша Кураж" Бертольда Брехта - своего не упустит, получит нужный ей оргазм...хоть с плеткой хоть с клубничкой :ул:

Меркель вроде бы особо не выступала… так… не более других…
К тому же у нее пунктик есть, который идет во вред ей, как политику – "европейская солидарность" называется. Впрочем, это слабая черта практически всех европейских политиков…, может быть кроме итальянцев.
(Я имею ввиду именно политиков, а не штатовских лимитрофов... У поляков с прибалтами в политике есть только 2 радости – потрафить США и нагадить России… Так что если выпадает хотя бы одно из двух – оне энту "европейскую солидарность" в гробу видали).

Короче, Меркель зачастую не хватает здорового прагматизма… того самого, который всегда наличествовал у Шредера. Хотя, на мой субъективный взгляд, эта дама всё же прогрессирует в правильном направлении… кризис ей в помощь...

Меркель более коварна и искуссна чем кажется на первый взгляд. Она признана политиком №1 в Европе по недавнему рейтингу. Самым влиятельным. Не Саркози, а именно она. Потому и назвала ее Мамаша Кураж - из-за кулис, без крика, но мертвым крюком все охватит. Вот у нее то мне кажется, абсолютно сухой прагматизм. Если делать ставки на Саркози и на нее - поставлю на Меркель.))

kroket пишет:

Слона пишет:

Всем пытается подмахнуть только Ющ-прости Господи. Вот уж воистину "резиновая кукла". А ить - соседка, блин.

Ну не только Ющ…
Сие является общей характерной чертой лидеров стран – "малая шестерка". Помните замечательную сцену, как эти шестеро "прости Господи" клоунов… вздымали соединенные руки на площади в Тбилиси (аккурат это было 12.08.2008)?..
Ну дык… содержанки, они содержанки и есть. И психология у них, и манера поведения – соответствующие.

АДНАЗНАЧНА!

Уважаемый kroket! Так что у нас в сухом остатке по-Вашему?

Слона пишет:

Уважаемый kroket! Так что у нас в сухом остатке по-Вашему?

А в сухом остатке у нас - "высокий европейский политИк"(с)... под чутким присмотром США.
АДНАЗНАЧНА!

kroket пишет:

Владиславович пишет:

Экий Вы нетолерантный! Аж зависть берет. :)

Кстати о толерантности. Долго пытался найти ее в публикациях западных СМИ о России... :01:
С политкорректностью - аналогично. :56:

Вот поэтому, когда Алекс Ч пишет, что-де у сша антироссийская кампания удалась лучше, чем у нас антиамериканская, я смеюсь (ха-ха - 3 раза). Да у нас не на всяком форуме найдешь такие выражения о сша, какие появляются о нас в их ведущих СМИ.

Владиславович пишет:

Да у нас не на всяком форуме найдешь такие выражения о сша, какие появляются о нас в их ведущих СМИ.

Приятно беседовать с человеком, читающим и смотрящим ведущие американские СМИ.

John пишет:

Владиславович пишет:

Да у нас не на всяком форуме найдешь такие выражения о сша, какие появляются о нас в их ведущих СМИ.

Приятно беседовать с человеком, читающим и смотрящим ведущие американские СМИ.

Ну, много-то читать/смотреть и не требуется - шаблоны-то одни. Достаточно американо-британских "Кривдомостей", "Радио Свобода" да "хРЕН-ТВ".
Но, на всякий случай, можем сравнить впечатления. Вот, скажем, здесь порядка 500 статей из СМИ сша. Почитайте что-нибудь типа "Владимир Путин и русский комплекс неполноценности": http://www.inoforum.ru/reg/?sub=27180
А вдруг - может, перевод предвзятый?

Владиславович пишет:

John пишет:

Владиславович пишет:

Да у нас не на всяком форуме найдешь такие выражения о сша, какие появляются о нас в их ведущих СМИ.

Приятно беседовать с человеком, читающим и смотрящим ведущие американские СМИ.

Ну, много-то читать/смотреть и не требуется - шаблоны-то одни. Достаточно американо-британских "Кривдомостей", "Радио Свобода" да "хРЕН-ТВ".
Но, на всякий случай, можем сравнить впечатления. Вот, скажем, здесь порядка 500 статей из СМИ сша. Почитайте что-нибудь типа "Владимир Путин и русский комплекс неполноценности": http://www.inoforum.ru/reg/?sub=27180
А вдруг - может, перевод предвзятый?

'American Thinker' - это та самая ведущая СМИ в США? Это обыкновенный вэбсайт, каких миллионы, и в которых пишут все кому не лень, и что не лень. Ну и конечно бригада из 6 журналистов не может не впечатлять. Я такого дерьма о США на российских блогах найду в 100 раз больше, и в 100 раз более хамского.

Вообще очень похоже, что цель сегодняшней российской политики не столько благополучие собственных граждан, сколько неблагополучие политических противников. Любой ценой :ул:

John пишет:

'American Thinker' - это та самая ведущая СМИ в США? Это обыкновенный вэбсайт, каких миллионы, и в которых пишут все кому не лень, и что не лень. Ну и конечно бригада из 6 журналистов не может не впечатлять. Я такого дерьма о США на российских блогах найду в 100 раз больше, и в 100 раз более хамского.

Ну, это навряд ли, поскольку средний россиянин "сердцем чист и не спесив"(с) в отличии от.
Не понравился пендо-мыслитель? Не беда - почитайте "Травля Грузии". Душевно пишут - "Империя Зла", бла, бла. Или The Washington Times - это тоже "ведомое" СМИ? Типа деревенское.
PS А вообще, попробуйте хотя бы по диагонали прочитать хотя бы каждую пятую статью. Проникнитесь, так сказать, духом писанины.