За кого голосуем, граждане?

kroket пишет:

Потенциал СССР и объединенной Европы сравнивать не пробовали?

Может ли нейтральная страна сосредоточить на границе ударную наступательную группировку и не стать агрессором в глазах остального мира...

А что за "объединенная европа" ?
Это третий рейх ?
Так это то же "стратегическое планирование".
Еще в 1939 годе Вы рассказывали что что бы перенаправить неизбежную агрессию гитлера с востока на запад ( и получить необходимое время для подготовки к войне) был заключен "договор о ненападении" нападении на Польшу (между прочим весь отсталый мир после этого уже считал СССР агрессором.).
Что за гений Сталина такой ...

Шарапов пишет:

МонтероАлекс пишет:

Вы же всё никак не успокоитесь.

Ниче.За бугром помиритеся.

Мой дом здесь.
Могилы дедов здесь.
И моя могила здесь будет.
Ежели Вам так хочется, линяйте сами, скатертью дорога.

Цитата :

потому и вымираете

Если ЧЕ о приверженцах Сталина, то он смею предпологать ошибается. Если о населении в целом, то тому причиной не СТалин и не сталинизм как таковой. А успешные либеральные реформы 90-х.

Цитата :

между прочим весь отсталый мир

А это кто? Не те ли, кто в Мюнхене договорчики подписывали? И не напомнит нам Люда,случаем, Польша с Германией аналогичный договор когда подписала?( аналогичный пакту Молотов-Рибентроп). У польских жителей, душа не плачет, за попиленную Чехословакию? Нет? А почему?

Люда, как всегда бредим?
Занимайтесь лучше юридически обоснованными взлетами польских авиалайнеров( сов.постройки).

Бредите Крокет и Вы.

Кстати о договоре Польши и Германии.

Договору предшествовали безуспешные попытки Польши склонить свою основную союзницу Францию к войне против Германии. Отказ Франции от идеи войны, а также заключённый летом 1933 года пакт четырёх (Англия, Франция, Италия, Германия) усилили опасения Польши, что «большие» державы будут готовы пожертвовать интересами «малых» в случае кризиса.

Цитата :

Договору предшествовали

Тогда уж соизвольте узнать что предшествовало подписанию нашего договора. Не бредовая вы наша.Или от западенской пропаганды башка на прочь съехала.Так вы нам войну объявите.

Антик пишет:

Цитата :

Договору предшествовали

Тогда уж соизвольте узнать что предшествовало подписанию нашего договора. Не бредовая вы наша.Или от западенской пропаганды башка на прочь съехала.Так вы нам войну объявите.

Ну так извольте и узнайте.
Чего сидете бредите.
Кстати Вы вроде бы со мной попрощались заявив что гуглить Вы умеете и сами.
Ну так и гуглите.

Шарапов пишет:

Мужик.Вы нормальный.КАКОЕ еще бездействие-то..
Че- под бомбами типа ВСЕ стояли и типа рот открывши ЖДАЛИ че-то.Как кто мог- занимал рубежи.Че- Директивы не пошли- пошли МГНОВЕННО.Какие- другое дело- КАКОЕ еще бездейсчтвие.Вы хучь раз под ВНЕЗАПНЫМ нападением ПРОСТО собаки были.И как- сильно действовали.А ить несложно. Шаг назад там.сняли че- на руку- да ей в зубы- и все.Ну и как- ПОЛУЧАЛОСЯ.А если я вот так тихо к Вам сонному подойду да как ДВИНУ по яйцам- Вы сразу сообразите- что перваым делом нужно максимально уйти на дистацию и как ра не ввекрх вставать- а мне в ноги идти.И так далее.

Опять эта басня про "внезапность нападения"!
Войска были приведены в боеготовность за 2 часа до начала войны, и уже были вскрыты "красные" конверты".
Единственное, по Директиве №3 от 22.06.41 основное наступление ожидалось в направлении на юго-восток, на Киев.
а не на Брест-Слуцк-Минск. Но для немцев куда большим сюрпризом стало появление на фронте новейших
Т-34 и КВ. Только грамотное использование подавляющего превосходства технических характеристик этих
машин в купе с 7-ми кратным общим перевесом в количестве наших танков должно было закончить войну
уже к июлю на немецкой территории. Но если штабы фронта, армий и корпусов вечно сидели без связи
и объективной информации о положении на театре боевых действий, приказы доходили, если вообще доходили,
с диким опозданием и только вносили ещё большую неразбериху, то о каком оперативном управлении войсками можно
говорить. И это при том, что наша армия была обеспечена новейшими и мощнейшими системами связи в 41-м
лучше чем в 45-м, каждый корпус имел батальон связи, а в распоряжении связистов были ещё и самолёты
типа У-2, способные садится и взлетать хоть с картофельного поля!
Ещё раз повторяю, Шарапов: когда штабы спешно перебрасываются на сотню км от мест боёв, проблемы со связью
становятся очень удобной отмазкой для собственного бездействия.
Добавьте сюда ещё и полный кавардак со снабжением. Когда на ЮЗФ Т-34 выдвигались с одними осколочными снарядами
или внезапно заканчивалось горючее, неправильно направлялись военные грузы и пр. и пр. Вечная путаница с разведданными,
после которых целые дивизии мотались по лесам в поисках несуществующих танковых колонн противника.
Почему-то оставленные целыми и невредимыми мосты перед наступающими немцами, склады с горючим и боеприпасами.
Про странным образом утраченную вследствие не боевых причин технику я уже говорил.
Но самое интересное, что большинство военачальников, управлявших войсками и штабами, как-будто изначально
в массе своей не верили в возможность ведения успешных боевых действий, посему и предпочитали драпать или
изображать бурную деятельность подальше от фронта. И так же вели себя и партчиновники и чекисты в прифронтовых городах,
в первую очередь кидавшиеся вывозить себя, любимых, и свои семьи задолго до прихода немцев
и оставлявшие врагу всё то, что оставлять не полагается.
И какие выводы из этого можно сделать? Шарапов! Или я опять всё не так написал?

Антик пишет:

Цитата :

потому и вымираете

Если ЧЕ о приверженцах Сталина, то он смею предпологать ошибается. Если о населении в целом, то тому причиной не СТалин и не сталинизм как таковой. А успешные либеральные реформы 90-х.

Кто-нибудь предлагал альтернативу, кроме старушек назад в СССР под красным знаменем? Путин развил эти реформы или отмотал время взад для повышения уровня благосостояния? Т.е., запретив КПСС ( никто, кстати, бурно не протестовал ) надо было тут же её возродить в кристальном сталинском виде и вернуть сталинские методы распределения? Кто это предлагал, и кто поддерживал?

Кстати Люда, не напомните какую страну попилила с Германией Франция, Англия, Италия( можно по отдельности можно вместе). То что Польша себе отхватила кусок у чехословаков, надеюсь спорить не будете?

Алекс Че пишет:

Антик пишет:

Цитата :

потому и вымираете

Если ЧЕ о приверженцах Сталина, то он смею предпологать ошибается. Если о населении в целом, то тому причиной не СТалин и не сталинизм как таковой. А успешные либеральные реформы 90-х.

Кто-нибудь предлагал альтернативу, кроме старушек назад в СССР под красным знаменем? Путин развил эти реформы или отмотал время взад для повышения уровня благосостояния? Т.е., запретив КПСС ( никто, кстати, бурно не протестовал ) надо было тут же её возродить в кристальном сталинском виде и вернуть сталинские методы распределения? Кто это предлагал, и кто поддерживал?

А нельзя ли более подробно, а то как то туманно и словоблудливо.
При каких здесь старушки с красным флагом?Да и Путин к реформам 90-х? Посторайтесь выразить свою мыслдь поточнее, всеж таки .... ну Вы поняли.

Цитата :

Или я опять всё не так написал?

Эх Сашу Мицубиси бы туды, он бы на рулил. Впрочем, Сань ты и тебе подобные рулили и рулят до сих пор. Об успехах не расскажешь? Тем паче что и войны нет? Армия у нас как? Самая сильная и боеготовная? А тылы как?ГОтовы в случае чего?
Тьфу, прости господи.

Антик пишет:

Алекс Че пишет:

Антик пишет:

Если ЧЕ о приверженцах Сталина, то он смею предпологать ошибается. Если о населении в целом, то тому причиной не СТалин и не сталинизм как таковой. А успешные либеральные реформы 90-х.

Кто-нибудь предлагал альтернативу, кроме старушек назад в СССР под красным знаменем? Путин развил эти реформы или отмотал время взад для повышения уровня благосостояния? Т.е., запретив КПСС ( никто, кстати, бурно не протестовал ) надо было тут же её возродить в кристальном сталинском виде и вернуть сталинские методы распределения? Кто это предлагал, и кто поддерживал?

А нельзя ли более подробно, а то как то туманно и словоблудливо.
При каких здесь старушки с красным флагом?Да и Путин к реформам 90-х? Посторайтесь выразить свою мыслдь поточнее, всеж таки .... ну Вы поняли.

Ельцин удерживался у власти силой и подтасовками результатов выборов?
Ответите - получите ответ о характере антинародных либеральных реформ )
Или "царь ненастоящий" (с) ?

пилите, Шура, пилите... (с)

Привет ребят, давно небыл. Знаете, последнее время встречаюсь с разными людьми, из разных слоев населения. Понимаете по моим жестким позициям серьезный удар. А я рад. Я так скажу. И бандиты, и бизнесмены, и чиновники, и работяги, все готовы работать на благо России. Все. Я поразился. Вопрос только в векторе, который задают увы, не они. И ещё недоверие. ЖУТКОЕ.

Цитата :

Ельцин удерживался у власти силой и подтасовками результатов выборов?

Расстрел белого дома в 93 и подтасовки 96( их кстати признали). Не говорят об их антинародности?

Александр Русский пишет:

Привет ребят, давно небыл. Знаете, последнее время встречаюсь с разными людьми, из разных слоев населения. Понимаете по моим жестким позициям серьезный удар. А я рад. Я так скажу. И бандиты, и бизнесмены, и чиновники, и работяги, все готовы работать на благо России. Все. Я поразился. Вопрос только в векторе, который задают увы, не они. И ещё недоверие. ЖУТКОЕ.

Привет. Я встречаюсь не последнее время а постоянно на протяжении особенно последних 6-7 лет. Так по моему, всем глЫбоко плевать. Мне кстати последнее время тоже.

Александр Русский пишет:

... Я так скажу. И бандиты, и бизнесмены, и чиновники, и работяги, все готовы работать на благо России...

ещё бы знать, под каким дубом её "благо"...

Дёма пишет:

Александр Русский пишет:

... Я так скажу. И бандиты, и бизнесмены, и чиновники, и работяги, все готовы работать на благо России...

ещё бы знать, под каким дубом её "благо"...

Еще бы знать кто сейчас бандиты. Или это те, кто сейчас рассосался по бизнесменам, чиновникам и даже работягам.Не ужель они где то явно еще есть в наличии?

не иначе "интеллИгенты"...

МонтероАлекс пишет:

Живу_я_тут пишет:

МонтероАлекс пишет:

И никак не могу понять, что Вы так за прибалтов тех же переживаете? Сами разберутся, где им лучше.
Ну а то, что обратно в братскую семью не хотят, так это понятно. Я бы на их месте тоже не рвался.

На днях Лукашенко предложил прибалтов совсем голодом заморить.
Транзит грузов РБ на порты РФ переадресовать.
Интересно будет посмотреть на витрину СССР после такого фокуса.
Они и так ужо задница европы.

Фсё! Пипец прибалтам без офигительных грузопотоков из РБ!)))))
Весь экспорт белорусской картохи теперь в Европу через Питер попрётся!
Даааа! Лука - это страшный чел. Ща поставит весь фасад СССР в раскаряку!))))

:ул: Через латвийскую территорию направляется более 50% всех белорусских грузов, которые экспортируются морским путем в третьи страны. Объем перевозок между Беларусью и Латвией (включая транзитные перевозки через Беларусь в третьи страны) достиг 57% от всех грузов, перевезенных в 2011 году Латвийской железной дорогой. Эти грузы дают более 40% грузооборота в портах Латвии. Потери Латвии составят до 3 ярдов баксов в год.
Это мало? ВВП Латвии 25 ярдов.
Сколько безработных будет?
Поляки ужо столкнулись с такой проблемой, почитайте про Гданьский порт, РФ прекратила транзитить через него, всё пошло через Усть Лугу.

Антик пишет:

Цитата :

между прочим весь отсталый мир

А это кто? Не те ли, кто в Мюнхене договорчики подписывали? И не напомнит нам Люда,случаем, Польша с Германией аналогичный договор когда подписала?( аналогичный пакту Молотов-Рибентроп). У польских жителей, душа не плачет, за попиленную Чехословакию? Нет? А почему?

1. Пакт "Молотов-Рибентроп" - выдающееся достижение советской дипломатии.

2. Поливающие помоями и СССР, и Сталина, за "неготовность к войне", либероиды не имеют при этом никаких претензий к проигравшим странам и народам. Ни к доблестным полякам, ни к героическим французам. Ни к сдавшим Чехословакию на растерзание англичанам. А почему?
А потому, что на самом деле главная претензия либероидов к СССР - это Победа. Победа, одержанная Советским Союзом над объединенной Европой. Потому как СССР виновен уже самим фактом своего существования.
Просто местные рукопожатные еще не готовы в этом признаться даже самим себе. Но им есть куда расти - до Белковского и ему подобных.

Живу_я_тут пишет:

МонтероАлекс пишет:

Живу_я_тут пишет:

На днях Лукашенко предложил прибалтов совсем голодом заморить.
Транзит грузов РБ на порты РФ переадресовать.
Интересно будет посмотреть на витрину СССР после такого фокуса.
Они и так ужо задница европы.

Фсё! Пипец прибалтам без офигительных грузопотоков из РБ!)))))
Весь экспорт белорусской картохи теперь в Европу через Питер попрётся!
Даааа! Лука - это страшный чел. Ща поставит весь фасад СССР в раскаряку!))))

:ул: Через латвийскую территорию направляется более 50% всех белорусских грузов, которые экспортируются морским путем в третьи страны. Объем перевозок между Беларусью и Латвией (включая транзитные перевозки через Беларусь в третьи страны) достиг 57% от всех грузов, перевезенных в 2011 году Латвийской железной дорогой. Эти грузы дают более 40% грузооборота в портах Латвии. Потери Латвии составят до 3 ярдов баксов в год.
Это мало? ВВП Латвии 25 ярдов.
Сколько безработных будет?
Поляки ужо столкнулись с такой проблемой, почитайте про Гданьский порт, РФ прекратила транзитить через него, всё пошло через Усть Лугу.

Так фишка в том, что и РФ через батьку в перспективе транзит планирует свести до капель нефти и пуков газа. Что он рассчитывает транзитить прибалтам при данной тенденции, одному аллаху известно. Разве что грабить по дорогам есовские фуры с колониальными товарами в Москву и ж.д. составы в обратном направлении. :-D: