Шьем и вышиваем...( Признаки государственного рукоделия)

Александр Русский пишет:

Саша, разве ты считаешь, что неуплата налогов и хищения не в порядке вещей в нынешней экономике? Разве государство не выстроило само эту систему? Разве не ведет себя подобным образом в своих наноструктурах? Оно создало условия. Так чего делать виноватыми тех, кто живет в этих условиях?

Давай я на все вопросы отвечу одним ответом. Попал в кучу - не вылазь, вылез не чирикай

Цитата :

вылез не чирикай

Сань.ОН за это отсидел.Дали бы сразу пожизненно. Было бы понятней. ПОтом указом помиловали бы, как договорились бы.

Поляков Александр пишет:

Александр Русский пишет:

Саша, разве ты считаешь, что неуплата налогов и хищения не в порядке вещей в нынешней экономике? Разве государство не выстроило само эту систему? Разве не ведет себя подобным образом в своих наноструктурах? Оно создало условия. Так чего делать виноватыми тех, кто живет в этих условиях?

Давай я на все вопросы отвечу одним ответом. Попал в кучу - не вылазь, вылез не чирикай

Саш, ну ты же сам с этим не согласен и пробуешь чирикать.

С чем я не согласен, и что пробую сказать

Поляков Александр пишет:

С чем я не согласен, и что пробую сказать

Не согласен со своим положением в нашей общей куче...И говоришь об этом. А почему нет? Человеку вообще свойственно чирикать.

Ну чирикай не смею мешать

Поляков Александр пишет:

Ну чирикай не смею мешать

Зря обижаешься Саш, Только за счет тех, кто чирикает и идет развитие. Так во все времена было. И не стыдно и не обидно это. Когда человек недоволен, он много сделать может.

Поляков Александр пишет:

Давай я на все вопросы отвечу одним ответом. Попал в кучу - не вылазь, вылез не чирикай

У тебя односторонний подход. Со стороны Ходора.
Зайди со стороны закона. И совмести.

Александр Русский пишет:

Поляков Александр пишет:

Ну чирикай не смею мешать

Зря обижаешься Саш, Только за счет тех, кто чирикает и идет развитие. Так во все времена было. И не стыдно и не обидно это. Когда человек недоволен, он много сделать может.

Так ведь в том то и дело что недоволен, а чего спрашивается недоволен был ?

АГУНЯ пишет:

Поляков Александр пишет:

Давай я на все вопросы отвечу одним ответом. Попал в кучу - не вылазь, вылез не чирикай

У тебя односторонний подход. Со стороны Ходора.
Зайди со стороны закона. И совмести.

Мил, прости это с какой стороны ? "А воровал ты её по ........законам?" ну и совесть примерно там же, вместе с гробом мэра Нефтеюганска закопана

Поляков Александр пишет:

Александр Русский пишет:

Поляков Александр пишет:

Ну чирикай не смею мешать

Зря обижаешься Саш, Только за счет тех, кто чирикает и идет развитие. Так во все времена было. И не стыдно и не обидно это. Когда человек недоволен, он много сделать может.

Так ведь в том то и дело что недоволен, а чего спрашивается недоволен был ?

Саш, а человек такая скотина, которая никогда не бывает довольна нынешним своим положением. Человеку нужны возможности. А когда их перекрывают, недовольство естественно, причем на любом уровне.

Александр Русский пишет:

. Человеку нужны возможности. А когда их перекрывают, недовольство естественно, причем на любом уровне.

Ну и что Ходору перекрыли ?

Цитата :

человек такая скотина, которая никогда не бывает довольна нынешним своим положением.

Вопрос только в том как он это положение исправляет

Поляков Александр пишет:

ну и совесть примерно там же, вместе с гробом мэра Нефтеюганска закопана

Дык энто.. Сення ясен пень- мозги напрочь..Но разе того мэра НАВЕСИЛИ уже.. Или- отложили на следующий раз..Но тады- а вааще у кого там совесть-то..

Поляков Александр пишет:

Александр Русский пишет:

. Человеку нужны возможности. А когда их перекрывают, недовольство естественно, причем на любом уровне.

Ну и что Ходору перекрыли ?

Цитата :

человек такая скотина, которая никогда не бывает довольна нынешним своим положением.

Вопрос только в том как он это положение исправляет

А вот это фик знает. А может он кому перекрывал. Только к законам это никакого отношения не имеет. Это только личные непонятки. Законы тут натягивают. Не заметил? И оппоненты Ходорковского ещё в Страсбурге отчитываться будут. По выполнению законов ими самими.

Александр Русский пишет:

А вот это фик знает. А может он кому перекрывал. .

Обычно такие проблемы по другому решаются. Кстати если "фик знает" то стоит ли вообще рассуждать ?

Цитата :

Только к законам это никакого отношения не имеет

Ага и осудила его "тройка" и МБ невинно оссужденый.

Цитата :

И оппоненты Ходорковского ещё в Страсбурге отчитываться будут. По выполнению законов ими самими.

Ага, и это слышали после первого приговора.
Короче второй приговор мне не в жилу, но слёзы по Ходорковскому лить не собираюсь

Поляков Александр пишет:

Александр Русский пишет:

А вот это фик знает. А может он кому перекрывал. .

Обычно такие проблемы по другому решаются. Кстати если "фик знает" то стоит ли вообще рассуждать ?

Цитата :

Только к законам это никакого отношения не имеет

Ага и осудила его "тройка" и МБ невинно оссужденый.

Цитата :

И оппоненты Ходорковского ещё в Страсбурге отчитываться будут. По выполнению законов ими самими.

Ага, и это слышали после первого приговора.
Короче второй приговор мне не в жилу, но слёзы по Ходорковскому лить не собираюсь

Саш, да и мне он честно, пофик. И по мне особо никто лить не будет, и по тебе тоже. Живем мы так. Хата с краю. Оттого и беды все.

Александр Русский пишет:

И оппоненты Ходорковского ещё в Страсбурге отчитываться будут. По выполнению законов ими самими.

Не будут они отчитываться нигде.

АГУНЯ пишет:

Александр Русский пишет:

И оппоненты Ходорковского ещё в Страсбурге отчитываться будут. По выполнению законов ими самими.

Не будут они отчитываться нигде.

Тоже верно. И говорит о многом. Когда правда за тобой, да и документально закрепленная, отчитаться с достоинством это честь.

Не. Не в этом дело. Просто КС и ВС в прошлом году закрепили положение о том , что Страсбург им не указ.

Кстати , ответ МИДа на эту тему опирается на это самое. )

Поляков Александр пишет:

Александр Русский пишет:

А вот это фик знает. А может он кому перекрывал. .

Обычно такие проблемы по другому решаются. Кстати если "фик знает" то стоит ли вообще рассуждать ?

Цитата :

Только к законам это никакого отношения не имеет

Ага и осудила его "тройка" и МБ невинно оссужденый.

Цитата :

И оппоненты Ходорковского ещё в Страсбурге отчитываться будут. По выполнению законов ими самими.

Ага, и это слышали после первого приговора.
Короче второй приговор мне не в жилу, но слёзы по Ходорковскому лить не собираюсь

Да при чем здесь Ходор-то ? Тема о том , что правосудие являет собой оруэлловский вариант. Есть равные , а есть еще равнее.
Вопрос кто мы такие в этом варианте.
Ты , Саша, можешь не лить слезы по Ходору. Но по правосудию-то хоть пусти слезу.

АГУНЯ пишет:

Поляков Александр пишет:

Александр Русский пишет:

А вот это фик знает. А может он кому перекрывал. .

Обычно такие проблемы по другому решаются. Кстати если "фик знает" то стоит ли вообще рассуждать ?

Цитата :

Только к законам это никакого отношения не имеет

Ага и осудила его "тройка" и МБ невинно оссужденый.

Цитата :

И оппоненты Ходорковского ещё в Страсбурге отчитываться будут. По выполнению законов ими самими.

Ага, и это слышали после первого приговора.
Короче второй приговор мне не в жилу, но слёзы по Ходорковскому лить не собираюсь

Да при чем здесь Ходор-то ? Тема о том , что правосудие являет собой оруэлловский вариант. Есть равные , а есть еще равнее.
Вопрос кто мы такие в этом варианте.
Ты , Саша, можешь не лить слезы по Ходору. Но по правосудию-то хоть пусти слезу.

Птичку жалко..

Александр Русский пишет:

Птичку жалко..

В данной ситуации , птички -это мы с вами. Ибо за этими судебными "терками" так и не заметили , что практически весь ресурсный сектор перекочевал в офшоры и владельцами компаний являются явно не российские граждане. )))

Общаюсь с бизнесменом (из бывших военных). Автомобильный бизнес.
Таки, он рассказывает мне, что выжил (буквально) в 90-ые, лишь благодаря ментовскому крышеванию.
Судить за это дело тех ментов?

VBS пишет:

Общаюсь с бизнесменом (из бывших военных). Автомобильный бизнес.
Таки, он рассказывает мне, что выжил (буквально) в 90-ые, лишь благодаря ментовскому крышеванию.
Судить за это дело тех ментов?

Медалями наградить. А благодаря другим крышам выживали другие. А от кого защищали крыши? Может друг от друга? Как бы ментам было вообще крыши ликвидировать? Не судьба.