Июньский зондаж. Докладчик тов. Греф.

Надо будет купить несколько соток, когда решат вопрос. Не одним же сочинцам кушать не работая.

VBS пишет:

1. Греф говорит о свободе слова, как будто ее вовсе нет в России. Я не согласен.

Вы можете соглашаться или нет с докладом Немцова о Путине. Вот когда подобные вещи будут публиковаться в центральных СМИ и обсуждаться на центральных ТВ каналах, тогда и можно будет всерьез говорить о свободе слова.

VBS пишет:

2. максимальной диверсификации собственности, максимального ухода государства из собственности,
Что это означает конкретно? Уход из топливно-энергетического сферы? А для чего? Откуда еще? Государство шаурмой на улице не торгует.

Не очень понятно. У меня такое ощущение, что госсобственности практически уже и нет.

VBS пишет:

3. Конкуренция.. Маленькие желают, чтобы папа назначил их конкурентами? У самих ни мозгов, ни политической воли, ни харизмы.

Когда у всех нефтяных компаний одинаковая, но самое главное завышенная цена на бензин, то это говорит о том, что конкуренции нет. Это не только нефтянки касается.

kroket пишет:

OldGeo пишет:

Из политической конкуренции вытекает и все остальное. Причем совсем не обязательно, чтобы политические конкуренты были антагонистами.

Это политическая конкуренция вытекает из "всего остального".

Политическую конкуренцию легко задушить, что и видим в нашей стране.

VBS пишет:

kroket пишет:

VBS пишет:

1. Греф говорит о свободе слова, как будто ее вовсе нет в России. Я не согласен.

Греф говорит, что свобода слова влияет на темпы развития экономики. Сразу вспоминается СССР 30-х...
(Для Гео - СССР вспоминается в качестве опровержения ахинеи Грефа, а не в качестве утверждения, что на темпы развития благотворно влияет отсутствие свободы слова)

Да Греф говорит так, однако подтекст несколько иной. Я так понимаю, ему не хватает свободы слова. Дальше следует увязка
с успешностью (не успешностью) экономического развития. Недоговаривает чуток..Зачем ему? Алексашенко есть. Найдутся и другие партнеры..

Подтекст простой: на кого ставку делать?

OldGeo пишет:

kroket пишет:

OldGeo пишет:

Из политической конкуренции вытекает и все остальное. Причем совсем не обязательно, чтобы политические конкуренты были антагонистами.

Это политическая конкуренция вытекает из "всего остального".

Политическую конкуренцию легко задушить, что и видим в нашей стране.

А у нас в стране есть политическая конкуренция?

VBS пишет:

Сомневаюсь я в его инициативности, выходящей за рамки непосредственных обязанностей..

Его дело - озвучить.

Поручик. пишет:

OldGeo пишет:

Политическую конкуренцию легко задушить, что и видим в нашей стране.

Георгий, задушить можно то, что есть.
Но то, чего нет, не задушить.
Это первое.
Но для конкуренции надо с чем-то конкурировать. Но с чем?
Это-второе.
Вы можете мне представить хоть одну реальную программу хоть чего-либо?
Кроме ничего не несущих смысла слов о либерализме у одних, свободе слова у других, "антинародном режиме" у третьих?
Все полные пустышка, как, впрочем, и правящая партия.

ЛюдЯм не до нац.программ. Капусту рубить надо... "пока не началось"(с)


PS.
"Цигель, цигель ай-лю-лю"(с)

Поручик. пишет:

kroket пишет:

ЛюдЯм не до нац.программ. Капусту рубить надо... "пока не началось"(с)

Крокет, "пока не началось", надо сажать картошку.
Потому, что, когда начнётся, "нарубленная капуста" превратится в труху.

А ПОСАЖЕННУЮ КАРТОШКУ ВЫПОПАЮТ БОМЖИ.

угу, а вам мало свободы слова...-весь эфир заполонен этой пропагандистской гадостью. Да и читают, и слушают её какая-то жалкая тысячная доля процента пользователей СМИ.
ПС. Вот ещё. Где и когда это было, чтобы пропагандистские материалы оппозиции распространялись в государственных СМИ?

сергей фоминский пишет:

угу, а вам мало свободы слова...-весь эфир заполонен этой пропагандистской гадостью. Да и читают, и слушают её какая-то жалкая тысячная доля процента пользователей СМИ.
ПС. Вот ещё. Где и когда это было, чтобы пропагандистские материалы оппозиции распространялись в государственных СМИ?

Молодец, Сережа! :-D:

Поручик. пишет:

kroket пишет:

ЛюдЯм не до нац.программ. Капусту рубить надо... "пока не началось"(с)

Крокет, "пока не началось", надо сажать картошку.
Потому, что, когда начнётся, "нарубленная капуста" превратится в труху.

Дык я про политическую элиту, собственно... а капусту оне переводят в зелень.

Эпиграф.
"Аполитично рассуждаешь"(с)

Поручик. пишет:

kroket пишет:

Поручик. пишет:

Крокет, "пока не началось", надо сажать картошку.
Потому, что, когда начнётся, "нарубленная капуста" превратится в труху.

Дык я про политическую элиту, собственно... а капусту оне переводят в зелень.

Крокет, так госдолг "зелени" зашкалил даже не за триллион, а за триллиард.
И что стоят эти фантики?
Нет, лучше мешок картошки, надёжнее.

Поморину расскажите.
Вы ить рассуждаете как здравомыслящий человек, имеющий некоторую инфомацию, а не как гуру экономического блока правительства.
Вот...
А любой греф с любым кудриным знают, что США - самая мощная экономика мира, а доллар непотопляем... чтобы там ни бухтели такие недоброжелатели как леонтьевы, хазины, и иже с ними.

Конечно непотопляем...-оне, которые в золотом танке, скорее евразийский континент вместе с Африкой затопят, чем бакс!)

сергей фоминский пишет:

угу, а вам мало свободы слова...-весь эфир заполонен этой пропагандистской гадостью. Да и читают, и слушают её какая-то жалкая тысячная доля процента пользователей СМИ.
ПС. Вот ещё. Где и когда это было, чтобы пропагандистские материалы оппозиции распространялись в государственных СМИ?

Вот именно, гадостью. А слово где?

Chudotvorets пишет:

http://www.brillig.com/debt_clock/

А чего у нас похожего сайта нет?

http://www.argumenti.ru/politics/n246/68300/
Почитайте "Зачем газеты стране дураков". Очень любопытная вещь. И в контекст нашей беседы попадает.

OldGeo пишет:

сергей фоминский пишет:

угу, а вам мало свободы слова...-весь эфир заполонен этой пропагандистской гадостью. Да и читают, и слушают её какая-то жалкая тысячная доля процента пользователей СМИ.
ПС. Вот ещё. Где и когда это было, чтобы пропагандистские материалы оппозиции распространялись в государственных СМИ?

Вот именно, гадостью. А слово где?

Хватит Вам, Георгий, изображать из себя непонимающего - это нелепо выглядит со стороны.

сергей фоминский пишет:

OldGeo пишет:

сергей фоминский пишет:

угу, а вам мало свободы слова...-весь эфир заполонен этой пропагандистской гадостью. Да и читают, и слушают её какая-то жалкая тысячная доля процента пользователей СМИ.
ПС. Вот ещё. Где и когда это было, чтобы пропагандистские материалы оппозиции распространялись в государственных СМИ?

Вот именно, гадостью. А слово где?

Хватит Вам, Георгий, изображать из себя непонимающего - это нелепо выглядит со стороны.

Нелепо, когда в современной стране авторитарный стиль управления.

Нелепо, когда стиль управления полагают квинтэссенцией уровня и качества жизни.

kroket пишет:

Нелепо, когда стиль управления полагают квинтэссенцией уровня и качества жизни.

С этим я соглашусь. Кстати, ссылку почитали?

OldGeo пишет:

kroket пишет:

Нелепо, когда стиль управления полагают квинтэссенцией уровня и качества жизни.

С этим я соглашусь. Кстати, ссылку почитали?

Спасибо, что напомнили. Почитал.
Дык газетный бизнес у нас играет по тем же правилам, что и любой другой. Такой вот капитализьм...

OldGeo
А чего у нас похожего сайта нет?
Не могу знать...
Мне, вот, другое интересно. Если все государства обязать, сделать подобный счётчик... то, у какого-то, будут цифры не красного цвета?... и на хозяев чёрных цыфирь, тоже, былоп, интересно посмотреть...

Chudotvorets пишет:

OldGeo
А чего у нас похожего сайта нет?
Не могу знать...
Мне, вот, другое интересно. Если все государства обязать, сделать подобный счётчик... то, у какого-то, будут цифры не красного цвета?... и на хозяев чёрных цыфирь, тоже, былоп, интересно посмотреть...

Деньги теперь электронные. Кто ж их проверить может?

OldGeo пишет:

http://www.argumenti.ru/politics/n246/68300/
Почитайте "Зачем газеты стране дураков". Очень любопытная вещь. И в контекст нашей беседы попадает.

Название статейки надо полагать вдохновлено гр. "Филиппок" ("Стране дураков газеты и не нужны").
Таки, если этот тип полагает похоже чтобы не быть "страной дураков" достаточно в довесок к телевизору иметь газету
(негосударственную, ясное дело, однако проплаченную, вероятно тем же государством или какой нибудь либерастической сволочью).
По нынешним времена, совсем не редкостный случай. Печальный. Гр. "Филиппок" либо глуп, либо негодяй. Такой публики среди либерастов хоть пруд пруди..

Однако, причем тут свобода слова?