Июньский зондаж. Докладчик тов. Греф.

Герман Оскаровичу было поручено, вероятно. Герман Оскарович озвучил.

"После того, как люди начинают стабильно получать зарплату, когда достигают определенного уровня достатка, двигать какие-то мало популярные вещи очень тяжело - и общественный консенсус сужается"

"Что касается политической реформы (в интересах экономического развития), то есть два этапа проведения экономических
реформ",- заявил он на брифинге в рамках конференции "Стратегия 2010: итоги реализации и новые вызовы".

Первый этап, по его словам, "заключается в том, что экономические реформы проще проводить, когда есть максимальный ресурс
у исполнительной власти, в том числе для проведения реформ через парламент".

"Есть второй этап, когда, действительно, экономика является достаточно развитой, она требует совершенно других политических институтов:
1. свободы слова, которая напрямую влияет на темпы развития экономики,
2. максимальной диверсификации собственности, максимального ухода государства из собственности,
3. конкуренции - в том числе, и политической конкуренции, которая снижает вероятность ошибок при сложном альтернативном выборе того или иного курса реформ.
На этом этапе реформ, на мой взгляд, политическая реформа, политическая конкуренция является необходимым элементом", - заявил Г.Греф.

"Есть ли у нас потенциал еще двигаться на первом этапе ? На мой взгляд, еще есть. Но мы должны, очевидно, готовить политические институты к плавному
переходу во второе состоянию. Без этого, конечно, создать развитую экономику, на мой взгляд, будет невозможно", - сказал он.

Отвечая на вопрос о том, когда возможен второй этап, Г.Греф отметил, что "можно перейти во второй этап, не закончив первый, - это зависит от
темпа и скорости наших реформ".


Не желают-ли заинтересованные лица расшифровать Грефовы вирши? :ул:

А что тут расшифровывать, это что ли?
"свободы слова, которая напрямую влияет на темпы развития экономики"

Расшифрую - либеразм крепчает.

Думаю, важны все три пункта. Думаю, важен сам факт.

Греф, я уверен выполнил поручение. Творчески подошел.
Может это и политические игры, а может и нет.

пора и честь знать, пожалуй, так можно перевести ... ну а расхлёбывают пусть альтернативщики ...

Как сказал-бы незабвенный персонаж "Циник" - это "взброс". Может статься, головы желают видеть реакцию общества.
Реакция вялая. А жаль таки.. Неплохо было-бы рассмотреть всесторонне Геркины предпочтения. Всесторонне и критично.

Предпочтения...-кто его об этом спрашивать-то станет ?
Не получается у них с модернизацией без денежных мешков, а те хотят гарантий, основательных гарантий. Железных...-чтобы на крови...

сергей фоминский пишет:

Предпочтения...-кто его об этом спрашивать-то станет ?
Не получается у них с модернизацией без денежных мешков, а те хотят гарантий, основательных гарантий. Железных...-чтобы на крови...

И с мешками не получится.

VBS пишет:

Как сказал-бы незабвенный персонаж "Циник" - это "взброс". Может статься, головы желают видеть реакцию общества.
Реакция вялая. А жаль таки.. Неплохо было-бы рассмотреть всесторонне Геркины предпочтения. Всесторонне и критично.

Каким образом это можно сделать?

kroket пишет:

сергей фоминский пишет:

Предпочтения...-кто его об этом спрашивать-то станет ?
Не получается у них с модернизацией без денежных мешков, а те хотят гарантий, основательных гарантий. Железных...-чтобы на крови...

И с мешками не получится.

При каких условиях может получиться?

OldGeo пишет:

VBS пишет:

Как сказал-бы незабвенный персонаж "Циник" - это "взброс". Может статься, головы желают видеть реакцию общества.
Реакция вялая. А жаль таки.. Неплохо было-бы рассмотреть всесторонне Геркины предпочтения. Всесторонне и критично.

Каким образом это можно сделать?

1. свободы слова, которая напрямую влияет на темпы развития экономики,
2. максимальной диверсификации собственности, максимального ухода государства из собственности,
3. конкуренции - в том числе, и политической конкуренции, которая снижает вероятность ошибок при сложном
альтернативном выборе того или иного курса реформ. На этом этапе реформ, на мой взгляд, политическая реформа,
политическая конкуренция является необходимым элементом", - заявил Г.Греф.

Всесторонне и критично можно и здесь.

P.S.
Вот и Сережа Алексашенко туда же..

VBS пишет:

OldGeo пишет:

VBS пишет:

Как сказал-бы незабвенный персонаж "Циник" - это "взброс". Может статься, головы желают видеть реакцию общества.
Реакция вялая. А жаль таки.. Неплохо было-бы рассмотреть всесторонне Геркины предпочтения. Всесторонне и критично.

Каким образом это можно сделать?

1. свободы слова, которая напрямую влияет на темпы развития экономики,
2. максимальной диверсификации собственности, максимального ухода государства из собственности,
3. конкуренции - в том числе, и политической конкуренции, которая снижает вероятность ошибок при сложном
альтернативном выборе того или иного курса реформ. На этом этапе реформ, на мой взгляд, политическая реформа,
политическая конкуренция является необходимым элементом", - заявил Г.Греф.

Всесторонне и критично можно и здесь.

P.S.
Вот и Сережа Алексашенко туда же..

Из политической конкуренции вытекает и все остальное. Причем совсем не обязательно, чтобы политические конкуренты были антагонистами.

1. Греф говорит о свободе слова, как будто ее вовсе нет в России. Я не согласен.
2. максимальной диверсификации собственности, максимального ухода государства из собственности,
Что это означает конкретно? Уход из топливно-энергетического сферы? А для чего? Откуда еще? Государство шаурмой на улице не торгует.
3. Конкуренция.. Маленькие желают, чтобы папа назначил их конкурентами? У самих ни мозгов, ни политической воли, ни харизмы.

OldGeo пишет:

Из политической конкуренции вытекает и все остальное. Причем совсем не обязательно, чтобы политические конкуренты были антагонистами.

Это политическая конкуренция вытекает из "всего остального".

VBS пишет:

1. Греф говорит о свободе слова, как будто ее вовсе нет в России. Я не согласен.

Греф говорит, что свобода слова влияет на темпы развития экономики. Сразу вспоминается СССР 30-х...
(Для Гео - СССР вспоминается в качестве опровержения ахинеи Грефа, а не в качестве утверждения, что на темпы развития благотворно влияет отсутствие свободы слова)

kroket пишет:

VBS пишет:

1. Греф говорит о свободе слова, как будто ее вовсе нет в России. Я не согласен.

Греф говорит, что свобода слова влияет на темпы развития экономики. Сразу вспоминается СССР 30-х...
(Для Гео - СССР вспоминается в качестве опровержения ахинеи Грефа, а не в качестве утверждения, что на темпы развития благотворно влияет отсутствие свободы слова)

Да Греф говорит так, однако подтекст несколько иной. Я так понимаю, ему не хватает свободы слова. Дальше следует увязка
с успешностью (не успешностью) экономического развития. Недоговаривает чуток..Зачем ему? Алексашенко есть. Найдутся и другие партнеры..

Да, пацаны, со скрипом у вас голова при жаре работает...

сергей фоминский пишет:

Да, пацаны, со скрипом у вас голова при жаре работает...

С подобных выпердов и начинается обычно срач. Тебе ли не знать.. Лана, списываю на жару.
Ну давай, разложи по полочкам. По взрослому.

VBS пишет:

Да Греф говорит так, однако подтекст несколько иной. Я так понимаю, ему не хватает свободы слова.

Чтобы высказать всё, что думает... :ул:


PS.
Бедный Греф. Уже и инет ему не в жилу...

VBS пишет:

сергей фоминский пишет:

Да, пацаны, со скрипом у вас голова при жаре работает...

С подобных выпердов и начинается обычно срач. Тебе ли не знать.. Лана, списываю на жару.
Ну давай, разложи по полочкам. По взрослому.

Дурак ты, VBS)

сергей фоминский пишет:

Дурак ты, VBS)

Мне по бую.
К сути вопроса-то перейдешь?

VBS пишет:

сергей фоминский пишет:

Дурак ты, VBS)

Мне по бую.
К сути вопроса-то перейдешь?

Прочитай внимательно мой первый комментарий на этот счёт...-какие тебе ещё нужны расшифровки?
Греф, как ба, даёт знак тандему, что бизДнесу нужны твёрдые гарантии - в противном случае онЕ и не подумают вкладываться в эту фишку под названием модернизация. Ничего нового, не так давно об этом же говорили и руководители профсоюза российских толстосумов...

Энто и ежику понятно, кому и зачем нужно "больше демократии". А мы тута просто прикалываемся...

kroket пишет:

Энто и ежику понятно, кому и зачем нужно "больше демократии". А мы тута просто прикалываемся...

это Вам понятно, а вот некоторые требуют ещё и "разложить по полочкам"...-так я вот и думаю: а на фига?

Пошловато как-то получается, Поручик..Мелочевка!
Не в смысле возможного гешефта, а в смысле политических перспектив
и (о зохен вей! ) демократического развития страны.
Неее, только ТЭК на повестке дня принципиально интересен может быть акционерам :ул: .
..Мне товарищи рассказывали, будто-бы Греф, хоть и либеральных взглядов,
однако человек дисциплинированный (только не в части касающейся трудового законодательства - прокурор тут по нему плачет ).
Сомневаюсь я в его инициативности, выходящей за рамки непосредственных обязанностей..

А там хурма растеть?