Женская стервозность

®)) PI-H ((® пишет:

мозг заработает, а это для Вас такая мука.

Подачка Вам, чтобы заработал у ВАС:

зачем женщине мужской монолит добытый терзаниями!?

зачем женщине мужской монолит добытый причиняемыми мужчине терзаниями?!

Вы хотели сказать:

Зачем женщине мужской монолит если она его истерзала ?

Ну а получилось как всегда. Да.

®)) PI-H ((® пишет:

Аделия пишет:

Зачем женщине мужской монолит если она его истерзала ?

Ну а получилось как всегда. Да.

          И так вторая обедня для глухих...

®)) PI-H ((® пишет:

Аделия пишет:

Лично я ВПРИНЦИПЕ и изначально предпочту чтобы манипулировали МНОЙ по праву сильного.

          Позволяя мужчине собой манипулировать Вы позволяете ему деградировать. Женщина должна терзать, всем своим естеством она должна терзать мужчину чтобы из любой шелухи выцарапать монолит его мужской сути или развеять по ветру кучку шелухи оказавшейся перед ней. Просто женщина по настоящему доверяет лишь чувствам, а неистовыми терзаниями она добивается того, что чувства её точно не обманят и перед ней во всём своём блеске проявится именно мужской монолит, а не какая-то исскустная подделка. И монолит не холодный и бездушный, а любящий женщину именно за то, что она своими терзаниями обнажает этот самый монолит.

          Внимание, вопрос... Что Вы вынесли для себя из этого наново прочитанного?

Мужской монолит, конечно...-что же ещё может привлечь женское внимание в Ваших заумных текстах.
Вы такие неприличные вопросы задаёте...

Аделия пишет:

Отец Федор пишет:

У Некрасова было "на груди"...

Я по памяти. Думала больше соврала

Конечно больше - это четыре подряд идущие строки одного стиха.
Поэтому там ну никак не млжет быть упомянутого Вами противопоставления "либо-либо".

сергей фоминский пишет:

Мужской монолит, конечно...-что же ещё может привлечь женское внимание в Ваших заумных текстах.

- да пошёл он...

Отец Федор пишет:

Аделия пишет:

Отец Федор пишет:

У Некрасова было "на груди"...

Я по памяти. Думала больше соврала

Конечно больше - это четыре подряд идущие строки одного стиха.
Поэтому там ну никак не млжет быть упомянутого Вами противопоставления "либо-либо".

Ещё один...

Не, папка, ввернуть Вас в контекст мне ужо не по силам... :-8:

®)) PI-H ((® пишет:

Аделия пишет:

Зачем женщине мужской монолит если она его истерзала ?

Ну а получилось как всегда. Да.

          И так вторая обедня для глухих...

®)) PI-H ((® пишет:

Аделия пишет:

Лично я ВПРИНЦИПЕ и изначально предпочту чтобы манипулировали МНОЙ по праву сильного.

          Позволяя мужчине собой манипулировать Вы позволяете ему деградировать. Женщина должна терзать, всем своим естеством она должна терзать мужчину чтобы из любой шелухи выцарапать монолит его мужской сути или развеять по ветру кучку шелухи оказавшейся перед ней. Просто женщина по настоящему доверяет лишь чувствам, а неистовыми терзаниями она добивается того, что чувства её точно не обманят и перед ней во всём своём блеске проявится именно мужской монолит, а не какая-то исскустная подделка. И монолит не холодный и бездушный, а любящий женщину именно за то, что она своими терзаниями обнажает этот самый монолит.

          Внимание, вопрос... Что Вы вынесли для себя из этого наново прочитанного?

Вы мине достали. Последний раз:

ЗАЧЕМ МНЕ ТЕРЗАТЬСЯ - ЁРЗАТЬ - ВЫЁРЗЫВАТЬСЯ - ТЕРЗАТЬ КОГО-ТО вытаскивая его ИЗ ШЕЛУХИ, если МОНОЛИТ от природы уже притягателен. МАНИПУЛЯЦИЯМИ МНОЙ.

Шелуху себе оставьте :99: :-8:

Другое дело, что я сама - МОНОЛИТ А монолиту с монолитом...шелуха не препятствие - сдувается на раз.

"Чтобы не чувствовать себя идиотом, никогда и ни о чём не советуйся с женщинами. Они просто подавляют своей компетентностью в любом вопросе".

®)) PI-H ((® пишет:

         Да какой тут монолит? Вы же просто о мужском теле доставляющем Вам удовольствие, в том числе и тем, что оно Вами манипулирует. Смотреть с таких позиций Вы можете в одном простом случае, когда манипуляции этого мужского тела над Вами представляют собой всего лишь добротную площадку для Ваших собственных манипуляций. Монолит не про Вашу душу, вот как раз подкаблучник, это чедушное детище появившееся благодаря таким откровенно нетребовательным к мужчинам женщинам, как Вы.[/color][/size][/font]

Ну во-первых это не просто враньё, а бесвкусно-грубое хамоватое по своей сути откровенное враньё.

Мне никогда не было дела до ТЕЛА. А всегда была интересна душа и потенциал ума как в любом собеседнике,
так и в собеседнике противоположного от меня пола. Без разницы.

Единственно что интересовало в мужчинах ПОСЛЕ ЭТОГО ГЛАВНОГО СОСТАВЛЯЮЩЕГО любого человека так это вот как раз умение вести за собой. И ВСЁ.

Личность мужчины МОНОЛИТА это талант вождя, талант НЕ ПОДЧИНЕНИЯ (в ракурсе пастух/овца) , а угадывания точек соприкосновения с женщиной. Которые он включает в желании что женщина сама потянется к нему и ЗАХОЧЕТ за ним идти.
Притом этот процесс обоюдный...ЕСЛИ ЖЕНЩИНА ТОЖЕ МОНОЛИТ. - взаимопроникание строится не по типу подчинения, а по типу взаимообмена. Т.е. женщина тоже включает эти точки взаимопроникновения уже со своей стороны.

А на последок я скажу по простому, по банальному:

А идите как вы, бабушка, к дедушке, и не морочте мне голову. Вон, если короче. Ибо унижений я НЕ заслужила.

Chudotvorets пишет:

"Чтобы не чувствовать себя идиотом, никогда и ни о чём не советуйся с женщинами. Они просто подавляют своей компетентностью в любом вопросе".

В своём, отличном от мужского, взгляде - ракурсе на то, или иное явление. Конечно.

А Вы как хотели? Чтобы были тупее (слепые), или мыслили как мужчины?

Аделия пишет:

®)) PI-H ((® пишет:

         Да какой тут монолит? Вы же просто о мужском теле доставляющем Вам удовольствие, в том числе и тем, что оно Вами манипулирует. Смотреть с таких позиций Вы можете в одном простом случае, когда манипуляции этого мужского тела над Вами представляют собой всего лишь добротную площадку для Ваших собственных манипуляций. Монолит не про Вашу душу, вот как раз подкаблучник, это чедушное детище появившееся благодаря таким откровенно нетребовательным к мужчинам женщинам, как Вы.[/color][/size][/font]

Ну во-первых это не просто враньё, а бесвкусно-грубое хамоватое по своей сути откровенное враньё.

Мне никогда не было дела до ТЕЛА. А всегда была интересна душа и потенциал ума как в любом собеседнике,
так и в собеседнике противоположного от меня пола. Без разницы.

Единственно что интересовало в мужчинах ПОСЛЕ ЭТОГО ГЛАВНОГО СОСТАВЛЯЮЩЕГО любого человека так это вот как раз умение вести за собой. И ВСЁ.

Личность мужчины МОНОЛИТА это талант вождя, талант НЕ ПОДЧИНЕНИЯ (в ракурсе пастух/овца) , а угадывания точек соприкосновения с женщиной. Которые он включает в желании что женщина сама потянется к нему и ЗАХОЧЕТ за ним идти.
Притом этот процесс обоюдный...ЕСЛИ ЖЕНЩИНА ТОЖЕ МОНОЛИТ. - взаимопроникание строится не по типу подчинения, а по типу взаимообмена. Т.е. женщина тоже включает эти точки взаимопроникновения уже со своей стороны.

А на последок я скажу по простому, по банальному:

А идите как вы, бабушка, к дедушке, и не морочте мне голову. Вон, если короче. Ибо унижений я НЕ заслужила.

Физика одно слово. Тело погруженное в тело, теряет гибкость и выделяет жидкость.

Андрей Антик пишет:

Физика одно слово. Тело погруженное в тело, теряет гибкость и выделяет жидкость.

Фигею проста...У меня и в мыслях не было ничего такого когда я писала этот пост...Сейчас вот прочитала и ахнула

®)) PI-H ((® пишет:

          Настоящий монолит женщина обретает только терзая, а через так называемые точки соприкосновения Вы просто даёте себя обмануть дабы на этот обман водрузить куда более искустный собственный обман. А в итоге деградация как женского так и мужского, о которой я уже говорил Анне, ну и появление подкаблучников, про которых она спрашивала.[/color][/size][/font]

Да, высокими отношения между подкаблучником и женщиной назвать нельзя, согласна. Но мне кажется, что тут вина лежит не на женщине - его спутнице, а на женщине, воспитавшей его, то есть создавшей в его несчастной голове соответствующую почву. Ну вот почему так сложно из человека, выросшего в мусульманских традициях, сделать подкаблучника?

®)) PI-H ((® пишет:

Аделия пишет:

®)) PI-H ((® пишет:

         Да какой тут монолит? Вы же просто о мужском теле доставляющем Вам удовольствие, в том числе и тем, что оно Вами манипулирует. Смотреть с таких позиций Вы можете в одном простом случае, когда манипуляции этого мужского тела над Вами представляют собой всего лишь добротную площадку для Ваших собственных манипуляций. Монолит не про Вашу душу, вот как раз подкаблучник, это чедушное детище появившееся благодаря таким откровенно нетребовательным к мужчинам женщинам, как Вы.[/color][/size][/font]

Ну во-первых это не просто враньё, а бесвкусно-грубое хамоватое по своей сути откровенное враньё.

           Да что Вы говорите? :ул:
          А кто вот здесь свёл монолит до...

Аделия пишет:

точек соприкосновения с женщиной.

          ...к которым такая женщина как Вы подсоединяет свои ниточки тонкой манипуляционной настройки, а по Вашему это звучит как...

Аделия пишет:

Т.е. женщина тоже включает эти точки взаимопроникновения уже со своей стороны.

          Вот мы и получили, что манипуляции Вами это всего навсего фундамент, на котором Вы тонкой настройкой своих манипуляций воздвигнете дом своих удовольствий. Если Вам это удаётся, то на фундаменте чудесным образом проявляется надпись - «подкаблучник».
          Настоящий монолит женщина обретает только терзая, а через так называемые точки соприкосновения Вы просто даёте себя обмануть дабы на этот обман водрузить куда более искустный собственный обман. А в итоге деградация как женского так и мужского, о которой я уже говорил Анне, ну и появление подкаблучников, про которых она спрашивала.

Ваши посты нельзя не постить целиком, ибо нить потеряется, как затеряются и Ваши, не очень то и виртуозные, виражи в сторону...

ЧУШЬ. Я пишу о ВЗАИМОобмене, который происходит практически одномоментно. И вопреки расхожей точки зрения о "яблоке Евы" считаю что включать точки должен первым мужчина...Если он завоёвывает согласно своей природе самочку...

Только я то как раз не акцентировала на физиологии. Мной то имелась ввиду МОЗГОВАЯ АТАКА. Ибо мозг мужчины это мозг прежде всего стратега которому я-женщина доверяю, если я - Женщина. Ибо стратегия это больше чем тактика.

Какая манипуляция мужчиной, если я его считаю стратегом большим чем я....У вожака и мозг ВЕДУЩЕГО.

Аделия пишет: Ваши посты нельзя не постить целиком, ибо нить потеряется, как затеряются и Ваши, не очень то и виртуозные, виражи в сторону...
..................................................................................................................................................................................................................................
Вообще-то, их лучше сапсем не читать...-это же сплошь выдержки из записок сумасшедшего... :77:

®)) PI-H ((® пишет:

Женщина должна терзать, всем своим естеством она должна терзать мужчину чтобы из любой шелухи выцарапать монолит его мужской сути или развеять по ветру кучку шелухи оказавшейся перед ней. Просто женщина по настоящему доверяет лишь чувствам, а неистовыми терзаниями она добивается того, что чувства её точно не обманят и перед ней во всём своём блеске проявится именно мужской монолит, а не какая-то исскустная подделка. И монолит не холодный и бездушный, а любящий женщину именно за то, что она своими терзаниями обнажает этот самый монолит.

У меня, как у обыкновенной женщины, не знакомой с трудами Фридриха Ницше, возникают вопросы - в чем именно проявляются терзания, которым женщина должна подвергать мужчину и что Вы подразумеваете под монолитом мужской сути? Поясните, пожалуйста!

строптивых стервозных баб, периодически, надо бить вожжами, дабы помнили где у них разум...

Дёма пишет:

строптивых стервозных баб, периодически, надо бить вожжами, дабы помнили где у них разум...

... и где же у них разум?

в том самом месте..

Дёма пишет:

в том самом месте..

Куда только не заносит мужчин в поисках своего или чужого разума. Удачи Вам, в Ваших нелегких изысканиях!

Viola пишет:

Дёма пишет:

в том самом месте..

Куда только не заносит мужчин в поисках своего или чужого разума. Удачи Вам, в Ваших нелегких изысканиях!

Вот это оборот...

Viola пишет:

Дёма пишет:

в том самом месте..

Куда только не заносит мужчин в поисках своего или чужого разума. Удачи Вам, в Ваших нелегких изысканиях!

Виола, вы стерва ? :01: ужос, ку ды деваться...


вобчето, Вы спросите, старых участниц трелей, оне от Демы ... и отчасте от Санька, падали в виртуальный обморок, так шта мае рекомендации можно принимать, как инструкцию к действию ))))