Закрытый показ дипломных работ выпускного курса режиссфака.

а мне вот недавно один вобщем-то неглупый человек написал, что "Россия для русских" - одиозный лозунг ... а что в нём противного собсно ...
индуцировано это всё, мне кажется ...

Сергей - is пишет:

"Россия для русских" - одиозный лозунг ... а что в нём противного собсно ....

Реализация

Да мало ли дураков...

Дети вовлечены в эксперимент. Они, уверена, будут смотреть и фильм...
И да...глумление есть потому как разночитаемая постановка ...А это УРОК детям ..
начало пофигистского отношения к Государству. Вместо воспитания патриотических чувств и уважения к старшим..они ""смотрят на придурковатую тётку с гербом....

Именно что...дураков МНОГО. А Анна очень близко принимает к сердцу...ТО что и каждый должен принимать близко к своему сердцу...от проблемы воспитания до проблем патриотизма СВОЕЙ Родины... Никакого самолюбования я не вижу.

Мой комментарий был для Полякова вообще-то. Что касается эпизода с участием очередной придурковатой ирины первой со свистком, то здесь всё понятно. Так эти гниды осваивают госдеповские подачки.

Аделия пишет:

Они, уверена, будут смотреть и фильм...

Дипломную работу? :ул:

Аделия пишет:

ТО что и каждый должен принимать близко к своему сердцу...от проблемы воспитания до проблем патриотизма СВОЕЙ Родины..

Если от души, то с меньшим пафосом. Да и поводы серьезней есть. А это ...."Если он играет джаз- завтра Родину продаст"...Было уже.

Александр Русский пишет:

Нет уж позвольте. Что за явление вы обсуждаете? Мне кажется для обсуждения того, о чем говорила Аня, совершенно недостаточно данных. Есть субъективный взгляд, видно самолюбование. Я бы не считал себя вправе на этой основе делать какие-то обобщения, оскорбляющие поколение. Вот поколение обидеть можно, а Аню нет. :ул:
Тем более она просила мнение, я высказал, вот такое оно у меня.

О поколении можно говорить вполне. Потому что нет персонализации. Вы достаточно хорошо знаете Аню? Готовы судить о человеке по нескольким десяткам постов? Я достаточно часто с Аней не соглашался. Даже напряженка между нами возникала иногда. Кстати, я с ней разное поколение. Вот только обсуждать ее у меня никогда не возникало желания. Как и любого другого участника форума.

сергей фоминский пишет:

Мой комментарий был для Полякова вообще-то. Что касается эпизода с участием очередной придурковатой ирины первой со свистком, то здесь всё понятно. Так эти гниды осваивают госдеповские подачки.

Скорее всего и подачки нет. По недоумию все. Подачки другие получают.

Сергей - is пишет:

а мне вот недавно один вобщем-то неглупый человек написал, что "Россия для русских" - одиозный лозунг ... а что в нём противного собсно ...
индуцировано это всё, мне кажется ...

Лучше, чем сказал Александр Поляков по этому поводу и не скажешь.

сергей фоминский пишет:

Мой комментарий был для Полякова вообще-то. Что касается эпизода с участием очередной придурковатой ирины первой со свистком, то здесь всё понятно. Так эти гниды осваивают госдеповские подачки.

Да и я не Вам, Сергей...Ваша позиция по отношению к патриотизму мне известна и близка.

Александр Русский пишет:

Аделия пишет:

Они, уверена, будут смотреть и фильм...

Дипломную работу?

Аделия пишет:

ТО что и каждый должен принимать близко к своему сердцу...от проблемы воспитания до проблем патриотизма СВОЕЙ Родины..

Если от души, то с меньшим пафосом. Да и поводы серьезней есть. А это ...."Если он играет джаз- завтра Родину продаст"...Было уже.

Да. Дипломную работу. Потому что если они не будут смотреть будет совершена ГРУБАЯ педагогическая ошибка.
Дети знают что их снимают в кино и ЕСТЕСТВЕННО расчитывают себя посмотреть...

Это не пафос...Просто мы другие ...я..Анна...Сергей...Поручик....Шарапов...и Вы.
И совсем не из-за "джаза" мы другие..Фоминский вон вообще русскую музыку не слушает...
хотя я понимаю что Вы образно...
Дело в том что мы знаем как за каплей выбивается любовь к Родине..Знаем что такое ПОЛИТИКА
ВЛИЯЮЩАЯ НА УМЫ И ДУШИ...разрушающая их. В одночасье в 90 было разрушено убито не только целое поколение..но и навязана совершенно другая ментальность...и всего то вроде бы как и малость... - фильмы низкосодержательного голивудского качества смотрели не только детки..но и взрослые
И не только на экране..но и в реале...с горлопаном на танке.

OldGeo пишет:

Александр Русский пишет:

Нет уж позвольте. Что за явление вы обсуждаете? Мне кажется для обсуждения того, о чем говорила Аня, совершенно недостаточно данных. Есть субъективный взгляд, видно самолюбование. Я бы не считал себя вправе на этой основе делать какие-то обобщения, оскорбляющие поколение. Вот поколение обидеть можно, а Аню нет. :ул:
Тем более она просила мнение, я высказал, вот такое оно у меня.

О поколении можно говорить вполне. Потому что нет персонализации. Вы достаточно хорошо знаете Аню? Готовы судить о человеке по нескольким десяткам постов? Я достаточно часто с Аней не соглашался. Даже напряженка между нами возникала иногда. Кстати, я с ней разное поколение. Вот только обсуждать ее у меня никогда не возникало желания. Как и любого другого участника форума.

Угу, а она готова судить о человеке по несколькоминутному ролику. И какие далеко идущие выводы...Интересно, а какие выводы об Ильфе и Петрове можно сделать, если надрать фрагментов...без контекста..
А Вы Гео...готовы на этом основании измазать дерьмом всех..лишь бы никого лично...вроде как и не обидели..

Аделия пишет:

Дело в том что мы знаем как за каплей выбивается любовь к Родине..Знаем что такое ПОЛИТИКА
ВЛИЯЮЩАЯ НА УМЫ И ДУШИ...разрушающая их. В одночасье в 90 было разрушено убито не только целое поколение..но и навязана совершенно другая ментальность...и всего то вроде бы как и малость... - фильмы низкосодержательного голивудского качества смотрели не только детки..но и взрослые
И не только на экране..но и в реале...с горлопаном на танке.

Неправда. Это ложь, насчет навязывания. Эта ментальность жила в нас, несмотря на высокие слова о строительстве социализма, о высоком моральном облике строителя коммунизма. Когда появились первые видеосалоны, которые закрывали...Владельцев сажали...Они что навязывали? Нет, это мы стремились туда...Хоть одним глазком глянуть. Это наш спрос родил такое чудовищное предложение. Здоровый организм отторгнет чужеродное...Наш не отторг. Нельзя в одночасье разрушить общество, если оно само не стремится к этому. Мы до сих пор больны, потому что виним всех вокруг и не видим, что главная вина лежит на нас самих.

Александр Русский пишет:

Угу, а она готова судить о человеке по несколькоминутному ролику. И какие далеко идущие выводы...Интересно, а какие выводы об Ильфе и Петрове можно сделать, если надрать фрагментов...без контекста..
А Вы Гео...готовы на этом основании измазать дерьмом всех..лишь бы никого лично...вроде как и не обидели..

Анна поставила вопрос. И она увидела одно...Режиссёр мог думать что показывает другое...
Но УЖЕ из-за того что от Анны отгородились можно было сделать некие выводы...

Творческие люди это СВОБОДНЫЕ люди...до тех пор пока не пишут на заказ...

Александр Русский пишет:

Аделия пишет:

Дело в том что мы знаем как за каплей выбивается любовь к Родине..Знаем что такое ПОЛИТИКА
ВЛИЯЮЩАЯ НА УМЫ И ДУШИ...разрушающая их. В одночасье в 90 было разрушено убито не только целое поколение..но и навязана совершенно другая ментальность...и всего то вроде бы как и малость... - фильмы низкосодержательного голивудского качества смотрели не только детки..но и взрослые
И не только на экране..но и в реале...с горлопаном на танке.

Неправда. Это ложь, насчет навязывания. Эта ментальность жила в нас, несмотря на высокие слова о строительстве социализма, о высоком моральном облике строителя коммунизма. Когда появились первые видеосалоны, которые закрывали...Владельцев сажали...Они что навязывали? Нет, это мы стремились туда...Хоть одним глазком глянуть. Это наш спрос родил такое чудовищное предложение. Здоровый организм отторгнет чужеродное...Наш не отторг. Нельзя в одночасье разрушить общество, если оно само не стремится к этому. Мы до сих пор больны, потому что виним всех вокруг и не видим, что главная вина лежит на нас самих.

И да и нет. Есть такая СОЦИАЛЬНАЯ прослойка...средний класс..Масса...ВСЕГДА политики стремились завладеть умами и душами именно этой прослойки.

И ЕСТЬ ...природные инстинкты собственности...сексуального удовлетворения ..инстинкт насыщения - получения пищи..продолжения рода

ВСЕГДА манипуляторы - политики (низкого разлива но быстрых устремлений) использовали и это...как наиболее эффективное в деле управления людьми...

Продолжать? Или сопоставим политику советского времени и нынешнюю продевяностых-прозападную ?

Есть такая СОЦИАЛЬНАЯ прослойка...средний класс..Масса...ВСЕГДА политики стремились завладеть умами и душами именно этой прослойки.
Не совсем так... политикам, по приколу, окучивать массы, т.е. самый массовый слой электорату... а средний слой - не всегда самый массовый, типа, как в наших болотах...

Аделия пишет:

Есть такая СОЦИАЛЬНАЯ прослойка...средний класс..Масса...

Пардон, а можно персоналии этой массы ?

сергей фоминский пишет:

Мой комментарий был для Полякова вообще-то..

Как то туманно, хотелось бы конкретики от человека в подписи которого стоит Русские будьте бдительны. Запятую я пропустил специально

Аделия пишет:

Александр Русский пишет:

Аделия пишет:

Дело в том что мы знаем как за каплей выбивается любовь к Родине..Знаем что такое ПОЛИТИКА
ВЛИЯЮЩАЯ НА УМЫ И ДУШИ...разрушающая их. В одночасье в 90 было разрушено убито не только целое поколение..но и навязана совершенно другая ментальность...и всего то вроде бы как и малость... - фильмы низкосодержательного голивудского качества смотрели не только детки..но и взрослые
И не только на экране..но и в реале...с горлопаном на танке.

Неправда. Это ложь, насчет навязывания. Эта ментальность жила в нас, несмотря на высокие слова о строительстве социализма, о высоком моральном облике строителя коммунизма. Когда появились первые видеосалоны, которые закрывали...Владельцев сажали...Они что навязывали? Нет, это мы стремились туда...Хоть одним глазком глянуть. Это наш спрос родил такое чудовищное предложение. Здоровый организм отторгнет чужеродное...Наш не отторг. Нельзя в одночасье разрушить общество, если оно само не стремится к этому. Мы до сих пор больны, потому что виним всех вокруг и не видим, что главная вина лежит на нас самих.

И да и нет. Есть такая СОЦИАЛЬНАЯ прослойка...средний класс..Масса...ВСЕГДА политики стремились завладеть умами и душами именно этой прослойки.

И ЕСТЬ ...природные инстинкты собственности...сексуального удовлетворения ..инстинкт насыщения - получения пищи..продолжения рода

ВСЕГДА манипуляторы - политики (низкого разлива но быстрых устремлений) использовали и это...как наиболее эффективное в деле управления людьми...

Продолжать? Или сопоставим политику советского времени и нынешнюю продевяностых-прозападную ?

Неправда снова. Средний класс = масса....это неправда....С каких пор между ними можно ставить знак равенства? Особенно в советском государстве...Масса да, причем специально дрессированная для легкости управления. Средний класс, он предполагает независимость суждений, он предполагает, что именно он определяет каким будет государство...А у нас? Только ждем, когда нами управлять будут...И какой к черту средний класс...
А масса...да...

Цитата :

.сексуального удовлетворения ..инстинкт насыщения - получения пищи..продолжения рода

Именно это и определяет уровень развития массы...
Собственность я исключил...Как не имели, так и не имеют..

Согласна. Средний класс и масса не в прямой зависимости. Но остальное мной написанное не в разрез. Ставки делаются. А средний класс ОБРАЗУЕТСЯ сам...

Уровень же развития массы от "Рыба с головы" зависит. Каким станет средний класс тоже.

Аделия пишет:

Согласна. Средний класс и масса не в прямой зависимости. Но остальное мной написанное не в разрез. Ставки делаются. А средний класс ОБРАЗУЕТСЯ сам...

Уровень же развития массы от "Рыба с головы" зависит. Каким станет средний класс тоже.

Развитие среднего класса определяется экономическими условиями и временем на формирование традиций, психологии...А политические условия, лишь производное от экономических....Насчет сам....Согласен. По команде не формируется.

Анна
На большом экране в тот момент показывалась следующая сцена: это был школьный класс, учительница со свистком во рту и детки (1-2 класс), и играл гимн РФ. Учительница на каждый такт гимна прочему-то посвистывала в свисток и закатывала глаза...............

.....И тут прозвучал мой голос:
- Просите, возможно, я не расслышала, но Вы не указали, к чему именно Вы хотели передать свое чувство отвращения детям. К чему - к этому?"
В полутьме боковым зрением увидела около ста бледных пятен - это были лица молодых людей, которые повернулись ко мне.
Девушка на сцене произнесла:
-Ну как к чему... К ЭТОМУ. ЭТО вызывает у меня чувство омерзения, и я хотела это наконец донести до детей. Я очень благодарна преподавательскому составу школы, который предоставил мне такую возможность...".....

......- А как Вы лично относитесь к Ирине Родниной, которая плакала во время звучания этого гимна? А к нашим дедушкам и бабушкам, которые с этим гимном уходили на войну? Что именно вы хотели показать и доказать 8-летним детям этим свистком?....

У Родниной, с бабушками, был гимн эсэсэсэра. А художественный свист и закатывание глаз, как я понял, облагораживали гимн эрэфии, сёдняшнего дня. "Нашейраши", типа... так что, считаю - ненаказуемо... ну, так художник видит мир, вполне, себе, в духе времени... это - по содержанию. А по форме... - привлечение к соучастию детей, может, и перебор. Вполне, можно было обойтись массовкой из стройных рядов дрессированными мышей, крыс и хомячков (хорьков - тоже аллегоричненько)...

п.с. Анна, привет, типа...

Александр Русский пишет:

OldGeo пишет:

Александр Русский пишет:

Нет уж позвольте. Что за явление вы обсуждаете? Мне кажется для обсуждения того, о чем говорила Аня, совершенно недостаточно данных. Есть субъективный взгляд, видно самолюбование. Я бы не считал себя вправе на этой основе делать какие-то обобщения, оскорбляющие поколение. Вот поколение обидеть можно, а Аню нет. :ул:
Тем более она просила мнение, я высказал, вот такое оно у меня.

О поколении можно говорить вполне. Потому что нет персонализации. Вы достаточно хорошо знаете Аню? Готовы судить о человеке по нескольким десяткам постов? Я достаточно часто с Аней не соглашался. Даже напряженка между нами возникала иногда. Кстати, я с ней разное поколение. Вот только обсуждать ее у меня никогда не возникало желания. Как и любого другого участника форума.

Угу, а она готова судить о человеке по несколькоминутному ролику. И какие далеко идущие выводы...Интересно, а какие выводы об Ильфе и Петрове можно сделать, если надрать фрагментов...без контекста..
А Вы Гео...готовы на этом основании измазать дерьмом всех..лишь бы никого лично...вроде как и не обидели..

Вы уж определитесь, должна быть какая-то последовательность в суждениях. Значит, Аню можно дерьмом измазать. Оно и понятно, себе Вы это позволяете. А мне табу, значит. А уж фразеология Ваша! Понятно теперь почему завелись. Дом-2 рулит.

OldGeo пишет:

Александр Русский пишет:

OldGeo пишет:

О поколении можно говорить вполне. Потому что нет персонализации. Вы достаточно хорошо знаете Аню? Готовы судить о человеке по нескольким десяткам постов? Я достаточно часто с Аней не соглашался. Даже напряженка между нами возникала иногда. Кстати, я с ней разное поколение. Вот только обсуждать ее у меня никогда не возникало желания. Как и любого другого участника форума.

Угу, а она готова судить о человеке по несколькоминутному ролику. И какие далеко идущие выводы...Интересно, а какие выводы об Ильфе и Петрове можно сделать, если надрать фрагментов...без контекста..
А Вы Гео...готовы на этом основании измазать дерьмом всех..лишь бы никого лично...вроде как и не обидели..

Вы уж определитесь, должна быть какая-то последовательность в суждениях. Значит, Аню можно дерьмом измазать. Оно и понятно, себе Вы это позволяете. А мне табу, значит. А уж фразеология Ваша! Понятно теперь почему завелись. Дом-2 рулит.

Аня усышала то что хотела. Она же мнения спрашивала. Или только положительные?
А вам я разве запрещал? Это вроде Вы сами мажете, сами возмущаетесь..Как то непоследовательно...не находите?
P.S. Найдите отличия форума от Дома-2....
Одно подскажу...картинки нету.. :ул:

OldGeo пишет:

сергей фоминский пишет:

Мой комментарий был для Полякова вообще-то. Что касается эпизода с участием очередной придурковатой ирины первой со свистком, то здесь всё понятно. Так эти гниды осваивают госдеповские подачки.

Скорее всего и подачки нет. По недоумию все. Подачки другие получают.

Блажен, кто верует...