Прошлая перепись, россияне не хотят быть русскими.

Вот статья

http://svpressa.ru/all/article/31063/

вот список национальностей
http://www.hs-pr.ru/about-us/news/2010/04/16/dlya-perepesi-naseleniya-rosstat-utverdil-spisok-iz-1840-natsionalnostei-sr

Не знаю, у меня все записаны русскими

Я и на прошлой переписи не отметился, и сейчас отправил переписчицу ни с чем.
Уж очень заковыристые вопросы.

А чего заковыристого ?

ИМХО сделали бы уже в инете и не парили бы людям моск.

А вот я запишусь славяно-германцем. Пункт про религию убрали - да и фиг с ним, один ляд мой ответ не поместился бы:

агностик, симпатизирующий славянскому и скандинавскому язычеству, сторонник теории реинкарнации, буддизма, даосизма, противник религий, оправдывающих насилие и пытки, применяемые их богами.

Iron--V--Doctor пишет:

Вот статья

http://svpressa.ru/all/article/31063/

"Россияне не хотят быть русскими"
Россияне и не являются русскими. Русские - это те, кто не стесняется своих предков, которые много веков именовали родную землю русской - как бы они на ней не жили - плохо или хорошо. Предки боролись за право называть те земли, куда приходили и укоренялись - русскими. Теперь же этого принято стесняться. Большинство из тех, кто теперь живет в Сибири и на Дальнем Востоке не жили бы там, если бы не их русские предки, поселившиеся когда-то в тех местах и не освоившие те земли.

Lokki_s пишет:

Странно, а у меня переписчик приходил только с анкетой "Л". Левый наверное. и КАКИЕ вопросы на Ваш взгляд заковыристве

E.U. пишет:

Iron--V--Doctor пишет:

Вот статья

http://svpressa.ru/all/article/31063/

"Россияне не хотят быть русскими"
Россияне и не являются русскими. Русские - это те, кто не стесняется своих предков, которые много веков именовали родную землю русской - как бы они на ней не жили - плохо или хорошо. Предки боролись за право называть те земли, куда приходили и укоренялись - русскими. Теперь же этого принято стесняться. Большинство из тех, кто теперь живет в Сибири и на Дальнем Востоке не жили бы там, если бы не их русские предки, поселившиеся когда-то в тех местах и не освоившие те земли.

Ну, у меня несколько иное мнение о том, кто действительно имеет право называться русским.

Однако, коли по Конституции, кажный имеет право причислять ся к любой национальности по прихоти своей, то вот глядя на некоторых из тех, кто ся к русским причислил... нет, не хочу я в эту свалку, не помнящую многого русского. Да и от бульбашей с хохлами, кои - тожа славяне, отмежёвываться не собираюсь.

+ считаю, что "внутриславянская" здоровая конкуренция (по "подвидам") весьма полезна для развития "надвида"

http://vespro.livejournal.com/725772.html
Только что от меня ушел переписчик. В дверях я долго держала переписчика за рукав, заглядывала ему в лицо, и задавала вопросы, которые вогнали переписчика в пунцовый девичий румянец, даром что это был здоровенный чувак в трениках и в фирменном переписочьем шарфе на могучей шее.
Возможно, вы спросите, и я вам отвечу.
Мою национальность переписчик записал как "РУСКА".
Когда я указала ему на то, что в этом слове есть еще две буквы, он растерялся. Узнав, как пишется слово "РУССКАЯ", он покраснел, и сказал, что надо бы везде исправить.
Потом он спросил, каким по счету является месяц май, ибо там ему надо было написать день рождения мужа - не букоффкаме, а цыферькаме.
Когда в рубрике про известные мне языки он написал "ОНГЛ.ЯЗ", я всерьез заинтересовалась, и попросила записать, что знаю еще и то, что он определил как "итОлянский".
Тут я и начала расспрашивать.

СТУДЕНТ, дамы и господа.
ВТОРОЙ КУРС.
Академия Бизнеса (Это примерное название, он мне и точное название сказал, но я не хочу мальчика позорить).
ЕГЭ сдавал. Как минимум - по русскому.

Фурсенка, как родную тебя спрашиваю - ТЫ ДОВОЛЬНА?!

Я думал что это Вы выгнали,

Цитата :

Я и на прошлой переписи не отметился, и сейчас отправил переписчицу ни с чем.

а обращать внимание на сех идиотов этож нервОв никаких не хватить.
Кстати по моему Фурсенко - мужчина

Lokki_s пишет:

http://vespro.livejournal.com/725772.html
...
Мою национальность переписчик записал как "РУСКА".
...
Когда в рубрике про известные мне языки он написал "ОНГЛ.ЯЗ", я всерьез заинтересовалась, и попросила записать, что знаю еще и то, что он определил как "итОлянский"...

:)) Вот так и возникают новые национальности и языки - один сказал, другой плохо расслышал, третий записал как умеет. Эволюция :))

E.U. пишет:

:)) Вот так и возникают новые национальности и языки - один сказал, другой плохо расслышал, третий записал как умеет. Эволюция :))

Ога, а первым таким нибось был какой-нить кениец, 200 000 лет назад... и понеслась, европеоиды, монголоиды, китайцы, индейцы...

Про пацана неграмотного:
Нефиг ржать над продуктом цивилизации. Любой навык оттачивается и сохраняется по мере надобности. Не секрет, что чтение и письмо, в особенности ручное, являются уходящими навыками, как изготовление масла и валенок на дому.
Можно оборжать парня по полной, но только представьте, что нужно собрать пятерых не очень знакомых вам человек в одном месте в одно время, а сотовой связи и Интернета нет. Представили? Гордитесь собой?..
Скоро цивилизацию можно будет уничтожить простым поворотом рубильника. А какие варианты?..

Лунный зайчик пишет:

Представили? Гордитесь собой?..
Скоро цивилизацию можно будет уничтожить простым поворотом рубильника. А какие варианты?..

Неа, ЛЗ, я в учебку попал городским парнем, с хол. и гор. водой, унитазом и прочими благами цивилизации. Каждый курс после закрытого обучения выбрасывали далеко от "дома" и добирались пешком, сначала поодиночке потом группой, на третьем была вводная что нас ищут все. Добрались полной группой

Поляков Александр пишет:

Добрались полной группой

С учебкой за плечами, оно, конечно, проще…
А вот сходу, без учебки и когда всё внезапно и реально?..

Лунный зайчик пишет:

Про пацана неграмотного:
Нефиг ржать над продуктом цивилизации... 

Так я не над ним - чего над ним ржать, когда таких полно было, есть и будет. Смешно то, что в прошлом то таких было подавляющее большинство - давно ль образование стало уделом большинства. Это мы в Союзе разжирели на халяве - ВУЗЫ, техникумы, ПТУ - все бесплатно, да еще и практически обязательно, да еще и с халявными общагами и стипендиями, на которые прожить можно было тогда, а в большинстве стран мира и сейчас, наверное, бОльшинство в лучшем случае среднюю школу закончить может Ну а разница в речевых и слуховых особенностях то всегда существовала.

Лунный зайчик пишет:

Поляков Александр пишет:

Добрались полной группой

С учебкой за плечами, оно, конечно, проще…
А вот сходу, без учебки и когда всё внезапно и реально?..

В одиночку конечно нет. Группой можно рискнуть

E.U. пишет:

Русские - это те, кто не стесняется своих предков, которые много веков именовали родную землю русской - как бы они на ней не жили - плохо или хорошо. Предки боролись за право называть те земли, куда приходили и укоренялись - русскими.

Можете это хоть как то проиллюстрировать, продемонстрировать. Чтобы понимать о чём речь и о каком историческом периоде.
Художественные фильмы, не предлагать.

Позавчера по РЕН ТВ, смотрел репортаж из Архангельской обл., про "перепись". Показали одного профессора из Архангельска, затем целый посёлок жителей. Все они считают себя, и записываются как - чудь.
Чем это по вашему плохо? Предатели?

Предатели? Нет. Только между чудью и сегодняшнем днем было много предков, которые себя русскими звали - их на помойку памяти? Не хорошо это, ни по-божески, ни по-совести так с предками поступать - глупо, потому что совесть то - это ж не чиновник-коррупционер - от нее не откупишься и она рано или поздно все-равно сполна все вернет - не тебе, так потомкам. Сперва чудями (там у Нестора еще дохрена названий - всем хватит), потом можно и в обратный путь двигать - великое переселение славян на историческую родину - в африку к прародительнице - мож обратно родит. Впрочем великое переселение уже лет 20 итак идет, особо нерасторопных и живучих только никак в путь отправить не получается. Но они стараются -  по крайней мере, в чудь они уже обратно превращаются, а значит скоро потопают восвояси.
А какая Вам иллюстрация нужна? Историкам, как я понимаю, Вы не верите. Так художественную литературу русскую почитайте - ее много в свободном доступе. Там может и много художественного вымысла, но названия земель, наций и народностей выдумывать не стремились - не знали, видимо, будущей актуальности для потомков. Сказки, былины, поэзию, песни русские народные. Или они тоже кровавой гебней выдумны. Да вот и еще весь мир наш народ не один век русским называл - вряд ли уж он-мир это тоже выдумывал. Да и землю  - вон по немецки (близкие соседи все-таки, по некоторым мнениям даже родственники) - Русланд - русская земля в переводе и никак не иначе.

krol пишет:

E.U. пишет:

Русские - это те, кто не стесняется своих предков, которые много веков именовали родную землю русской - как бы они на ней не жили - плохо или хорошо. Предки боролись за право называть те земли, куда приходили и укоренялись - русскими.

Можете это хоть как то проиллюстрировать, продемонстрировать. Чтобы понимать о чём речь и о каком историческом периоде.

Кто бы говорил

E.U. пишет:

Предатели? Нет. Только между чудью и сегодняшнем днем было много предков, которые себя русскими звали - их на помойку памяти? Не хорошо это, ни по-божески, ни по-совести так с предками поступать - глупо, потому что совесть то - это ж не чиновник-коррупционер - от нее не откупишься и она рано или поздно все-равно сполна все вернет - не тебе, так потомкам. Сперва чудями (там у Нестора еще дохрена названий - всем хватит), потом можно и в обратный путь двигать - великое переселение славян на историческую родину - в африку к прародительнице - мож обратно родит. Впрочем великое переселение уже лет 20 итак идет, особо нерасторопных и живучих только никак в путь отправить не получается. Но они стараются -  по крайней мере, в чудь они уже обратно превращаются, а значит скоро потопают восвояси.
А какая Вам иллюстрация нужна? Историкам, как я понимаю, Вы не верите. Так художественную литературу русскую почитайте - ее много в свободном доступе. Там может и много художественного вымысла, но названия земель, наций и народностей выдумывать не стремились - не знали, видимо, будущей актуальности для потомков. Сказки, былины, поэзию, песни русские народные. Или они тоже кровавой гебней выдумны. Да вот и еще весь мир наш народ не один век русским называл - вряд ли уж он-мир это тоже выдумывал. Да и землю  - вон по немецки (близкие соседи все-таки, по некоторым мнениям даже родственники) - Русланд - русская земля в переводе и никак не иначе.

В русской; исконно русской традиции "чудной" или угро-финский корень имеет очень большое значение. В том числе и в белорусском и в украинском.
Чудь* - это теперь две сотни людей сохранивших язык предков.
А, изначально, этот народ жил обязательно по истокам рек; на холмах и ещё на высоких берегах озёр. Чудной народ. Потому и чудесная страна. Распространение жизненных пространств от Чудского и ладожского озера до среднего течения Днепра и Буга. По крайней мере так было в прошлом.
Что касается названия русский...
Оно распространилось из ничтожного по размерам участка этого жизненного пространства находящегося в верховьях реки Рось.
В доказательство своих слов могу сказать Следующее: Есть в первоисточниках границы русской земли; которые проходили по реке Сом.
...
Ну и так далее.

E.U. пишет:

Предатели? Нет. Только между чудью и сегодняшнем днем было много предков, которые себя русскими звали - их на помойку памяти? Не хорошо это, ни по-божески, ни по-совести....

ну, про по-божески - молчало бы, Веру Предков в Богов Русских на помойку аж со свистом зашвырнули и ни один нерв не дрогнул.

А звать ся русскими.

Ну смотри.
человеки:
хомосапиенсы
неандертальцы
хомоэректусы...

хомосапиенсы:
европеоиды
негроиды
монголоиды

европеоиды:
финно-угоры
славяне
...

финно-угоры
фины
немцы
русские
...

славяне
украинцы
белорусы
чехи
русские
...

Эт я к чему.
А к тому, шо хоть ты финн, хоть сибиряк а один фиг - финно-угр

и хоть ты чудь, хоть помор, а один фиг русский

А кто против - так зовитесь сразу просто человеками, раз уж тяга такая к глобализации.

Теперь для умных:
дифференциация и группирование по т.н. национальному признаку - условные

По той простой причине, что если учитывать буквально все различия (генетические, языковые, культурные...), то национальностей выйдет ровно столько, сколько будет людей, ибо совершенно одинаковых людей - нет.
А ежели увлечься глобализацией и закрыть глаза на огромное число различий, то национальность получится одна - хомо-сапиенс-сапиенс.

Это как класс точности в технике, кому какой подходит - тот такой и выбирает.

E.U. пишет:

Лунный зайчик пишет:

Про пацана неграмотного:
Нефиг ржать над продуктом цивилизации... 

Так я не над ним - чего над ним ржать, когда таких полно было, есть и будет. Смешно то, что в прошлом то таких было подавляющее большинство - давно ль образование стало уделом большинства. Это мы в Союзе разжирели на халяве - ВУЗЫ, техникумы, ПТУ - все бесплатно, да еще и практически обязательно, да еще и с халявными общагами и стипендиями, на которые прожить можно было тогда, а в большинстве стран мира и сейчас, наверное, бОльшинство в лучшем случае среднюю школу закончить может Ну а разница в речевых и слуховых особенностях то всегда существовала.

Что Вы хотите от страны, где премьером стал троечник – Черномырдин. И премьерил он пять лет… В массе, мы страна троечников. Всё, что выше – ботаны, за редким исключением. :-2: