Виноваты ли жители Москвы в плохой жизни России ?

Антик пишет:

Поляков Александр пишет:

Антик пишет:

А что вообще за раздел такой? МОсквичи что? Из какой то особой выныривают? С золотой каймой.

Андрюх не начинай, выяснили уже что справедливость понятие субъективное

Ну тогда и не задавай глупых вопросов типа "Почему москвичей не любят".

Действительно глупый вопрос. Логичнее говорить о том, "Почему мы не любим всех, кто чем-то отличается от нас?" Кого мы вообще, любим? Бомжей мы не любим, богатых не любим, москвичей-питерцев, тем более не любим, соседей ненавидим, про лиц кавказской национальности совсем молчу... трезвенники и праведники нас тоже как-то раздражают... За кого мы радуемся, кто нам близок, понятен и приятен?

Лунный зайчик пишет:

Amelie пишет:

Жаль, что русских объединяет только большой жареный петух...

А почему, собственно, жаль?..
Это я к тому, что мы, русские, без петуха того самого, не существуем. Мы, собственно, и русские во многом потому, что есть тот самый петух и та самая на него реакция. И этот симбиоз, заметьте, не одну сотню лет существует.

В природе есть много устойчивых симбиозов, но зачастую они заканчиваются плачевно для одной из сторон. Может быть мы существуем не благодаря ему, а вопреки? И, опять же, ну как не жалеть, когда мы в порывах праведного гнева, способны любой лес так в щепки измочалить, что ни одного бревнышка не останется. Кому это надо? Зачем нам нужно воочию наблюдать безумие бунтующего человека? Уж лучше Камю перечитать.

Amelie пишет:

[? Уж лучше Камю перечитать.

А ещё лучше "Камю" выпить

...главное, не спутать...

Amelie пишет:

Антик пишет:

Поляков Александр пишет:

Антик пишет:

А что вообще за раздел такой? МОсквичи что? Из какой то особой выныривают? С золотой каймой.

Андрюх не начинай, выяснили уже что справедливость понятие субъективное

Ну тогда и не задавай глупых вопросов типа "Почему москвичей не любят".

Действительно глупый вопрос. Логичнее говорить о том, "Почему мы не любим всех, кто чем-то отличается от нас?" Кого мы вообще, любим? Бомжей мы не любим, богатых не любим, москвичей-питерцев, тем более не любим, соседей ненавидим, про лиц кавказской национальности совсем молчу... трезвенники и праведники нас тоже как-то раздражают... За кого мы радуемся, кто нам близок, понятен и приятен?

Для меня вообще, подобные постановки вопроса"Любишь не любишь" не понятны. А москвичи, таджики, олигархи они для меня кто? ИЛи что? Они шо? мне все жена и дети? Я когда бухал так морковку под майонезом любил. Дык они и на её не похожи. А уж с империалом так и рядом не сидели. И шо теперь? Кто нить объяснит?

Amelie пишет:

Может быть мы существуем не благодаря ему, а вопреки?

Существуем вопреки. Живём благодаря.

Это всё потому что ты сам не определился. Если на мой взгляд то само противопоставление "любишь - не любишь" неверно в принципе.
Любят "просто так", а не любят за "что то" Плюс к этому ты ещё и нелюбовь к отдельным представителям (с которыми ты общался и естественно за что то можешь не любить) распространяешь на всех остальных
Это Андрею

Поляков Александр пишет:

... Плюс к этому ты ещё и нелюбовь к отдельным представителям (с которыми ты общался и естественно за что то можешь не любить) распространяешь на всех остальных

Это называется широким обобщением. Благодаря ему предки Андрея, да и наши с Вами выжили и сумели продлить свой род.
Говоря образно, некий пра-Андрей всерьёз опасался ВСЕХ саблезубых тигров после того, как один из них оставил неизгладимый след на его правой ягодице.
Если бы пра-Александр, подобно своему уважаемому потомку, исследовал бы каждого саблезубого в отдельности, полагая что выводы пра-Андрея всего лишь глупые предрассудки, думаю, существенной части этой дискуссии просто не было бы.

Это шутка или можно отвечать всерьёз ?

Отвечайте всерьёз. Во всём есть доля чего-то ещё, так что не стесняйтесь.

Цитата :

Благодаря ему предки Андрея, да и наши с Вами выжили и сумели продлить свой род.

Согласен, именно выжить и сохранить свой род. Но тогда во -первых один случай когда один из рода москвичей ушёл к костромичам известен, наверняка и обратная аналогия отыщется, следовательно род стал уже не однороден.
Во вторых на момент человека прямоходящего (условно), где существование возможно только в двух ипостасях либо употреблять либо быть употреблённым, до нашего, человека разумного, когда даже внешняя непохожесть не указывает на то, что перед тобой враг либо пища

Я не говорю, прав или не прав Андрей, пользуясь абсолютно проверенной и понятной методикой предков. Просто методика эта существует, потому, что существуем мы и наоборот.
Конечно, есть два основных подхода к общению: можно доверять каждому, пока тот не даст поводов для обратного или так же не доверять каждому, пока тот не заслужит доверия. Оба варианта одинаково рискованны, как и попытка их комбинировать с достаточной степенью паранойи.
В любом случае, я не соглашусь, что статус человек разумного делает его меньшим животным, чем он был всегда.
Вспомните хоть Новый Орлеан.

Лунный зайчик пишет:

Конечно, есть два основных подхода к общению: можно доверять каждому, пока тот не даст поводов для обратного или так же не доверять каждому, пока тот не заслужит доверия. Оба варианта одинаково рискованны, как и попытка их комбинировать с достаточной степенью паранойи.

Первый на мой взгляд предпочтительней. Ведь мы же говорим об общении, оценке, а не ведении совместных дел и походах в разведку

Цитата :

В любом случае, я не соглашусь, что статус человек разумного делает его меньшим животным, чем он был всегда.
Вспомните хоть Новый Орлеан.

Согласен, и в родных весях хватает примеров. Только опять же повторюсь речь идёт об экстриме, выходе из рамок привычного существования

Тута ДАМ предложил губернатору Калифорнии, опосля отставки, возглавить мэрию города-героя Москва.
Вот что у некоторых получилось: http://gunter-spb.livejournal.com/1280888.html

Ну раз мэр Москвы - Арнольд Шварценеггер, то вот вам список на рассмотрение в алфавитном порядке:

Антикоррупционный комитет и Следственный комитет - Аль Пачино.
Глава администрации президента - Наоми Кэмпбелл.
Главврач ин-та им. Сербского - Энтони Хопкинс
Госнаркоконтроль - Тим Рот и/или Гэри Олдмен. С кураторством от Думы Тома Стоппарда.
Группа "Альфа" - Сильвестр Сталлоне.
Группа «Вымпел» - Чак Норрис.
Губернатор С-Петербурга - Мадонна.
ГУФСИН - Тим Роббинс.
Детский омбудсмен - Джереми Айронс.
Директор канала "Россия" - Гай Ричи.
Директор компании "Аэрофлот" - Том Хэнкс.
Директор НТВ - Роберт Родригес.
Директор Первого канала - Квентин Тарантино.
Директор театра эстрады - Джим Керри.
Кавказский Федеральный округ - Жан Рено.
Комитет ветеранов - Клинт Иствуд.
Лидер движения "Наши" - Том Круз.
МВД - Брюс Уиллис.
МГЕР - Леонардо ди Каприо.
Минздрав - Хью Лори.
Минобороны - Стивен Сигал.
Минтранспорт - Джейсон Стэтхем
Минфин - Майкл Дуглас.
Минюст - Джулия Робертс.
МЧС - Харви Кейтель.
Общественная палата - Анджелина Джоли.
Олимпийский комитет - Джеки Чан.
Олимпстрой - Дольф Лундгрен.
Патриарх всея Руси - Макс фон Зюдов.
По делам национальностей - Морган Фримэн.
По делам спорта - Ж-К. Ван-Дамм.
Председатель конституционного суда - Марлон Брандо.
Росавиакосмос - Сигурни Уивер.
Росгидромет - Билл Мюррей.
Роснано - Кеану Ривз.
Роспотребнадзор - Мила Йовович.
СВР - Мэтт Деймон.
Сельское хозяйство - Джуди Фостер.
Сколково - Микки "Твой Софт Говно" Рурк.
Союз кинематографистов - Джеймс Камерон.
Спикер Госдумы - Йэн Макдиармайд.
Федеральная миграционная служба - Роберт де Ниро.
ФСБ - Харрисон Форд (вариант - Шон Коннери).
ФСО - Кевин Костнер.

Еще?

Ну и между кандидатурой на замещение роли нынешнего президента РФ есть колебания - Денни де Вито, Эдди Мерфи или Вупи Голдберг. Ибо достойные люди, но кто достойнее Лунтика - никак не определить.

Даму надо было сразу уж и президенту предложить своим преемником стать, а список уж он и сам составит , если уже не составил

Цитата :

ФСБ - Харрисон Форд (вариант - Шон Коннери).

Не пойдёть. Броснан или в угоду нашим дамам (женщинам) - Роджер Мур

Поляков Александр : пишет

Цитата :

Первый на мой взгляд предпочтительней. Ведь мы же говорим об общении, оценке, а не ведении совместных дел и походах в разведкуВот

именно САша что об общении. Что лично я имею в реале от общения с жителями столицы. 2 основных типа. Или жлоб(с этим все понятно их и местных навалом), или вполне адекватный человек, в ходе разговора с которым,(уж коли дошли до этого разговора)имеем, его согласие что провинция живет в разы хуже столицы(в том числе и простые граждане(пометка для Полякова)). Естественно, что выходя в инет и читая вопли и стоны мАсквичей о том как им тяжко жить, да еще и мэра сняли. ТО это Саша вызывает простое человеческое раздражение. И желание заткнуть рот. А ни как не нависть. Мне жители столицы фиолетовы(у меня своих проблем хватает).
Дорогие мои москвичи. Вы когда ныть начинаете, малость думайте, что в инете не вы одни, и кто то находясь за сотни км от вас, живет гораздо хуже(или видит, как ближайшее окружение живет хуже). И ему ваше нытье не просто не понятно, но и вызывает раздражение и агрессию. ЧТо же до любви к вам. ПОвторюсь вы не золотой империал,что бы вас любить.

Антик пишет:

....или вполне адекватный человек, в ходе разговора с которым,(уж коли дошли до этого разговора)имеем, его согласие что провинция живет в разы хуже столицы(в том числе и простые граждане(пометка для Полякова))

Уговорил, провинция живёт в разы хуже столицы. Согласен. Только что делать этому адекватному человеку, когда ему говорят, что во всех бедах провинции виноваты москвичи. Они и бюджеты местные грабят, они и скупают всё самое вкусненькое, они и зарплаты местным не платят, они даже живут за счёт других. Говоря по научному паразитируют

Поляков Александр пишет:

Антик пишет:

....или вполне адекватный человек, в ходе разговора с которым,(уж коли дошли до этого разговора)имеем, его согласие что провинция живет в разы хуже столицы(в том числе и простые граждане(пометка для Полякова))

Уговорил, провинция живёт в разы хуже столицы. Согласен. Только что делать этому адекватному человеку, когда ему говорят, что во всех бедах провинции виноваты москвичи. Они и бюджеты местные грабят, они и скупают всё самое вкусненькое, они и зарплаты местным не платят, они даже живут за счёт других. Говоря по научному паразитируют

Саш. А ты узнай из чего формируется бюджет Москвы. Это раз. И два, прозондируй с чего имеют свое бабло основная часть наших супер пупер миллионеров. А так же где они живут, и их обслуга а также обслуга обслуги. МОжет тогда начнешь хоть что то осозновать.

Антик пишет:

МОжет тогда начнешь хоть что то осозновать.

Пока я осознаю только одно "Ты виноват уж тем что хочется мне кушать. Сказал и в тёмный лес ягнёнка уволок" И.А. Крылов

Поляков Александр пишет:

Антик пишет:

МОжет тогда начнешь хоть что то осозновать.

Пока я осознаю только одно "Ты виноват уж тем что хочется мне кушать. Сказал и в тёмный лес ягнёнка уволок" И.А. Крылов

:99:

А где сидят наши супер-пупер миллионеры? Нет, я не сомневаюсь, что у них у всех и в Москве в том числе есть жилье и наверняка не по одной квартирке и вряд ли малогабаритной, и головные предприятия свои у них в Москве в основном зарегистрированы и потому налоги территориальные платятся в бюджет московского региона. Но при чем тут обычные москвичи? В этом что москвичи виноваты? Или все-таки власть, которая в Москве сосредоточена, но в составе которой представители разных уголков России находятся? На москвичей просто проще злость сорвать, потому как власти плевать и она все-равно не слышит? Ну валяйте, срывайте. Москвичам не привыкать. Только не надо обижаться тогда, когда москвичи на других срываются - ну не на самих же себе злость вымещать, а власти ведь также плевать.
Вот, кстати, списки миллиардеров за 09 и 10 годы и хочу заметить, что несмотря на кризис, в 10-м году их значительно прибыло, в том числе и долларовых, и состояния у первых строчек, по крайней мере, выросло за год значительно. Кстати, Батурина в 09 году была, оказывается, 45, а в 10 - 47-й - она вот точно жила при муже в Москве. А вот где сидят остальные - хрен знает - там не сказано
http://www.finansmag.ru/94502
http://www.finansmag.ru/95610

E.U. пишет:

А где сидят наши супер-пупер миллионеры? Нет, я не сомневаюсь, что у них у всех и в Москве в том числе есть жилье и наверняка не по одной квартирке и вряд ли малогабаритной, и головные предприятия свои у них в Москве в основном зарегистрированы и потому налоги территориальные платятся в бюджет московского региона. Но при чем тут обычные москвичи? В этом что москвичи виноваты? Или все-таки власть, которая в Москве сосредоточена, но в составе которой представители разных уголков России находятся? На москвичей просто проще злость сорвать, потому как власти плевать и она все-равно не слышит? Ну валяйте, срывайте. Москвичам не привыкать. Только не надо обижаться тогда, когда москвичи на других срываются - ну не на самих же себе злость вымещать, а власти ведь также плевать.
Вот, кстати, списки миллиардеров за 09 и 10 годы и хочу заметить, что несмотря на кризис, в 10-м году их значительно прибыло, в том числе и долларовых, и состояния у первых строчек, по крайней мере, выросло за год значительно. Кстати, Батурина в 09 году была, оказывается, 45, а в 10 - 47-й - она вот точно жила при муже в Москве. А вот где сидят остальные - хрен знает - там не сказано
http://www.finansmag.ru/94502
http://www.finansmag.ru/95610

Это и есть суть вопрос. ВСе остальное вода.РОвно как и зарплаты завышенные у московских секретуток это дань понтам(по новому имидж) В глубинке имидж не нужен, там можно и не платить. А вот в Москве это как дорогой автомобиль и золотой сральник под задницей.

Антик пишет:

А вот в Москве это как дорогой автомобиль и золотой сральник под задницей.

У меня "12" (и то у дочери) и фаянсовый

Ну так этот вопрос не в ведении москвичей. Ну не просрал бы собчак Питер и сделал бы Питер финансовым центром и понаоткрывали бы там головных офисов и что - питерцы бы были в этом виноваты? А зарплаты завышенные - так это прямое следствие близости к начальству - головные организации - это ж начальство. Но и у секретуток разброс зарплат весьма велик - тут ведь не только крупный бизнес, тут и всякого другого полно. И народ валом прет со всего бывшего Союза именно в надежде, как правило, устроиться в компанию покрупнее, потому как там уровень зарплат выше, однако ж тут уж как получается. Но опять же причем москвичи? А понты, как мне когда то давно в Крыму сказали, где я, собственно это слово впервые и услышала, так вот понты - дороже денег, которые не факт, что есть вообще. И имидж, который требуют от сотрудников некоторые руководители, которые давно уже утратили чувство реальности, зачастую стоит этим сотрудникам бОльшей части зарплаты.