Для кого-то - "Огненные штормы".

Вот я и говорю, для паритету, этой веселухи, и в помощь новогоднему закону, жизненно необходим закон о легализации оружия у населения. Чё за недоверие, чем вы (мы) хуже молдован? если тупее и кровожаднее, то ненамного...

pal08 пишет:

Был у себя в деревне(ряз. обл.) во вторник. Лес горел километрах в 8-10. Несмотря на моросящий дождик.Пожарной техники, ни авиа, ни наземной не видел. Народ собирает маслят. Такое ощущение, что всем всё по херу. А чё? Все Путин компенсирует! из нашего кармана...

В каком месте Ваша деревня? Рязанщина - моя Родина. :-D:

Аделия пишет:

pal08 пишет:

Был у себя в деревне(ряз. обл.) во вторник. Лес горел километрах в 8-10. Несмотря на моросящий дождик.Пожарной техники, ни авиа, ни наземной не видел. Народ собирает маслят. Такое ощущение, что всем всё по херу. А чё? Все Путин компенсирует! из нашего кармана...

В каком месте Ваша деревня? Рязанщина - моя Родина. :-D:

Клепиковский р-н. Недалеко от р/п Тума.

О...Клепики..Знаю. :-D: ...город разделки рыбы...
Но там не была. Говорят красивые места. Верю. :-D:

Chudotvorets пишет:

Вот я и говорю, для паритету, этой веселухи, и в помощь новогоднему закону, жизненно необходим закон о легализации оружия у населения. Чё за недоверие, чем вы (мы) хуже молдован? ...

Не будет такого закона , и правильно.

Против швейцарца или американца, какого, конечно, трудно переть. Но, чтоб хуже молдованина - не верю (как говорил великий Станиславский)...

Естестно. ЧЕго русских вооружать. Вот кавказцев это да. Типа элемент национальной одежды.

Поляков Александр пишет:

Chudotvorets пишет:

Вот я и говорю, для паритету, этой веселухи, и в помощь новогоднему закону, жизненно необходим закон о легализации оружия у населения. Чё за недоверие, чем вы (мы) хуже молдован? ...

Не будет такого закона , и правильно.

Ни хрена не правильно, оружие у населения должно быть легальным. А нелегального уже сейчас хоть отбавляй. Напоминаю, я живу в Туле.
и преступность, связанная с применением оружия у нас очень небольшая.
По крайней мере в прессе - ничего.
Потому, что все знают: сунешся с волыной на квартиру к старушке, она запросто встретит тебя тем же.

Chudotvorets пишет:

Против швейцарца или американца, какого, конечно, трудно переть. Но, чтоб хуже молдованина - не верю (как говорил великий Станиславский)...

Вы с молдавским законом об оружии хорошо знапкомы ?

Антик пишет:

Естестно. ЧЕго русских вооружать. Вот кавказцев это да. Типа элемент национальной одежды.

Андрюх, мне ведь придётся на сторону Петра встать. В чём разница между русскими и кавказцами

pal08 пишет:

Потому, что все знают: сунешся с волыной на квартиру к старушке, она запросто встретит тебя тем же.

И старушка так же свободно обращается с волыной как и визитёр ?

Поляков Александр пишет:

Антик пишет:

Естестно. ЧЕго русских вооружать. Вот кавказцев это да. Типа элемент национальной одежды.

Андрюх, мне ведь придётся на сторону Петра встать. В чём разница между русскими и кавказцами

КАк в чем? Кавказ выйдет со своим кинжалом на улицу и ему ни чего не будет. А наш с чем то подобным срок схлопочет, за хранение холодного оружия.Вот и вся разница.

Я так понимаю: Огненные штормы обсуждаете?

Ну дык как обычно.ПЕтрович. А раз как обычно.Значит все в норме.

Антик пишет:

КАк в чем? Кавказ выйдет со своим кинжалом на улицу и ему ни чего не будет. А наш с чем то подобным срок схлопочет, за хранение холодного оружия.Вот и вся разница.

Андрюх, ссылочку на УК можно посмотреть ?

Антик пишет:

Ну дык как обычно.ПЕтрович. А раз как обычно.Значит все в норме.

Да я чё? Я, так, - мимо проходил.

Поляков Александр пишет:

Антик пишет:

КАк в чем? Кавказ выйдет со своим кинжалом на улицу и ему ни чего не будет. А наш с чем то подобным срок схлопочет, за хранение холодного оружия.Вот и вся разница.

Андрюх, ссылочку на УК можно посмотреть ?

Уголовное законодательство Российской Федерации предусматривает ответственность за незаконные приобретение, сбыт и ношение холодного оружия (ч. 4 ст. 222 УК РФ), а также за незаконное изготовление холодного оружия (ч. 4 ст. 223 УК РФ).

Андрюша, ты САМУ то статью читал ? Я тебе минимум три ссылки приведу где холодное оружие вообще не упоминается. а коль упоминается то разрешается только в отдельных местностях. Так что здесь

Цитата :

Кавказ выйдет со своим кинжалом на улицу и ему ни чего не будет. А наш с чем то подобным срок схлопочет, за хранение холодного оружия

ты не прав.

Поляков Александр пишет:

Андрюша, ты САМУ то статью читал ? Я тебе минимум три ссылки приведу где холодное оружие вообще не упоминается. а коль упоминается то разрешается только в отдельных местностях. Так что здесь

Цитата :

Кавказ выйдет со своим кинжалом на улицу и ему ни чего не будет. А наш с чем то подобным срок схлопочет, за хранение холодного оружия

ты не прав.

ЕСтестно. Я даже и несумлевался. ОСобо если исходить из того, что менты чаще используют внутриведомственные указивки чем закон.А кто их читал? Кроме самих ментов.

Поляков Александр пишет:

pal08 пишет:

Потому, что все знают: сунешся с волыной на квартиру к старушке, она запросто встретит тебя тем же.

И старушка так же свободно обращается с волыной как и визитёр ?

как правило.

Антик пишет:

Поляков Александр пишет:

Андрюша, ты САМУ то статью читал ? Я тебе минимум три ссылки приведу где холодное оружие вообще не упоминается. а коль упоминается то разрешается только в отдельных местностях. Так что здесь

Цитата :

Кавказ выйдет со своим кинжалом на улицу и ему ни чего не будет. А наш с чем то подобным срок схлопочет, за хранение холодного оружия

ты не прав.

ЕСтестно. Я даже и несумлевался. ОСобо если исходить из того, что менты чаще используют внутриведомственные указивки чем закон.А кто их читал? Кроме самих ментов.

Делается просто: в Гугле набираешь УК РФ, тебе выдаст 8 ссылок на кодекс. находишь 24 главу, дальше 222, ч.4. Читаешь и сравниваешь. Я уже с Бубарашем так обжёгся

pal08 пишет:

Поляков Александр пишет:

pal08 пишет:

Потому, что все знают: сунешся с волыной на квартиру к старушке, она запросто встретит тебя тем же.

И старушка так же свободно обращается с волыной как и визитёр ?

как правило.

Угу. Почти поверил

Поляков Александр пишет:

Антик пишет:

Поляков Александр пишет:

Андрюша, ты САМУ то статью читал ? Я тебе минимум три ссылки приведу где холодное оружие вообще не упоминается. а коль упоминается то разрешается только в отдельных местностях. Так что здесь

Цитата :

Кавказ выйдет со своим кинжалом на улицу и ему ни чего не будет. А наш с чем то подобным срок схлопочет, за хранение холодного оружия

ты не прав.

ЕСтестно. Я даже и несумлевался. ОСобо если исходить из того, что менты чаще используют внутриведомственные указивки чем закон.А кто их читал? Кроме самих ментов.

Делается просто: в Гугле набираешь УК РФ, тебе выдаст 8 ссылок на кодекс. находишь 24 главу, дальше 222, ч.4. Читаешь и сравниваешь. Я уже с Бубарашем так обжёгся

Саш.А не настаиваю на букве закона. Я говорю о человеческом факторе.А его ни под один параграф не подгонишь.А кто служит в тойц же ППС не мне тебе рассказывать(далеко не лучшие люди нашего общества), но им почему то автомат доверяют.

Поляков Александр
Вы с молдавским законом об оружии хорошо знапкомы ?
Не-а..в смысле, нехорошо, понаслышке. Знаю, что пистолеты, для самообороны (хошь травматики, хошь ргнестрельные) разешены. Основные требования - совершеннолетие, не судимость, не псих, и регистрация в полиции...
...Вот, прочитал, вроде, не обманули. Всё, примерно как и говорили:
http://www.samooborona.ru/Moldava.html
Теперь, знаю лучше. Благодарствую...

Chudotvorets пишет:

. Знаю, что пистолеты, для самообороны (хошь травматики, хошь ргнестрельные) разешены. ...

Упс, а где про огнестрел прочитали ?