И всё-таки 9 МАЯ!

Антик пишет:

Цитата :

Трепло.

Да хоть горшок.ЧТо даже взяток гайцам не давали?

:ул: Антик, я сам за рулем редко, а у водилы спрошу.

Цитата :

я сам за рулем редко

Что аж с 1988 с личным водилой?

Антик пишет:

Слона пишет:

Подписываться где?

+1.
Надо же хоть с какого начинать.

Там по ссылке

По ссылке ходила, не нашла, потому спросила.

Все работает, есть место для голосования.
http://www.opentown.org/news/4240/

пысы:
зря ругаетесь. Думается идея не в законе, а в дискуссии в обществе о недопустимости плевать в нашу Историю и Память. И чтобы это стало нормой поведения.

Lokki_s пишет:

Все работает, есть место для голосования.
http://www.opentown.org/news/4240/

пысы:
зря ругаетесь. Думается идея не в законе, а в дискуссии в обществе о недопустимости плевать в нашу Историю и Память. И чтобы это стало нормой поведения.

Ну давайте подискутируем.
70 лет мы в прошлое плевали. Которое до революции.

Антик пишет:

Цитата :

я сам за рулем редко

Что аж с 1988 с личным водилой?

В СССР коррупции не было, секса тоже.

Нашла, проголосовала, мерси.

Спасибо Локки.

Александр Русский пишет:

70 лет мы в прошлое плевали. Которое до революции.

Кто Вам это сказал? РИ была великолепна по-своему. И мы об этом писали здесь не раз. Возможности вот там были неравные. При советах же любой мог выйти в люди.

А причем тут вы? Я писал о 70 годах советской власти. Вот она на РИ поплевала всласть. Не так?

Слона пишет:

При советах же любой мог выйти в люди.

Вы уверены?

Александр Русский пишет:

А причем тут вы? Я писал о 70 годах советской власти. Вот она на РИ поплевала всласть. Не так?

Нет. Люди то одни и те же. Народ. Просто в другой формации.

Цитата :

Не так?

Нет. Доказуха тому и фильмы и книги, да и ордена с медалями.Да хвалили не все. НО и не оплевывали все. Как делают современные.

Lokki_s пишет:

Все работает, есть место для голосования.
http://www.opentown.org/news/4240/

пысы:
зря ругаетесь. Думается идея не в законе, а в дискуссии в обществе о недопустимости плевать в нашу Историю и Память. И чтобы это стало нормой поведения.

После 90-х , когда прошло 12 лет ( Кстати , это достаточный срок для ПАМЯТИ И ИСТОРИИ ??) , согласно Ваших предложений мы должны уважительно отнестись к "семибанкирщине " , грабительской приватизации , руководству развалившего страну ? Очаровательно !

Слона пишет:

Александр Русский пишет:

А причем тут вы? Я писал о 70 годах советской власти. Вот она на РИ поплевала всласть. Не так?

Нет. Люди то одни и те же. Народ. Просто в другой формации.

Не буду спорить. Выражу своё отношение к предлагаемому закону.
Сначала к людям, к ветеранам. Нужно оставить их в покое. Отношение к ним колебалось от Сталинского выселения за 101 км инвалидов фронтовиков, до безумного нынешнего восхваления. Причем тогда выселяли реальных фронтовиков калек. То сейчас среди оставшихся и участников БД по пальцам пересчитаешь. И очень нехорошая тенденция, чем менее реальна их сила, тем сильнее зацеловывают. Через сколько времени их не останется совсем? Лет через пять? Госдуме заняться больше нечем, чем принимать закон на пять лет? Но всему есть объяснение. За участниками войны прячутся теже силы, что и за верующими, что и за детьми сиротами. Это возможность цензуры, возможность подвести под статью. Определились бы уж честно. Про войну писать так и так. Иначе тюрьма. А прятаться за стариками некрасиво.

АГУНЯ пишет:

Lokki_s пишет:

Все работает, есть место для голосования.
http://www.opentown.org/news/4240/

пысы:
зря ругаетесь. Думается идея не в законе, а в дискуссии в обществе о недопустимости плевать в нашу Историю и Память. И чтобы это стало нормой поведения.

После 90-х , когда прошло 12 лет ( Кстати , это достаточный срок для ПАМЯТИ И ИСТОРИИ ??) , согласно Ваших предложений мы должны уважительно отнестись к "семибанкирщине " , грабительской приватизации , руководству развалившего страну ? Очаровательно !

Гм. Для Вас это уже история? для меня лично - вчерашний день и Агромное желание увидеть уголовные дела, массовые или не очень репрессии и ударный труд отличившихся личностей на стройках народного хозяйства, желательно без механизации.

Lokki_s пишет:

АГУНЯ пишет:

Lokki_s пишет:

Все работает, есть место для голосования.
http://www.opentown.org/news/4240/

пысы:
зря ругаетесь. Думается идея не в законе, а в дискуссии в обществе о недопустимости плевать в нашу Историю и Память. И чтобы это стало нормой поведения.

После 90-х , когда прошло 12 лет ( Кстати , это достаточный срок для ПАМЯТИ И ИСТОРИИ ??) , согласно Ваших предложений мы должны уважительно отнестись к "семибанкирщине " , грабительской приватизации , руководству развалившего страну ? Очаровательно !

Гм. Для Вас это уже история? для меня лично - вчерашний день и Агромное желание увидеть уголовные дела, массовые или не очень репрессии и ударный труд отличившихся личностей на стройках народного хозяйства, желательно без механизации.

А вы кровожадный. :ул:

Lokki_s пишет:

АГУНЯ пишет:

Lokki_s пишет:

Все работает, есть место для голосования.
http://www.opentown.org/news/4240/

пысы:
зря ругаетесь. Думается идея не в законе, а в дискуссии в обществе о недопустимости плевать в нашу Историю и Память. И чтобы это стало нормой поведения.

После 90-х , когда прошло 12 лет ( Кстати , это достаточный срок для ПАМЯТИ И ИСТОРИИ ??) , согласно Ваших предложений мы должны уважительно отнестись к "семибанкирщине " , грабительской приватизации , руководству развалившего страну ? Очаровательно !

Гм. Для Вас это уже история? для меня лично - вчерашний день и Агромное желание увидеть уголовные дела, массовые или не очень репрессии и ударный труд отличившихся личностей на стройках народного хозяйства, желательно без механизации.

Вы знаете ли , полагаю , что история. История , которая должна поддаваться анализу. И она не ограниченные отрезки в жизни общества , а являет собой непрерывную цепь событий, вытекающих одно из другого. Так вот в этой непрерывной цепи есть и хорошее и плохое.
И мне думается , что для анализа этого совершенно нет необходимости создавать законы.
У меня в связи с этим вопрос . Почему закон предлагается только для ветеранов ВОВ , а не , к примеру , и для военнослужащих , выполнявших свой интернациональный долг в Афганистане ?

Александр Русский пишет:

Слона пишет:

Александр Русский пишет:

А причем тут вы? Я писал о 70 годах советской власти. Вот она на РИ поплевала всласть. Не так?

Нет. Люди то одни и те же. Народ. Просто в другой формации.

Не буду спорить. Выражу своё отношение к предлагаемому закону.
Сначала к людям, к ветеранам. Нужно оставить их в покое. Отношение к ним колебалось от Сталинского выселения за 101 км инвалидов фронтовиков, до безумного нынешнего восхваления. Причем тогда выселяли реальных фронтовиков калек. То сейчас среди оставшихся и участников БД по пальцам пересчитаешь. И очень нехорошая тенденция, чем менее реальна их сила, тем сильнее зацеловывают. Через сколько времени их не останется совсем? Лет через пять? Госдуме заняться больше нечем, чем принимать закон на пять лет? Но всему есть объяснение. За участниками войны прячутся теже силы, что и за верующими, что и за детьми сиротами. Это возможность цензуры, возможность подвести под статью. Определились бы уж честно. Про войну писать так и так. Иначе тюрьма. А прятаться за стариками некрасиво.

Русский, у Вас какое извращенное понимание обычного посыла защитить беззащитных ныне стариков-фронтовиков.
Но я тоже по этому поводу больше спорить не буду.
Не та тема, сотрясать. Подпись поставила и все.

Слона пишет:

Александр Русский пишет:

Слона пишет:

Нет. Люди то одни и те же. Народ. Просто в другой формации.

Не буду спорить. Выражу своё отношение к предлагаемому закону.
Сначала к людям, к ветеранам. Нужно оставить их в покое. Отношение к ним колебалось от Сталинского выселения за 101 км инвалидов фронтовиков, до безумного нынешнего восхваления. Причем тогда выселяли реальных фронтовиков калек. То сейчас среди оставшихся и участников БД по пальцам пересчитаешь. И очень нехорошая тенденция, чем менее реальна их сила, тем сильнее зацеловывают. Через сколько времени их не останется совсем? Лет через пять? Госдуме заняться больше нечем, чем принимать закон на пять лет? Но всему есть объяснение. За участниками войны прячутся теже силы, что и за верующими, что и за детьми сиротами. Это возможность цензуры, возможность подвести под статью. Определились бы уж честно. Про войну писать так и так. Иначе тюрьма. А прятаться за стариками некрасиво.

Русский, у Вас какое извращенное понимание обычного посыла защитить беззащитных ныне стариков-фронтовиков.
Но я тоже по этому поводу больше спорить не буду.
Не та тема, сотрясать. Подпись поставила и все.

Это с какой стати они беззащитные? Не более, чем все остальные граждане.

Слона пишет:

Русский, у Вас какое извращенное понимание обычного посыла защитить беззащитных ныне стариков-фронтовиков.
Но я тоже по этому поводу больше спорить не буду.
Не та тема, сотрясать. Подпись поставила и все.

Да-да, это после посыла о защите верующих, потом детей сирот.
А как насчет того, чтобы граждан России защитить. Или не заслужили?

...либо закон по истово-верующим - перебор, либо - по закону остальным социальным группам..
ну, типа, масло-масляным довеском к прочим выборочно действующим (скорее - не действующим) законам.. включая (скорее - выключая) основной.. конститушен, типа..

http://colonelcassad.livejournal.com/944780.html

Цитата :

Собственно в таких мелочах, зачастую и проявляется реальное, а не казенное отношение государства к теме Великой Отечественной Войны.

Цитата :

А как насчет того, чтобы граждан России защитить. Или не заслужили?

А как насчет к примеру что бы шахтерам пенсию платить за выслугу лет, лет так с 40-45?Ась? А то ведь выходит что военно-ментовские у нас на особом охраняемом режиме( при этом сами они ни хрена не производят) только пожирают. А как до дела дойдет, так сидят приказа ждут, защитнички.И плювать им на присягу.
А что важней присяга или приказ? Если приказ, то зачем нужна присяга?