Есть ли в России оппозиция (без кавычек)

OldGeo пишет:

Оппозиция и национальная идея не синонимичны. Они могут вполне отдельно друг от друга существовать. В России в настоящее время оппозиция невозможна, потому что власть ее панически боится и сделала все, чтобы ее не было.

С этим я полностью согласен. Оппозиция это выражение интересов каких-то групп населения, чьи интересы не представлены во власти. И если мы не поддерживаем интересы какой-то из оппозиционных партий или групп, нельзя не поддерживать их усилия по созданию условий для появления оппозиции вообще. Т.е. если я не поддерживаю Алексееву в её политических взглядах, то я отдаю должное её усилиям по привлечению внимания к несоответствию ст.31 и ФЗ. Это поможет появлению нормальной оппозиции, которую возможно поддержу и я. Жаль, что наши защитники власти этого не понимают. Или может слишком хорошо понимают?

®)) PI-H ((® пишет:

Путник пишет:

®)) PI-H ((® пишет:

Не будет никакой идеи с таким меркантильным подходом.

Раньше люди с подобными взглядами раздавали все свои деньги нищим, шли в монастырь

          Вы, чувствуется о Ницше ни сном ни духом? Тогда давайте не начинать меж нами разговор, он у нас попросту не получится, а переругиваться у меня и без того есть с кем.

Никогда не любил людей, которые сидя в удобном кресле и потягивая мартини, призывали других отказаться от материальных благ. Поэтому действительно, не будем.

®)) PI-H ((® пишет:

Путник пишет:

®)) PI-H ((® пишет:

          Вы, чувствуется о Ницше ни сном ни духом? Тогда давайте не начинать меж нами разговор, он у нас попросту не получится, а переругиваться у меня и без того есть с кем.

Никогда не любил людей, которые сидя в удобном кресле и потягивая мартини, призывали других отказаться от материальных благ. Поэтому действительно, не будем.

          Отказываться от материальных благ, не отказываться от материальных благ. Это вопрос Вашей повестки дня. Я веду речь к тому, что человек вырождается и должен быть перекован если не хочет выродится окончательно. Вот предмет моих ценностей.
          Чтобы подступиться к этому нужно сначала понять, что в человеке что-то не так и необходим коренной внуртенний его передел. А пока же люди хотят решить свои преймущественно меркантильные проблемы какой-то гениальной диспозицией всех вещей и людей. Так вот пока они считают, что от перестановки сумма изменится им что-то втолковывать бесполезно, остаётся ждать пока люди наиграются своими перестановками и наконец крепко призадумаются.

Ну вот и ждите.

®)) PI-H ((® пишет:

Петр2008 пишет:

®)) PI-H ((® пишет:

          Идея? Это на вроде «Помирать, так с музыкой» только в этот раз «Помирать, так богатым и в комфорте» Ну-ну...

:56: Лично я - за то, чтобы умереть богатым, в комфорте, безболезненно и оставив детям приличное состояние. А Вы против?! Идея умирать в нищете, под забором или на поляне в лесу, оставив детям только долги и отняв у них дом - это меня не вдохновляет.

          Вы ведомый удовольствиями считай, что уже мерты, тем паче Ваши дети, которые получат то, ради чего палец о палец не ударили. Мир считай, что уже мёртв и двигается преймущественно по инерции своих удовольствий. Но может быть мы что-то предпримем...

:56: Оно то конечно, все мы уже почти мертвы, те кто родились - ведь с каждым мгновением приближается минута смерти.

Но лучше мне умирать в достатке, чем под забором, без семьи. Ваш выбор - остается за Вами, можете и нищете.

®)) PI-H ((® пишет:

сергей фоминский пишет:

®)) PI-H ((® пишет:

          Эта идея человек. Просто человек воспринимается как нечто само собой разумеющееся, хотя на самом деле представление об этом весьма и весьма мутное, одни пустые лозунги и увещевания моральных неженок. Человек должен быть заново выкован пока материал для того не выродился окончательно.

угу, а кузнецом себя видите, конечно, Вы. Подтвердите моё предположение или аргументированно отвергните его...-сделайте милость, ПИХ.

          Куёт идея, а не какой-то там человек.

Разве идея может быть осуществлена реализована самостоятельно без её носителя?.. -кто это носитель, назовите.
Справочно: Идея - (греч . idea), 1) первоначально "то, что видно", "видимое" (как и эйдос), затем "видимая сущность", прообраз. Платон называл идеей умопостигаемые прообразы вещей чувственного мира, истинное бытие.

®)) PI-H ((® пишет:

Путник пишет:

Ну вот и ждите.

          Ну а пока мы ждём к Вашему сведению чего стоит наше исковерканное отношение к удовольствию. Для начала правильный к нему подход:

          Источником удовольствия является не удовлетворение воли (с этой, в высшей степени поверхностной теорией я намерен особенно усиленно бороться — нелепая психологическая подделка наиболее близких нам вещей), а то, что воля стремится вперед и каждый раз снова одерживает победу над тем, что становится ей поперек дороги. Чувство удовольствия лежит именно в неудовлетворении воли, в том, что без противника и сопротивления она недостаточно может насытиться. «Счастливый» — стадный идеал.

Ницше     

          Люди же в основной своей массе помешаны на удовлетворении своей воли и чем это нам обходится например в сексе? Проституцией, изнасилованиями, порнографией, педофилией, гомосексуализмом и прочей бездумной тягой к сексуальному удовлетворению. Один выверт на изнанку оборачивается для людей целым букетом проблем. Вы всё ещё считаете, что с людьми всё впорядке? Боюсь при тщательном досмотре жизнь человека окажется состоящей сплошь из подобных вывертов.

Мне действительно кажется, что с Вами не всё в порядке. Но это к теме про оппозицию не имеет отношения. Откройте тему, где будете излагать свои взгляды и не мешайте здесь.

®)) PI-H ((® пишет:

 А Вы не знаете случайно как там Шарапов? Я его в Кремлин в тему «Почему мы такие?» никак не дождусь. Правда, пока его вообще на форуме нет.

Он ствол у пушки не Авроре чистит, готовится, закончит появится.

А в этой стороне идею поискать не хотите?

Как бы ни были велики наши исторические несчастия и крушения, мы призваны самостоятельно быть, а не ползать перед другими; творить, а не заимствовать; обращаться к Богу, а не подражать соседям; искать русского видения, русских содержаний и русской формы, а не ходить в кусочки, собирая на мнимую бедность. Мы западу не ученики и не учителя. Мы ученики Богу и учителя себе самим. Перед нами задача: творить русскую самобытную духовную культуру - из русского сердца, русским созерцанием, в русской свободе, раскрывая русскую предметность. И в этом - смысл русской идеи. (с)

Путник пишет:

Петр2008 пишет:

:56: Кто захочет, чтобы страна была ему неудобной?! Здесь нет превалирования государственности над национальным. здесь вообще отсутствует этнический вариант национальности. Есть ЧЕЛОВЕК, которому должно быть хорошо в его стране. Лучше, чем в любом другом уголке Мира.

Поэтому и высылать никого не надо.

Идеализм в чистом виде.
Подобное было в Советском Союзе, когда выводили такую общность, как советский человек. Советские(в основном русские) люди, поднимали национальные окраины, отстраивали там промышленность, поднимали уровень жизни, в ущерб русским деревням средней полосы, где до 90-х годов не редкость были земляные полы в домах, газ отсутствует до сих пор и т.п. При малейшей возможности те, кто не считал себя советскими людьми, оставили всё построенное себе и послали советских куда подальше. Ещё и претензии выкатывают. Работа над общим подразумевает меньше для себя, т.е. поступиться своими интересами на благо общим. Пойдет ли на это Абрамович? Не знаю. Пойдет ли на это бомж? Учитывая, что при этом работать надо, незнаю. Пойдет ли на это чеченец? Учитывая, что при этом надо завязать с бандитизмом, незнаю. Пойдет ли на это чиновник? Учитывая, что надо перестать воровать, снова не знаю.
Может знаете Вы?

:56: Если Вы заметили, то очень многие из присутствующих на Форуме вспоминают себя сейчас с ностальгией именно как советских людей. И если бы СССР просуществовал еще лет 30 - этот "новый человек" - был бы уже полностью оформлен. Хотя возможно я и идеалист. Недаром в 70-м не стал вступать в Партию, т.к. не считал себя достойным этой Чести.
Чиновник - не синоним слова "вор", а чеченец - "бандит", а бомж - "бездельник". Люди разные.

Молодец, Живущий. Мне Ильин тоже нравится.

Живу_я_тут пишет:

А в этой стороне идею поискать не хотите?

Как бы ни были велики наши исторические несчастия и крушения, мы призваны самостоятельно быть, а не ползать перед другими; творить, а не заимствовать; обращаться к Богу, а не подражать соседям; искать русского видения, русских содержаний и русской формы, а не ходить в кусочки, собирая на мнимую бедность. Мы западу не ученики и не учителя. Мы ученики Богу и учителя себе самим. Перед нами задача: творить русскую самобытную духовную культуру - из русского сердца, русским созерцанием, в русской свободе, раскрывая русскую предметность. И в этом - смысл русской идеи. (с)

У Ницше от сих слов Ильина в гробу волосы шевелятся...-ну, а у его медиума - ПИХа сейчас уже, при прочтении, случится нервный тик, как минимум.

®)) PI-H ((® пишет:

Путник пишет:

Ну вот и ждите.

          Ну а пока мы ждём к Вашему сведению чего стоит наше исковерканное отношение к удовольствию. Для начала правильный к нему подход:

          Источником удовольствия является не удовлетворение воли (с этой, в высшей степени поверхностной теорией я намерен особенно усиленно бороться — нелепая психологическая подделка наиболее близких нам вещей), а то, что воля стремится вперед и каждый раз снова одерживает победу над тем, что становится ей поперек дороги. Чувство удовольствия лежит именно в неудовлетворении воли, в том, что без противника и сопротивления она недостаточно может насытиться. «Счастливый» — стадный идеал.

Ницше     

          Люди же в основной своей массе помешаны на удовлетворении своей воли и чем это нам обходится например в сексе? Проституцией, изнасилованиями, порнографией, педофилией, гомосексуализмом и прочей бездумной тягой к сексуальному удовлетворению. Один выверт на изнанку оборачивается для людей целым букетом проблем. Вы всё ещё считаете, что с людьми всё впорядке? Боюсь при тщательном досмотре жизнь человека окажется состоящей сплошь из подобных вывертов.

:56: Источником удовольствия являются эндорфины, вырабатываемые в мозгу существа (хоть человека, хоть обезьяны или собаки). И в морзгу существуют специальные зоны - отвечающие за удовольствие.

®)) PI-H ((® пишет:

Путник пишет:

®)) PI-H ((® пишет:

          Ну а пока мы ждём к Вашему сведению чего стоит наше исковерканное отношение к удовольствию. Для начала правильный к нему подход:

          Источником удовольствия является не удовлетворение воли (с этой, в высшей степени поверхностной теорией я намерен особенно усиленно бороться — нелепая психологическая подделка наиболее близких нам вещей), а то, что воля стремится вперед и каждый раз снова одерживает победу над тем, что становится ей поперек дороги. Чувство удовольствия лежит именно в неудовлетворении воли, в том, что без противника и сопротивления она недостаточно может насытиться. «Счастливый» — стадный идеал.

Ницше     

          Люди же в основной своей массе помешаны на удовлетворении своей воли и чем это нам обходится например в сексе? Проституцией, изнасилованиями, порнографией, педофилией, гомосексуализмом и прочей бездумной тягой к сексуальному удовлетворению. Один выверт на изнанку оборачивается для людей целым букетом проблем. Вы всё ещё считаете, что с людьми всё впорядке? Боюсь при тщательном досмотре жизнь человека окажется состоящей сплошь из подобных вывертов.

Мне действительно кажется, что с Вами не всё в порядке. Но это к теме про оппозицию не имеет отношения. Откройте тему, где будете излагать свои взгляды и не мешайте здесь.

          Вам вдруг померещилось, что Вы модератор или администратор? Нет? Ну тогда и нечего зря базлать. И вообще так бы и сказали, что законченный христианин.

Для Вас, ПИХ, христианин слово ругательное?..-дайте ответ, пожалуйста.

Живу_я_тут пишет:

А в этой стороне идею поискать не хотите?

Как бы ни были велики наши исторические несчастия и крушения, мы призваны самостоятельно быть, а не ползать перед другими; творить, а не заимствовать; обращаться к Богу, а не подражать соседям; искать русского видения, русских содержаний и русской формы, а не ходить в кусочки, собирая на мнимую бедность. Мы западу не ученики и не учителя. Мы ученики Богу и учителя себе самим. Перед нами задача: творить русскую самобытную духовную культуру - из русского сердца, русским созерцанием, в русской свободе, раскрывая русскую предметность. И в этом - смысл русской идеи. (с)

А как пример русского созерцания, русской свободы, русской предметности, русских содержаний, русской формы что нибудь приведете? Чтобы мы знали, о чем Вы хотите сказать.

®)) PI-H ((® пишет:

Живу_я_тут пишет:

А в этой стороне идею поискать не хотите?

Как бы ни были велики наши исторические несчастия и крушения, мы призваны самостоятельно быть, а не ползать перед другими; творить, а не заимствовать; обращаться к Богу, а не подражать соседям; искать русского видения, русских содержаний и русской формы, а не ходить в кусочки, собирая на мнимую бедность. Мы западу не ученики и не учителя. Мы ученики Богу и учителя себе самим. Перед нами задача: творить русскую самобытную духовную культуру - из русского сердца, русским созерцанием, в русской свободе, раскрывая русскую предметность. И в этом - смысл русской идеи. (с)

          Так всё-таки «творить, а не заимствовать» или «обращаться к Богу»? Если по честному, то либо первое, либо второе.

А почему это Вы считаете, что нельзя творить и при этом обращаться к Богу за помощью?..-в чём Вы усмотрели пртиворечие у гениального мыслителя?

Живу_я_тут пишет:

А в этой стороне идею поискать не хотите?

Как бы ни были велики наши исторические несчастия и крушения, мы призваны самостоятельно быть, а не ползать перед другими; творить, а не заимствовать; обращаться к Богу, а не подражать соседям; искать русского видения, русских содержаний и русской формы, а не ходить в кусочки, собирая на мнимую бедность. Мы западу не ученики и не учителя. Мы ученики Богу и учителя себе самим. Перед нами задача: творить русскую самобытную духовную культуру - из русского сердца, русским созерцанием, в русской свободе, раскрывая русскую предметность. И в этом - смысл русской идеи. (с)

:56: Можно, конечно, плюнуть на соседей и творить всё из себя и для себя. Но ведь при этом придётся оставить очень многое, что наработано "иными". Ну а про Бога - тут вообще - полные дебри. Кто-то считает Русским Богом еврейского юношу, кто-то других Языческих Богов, а есть и те, кто вообще не хотят слышать о богах - атеисты.

Идея должна быть ДЛЯ ВСЕХ ПОНЯТНА И ПРИЯТНА. А что проще - счастье семьи, детей. Мало желающих им мучений.

Петр2008 пишет:

Чиновник - не синоним слова "вор", а чеченец - "бандит", а бомж - "бездельник". Люди разные.

Вы безусловно правы, но отчего-то ассоциации. Как Вы считаете, на основании чего эти ассоциации формируются?

сергей фоминский пишет:

Живу_я_тут пишет:

А в этой стороне идею поискать не хотите?

Как бы ни были велики наши исторические несчастия и крушения, мы призваны самостоятельно быть, а не ползать перед другими; творить, а не заимствовать; обращаться к Богу, а не подражать соседям; искать русского видения, русских содержаний и русской формы, а не ходить в кусочки, собирая на мнимую бедность. Мы западу не ученики и не учителя. Мы ученики Богу и учителя себе самим. Перед нами задача: творить русскую самобытную духовную культуру - из русского сердца, русским созерцанием, в русской свободе, раскрывая русскую предметность. И в этом - смысл русской идеи. (с)

У Ницше от сих слов Ильина в гробу волосы шевелятся...-ну, а у его медиума - ПИХа сейчас уже, при прочтении, случится нервный тик, как минимум.

:56: Они оба уже давно в Лучшем мире, там волос нет.

Путник пишет:

Живу_я_тут пишет:

А в этой стороне идею поискать не хотите?

Как бы ни были велики наши исторические несчастия и крушения, мы призваны самостоятельно быть, а не ползать перед другими; творить, а не заимствовать; обращаться к Богу, а не подражать соседям; искать русского видения, русских содержаний и русской формы, а не ходить в кусочки, собирая на мнимую бедность. Мы западу не ученики и не учителя. Мы ученики Богу и учителя себе самим. Перед нами задача: творить русскую самобытную духовную культуру - из русского сердца, русским созерцанием, в русской свободе, раскрывая русскую предметность. И в этом - смысл русской идеи. (с)

А как пример русского созерцания, русской свободы, русской предметности, русских содержаний, русской формы что нибудь приведете? Чтобы мы знали, о чем Вы хотите сказать.

Вы сами-то русский человек, Путник?..-я о духе сейчас говорю, но не о крови.