Либералистские "ценности" в России?

сергей фоминский пишет:

Ещё один прозрел...-слава Богу!

Каждый судит о других в меру своей "испорченности".
Фрэд долго считал их людьми...

Ну так и я о том же...

Эпиграф.
"Лучшее средство от перхоти - гильотина"

Кретины и мерзавцы Защитники прав однополых постоянно ссылаются на российские детские дома, как на аргумент в пользу усыновления.
Тупое "шулерское" передергивание. Тупое, потому что очевидное.

Анна пишет:

Слона пишет:

Попробовала, у меня по-другому.

А ты комп проверь на вирусы, программу запусти, может где подхватила в инете, на каком сайте. У меня так бывает, когда много материала ищу в инете - где-нибудь - да вляпаюсь. Курсор вот первым делом дрожать начинает, буквы квакрякаются и пр.

Тань, ты вот этот интервал в целую строку в своем посте между первым и вторым предложениями сама делала?

Не помню, если честно толком, но вроде да. Я не люблю текст сплошняком - трудно читать мне.

Цитата :

Он в принципе нужен? Когда текст больше, то так и образуются простыни. Я, собствено, про это.) И текст в постах не копируется. Если надо отредактировать свой же пост до отправления, например, поменять предложения местами, то надо будет удалять и заново текст вбивать. Неудобно очень.

Ань, вот сейчас никаких пропусков не делала.
И предложение перенесла четко на строку ниже - посмотрим что будет, когда кликну отправить.

сергей фоминский пишет:

Ну так и я о том же...

это мутанты

Тань, если это так только у меня, со строчками, а остальных все устраивает - вопрос с повестки снят, ес-но, сеньк.)

Удачи в скорейшем лечении компушечки.))

kroket пишет:

Эпиграф.
"Лучшее средство от перхоти - гильотина"

Кретины и мерзавцы Защитники прав однополых постоянно ссылаются на российские детские дома, как на аргумент в пользу усыновления.
Тупое "шулерское" передергивание. Тупое, потому что очевидное.

Так никто не ссылался на на российские дет.дома постоянно. Но если вопрос " Где моя мама, пидоры ?" надо же что то отвечать.
Что бы подумать что это вопрос к тем двум мужукам изображенным на картинке это надо напрочь попутать все причинно - следственные связи.

Цитата :

А вот когда Васька (кот) шпилит Степу (тоже кота) - это как называется тогда? Видела лично паразитов.

Вообще говоря, сама ссылка на животный мир с головой выдает убогость
аргументации... э-э... (политкорректно выражаясь) людей с мутировавшим
сознанием.

Тем не менее вопрос задан.
Объясняю тупой прогрессивно мыслящей гражданке.
Кот Васька "строит" кота Степу, дабы у того не возникало сомнений - кто здесь альфа-самец. Заставить самца исполнять самку - эффективная презентация власти в животном мире. При этом сам процесс ограничивается только внешним сходством.
Реальное мужеложество у животных отсутствует, как бы ни хотелось обратного либераствующим особям.

Но даже если бы оно и имелось... причем тут человеческие дети?..

Саша Поляков то же самое им говорит. Не верят.

Слона пишет:

Саша Поляков то же самое им говорит. Не верят.

А-а... я там "по диагонали" смотрел.
Не верят и не поверят - иначе когнитивный диссонанс.

Да, точно же. У тети два кота, росли месте, спали в одной коробке из-под туфель. Через 3 года один начал нападать на другого, хватать за загривок. Но никакого секса там, ес-но, не было. Котов пришлось разлучить, потому что еще через год до второго дошло, что дело тут нечисто, и начал яростно давать отпор. Они катались по ковру, летели в стороны шерсть, куски ушей, когтей, все сопровождалось жутким воем. Разлить только водой можно было, потом на кого-нибудь накидывалось покрывало. До этого, видимо, второй кот воспринимал все как элементы игры. Несостоявшийся "родитель №2" у нас живет теперь, пострадавшая сторона, в обмен на мою собаку. Что поделать, кота можно иногда соседям оставить, при отъезде, собаку - уже нет. Это игры в альфа-самцов и альфа-самок, позы покорности и прочее. Откровение Иринино первой, что кошки домогаются ее - это что-то запредельное.)

Оскотинивание.

Так там уже и до зоофелии дело дошло...-какой ужос!..

сергей фоминский пишет:

Так там уже и до зоофелии дело дошло...-какой ужос!..

))) Нет, Сергей, я не буду на человека наговаривать, не дошло, просто как аргумент в защиту гомо-пар была выдвинута идея о якобы природной предрасположенности животных к спариванию друг с другом, и прозвучала фраза Ирины, что кошки Ирины ее домогаются. Это дословно. Ничего в этом такого нет, я уверена, игры животных в альфа-самок и место под солнцем, выстраивание иерархии, не более того, Крокет вон выше хорошо объяснил.

Анна пишет:

сергей фоминский пишет:

Так там уже и до зоофелии дело дошло...-какой ужос!..

))) Нет, Сергей, я не буду на человека наговаривать, не дошло, просто как аргумент в защиту гомо-пар была выдвинута якобы природная предрасположенность животных к спариванию друг с другом, и прозвучала фраза Ирины, что кошки Ирины ее домогаются. Это дословно. Ничего в этом такого нет, я уверена, игры животных в альфа-самок и место под солнцем, выстраивание иерархии, не более того, Крокет вон выше хорошо объяснил.

Не, наоборот . Был выдвинут аргумент что гомо - ( гомо это человек , если что вообще то) сексуальность это не нормально потому что у животных такого нет.


Зато у животных есть алфы самцы , самки и место под солнцем .... так что все нормально.Как у животных. Не переживайте.

Я не переживаю. Главное, чтобы у Вас была полная гармония с самой собой и понимание, что Вы вообще хотели сказать. Все остальное - вторично.

Анна пишет:

Я не переживаю. Главное, чтобы у Вас была полная гармония с самой собой и понимание, что Вы вообще хотели сказать. Все остальное - вторично.

Ну я Вас понимаю. Скорее всего как раз с пониманием что Вы хотите сказать у Вас есть некоторые трудности.

Анна пишет:

сергей фоминский пишет:

Так там уже и до зоофелии дело дошло...-какой ужос!..

))) Нет, Сергей, я не буду на человека наговаривать, не дошло, просто как аргумент в защиту гомо-пар была выдвинута идея о якобы природной предрасположенности животных к спариванию друг с другом, и прозвучала фраза Ирины, что кошки Ирины ее домогаются. Это дословно. Ничего в этом такого нет, я уверена, игры животных в альфа-самок и место под солнцем, выстраивание иерархии, не более того, Крокет вон выше хорошо объяснил.

Ах так...-ну, это иное дело. Хотя...

Бумбараш пишет:

Анна пишет:

Я не переживаю. Главное, чтобы у Вас была полная гармония с самой собой и понимание, что Вы вообще хотели сказать. Все остальное - вторично.

Ну я Вас понимаю. Скорее всего как раз с пониманием что Вы хотите сказать у Вас есть некоторые трудности.

А вам-то откуда это известно, мысли читаете?

сергей фоминский пишет:

Бумбараш пишет:

Скорее всего как раз с пониманием что Вы хотите сказать у Вас есть некоторые трудности.

А вам-то откуда это известно, мысли читаете?

Читаю, свет очей моих.Читаю.

Бумбараш пишет:

сергей фоминский пишет:

Бумбараш пишет:

Скорее всего как раз с пониманием что Вы хотите сказать у Вас есть некоторые трудности.

А вам-то откуда это известно, мысли читаете?

Читаю, свет очей моих.Читаю.

Ну, допустим...-а не понимаете почему?

Нет, ну это просто поразительно. Им уже на обоих форумах, (с помощью лягушки эта ссылка уже услужливо, как всегда, перенесена туда), люди стоят, машут руками, флажками и умоляют следить за артикуляцией: Ау! НИ-КТО-НЕ-ПРОТИВ-ГЕЕЕЕЕВ! Услышьте нас! Мы даже любим геев, дружим с ними, готовы им отдать последнюю рубашку и игрушку в песочнице! Мы с ними сидим за одной партой и в одном офисе. Но речь идет об усыновлении чужих детей! Ку-ку! А у этих в глазах бананы, в ушах - киви, они бьются в истерике, сучат ножками, придумывают какие-то плинтусы, ужастики. Про детей, конкретно, пока было только про Машу Гессен выдвинуто, что раз она умная, значит будет хорошей матерью. Что тоже спорно. А вот, интересно, готов ли ВСР отдать одного из своих детей или внуков на усыновление Моисееву? Всяко в жизни бывает. Ну хотя бы представить это? Легко быть добрым за чужой счет, как говорится...

а вот не стоило бы спускаться на ступеньку к шизующей интеллигенции богеме ...