Попалось на глаза

Антик пишет:

Цитата :

как изучаемый объект.

Ты в курсе что пошловато бегать по чужим следам испражняться, пусть и по следам подруги с Эксов.Гы.

Лишь бы ты был в курсе. Прет тебя не по-деццки. От осознания собственного величия.
Смотри рухнешь с венского "трона". Губу от виртуальной важности выпятил аж до груди.


Теперь к теме.

Решение жилищной проблемы можно спокойно отследить простым арифметическим подсчетом сталинских домов и хрущевок в любом из городов России и постсоветского пространства.
Как бы ни кляли Хрущева , но именно при нем рабочие было начато интенсивное переселение из коммуналок и бараков в отдельные , пусть и малогабаритные квартиры.
Наследие Сталина оставило нам помпезные сооружения партийных , административных и жилых домов для партэлиты.
Коммуналки - это наследие "обобществленного" быта еще времен 1926-1930 годов.
Так что вся эта лубочная картинка из времен сталинских художественных фильмов -так и осталась картинкой.

Цитата :

Прет тебя не по-деццки. От осознания собственного величия.
Смотри рухнешь с венского "трона". Губу от виртуальной важности выпятил аж до груди.

Детский сад, штаны на лямках.Гы.

Цитата :

Теперь к теме.

С тобой? Гы. САма с собой. И в рамках приличия.

Антик пишет:

Гы.

Антик , мне твое "Гы" напоминает слюнявую улыбку дебила.

Цитата :

С тобой? Гы. САма с собой. И в рамках приличия.

Ага. Со мной. Знаешь , у тебя психология самого мелкого чинуши . Хоть карандаш доверили , а таки власть. Властитель типа человеческих судеб. ))))))))))))))

Аффтар жги ещоооо.))))))) ГЫ.

Хорошего по немногу. А то слюной закапаешь.

Антик пишет:

СРавните Живу с 1% годовых от людоеда Сталина.

Ипотеки от людоеда Сталина Вы так и не предъявили, ровно как и не предъявляете ипотеки от людоеда Путина.
Вместо этого предлагаете сравнивать планировавшиеся, но не выполненные "планов громадьё" в сталинский период и коммерческие кредиты сегодняшнего дня.
Говорю же, сравнивайте сравнимое. Если в сталинский период берёте госпрограммы малоэтажного строительства, то и сегодня для сравнения берите ровно это же, госпрограммы малоэтажного строительства.
Антик, документы которые мы обсуждали это и есть "берестяные грамоты" нашей истории.
Вы взяли только одну строчку из пачки первоисточников и на меня с предъявой- а Вам слабо?
Корявый способ, Вы кстати сами его критиковали.
Ежели есть желание понять как же всё было в данном вопросе, то читайте все документы по развитию малоэтажного жилищного строительства в СССР. При Сталине была предпринята попытка решить жилищную проблему в том числе и за счёт средств населения, попытка не удачная, сделать удалось очень мало.

Дальше ИМХО.
Во времена Сталина было министерство промышленного строительства в структуре которого были крупные строительные предприятия, так вот для таких предприятий малоэтажки ровно то, что для оборонки цеха ширпотреба, заморочек много, а толку мало. Ну не попрутся они со своими башенными кранами строить домик 23 квадрата. Поэтому малоэтажным строительством везде и всегда, сегодня то же, занимаются небольшие строительные предприятия, артели. Но строительные артели как Вы помните как раз в то время ликвидировали, обязав исполкомы создать свои стройуправления.
Второй момент, рынок стройматериалов, в те годы было министерство промышленных стройматериалов, структура малопригодная для производства материалов для малоэтажного строительства.
Именно поэтому хорошее в общем то начинание было обречено на провал.
С мёртвой точки сдвинуть удалось только при Хрущёве, в 1957 году, осознав ошибки и приняв меры к исправлению. Была создана промышленная база для производства материалов, специализированные стройуправления.
Точкой отсчёта можно считать вот это -
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 31 июля 1957 г. N 931
О РАЗВИТИИ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В СССР .
Почитайте, документ интересный.
Развитие этого процесса можно отследить по постановлениям власти, центральной и региональных, от постановления которое Вы дали и до сегодняшнего дня.
Это первоисточники Антик, берестяные грамоты тсзть, их невозможно оспорить или опровергнуть, можно конечно уничтожить и написать новый краткий курс, но Вам что надо? Краткий курс или первоисточники?

Цитата :

При Сталине была предпринята попытка решить жилищную проблему в том числе и за счёт средств населения, попытка не удачная, сделать удалось очень мало.

Ага. ПРям жуть как мало. Что опираясь на опыт ваших краев и у нас стали строить. Приезжайте я Вам покажу, еще целые районы стоят у нас из этого мало. И деревянные и финнские варианты.Я таки своим глазам больше поверю, чем вашим писулькам, неизвестно кем составленные.
Сказать ВАм по поводу нонешних 49% на семь лет и сталинских 3% на три года, есть что?
Хрущева можете хоть в .опу зацеловать. Вот только базу ему создавал Сталин. Этот мог только кукурузу за полярным кругом сеять волевым решением. Даже институт создал в Норильске.

Цитата :

Вам что надо? Краткий курс или первоисточники?

Цитата :

можно конечно уничтожить и написать новый краткий курс

САми себе не противоречьте. ИЛи считаете, что у жука и на это мозгов бы не хватило? А помощников у нас завсегда хватало.

Антик пишет:

Сказать ВАм по поводу нонешних 49% на семь лет и сталинских 3% на три года, есть что?

Где, когда и кому по госпрограмме дали ссуду под 49% на жильё?
Приведите хоть один пример.

Антик, по сути есть что сказать?
Сколько жилья было построено под сталинские 3%? Документами подтвердить можете?

Опять же Вы не привели список исключительных коим предоставлялась ссуда под 3%.
Что ж это были за стахановцы?

Вам знаком вот такой документ?

СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 9 мая 1956 г. N 601
ОБ УМЕНЬШЕНИИ РАЗМЕРОВ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, ОТВОДИМЫХ ГЕНЕРАЛАМ,
АДМИРАЛАМ И СТАРШИМ ОФИЦЕРАМ ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО
ИЛИ ДАЧНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА


Это при Хрущёве урезали аппетиты некоторых исключительных граждан СССР получивших
ссуду под 3%, как видите он не только колхозника приусадебные участки урезал.

Но не долго музыка играла-

СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 июля 1958 г. N 744
О РАЗМЕРАХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И ДЕНЕЖНЫХ ССУД, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ ГЕНЕРАЛАМ,
АДМИРАЛАМ И СТАРШИМ ОФИЦЕРАМ ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
ЖИЛЫХ ДОМОВ ИЛИ ДАЧ

Антик, ещё раз спрошу, сколько жилья было построено под выделение ссуд под 3% при Сталине и кто получал эти ссуды?

Живу я прекрасно понимаю куда ВЫ желаете свернуть. Вот только если на то пошло у генералов в 48 году, было заслуг поболе чем у Живу в 90-е.Вы ж в 90е свой особняк строили.И себя то Вы безусловно считаете этого достойным. Или скажите что у нас все население поголовно строило тогда особняки? Кхм, тогда я то в какой тогда стране жил?

Антик пишет:

Живу я прекрасно понимаю куда ВЫ желаете свернуть. Вот только если на то пошло у генералов в 48 году, было заслуг поболе чем у Живу в 90-е.Вы ж в 90е свой особняк строили.

Я ни куда не сворачиваю, я пытаюсь добиться от Вас ответа хоть на один вопрос по Вашей предъяве- А Вам слабо?

У генералов заслуги наверно были, возможно больше чем у рядовых которые с гранатой под танк бросались, может поэтому рядовым давали не ссуду, а как правило за наличный, у рядовых зарплата больше?
Ещё раз повторю вопрос - сколько жилья было построено на ссуды под 3% и кто получал ссуды?
Ответить можете иль - Вам слабо?

Так для начала ответьте на слабо. А то только хвостом колотите.
Или Вам еще раз калькулятор выдать от одного банка?

Цитата :

кто получал ссуды?

РАБОЧИЕ, ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ РАБОТНИКИ И СЛУЖАЩИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ, СТРОЕК И УЧРЕЖДЕНИЙ
Докажите обратное?

Цитата :

сколько жилья было построено на ссуды под 3%

Думаю недостаточно,

Цитата :

годовой план строительства индивидуальных жилых домов для продажи выполнен всего на 26%.

ибо разного рода кулаки к себе на халяву волокли( сажали мало, а надо было отстреливать).

Антик пишет:

Цитата :

кто получал ссуды?

РАБОЧИЕ, ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ РАБОТНИКИ И СЛУЖАЩИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ, СТРОЕК И УЧРЕЖДЕНИЙ
Докажите обратное?

:) Вообще то я не утверждал что Вами вышеперечисленные не получали ссуду. Я всего лишь пытался выяснить у Вас кто были "как правило", а кто как исключение из правил.
О тех кто исключение я уже привёл документ-
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 9 мая 1956 г. N 601
ОБ УМЕНЬШЕНИИ РАЗМЕРОВ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, ОТВОДИМЫХ ГЕНЕРАЛАМ,
АДМИРАЛАМ И СТАРШИМ ОФИЦЕРАМ ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО
ИЛИ ДАЧНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
Если конечно Вы не забыли кто такие старшие офицеры, у генералов заслуг конечно больше чем у рядовых,
а уж у полковников тем более, что их ставить в один ряд с рядовыми Героями Советского Союза.


О тех кто "как правило", ну не имеющие генеральских заслуг, почитайте -

Инструкция Минфина СССР от 10.01.1949 N 40
О порядке продажи гражданам одно- и двухэтажных жилых
домов с числом комнат от 1 до 5 включительно

Сравните документы и почувствуйте разницу.

Антик пишет:

ибо разного рода кулаки к себе на халяву волокли( сажали мало, а надо было отстреливать).

Вот наконец то нашли виноватого во всех грехах.
Когда на костёр прийти?

Кто-то поминал Хрущева.
Можно и про Микиту...

http://www.kp.ru/daily/26032/2949350/
...Сегодняшняя десталинизация – это страх либералов перед ответственностью за совершенные ими преступления. И ничего больше. Они мстят Сталину за то, что Сталин был олицетворением справедливости. Может быть, жестокой, может быть, излишне жестокой. Но понятной. Они ненавидят Сталина не за то, что в нем было плохого, они ненавидят Сталина за то, что он служил России, а не за то, что он убивал людей. либералы больше всего ненавидят Сталина не за то, что в его даче под Москвой он посадил 60 тысяч деревьев в то время, когда был голод. Хотя десять лет эти деревья сажали в Кунцево. Они ненавидят его за то, что он лег в могилу в штопаных носках. Когда понадобилось что-то на него надеть, выяснилось, не обтрепанных кителей у него нету. Вот это является главным предметом лютой ненависти. Потому что они не понимают, как человек может жить не ради своего кармана, а ради общего блага. Именно поэтому Сталин – диктатор и мерзавец, а Гайдар – святой...©

не - либералов, а - либерастов...
..и напрягает не столько, типа, аскетизм манагера игры в стратегию эйдж оф эмпайр по живому.. а - именно, аудит (даже, не тотальный, а - чуток обширно-выборочный)... ну, и возможно-сопутствующие охоты на ведьм с вышинск-хуельсингами...

Живу_я_тут пишет:

Антик пишет:

Цитата :

кто получал ссуды?

РАБОЧИЕ, ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ РАБОТНИКИ И СЛУЖАЩИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ, СТРОЕК И УЧРЕЖДЕНИЙ
Докажите обратное?

:) Вообще то я не утверждал что Вами вышеперечисленные не получали ссуду. Я всего лишь пытался выяснить у Вас кто были "как правило", а кто как исключение из правил.
О тех кто исключение я уже привёл документ-
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 9 мая 1956 г. N 601
ОБ УМЕНЬШЕНИИ РАЗМЕРОВ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, ОТВОДИМЫХ ГЕНЕРАЛАМ,
АДМИРАЛАМ И СТАРШИМ ОФИЦЕРАМ ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО
ИЛИ ДАЧНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
Если конечно Вы не забыли кто такие старшие офицеры, у генералов заслуг конечно больше чем у рядовых,
а уж у полковников тем более, что их ставить в один ряд с рядовыми Героями Советского Союза.


О тех кто "как правило", ну не имеющие генеральских заслуг, почитайте -

Инструкция Минфина СССР от 10.01.1949 N 40
О порядке продажи гражданам одно- и двухэтажных жилых
домов с числом комнат от 1 до 5 включительно

Сравните документы и почувствуйте разницу.

ТО есть с 90-ми и сейчашными сравнивать желания нет? А что так?. Картина маслом будет о тех кто из грязи да говняные князи. Эко ВЫ упорно отскакиваете от этого сравнения. Ну как же разного рода "лехи косые" оне ж свои, оне ж практически родные. В одну баню до сих пор ходите?

Антик пишет:

ТО есть с 90-ми и сейчашными сравнивать желания нет? А что так?.

Именно сравнить тогда и сейчас я Вам предлагал.
Сравнить госпрограммы тогда и сейчас, но Вы почему то сегодняшние госпрограммы пытаетесь подменить на коммерческие. Жулик однако.
А ить сегодня работают госпрограммы по малоэтажному строительству, государство не хило вкладывает в эти программы. Вам это не интересно, а что так?

Если уж Вы в качестве аргумента предъявили постановления совмина о строительстве индивидуальных домов во времена Сталина, то сравнивать надо с аналогичным постановлением правительства во времена Путина.
Например вот с таким-
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 декабря 2010 г. N 1050
О ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ "ЖИЛИЩЕ" НА 2011-2015 ГОДЫ
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.07.2011 N 575, от 12.09.2011 N 771)

Вот так можно сравнить что планировали и что сделали.

Так будем сравнивать сравнимое иль будете продолжать изворачиваться?

Цитата :

Даша Иванова
вчера в 11:13
РАЗГРОМ ОБРАЗОВАНИЯ

Суть «реформ», проводимых в образовании, ясно выразил бывший министр А.Фурсенко:«Недостатком советской системы
образования была попытка формирования Человека-творца,
а сейчас наша задача заключается в том, чтобы вырастить
квалифицированного потребителя.»

Пришедший ему на смену новый министр Д.Ливанов подвел итог
двадцатилетней работы: «В СССР была хорошая наука и
хорошее высшее образование, но их уже нет. То, что мы имеем сегодня, не соответствует даже минимальным требованиям.»

ХРОНИКА РАЗГРОМА СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ.

90-е годы:
– Нищенское финансирование — удар по кадрам. Зарплата учителя была в пять раз ниже зарплаты уборщицы в банке.
– Активная финансовая поддержка различных «инновационных»
программ: учите, как хотите, лишь бы не так, как раньше.
– Разработка и внедрение новых учебников, по которым невозможно учиться самостоятельно (если в школе не понял или не объяснили, - дома уже не поймёшь и родители не помогут).
– Чрезмерное усложнение программы начальной школы. (Дети, не справляясь с заумными заданиями по математике, с первого класса теряют интерес к учёбе.)
– Отменена воспитательная функция. Школа предоставляет только «образовательные услуги».

2000-е годы:
– Введение ЕГЭ и ГИА. «Государственная аттестация» оказалась самым мощным средством разрушения советской системы образования. Школа вынуждена теперь «учить сдавать ЕГЭ».
«Учить думать» стало не выгодно, потому что для подготовки к ЕГЭ и ГИА эффективнее простое «натаскивание». Сложились
объективные условия для дальнейшей деградации учительского корпуса.
– Отмена вступительных экзаменов в вузы привела к тому, что многие зачисленные по результатам ЕГЭ студенты оказались не в состоянии усваивать образовательные программы. В результате вузы постоянно упрощают преподавание, что приводит к снижению качества выпускаемых специалистов.
– Введение подушевого финансирования привело к массовому закрытию школ на селе и дальнейшей деградации
«непрестижных» школ города.

2010-е годы.
– Окончательно принимается двухступенчатая «болонская» система бакалавр-магистр. Обучение бакалавров (4 года) включает в себя «общую подготовку» , магистратура (2
года) — для избранных. Основная масса выпускников российских вузов будет иметь «степень бакалавра», что близко к уровню выпускника средней школы СССР. Бессмысленность такого
обучения настолько очевидна, что министерство изобрело «прикладной бакалавриат», при котором выпускник будет дополнительно приобретать практические навыки по какой-нибудь специальности (нечто среднее между советским техникумом и ПТУ). Становится очевидным, что вузы нужны реформаторам не в качестве образовательных учреждений, а как отстойник для молодёжи, снимающий социальное напряжение.
– Закрепление проделанной работы в законе об образовании (декабрь 2012 г.)
– Принятие нового образовательного стандарта по русской литературе, вызвавшее волну протестов (январь 2013)

КАЖДЫЙ ШАГ НА ПУТИ РЕФОРМ НЕИЗМЕННО ПРИВОДИЛ К
СНИЖЕНИЮ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ. НИ ОДНО ИЗ ПРЕСТУПНЫХ ДЕЯНИЙ ПО РАЗРУШЕНИЮ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ НЕ ПОЛУЧИЛО ДОЛЖНОЙ ОЦЕНКИ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ.
НАШ ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ —ПРЕРВАТЬ ЧЕРЕДУ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В
СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ!
А.В.Иванов

kroket пишет:

РАЗГРОМ ОБРАЗОВАНИЯ...

А Живущему пофиг.
Ему и так хорошо.
Главное - чтобы побольше декларировалося.
И бабла осваивалось побольше. Государственного.
А уж над госпрограммой жилстроительства сёння даже гостелеканал насмехалси...

PS.
Можно посмотреть начиная с 6ч 14мин:
http://cdn1.vesti.ru/_cdn_auth/secure/v/vh/mp4/high/259/456.mp4?auth=vh&vid=259456&sid=russiatv&start=0&end=2750.592
PPS.
А так - всё хорошо...

http://putnik1.livejournal.com/2085710.html

Цитата :

Наука ни при чем.
Просто Владимиру Вольфовичу хотелось быть не только полковником, но и великим ученым. Именно доктором, не размениваясь на мелочи. И он им стал. По мнению многих, тогда же озвученному, щедро настрогав капусты ученому совету. А что аккурат в то время, когда ему прислали "корочки" , где-то в Питере, в обшарпанной больничке, на койке, в связи с переполнением палаты вынесенной в коридор, голодный и без лекарств умирал великий Юрий Кнорозов, так это к делу отношения не имеет. Примета времени, и только.

Сдуреть можно.

Цитата :

Судья в аэропорту Иркутска потушил сигарету о лицо полицейского
Судья Киренского районного суда Иркутска Дмитрий Малых в здании городского аэропорта при прохождении досмотра пьяным выражался нецензурно, после чего уронил одного из сотрудников полиции, а об другого затушил сигарету, сообщили в Восточно-Сибирском СУ на транспорте СК России.

http://vz.ru/news/2013/2/22/621549.html

Скоро на деревья опять взберемся.

))))

"Египетские оппозиционеры хотят заслать президента Мурси в космос"
http://news.mail.ru/politics/12085321/?frommail=1