Попалось на глаза

Служила Ксюха Йосей Б-б-родским У Йоси пенис отняла...
http://tortilla-52.livejournal.com/1018716.html

)) Стихи скучающей в неге барыни.

http://afranius.livejournal.com/66485.html?thread=7903669#t7903669
"А заканчивается картина все на той же подмосковной даче десять лет спустя, в 1971 году.
Интеллигенция все так же пьет, глумится над кубинцами, продает друг другу подержанные автомобили, а скульптор-авангардист представляет на редкость омерзительного вида памятник наконец-то погибшему Гагарину. Но более всего радует, что только что купленные часы любителя Окуджавы опять не работают. Совок поганый, что ж вы хотели. Часы не могут сделать, а туда же – в космос…
«А главное — картина не занудная, не такая, что на пятой минуте хочется пойти покурить, а на десятой — повеситься», – говорит Герман. Не соврал Алексей Алексеевич. Покурить хочется уже на второй минуте, а повеситься – на пятой…"©

Даже не хочется такое смотреть.
Кстати, на счет американских фильмов. Они действительно если даже ремесленнические - то хорошо сделаны.

Поскольку люблю шпионску и спецкую тему, с удовольствием смотрю сериалы об этом. Да, клюква есть, конечно, но сделано - не подкопаешься. Ни к чему (кроме идеологии))).

Сериал Срочное уведомление/Черная метка http://seasonvar.ru/serial-129-Srochnoe_uvedomlenie-1-season.html

Сериал Морская Полиция: Лос Анджелес http://seasonvar.ru/serial-440-Morskaya_Politciya_Los_Andzheles-1-season.html

Приятный, занимательный отдых. Без кучи крови, выноса мозга и страстей мордастей по нашей чернушной жизни.
Кстати, уже который раз упоминаю, какие амеры патриоты. Они не позволяют обсирать свое прошлое и свое государство. Ни себе. Никому. Наоборот. И это - хороший тон.

Это имперский тон. В хорошем смысле.

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/798337.html

Цитата :

Прелесть какая: "Принятие так называемого принесло в российско-американские отношения, и шире — в отношения России и Запада —то, чего в Кремле больше всего не хотели – разговор о ценностях, а не об интересах.

Этот дурак до сих пор не понял, что на Западе под ценностью понимается только одно: КАПИТАЛ.

Перефразирую этого, как его... забыл...:"У кого нет триллиона, тот идет в ж.пу"... В изящной западной формулировке XVI века: "Считаться свободным может только тот, кто может позволить себе содержание собственной армии" . Всё.

Посему, надо как "отче наш" E=mC^2 усвоить: если начинается разговор о "ценностях" иного рода, значит вас вознамерились разводить и, как минимум, лезут в карман.

kroket пишет:

Это имперский тон. В хорошем смысле.

Американцы никогда не ползали ниц перед вождями.
Практичная нация. Чуть не в тему - власть к импичменту.
Может быть поэтому их патриоты так отличаются от наших деланных "пацриотов" с услужливым языком.

сеанс ануслизинга...

> Чуть не в тему - власть к импичменту.
-Правильно, вона Дж.Кеннди ляпнул о ФРС невпопад - его, не то, что к импичменту, тут же к праотцам направили. Куда уж практичнее.

kroket пишет:

сеанс ануслизинга...

...по крокетовски ....

«Мы мало умеем поддерживать сочувствием и уважением тех немногих действительно замечательных деятелей, на которых так скупа наша судьба. Мы смотрим обыкновенно на их усилия, труд и самоотвержение с безучастным и ленивым любопытством, “со зловещим тактом,- как выразился Некрасов, – сторожа их неудачу”. Но когда такой человек внезапно сойдет со сцены , в нас вдруг пробуждается чувствительность, очнувшаяся память ясно рисует и пользу, принесенную усопшим, и его душевную красоту, – мы плачем поспешными, хотя и запоздалыми слезами…Каждое слово наше проникнуто чувством нравственной осиротелости. Однако все это скоро, очень скоро проходит…Через год-другой горячо оплаканный деятель забыт, забыт совершено и прочно...У нас нет вчерашнего дня. Оттого и наш завтрашний день всегда так туманен и тускл….Будем, однако, надеяться, что память о Фёдоре Петровиче Гаазе не окончательно умрет и в широком круге образованного общества. Память о людях, подобных ему, должна быть поддерживаема как светильник, льющий кроткий, примирительный свет…Люди, подобные Гаазу, должны быть близки и дороги обществу, если оно не хочет совершенно погрязнуть в низменной суете эгоистических расчетов». А.Ф.Кони

Цитата :

Как-то на заседании московского тюремного комитета, который возглавлял выдающийся гуманист князь Голицын, митрополит Филарет выговаривал доктору Гаазу:

- Ну что Вы там говорите, Федор Петрович, о невинно осужденных? Если кто осужден, то значит и виновен.

Гааз взорвался.

- Вы забыли Иисуса Христа!-закричал он.

Тишина. Все замерли. Как смеет немец, неправославный, кричать такие страшные слова главе русской церкви! Филарет тихо сказал:

- Это не я забыл Иисуса Христа, Федор Петрович, когда говорил эти необдуманные слова. Это Христос забыл меня.

Встал, благословил всех и вышел.

http://www.wco.ru/biblio/books/haas/Main.htm

( ну , если кому интересно из "пацреотов" , пекущихся о памяти и истории)

сергей фоминский пишет:

> Чуть не в тему - власть к импичменту.
-Правильно, вона Дж.Кеннди ляпнул о ФРС невпопад - его, не то, что к импичменту, тут же к праотцам направили. Куда уж практичнее.

Наши эксперты, которые знают США великолепно, подолгу жили в США, имеют там друзей и знакомых, уверяют нас в том, что Россия нанесла удар по самой больной для американцев точке. Возможно, сама не ведая этого. Ибо для того, чтобы это понять, надо чувствовать реальную специфику американской нации, а не рассуждать по поводу того, что американцы ангелы или бесы.
Россия, приняв «закон Димы Яковлева», сказала американцам, что они народ-детоубийца. А американцы (и агуни - прим. мое) свято верят в то, что их народ самый благородный в мире. А уж в том, что касается детей, так вообще. Россия смачно плюнула на икону американского самоуважения. А американцы чтят такие свои иконы. И правильно делают, что чтят. Это мы в перестроечную эпоху позволили себе купиться на предложение осуществить публичное покаяние. Причем так, чтобы оно стало неописуемым самопоношением с далеко идущими последствиями.
Итак, с психологической точки зрения все это объясняется тем, что американцев безумно оскорбили, привели в неистовство. А они передали это свое неистовство тем местным российским креативным туземцам, для которых (включая агунь - прим. мое) американцы даже не господа, а боги. И эти туземцы заголосили именно вышеописанным, максимально бессмысленным и саморазоблачительным образом.©
https://www.youtube.com/watch?v=9HUYPkJe2MI

kroket пишет:

Это имперский тон. В хорошем смысле.

Вот! Поколения то надо воспитывать не на том, как у нас все погано было 20 лет назад. Нет, конечно, есть фильмы разумные, о проблемах извечных и времени, но не так, чтоб целые поколения вычеркнуть.
Я вот вспомнила, ведь в застойные времена были и артисты, олицетворяющие целые пополения и говорящие о проблемах этого поколения, но играли то талантилво и "по-белому", что Янковский, что Абдулов, что Филатов, что Гафт, что Мордюкова и пр.про более ранних - вообще молчу.
А вот сейчас даже нет ни такого артиста, ни такого типажа, размыт он, без руля без ветрил, потому как общество то само, государство то есть а за ним и кинематограф враздрае..
Ощущение, что лицо свое мы потеряли на глобальном государтвенном уровне, соответственно - и лицо "маленького человека". Что на фильмах и сказывается. ИМХО окнечно.

Да, пиндосы настолько уверены в своей силе и непогрешимости, что реагируют на каждое сопротивление их действиям крайне жёсткими санкциями...-вплоть до физического уничтожения любого, кто стоит на пути. Последними жертвами были Саддам Хусейн, Каддафи, на очереди Башар Асад... Кто следующий, - нетрудно догадаться.

СТАЛИНИСТКА И ДЕМОКРАТ
http://profe-12.livejournal.com/222052.html

Слона пишет:

kroket пишет:

Это имперский тон. В хорошем смысле.

Вот! Поколения то надо воспитывать не на том, как у нас все погано было 20 лет назад. Нет, конечно, есть фильмы разумные, о проблемах извечных и времени, но не так, чтоб целые поколения вычеркнуть.
Я вот вспомнила, ведь в застойные времена были и артисты, олицетворяющие целые пополения и говорящие о проблемах этого поколения, но играли то талантилво и "по-белому", что Янковский, что Абдулов, что Филатов, что Гафт, что Мордюкова и пр.про более ранних - вообще молчу.
А вот сейчас даже нет ни такого артиста, ни такого типажа, размыт он, без руля без ветрил, потому как общество то само, государство то есть а за ним и кинематограф враздрае..
Ощущение, что лицо свое мы потеряли на глобальном государтвенном уровне, соответственно - и лицо "маленького человека". Что на фильмах и сказывается. ИМХО окнечно.

http://www.odnako.org/blogs/show_24033/

Цитата :

...А теперь важное. Послушайте внимательно аргументацию, так сказать, дискутирующих сторон – и вы убедитесь, что они говорят на принципиально разных языках. Ну, то есть вообще «твоя моя не понимай». И ещё более важное: на человеческом языке говорят именно школьники. Те самые, которых уже заведомо поспешили списать в «потерянное поколение» – на том основании, что они «не так» одеваются, «не то» слушают, упакованы мобильниками и тусят «ВКонтакте».

Так вот. Именно эти «бездуховные» формулируют своё мнение на заданную тему по существу. Они очень скупо упоминают персонально гр. Джугашвили И.С. и его тягу к пожиранию младенцев или гениальному сотворению чудес. Зато в обоснование своей положительной оценки его деятельности приводят свершения страны – стройки и открытия, Победу и космос (вы удивитесь – эти ребята, может, и путаются в датах, но Гагарина интуитивно безошибочно приписывают именно той эпохе).

Голос за кадром в ответ пытается что-то рассказывать о «демократии» и «уровне жизни» (безнадёжно скатываясь к айфонам и айпадам). Учительница же приводит убойный, на её взгляд, контрдовод: в те времена вы не смогли бы на каникулы ездить в Турцию. И сетует в камеру, что, мол, недостаточно ещё у нас правдыЪ об ужасах кровавого пу… то есть сталинского режима.

Детишки всю эту лабуду вежливо слушают, не понимают ни хрена – и опять за своё: заводы, сражения, мечты…

На том и разошлись отцы и дети. Каждый при своём: одни – со «свободами» и «Турцией», другие – с восхищением свершениями предков и мечтой их переплюнуть...

АГУНЯ пишет:

( ну , если кому интересно из "пацреотов" , пекущихся о памяти и истории)

Можно и о памяти, и об истории.

Недобитым кулакам Кулацкому мышлению - когнитивный диссонанс.
http://kprf-saratov.ru/2012/07/vy-sdelali-menya-pochti-bolshevikom/

Болван Крокет видимо воистину считает , что история России пошла от большевиков. Зомби. ))))

АГУНЯ пишет:

что история России пошла от большевиков. Зомби. ))))

за агунькины ассоциации крокет ответственности не несет.

PS.
И когнитивный диссонанс ей априори не грозит: чему там болеть - кость.

Эссе о роли России в мире
http://www.liveinternet.ru/users/690785/post126380595

Слона пишет:

..Ощущение, что лицо свое мы потеряли на глобальном государтвенном уровне, соответственно - и лицо "маленького человека". Что на фильмах и сказывается. ИМХО окнечно.

Сравните Михалковых, старшего и нынешнего.
Вы можете сказать что нынешний Михалков сын своих родителей и пошёл в отца?
А может он дитя эпохи?

kroket пишет:

АГУНЯ пишет:

что история России пошла от большевиков. Зомби. ))))

за агунькины ассоциации крокет ответственности не несет.

PS.
И когнитивный диссонанс ей априори не грозит: чему там болеть - кость.

)))) Не , ну на эксах Петя выдает копипосты, но вполне сопровождает их своими комментариями.
Но крокеты , ымПерцы , хитрые. Притаранят сцылку али копипост и под плинтус. Пуганые в третьем колене.
Шо с них возьмешь - ымПерцы.
Шо такое ымПерцы ? Читаем ( анамнез привожу в полном объеме ) :

Цитата :

Типичный ымперец — существо мужского пола, неопределённого возраста (обычно от 14 до 60 лет, но бывают девиации и сверх того), искренне любит всё, что полно пафоса и ымперского величия. Например, монументальную архитектуру в стиле «сталинский ампир» или историю Третьего Рейха — но поскольку ему самому стыдно признать себя гитлерофагом, то в итоге предметом обожания становится Сталин. Подобных персонажей можно в больших количествах встретить среди реконструкторов, на поцтреотических тусовках и в военно-исторических сообществах в ЖЖ. Может часами спорить на темы, касающиеся военной техники и, в особенности, танков (это своеобразный фетиш), любит носить военную форму, хотя зачастую нигде не служил. В общем — этакие наполеончики местечкового розлива, в отличие от прототипа, неимоверно мучающиеся от своего микроскопического роста и значения, но ещё не дозревшие до принудительного помещения под врачебное наблюдение.

По отношению к действующей власти ымперцы делятся на путинофилов и путинофобов. Первые неистово поддерживают Кровавый Рижым и считают его полностью или относительно соответствующим национальным интересам (в частности, большая часть постоянных обитателей форума ИноСМИ и часть ЖЖшных ымперцев); вторые, кучкующиеся вокруг НБП и прочей «патриотической оппозиции» — не менее яростно, бешено его ненавидят и стремятся уничтожить, считая оккупационным и антирусским. Отчасти последние смыкаются с фошыстами, но не во всём и не всегда. По этому поводу между имперцами разных мастей ведутся ничуть не менее увлекательные холиворы, чем между имперцами и либерастами. Первые вторых считают малолетними долбоёбами, вредителями, агентами и пособниками ЦРУ, Ми-6 и Моссада. Вторые первых — малолетними долбоёбами, агентурой ФСБ, коллаборационистами, пособниками оккупантов и шабесгоями. Тролли кушают и радуются жизни.


Круг чтения ымперца — книги М.Калашникова-Кучеренко про «звёздные войны от СССР-2», газеты типа «Дуэли» или «Завтра», русская поцтреотическая фантастика и разная конспирологическая писанина. Также большинство имперцев испытывают страсть к книгам по военной истории и к альбомам с военной техникой 40-х годов (пушечками, танчиками и самолётиками). Сейчас в любом книжном магазине отделы с исторической литературой завалены книгами по истории 2-й мировой — это говорит о том, что на них есть спрос, и немалую часть этого спроса обеспечивают как раз «ымперцы». Только они могут искренне получать удовольствие от чтения унылых мемуаров разных генералов и политиков и воображать при этом самих себя на генеральском посту.

В плане музыки обычно предпочитает военные марши 30-х и 40-х годов (современные поделки вроде Der Blutharsch и Von Thronstahl среди ымперцев котируются редко, чего не скажешь о фошыстах), советскую музыку тех же времён, Высоцкого, НБ-панк, пафосный пауэр- и викинг-метал, довольно редко — RAC и NSBM.

Очень часто ымперцев путают с коммунистами из-за наличия в их составе немалого количества СССР-фагов. Это широко распространённое мнение абсолютно неверно и особенно характерно для зарубежных СМИ и националистов в странах Восточной Европы. На самом деле коммунизмом по Марксу-Энгельсу у ымперцев даже не пахнет — они просто используют СССРовскую символику. Верно и то, что ымперцы выступают за диктат государства как в общественной жизни, так и в экономике. Но на этих пунктах родство с коммунистами заканчивается, и с предложениями полностью отменить частную собственность к ним лучше не соваться — они тут же поднимут вас на смех. Что касается тру-коммунистов, то они обычно называют ымперцев «нацпатами» (сокращение от «национал-патриот»).

Кстати, одно из самых активных ымперских объединений в этих ваших интернетах — «Красный Блицкриг™», в который входят Мурз и Шмуклер — описывает себя так: «Наша неформальная группа русских национал-социалистов сталинистов действует с июня 2005 года. Целью группы является защита интересов русского народа и построение в России национал-социалистического общества таким, каким его видели Сталин и Рузвельт». Национал-социализм по Сталину и Рузвельту — круче этого только варёные яйца. А если серьёзно, то мировоззрение ымперцев гораздо ближе к классическому фашизму а-ля Муссолини и раннему нацизму (в духе идей Рёма и братьев Штрассер), чем к коммунизму.

Ымперский психоз бывает двух видов .
Вид первый . Тихушный ымперец. Ему свойственны ностальгические подвывания : о загубленной цензурной культуре ( рыдания усиливаются при ретро-просмотре "Кубанских казаков" и эпохального фильма "Премия" ) ,и мурлыкающие от варьете Friedrichstadt-Palast; о бесплатных учебниках , основную часть которых они так и не смогли осилить за весь период бесплатного образования; о бесплатной медицине , благодаря невмешательству которой они еще могут строчить свою нетленку на форумах , в блогах и твиттерах ; о жаренной картошке с селедкой , изображая пресыщенного в кулинарии гурмана ; о бесплатном жилье , в которое за 45 лет так и не успели переехать громко чтимые ымперцами ветераны ВОВ ; о парткомах , куда могла пожаловаться любая ымперская жена дабы осадить повышенное либидо супружника ; о не повернутых вспять реках ; о не доданных КВч , о не запущенных к Альфа Центавра Белке и Стрелке , о не построенном канале в Нубийской пустыне для кочевников , перекочевавших в социализьм.

Вид второй. Буйный ымперец. В принципе , его интересуют те же вопросы , что и тихушника . Но в отличии от последнего , он озабочен реваншем . Поэтому , оглядываясь по сторонам и отыскивая не ностальгирующих , он в припадке маниакального психоза изображает из себя то пророка , то "карающий меч грядущей революции". Слив первый буйный экстаз , черпает силы из домашнего холодильника и впадает в крайнюю степень мизантропии ввиду холицистита , панкреатита и язвы желудка.
Буйный ымперец выступает обычно только в шоу с бек-вокалистами из тихушников.

Живу_я_тут пишет:

Слона пишет:

..Ощущение, что лицо свое мы потеряли на глобальном государтвенном уровне, соответственно - и лицо "маленького человека". Что на фильмах и сказывается. ИМХО окнечно.

Сравните Михалковых, старшего и нынешнего.
Вы можете сказать что нынешний Михалков сын своих родителей и пошёл в отца?
А может он дитя эпохи?

Ну , перестаньте Живу , ей-богу.
Сейчас есть прекрасные и интересные ребята из молодых . Как в театре , в кино , так и в музыке , балете , живописи.
Не просто интересные , а признанные в мировой культуре.

http://putnik1.livejournal.com/2088530.html
...Вот в чем, собственно, суть.
Это стиль Франции.
А также Великобритании, Бельгии, Италии.
В Германии и Нидерландах, правда, еще не совсем так, но дело к тому идет.
И хоть как-то исправить ситуацию, учитывая всемогущество профсоюзов, невозможно.
Так что, хоть круть-верть, хоть верть-круть, но обойтись без восстановления полноценной, на выжимание соков и без права рыпнуться колониальной системы, - а там, глядишь, и возвращения рабовладения, - просто никак. Что же до мсье Лорана Луи и прочих чудиков, то пусть говорят. Как-никак, свобода слова есть важнейший признак реальной демократии. ©