Попалось на глаза

kroket пишет:

PPS.
Крепко ж я (в бытность на эксах) команчевому яйца отдавил, до сих пор д..мо икру мечет.

Шапито продолжается...

Спасибо за ссылку. Карл Каутский "От демократии к государственному рабству. (Ответ Троцкому). Берлин. 1921 г."
А мне понравилось.))) Название в смысле.

Крокет, не обращайте внимания, лет 20-30-40 назад товарищи радостно носили и пионерские галстуки, и сдавали экзамены по Капиталу.
Сеньоры, доны и сэры все равно уж из них не вышли и никогда уже не выйдут. Даже панов, и то не вышло. Попытки изобразить кого-нибудь из списка последних оборачиваются крутым фиаско. Мне в последнее время вообще кажется, наблюдая за соотечественниками, попавшими волею судьбы за пределы страны, что все, родившиеся в СССР, одинаковые.) Это обязательно в чем-нибудь проявится, достаточно только подождать подходящего момента. И это здорово, в некотором роде.

Анна пишет:

Спасибо за ссылку. Карл Каутский "От демократии к государственному рабству. (Ответ Троцкому). Берлин. 1921 г."
А мне понравилось.))) Название в смысле.

Крокет, не обращайте внимания

Вот и я подумал... распушил крокет хвост или не распушил - какое дело до этого эксовскому старому хрычу?.. А вот подишь ты...
Пьяный воздух свободы сыграл с Плейшнером злую шутку Можно лишь отметить, что Ваше появление на Союзе (не на эксах, заметьте. а на Союзе) почему-то не в меру взбудоражило сего господина.

Тем не менее за предводителевы ассоциации (представляющие интерес разве что для семейного психоаналитика) крокет ответственности не несет.
Как то так... :99:

Не, хорошо вы поговорили, доставили. )))

Правильно.

Лягушь пишет:

Не, хорошо...

Ну вот, главное, чтобы лягушка была всем довольна.) Наш серый кардинал и министр иностранных дел.))))) Не стоит благодарности.

Упс. Меня уже вовсю цитируют.) Ну хорошо-хорошо. Должность личного пресс-секретаря я забыла упомянуть в списке, справедливое замечание.

"Бывает, что усердие превозмогает и рассудок." Козьма Прутков.
Это тоже выдели, пожалуйста.

?

Ань, привет ) что нового в европах ? ... я вот сегодня в очередной раз .... очередного *нецензурная брань* "проучил"... праздную... мля, до чего убогие существа... вроде на две головы выше, а без секурити, липкое говно...

Дёма пишет:

Ань, привет ) что нового в европах ? ... ...

Не знаю, Дем, привет, я последний раз была там на Новый год. Не ругайся матом.

P.S. Как раз застала миг вручения паспорта Путиным Депардье, и наши знакомые в Париже шутили, что праздники-то пройдут, а Депардье однажды протрезвеет... И у знакомых там на наших глазах стырили сумку, в --ой раз. Вот и все новости.

kroket пишет:

Пьяный воздух свободы сыграл с Плейшнером злую шутку Можно лишь отметить, что Ваше появление на Союзе (не на эксах, заметьте. а на Союзе) почему-то не в меру взбудоражило сего господина.

Не заметила реплики. Да ладно, я привыкла. Вот этот оборот, правда, слегка насторожил: "Аннушка-то жива-здорова..." Как Вы думаете, почему А.С. так удивляет, что я жива и здорова?) Я вроде тут моложе самого юного экстрельчанина лет на 15-20... Упорно отгоняю от себя нехорошие мысли....

Анна пишет:

Дёма пишет:

Анстьь, привет ) что нового в европах ? ... ...

Не знаю, Дем, привет, я последний раз была там на Новый год. Не ругайся матом.

сь,

здесь, полная жопа воможность не возвращаться.... не возвращайся....

Анна пишет:

kroket пишет:

Пьяный воздух свободы сыграл с Плейшнером злую шутку Можно лишь отметить, что Ваше появление на Союзе (не на эксах, заметьте. а на Союзе) почему-то не в меру взбудоражило сего господина.

Не заметила реплики. Да ладно, я привыкла. Вот этот оборот, правда, слегка насторожил: "Аннушка-то жива-здорова..." Как Вы думаете, почему А.С. так удивляет, что я жива и здорова?) Я вроде тут моложе самого юного экстрельчанина лет на 15-20... Упорно отгоняю от себя нехорошие мысли....

Анна, не берите в голову.
Я не знаю, почему Ваше появление так возбудило предводителя. Имхо, это случай медицинский, а я таки не медик.
Для весеннего обострения пожалуй рановато будет... в общем это его проблемы, а уж никак не Ваши.

Эпиграф.
Смех без причины - признак предводителя команчей.(с) я


Предводитель начал захаживать к нам... не впрок. :99:

Предводитель команчей пишет:

Сто лет туда не заходил, а зря. Там просто кладезь мудрости. Вот, навскидку

Цитата :

перманентная истерия.
В 70-е отвязали доллар от золота. В начале 80-х СССР стал уходить в технологический отрыв (уж четверть века держимся на этих наработках вопреки деиндустриализации). А тут еще рейганомика подоспела.
И Рейган объявил СССР Империей Зла - это истерика на высшем уровне, как понимание неуклонного приближения конца...
Андропов, 5-е Управление КГБ и Горбачев спасли тогда Запад, обрушив СССР. Там это расценили как неожиданный подарок судьбы. Типа "с нами Бог"

Разве не прелесть?

Вопрос на засыпку - над чем смеется предводитель?
Варианты ответов:
1. Пиндосы не отвязывали доллар от золота.
2. СССР не уходил в отрыв (не было ни "Буранов", ни экранопланов... ничего не было - в силу полного отсутствия одной из лучших в мире системы народного образования, передовой науки и высокоразвитой промышленно-научной инфраструктуры).
3. Рейганомика - это миф.
4. Рейган объявил СССР Империей Добра.
5. Андропов, 5-е Управление КГБ и Горбачев - не имеют никакого отношения к распаду СССР.
6. Скорый распад СССР был стопроцентно ожидаем западной цЫвилизацей.
7. Предводитель туп, как пробка и самонадеян, как баран.
8. Свой вариант...

kroket пишет:

Вопрос на засыпку - над чем смеется предводитель?
...

Я не знаю, Крокет. Я в разное время задавала воспрос про отношение к СССР большому кол-ву людей кому за 40 разных возрастов, профессий, мат. положения... Практически все испытывают если не ностальгию, то достаточно теплые чувства. Исключение составляют какие-то уж особо обиженные на судьбу. Причем эта обида забавно трансформируется, когда люди меняют место жительства. Пожив немного, к примеру, в Германии, эти люди переносят претензии на местных, на администрацию, и пр.... Что вот мол немцы снобы, зануды, тут не доглядели, тут не подумали.... и пр. В какой-то момент они забываются и начинают сравнивать новое место жительства и родину, и сравнение, разумеется, получается в пользу последней.)))) Это тип характера такой - быть всем недовольным. Стиль жизни, вероятно.

Так что Ваша позиция - позиция большинства. Тем более что Вы делали оговорку, что меняли свое мнение в юности, и меняли на основании долгой работы над историческими документами, что не создаете иллюзий по поводу возвращения в тот период, этого не желаете и ни от кого не требуете, согласны с фактами, что в тот период пострадало большое кол-во людей. Но что каждый случай надо рассматривать в тесной связи с ситуацией, а не под лозунгом: "сталинкрававыйтираниубийца".
Я не знаю, что он до Вас докопался, в общем. Вы не фанат, никакой не Энгельс и даже не Каутский, нормальный человек, проживший лучшие дни (потому что молодость) в хороший период... Когда люди были добрее и умнее. И мне Ваша позиция очень симпатична. У меня бабушка, мама, отчим, даже муж в последнее время - такие же... Любят СССР, собирают песни того периода, раритетные вещи, какие-то марки... почтовые.)

P.S. У нас есть один друг. Немец. Из Дрездена, то есть с востока.) И он ярый поклонник периода СССР. В Москве посещал всякие наши столовки №9, стилизованные под период СССР.)

Вот попался интересный текст.

Цитата :

Есть одна вещь, которую ни про-сталинисты, ни анти-сталинисты предпочитают не акцентировать. Сегодняшняя ностальгия по Сталину (которая таки есть, да) никоим образом не может быть использована в целях того дела, которому служил реальный И.В.Сталин-Джугашвили. А вот в противоположных целях — вполне может. Под делом, которому служил Сталин, я подразумеваю строительство социалистического государства (естественно, сильного государства, другим оно в капиталистическом окружении и не смогло бы выжить), социалистической экономики, социалистической культуре. Именно в том, что эта задача была в целом успешно решена, несмотря на ряд системных пороков, и есть, на мой взгляд, самое важное сталинское наследие. А отнюдь не в методах, которые Сталину при этому пришлось применять (до сих пор нет единого мнения не только о том, были ли оправданы эти методы, но и о том, по своей ли воле Сталин к ним прибег). К сожалению, когда сейчас вспоминают Сталина, выпячивают именно методы. Как сторонники, так и противники. Причём когда это делают последовательные либералы и антикоммунисты — это понятно. Но и среди называющих себя сторонниками Сталина видны в первую очередь те, кто рисует положительный образ сурового диктатора, который железной рукой задавил смутьянов, заткнул глотки крикунам и навёл порядок, после чего в стране всё сразу стало прекрасно. Таким сталинистам мне очень хочется сказать: «А не засланный ли ты казачок»? Таким образом, «народный сталинизм» сегодня — это не что иное, как тоска о железной руке. О диктатуре. По отношению к реальному Сталину она ортогональна. Точнее, она была бы ортогональна, если бы не одно маленькое «но». Я думаю, любому понятно, что для возникновения социалистической диктатуры в сегодняшней России нет никаких предпосылок. А вот спрос на буржуазную диктатуру вполне возможен. С целью защиты капиталов успешных россиян — владельцев нефтяных скважин и газопроводов. Именно буржуазную диктатуру нашему народу и могут подсунуть нашему народу, ностальгирующему по Сталину. Причём с учётом структуры российской экономики у меня есть предположение, что диктатура это будет не только буржуазная, но и антинациональная. Так вот. Я как сторонник социализма и человек, желающий своей стране развития, а не окончательного скатывания в нефтяную колонию — опасаюсь.

awas1952.livejournal.com/1901821.html?thread=111851517

kroket пишет:

видны в первую очередь те, кто рисует положительный образ сурового диктатора, который железной рукой задавил смутьянов, заткнул глотки крикунам и навёл порядок, после чего в стране всё сразу стало прекрасно.

Слово порядок - очень желанное для многих. Настолько этот беспорядок достал, что за него действительно порой хочется жизнь отдать, лишь бы детям лучше жилось. Люди, мне кажется, даже готовы платить в 3 раза больше ЖКХ и тарифы за проезд и смириться с увеличением пенсионного возраста, но это должно быть один раз, четко регламентировано, для всех и по правилам, нельзя менять правила игры каждые 3 месяца. Жизнь в эпоху перемен мало кому нравится. Все понятно.

Кстати про порядок.
http://awas1952.livejournal.com/1904740.html?thread=111964260#t111964260

Цитата :

ИМХО, смотреть на приговоры ТОГО времени с позиций дня сегодняшнего — либерастия головного мозга. Как сегодня господа попозиционеры, соглашаясь с трактовкой демократии как власти народа, борются в основном за собственное право включать в это понятие угодных и исключать, соответственно, неугодных. Априорно считается, что если не было ПОЛИТИЧЕСКОГО преступления, то преступления не было вообще. Большое количество народу было реабилитировано не потому, что они были не виноваты ни в чём, а по необоснованному применению (по мнению Хрущева) именно ПОЛИТИЧЕСКИХ статей. Кстати, то, что сейчас подается как анекдот (политический — изнасиловал комсомолку) вовсе не анекдот, а вполне реальные события того времени. Дело в том, что либеры сегодняшние приоритет отдают наличию УМЫСЛА (субъективная сторона), а тогдашние органы — наличию ПОСЛЕДСТВИЙ (объективная сторона) преступления. В самом деле, если в МТС стырены несколько тонн бензина и солярки, проданы и пропиты, то это уголовное или политическое преступление? Ну а если из-за этого сорвана уборка урожая в целом районе? Если кулацкие сынки по пьяни снасильничали-таки комсомолку, то это бытовуха или всё же политика, особенно ежели они приговаривали при этом «не дёргайся, комсомолия»? Читайте тогдашние газеты (красные и белые, белые особенно) и будет вам щастье. Открываете сайт «Мемориала», читаете в старых газетах о приговорах по грабежам, убийствам, растратам, казнокрадству и ищете в списках реабилитированных. Очень часто находятся.