За кого голосуем, граждане?

Живу_я_тут пишет:

Слона пишет:

На что ему был дан ответ, что его взятка - фигня по сравнению с теми преференциями и льготами, которые дает чиновнику государство. И он никогда не согласится их потерять за сраный клочок денег ежеминутных. Даже немалых..
Это - мотивация. Грамотная..

Это мотивация устоявшаяся, годами, десятилетиями.
Мотивация основанная на стабильности устоев общества не менявшихся столетиями.

Но не у нас. Я не в курсе, что было в царской России, но тут выкладывала статью о пенсиях в РИ - хорошая мотивация долгой и честной службы.

Цитата :

У нас, ожидавших "щастья всем и поровну", мотивация пока другая, типа -здесь и сейчас, всё и сразу.
А потом хоть потоп, на маленький ковчег заначка есть.

Программы нет по развитию общества и соответственно мотивированию слоев его. Отдельные рваные моменты только. Вот слышала, кто в армию идет, отслужит - высшее образование бесплатное будет. Суперская, кстати, фишка Не знаю - правда ли?
И так надо простраивать все:
-семейную политику
-службу в армии
-чиновников
-бизнесменов
-науку
и пр.

И все это сводить в единую саморегулирующуюся систему. В масштабах и рамках всей страны.

А без этого - лебедь, рак и щука. Раздрай и шаткая конструкция. Государства.

Слона пишет:

А без этого - лебедь, рак и щука. Раздрай и шаткая конструкция. Государства.

Как настраивать людей на длительную мотивацию служению государству при неизвестной судьбе самого государства? У нас до сей поры "лебедь, рак и щука" по самому государству.

Живу_я_тут пишет:

Слона пишет:

А без этого - лебедь, рак и щука. Раздрай и шаткая конструкция. Государства.

Как настраивать людей на длительную мотивацию служению государству при неизвестной судьбе самого государства? У нас до сей поры "лебедь, рак и щука" по самому государству.

Судьба любого государства - неизвестность...-в силу этого: "Делай, что должен и будь, что будет".

Слона пишет:

Лидер и толпа - это закон существования социума. Общества. Хотите Вы этого или нет. Нет лидера - некому вести толпу .
Вы корабль или самолет видели без капитана? Или пассажирское авто без водителя? В семье и то всегда есть главенствующий, а тут - государство целое.

Слона! Я ведь речь сейчас совсем не об этом веду.
Я говорю о том давлении, которое постоянно должно оказывать на власть общество.
В упомянутой Вами Испании люди моментом на улицу высыпают, если им не нравятся
действия правительства, а не рассуждают о достоинствах и недостатках лидеров.
Если есть повод для протестных действий, а у нас этих поводов мильён, не хрен ждать
развёрнутых программ и вождей с приятными лицами. Надо выходить и протестовать.
Только так можно держать власть в тонусе. Только так её можно заставить уважать
мнение граждан и жить в полном соответствии с Конституцией. А что происходит у нас?
Одна часть выходит на улицы, выступая за соблюдение прав и уважение интересов граждан,
а другая видит в них скрытую контру и кидается защищать бюрократию от нападок оппозиции.
Вот поэтому власть так и борзеет, поэтому и видит в нас своих подданных, а в России личную кормушку.

Шарапов пишет:

сергей фоминский пишет:

[.-Путин принял в управление истерзанную, разворованную, истекающую кровью страну.

Я понимаю, когда МИФ лепится лет через АЛДЦАТЬ.Но энто- а Вы случайно о ПРимакове-МАслюкове не слыхали.Путин ПРИНЯЛ страну- которую ВЫВЕЛИ на 30 баксах.
Что он СДЕЛАЛ на 140- каждый решаить сам- но ПРИНЯЛ он семибоярщину- то ЕСТЬ 7 миллиардеров- а скока и откуда СОЗДАЛ две сотни- энто опять же сами и разбирайтесь.
Плодите МИФЫ.Ах он ХОДОРА посадил и типа ПОБЕДИЛ олигархов.Ах то.Ах се.Он ДАЖЕ элементарное ЗАМОЧИТЬ в сортире не выполнил.А уж количество ВСТАВАНИЙ с колен и считать неудобно.Сказочники.

Бред!..-конченный пьяница ЕБН, маниакально помешанный на власти, вынужденно отказался от управления разграбленной, обанкротившейся (дефолт), истекающей кровью страной. Своими байками с соратниками делитесь...-у вас иного не остаётся. То есть, идеи закончились и никаких перспектив, да.

Слона пишет:

Живу_я_тут пишет:

Слона пишет:

На что ему был дан ответ, что его взятка - фигня по сравнению с теми преференциями и льготами, которые дает чиновнику государство. И он никогда не согласится их потерять за сраный клочок денег ежеминутных. Даже немалых..
Это - мотивация. Грамотная..

Это мотивация устоявшаяся, годами, десятилетиями.
Мотивация основанная на стабильности устоев общества не менявшихся столетиями.

Но не у нас. Я не в курсе, что было в царской России, но тут выкладывала статью о пенсиях в РИ - хорошая мотивация долгой и честной службы.

Цитата :

У нас, ожидавших "щастья всем и поровну", мотивация пока другая, типа -здесь и сейчас, всё и сразу.
А потом хоть потоп, на маленький ковчег заначка есть.

Программы нет по развитию общества и соответственно мотивированию слоев его. Отдельные рваные моменты только. Вот слышала, кто в армию идет, отслужит - высшее образование бесплатное будет. Суперская, кстати, фишка Не знаю - правда ли?
И так надо простраивать все:
-семейную политику
-службу в армии
-чиновников
-бизнесменов
-науку
и пр.
И все это сводить в единую саморегулирующуюся систему. В масштабах и рамках всей страны.
А без этого - лебедь, рак и щука. Раздрай и шаткая конструкция. Государства.

А кто её будет в жизнь проводить, эту замечательную программу? Чиновники,
которым всё пофигу, кроме собственных карманов? Начните со сменяемости власти.
А дальше можете выходить с самыми разными инициативами по преобразованию страны.
Но Вы будете услышаны только тогда, когда приучите власть слушать Вас, а не посылать
привычно куда подальше. Когда ей важно будет заручиться Вашей поддержкой на выборах,
а не уповать на административный ресурс и мухлёж избиркомов.

Живу_я_тут пишет:

Слона пишет:

А без этого - лебедь, рак и щука. Раздрай и шаткая конструкция. Государства.

Как настраивать людей на длительную мотивацию служению государству при неизвестной судьбе самого государства? У нас до сей поры "лебедь, рак и щука" по самому государству.

Только практическими долгосрочными делами. Материнский капитал, например. Все далеко не идеально, но работает же?
Считаю, что для еще не полного уничтожения фермерства, которое карячится-карячится и никуда не может сбыть свою прекрасную пОтом выращенную капусту, в то время, как все маги тоннами закупают польское говно - надо делать гос. закупки у них и распространять их продукцию в магах специальных под названием "Фермер", которые б существовали в каждом городе типа. Где все будет с окрестных огородов и под юрисдикцией государства.
Это - целая программа должна быть. Только в таком случае поднимется наше с/х. На рынках у них все скупают за копейки. Или не пускают на эти рынки вообще. А выстраивать свою систему продаж им недосуг - другим заняты - физическим трудом. Поэтому систему продаж фермеров должно выстраивать государство. Это будет и поддержка фермера и экопродукт для населения, и стратегическая безопасность в плане жрачки независимой. Да и денежки в России останутся. У нас покойный мэр озвучивал, сколько денег гонят к себе домой азеры, владеющие нашими рынками. А так, хоть что то в России будет крутиться.
Ну и все отрасли так.

МонтероАлекс пишет:

Слона пишет:

Лидер и толпа - это закон существования социума. Общества. Хотите Вы этого или нет. Нет лидера - некому вести толпу .
Вы корабль или самолет видели без капитана? Или пассажирское авто без водителя? В семье и то всегда есть главенствующий, а тут - государство целое.

Слона! Я ведь речь сейчас совсем не об этом веду.

Одна часть выходит на улицы, выступая за соблюдение прав и уважение интересов граждан,

Например? Каких конкретно?

МонтероАлекс пишет:

Слона пишет:

Живу_я_тут пишет:

Это мотивация устоявшаяся, годами, десятилетиями.
Мотивация основанная на стабильности устоев общества не менявшихся столетиями.

Но не у нас. Я не в курсе, что было в царской России, но тут выкладывала статью о пенсиях в РИ - хорошая мотивация долгой и честной службы.

Цитата :

У нас, ожидавших "щастья всем и поровну", мотивация пока другая, типа -здесь и сейчас, всё и сразу.
А потом хоть потоп, на маленький ковчег заначка есть.

Программы нет по развитию общества и соответственно мотивированию слоев его. Отдельные рваные моменты только. Вот слышала, кто в армию идет, отслужит - высшее образование бесплатное будет. Суперская, кстати, фишка Не знаю - правда ли?
И так надо простраивать все:
-семейную политику
-службу в армии
-чиновников
-бизнесменов
-науку
и пр.
И все это сводить в единую саморегулирующуюся систему. В масштабах и рамках всей страны.
А без этого - лебедь, рак и щука. Раздрай и шаткая конструкция. Государства.

А кто её будет в жизнь проводить, эту замечательную программу? Чиновники,
которым всё пофигу, кроме собственных карманов?

Так для их мотивации тоже программа должна быть прописана и внедрена,.

Цитата :

Начните со сменяемости власти.
А дальше можете выходить с самыми разными инициативами по преобразованию страны.
Но Вы будете услышаны только тогда, когда приучите власть слушать Вас, а не посылать
привычно куда подальше. Когда ей важно будет заручиться Вашей поддержкой на выборах,
а не уповать на административный ресурс и мухлёж избиркомов.

Да не на кого менть то. Я согласна - мне тоже многое не нравится. Вот с/х нашим - попа вообще.
Но кто сможет провести их? Зю? Всеобщий парламент без преза? Удалец?

Цитата :

Это - целая программа должна быть. Только в таком случае поднимется наше с/х.

Всё есть и работает, уверяю Вас.

Слона пишет:

МонтероАлекс пишет:

Слона пишет:

Лидер и толпа - это закон существования социума. Общества. Хотите Вы этого или нет. Нет лидера - некому вести толпу .
Вы корабль или самолет видели без капитана? Или пассажирское авто без водителя? В семье и то всегда есть главенствующий, а тут - государство целое.

Слона! Я ведь речь сейчас совсем не об этом веду.

Одна часть выходит на улицы, выступая за соблюдение прав и уважение интересов граждан,

Например? Каких конкретно?

Начали с права людей на честные и чистые выборы.
На последних маршах уже были лозунги о возрождении науки,
сохранении образования и медицины, шли профсоюзные колонны.
Ну а про полит заключённых и говорить нечего.
Сам факт их появления в стране уже железный повод для тревоги и протеста.

сергей фоминский пишет:

Цитата :

Это - целая программа должна быть. Только в таком случае поднимется наше с/х.

Всё есть и работает, уверяю Вас.

)))) Вы будете меня уверять, что в моем городе работает, а что - нет?

Слона пишет:

сергей фоминский пишет:

Цитата :

Это - целая программа должна быть. Только в таком случае поднимется наше с/х.

Всё есть и работает, уверяю Вас.

)))) Вы будете меня уверять, что в моем городе работает, а что - нет?

Я о селе говорил вообще-то.

МонтероАлекс пишет:

Слона пишет:

МонтероАлекс пишет:

Слона! Я ведь речь сейчас совсем не об этом веду.

Одна часть выходит на улицы, выступая за соблюдение прав и уважение интересов граждан,

Например? Каких конкретно?

Начали с права людей на честные и чистые выборы.
На последних маршах уже были лозунги о возрождении науки,
сохранении образования и медицины, шли профсоюзные колонны.

И кого вы чем удивили? Все это рухнуло еще в 90-е. А на марши вышли - 20 лет спустя. Юмор.

Цитата :

Ну а про полит заключённых и говорить нечего.
Сам факт их появления в стране уже железный повод для тревоги и протеста.

Это кто у нас политзаключенный, продажный амерам Ходор? Дегенеративные пуськи? Или отдолбанный удалец?

сергей фоминский пишет:

Слона пишет:

сергей фоминский пишет:

Всё есть и работает, уверяю Вас.

)))) Вы будете меня уверять, что в моем городе работает, а что - нет?

Я о селе говорил вообще-то.

А я о продукции села для города вообще то.

И мне смешно читать Ваши уверения.

Слона пишет:

МонтероАлекс пишет:

А кто её будет в жизнь проводить, эту замечательную программу? Чиновники,
которым всё пофигу, кроме собственных карманов?

Так для их мотивации тоже программа должна быть прописана и внедрена,.

Цитата :

Начните со сменяемости власти.
А дальше можете выходить с самыми разными инициативами по преобразованию страны.
Но Вы будете услышаны только тогда, когда приучите власть слушать Вас, а не посылать
привычно куда подальше. Когда ей важно будет заручиться Вашей поддержкой на выборах,
а не уповать на административный ресурс и мухлёж избиркомов.

Да не на кого менть то. Я согласна - мне тоже многое не нравится. Вот с/х нашим - попа вообще.
Но кто сможет провести их? Зю? Всеобщий парламент без преза? Удалец?

Это Вы хотите Сечину и озёрным мотивацию в программе прописать?
А для всей массы чиновников вполне достаточно утвердить з\п, круг полномочий и ответственность.
Какая ещё, к аллаху, программа?!
И фигура президента - это только обозначение определённого политического вектора:
чуть больше социалки или чуть больше преференций бизнесу и пр.
Но как для Штатов ничего кардинально не изменится от того, будет ли в их БД Обама или Ромни,
так и для нас ничего круто меняться в общем курсе не должно. А назревшие в экономике,
в образовании, науке и пр. проблемы решать придётся любому руководству страны.
Вопрос только о масштабах и сроках преобразований.

Слона пишет:

МонтероАлекс пишет:

Слона пишет:

Но не у нас. Я не в курсе, что было в царской России, но тут выкладывала статью о пенсиях в РИ - хорошая мотивация долгой и честной службы.
Программы нет по развитию общества и соответственно мотивированию слоев его. Отдельные рваные моменты только. Вот слышала, кто в армию идет, отслужит - высшее образование бесплатное будет. Суперская, кстати, фишка Не знаю - правда ли?
И так надо простраивать все:
-семейную политику
-службу в армии
-чиновников
-бизнесменов
-науку
и пр.
И все это сводить в единую саморегулирующуюся систему. В масштабах и рамках всей страны.
А без этого - лебедь, рак и щука. Раздрай и шаткая конструкция. Государства.

А кто её будет в жизнь проводить, эту замечательную программу? Чиновники,
которым всё пофигу, кроме собственных карманов?

Так для их мотивации тоже программа должна быть прописана и внедрена,.

Цитата :

Начните со сменяемости власти.
А дальше можете выходить с самыми разными инициативами по преобразованию страны.
Но Вы будете услышаны только тогда, когда приучите власть слушать Вас, а не посылать
привычно куда подальше. Когда ей важно будет заручиться Вашей поддержкой на выборах,
а не уповать на административный ресурс и мухлёж избиркомов.

Да не на кого менть то. Я согласна - мне тоже многое не нравится. Вот с/х нашим - попа вообще.
Но кто сможет провести их? Зю? Всеобщий парламент без преза? Удалец?

Что за программа , СЛона ?
Кнут и пряник. Т.е хорошая зарплата , плюс контроль и ответственность.
Но система как то вот не может контролировать сама себя.
И хорошая зарплата не помогает, потому что человек так устроен - нет предела его желаниям. Чем у человека больше власти тем больше возможности осуществлять свои желания.
Почему то когда демократы приходят к власти ( как показывает практика) они начинают с гаишников.
Ющенко с них начал и ими закончил, Сакашвилли кажись дальше пошел.
Есть еще конечно такой вариант как люстрация.
Эффективнее пока никто ничего не придумал.
Потому что когда набирают новых людей прежние традиции ( система и связи) прерываются.

Слона пишет:

МонтероАлекс пишет:

Слона пишет:

Например? Каких конкретно?

Начали с права людей на честные и чистые выборы.
На последних маршах уже были лозунги о возрождении науки,
сохранении образования и медицины, шли профсоюзные колонны.

И кого вы чем удивили? Все это рухнуло еще в 90-е. А на марши вышли - 20 лет спустя. Юмор.

Цитата :

Ну а про полит заключённых и говорить нечего.
Сам факт их появления в стране уже железный повод для тревоги и протеста.

Это кто у нас политзаключенный, продажный амерам Ходор? Дегенеративные пуськи? Или отдолбанный удалец?

Вы бы уже вылезли из совка наконец. Рассуждаете категориями пятидесятилетней давности.
Или без вбитых в голову штампов и шагу ступить не можете? Поэтому я Вас зомби и называю.
Уж не обижайтесь! Если человек нарушил закон и его вина доказана, он должен ответить.
А если он или его поступки Вам просто не нравятся, это ещё не повод для посадки в тюрьму.
Жаль, что, доживя до своих лет, Вы этого так и не поняли.

МонтероАлекс пишет:

Слона пишет:

МонтероАлекс пишет:

А кто её будет в жизнь проводить, эту замечательную программу? Чиновники,
которым всё пофигу, кроме собственных карманов?

Так для их мотивации тоже программа должна быть прописана и внедрена,.

Цитата :

Начните со сменяемости власти.
А дальше можете выходить с самыми разными инициативами по преобразованию страны.
Но Вы будете услышаны только тогда, когда приучите власть слушать Вас, а не посылать
привычно куда подальше. Когда ей важно будет заручиться Вашей поддержкой на выборах,
а не уповать на административный ресурс и мухлёж избиркомов.

Да не на кого менять то. Я согласна - мне тоже многое не нравится. Вот с/х нашим - попа вообще.
Но кто сможет провести их? Зю? Всеобщий парламент без преза? Удалец?

Это Вы хотите Сечину и озёрным мотивацию в программе прописать?

Нет озерных и сечиных. Есть государство и есть госдолжности и функции и соответственно им - мотивации.

Цитата :

А для всей массы чиновников вполне достаточно утвердить з\п, круг полномочий и ответственность.
Какая ещё, к аллаху, программа?!

У испанцев, канадцев спросите. Ратуете за жизнь, как там, а как там живут - не знаете.

Цитата :

И фигура президента - это только обозначение определённого политического вектора:
чуть больше социалки или чуть больше преференций бизнесу и пр.

Бред какой то. Что есть президент - в Конституции написано.

Цитата :

Но как для Штатов ничего кардинально не изменится от того, будет ли в их БД Обама или Ромни,

Вы так считаете? А почему Рузвельта выбирали несколько раз?

Цитата :

так и для нас ничего круто меняться в общем курсе не должно. А назревшие в экономике,
в образовании, науке и пр. проблемы решать придётся любому руководству страны.

Решать придется любому, только не по любому решать. А сообразно программе каждого кандидата. А программы разные в зависимости от мозга кандидата. Его ценностей. И целей.

Цитата :

Вопрос только о масштабах и сроках преобразований.

В этом Ваша коренная ошибка. Вы никак не поймете что главный фактор везде – люди, именно личность делает историю при помощи толпы, а не обезличенная функция.

Бумбараш пишет:

Слона пишет:

МонтероАлекс пишет:

А кто её будет в жизнь проводить, эту замечательную программу? Чиновники,
которым всё пофигу, кроме собственных карманов?

Так для их мотивации тоже программа должна быть прописана и внедрена,.

Цитата :

Начните со сменяемости власти.
А дальше можете выходить с самыми разными инициативами по преобразованию страны.
Но Вы будете услышаны только тогда, когда приучите власть слушать Вас, а не посылать
привычно куда подальше. Когда ей важно будет заручиться Вашей поддержкой на выборах,
а не уповать на административный ресурс и мухлёж избиркомов.

Да не на кого менть то. Я согласна - мне тоже многое не нравится. Вот с/х нашим - попа вообще.
Но кто сможет провести их? Зю? Всеобщий парламент без преза? Удалец?

Что за программа , СЛона ?
Кнут и пряник. Т.е хорошая зарплата , плюс контроль и ответственность.
Но система как то вот не может контролировать сама себя.
И хорошая зарплата не помогает, потому что человек так устроен - нет предела его желаниям. Чем у человека больше власти тем больше возможности осуществлять свои желания.
Почему то когда демократы приходят к власти ( как показывает практика) они начинают с гаишников.
Ющенко с них начал и ими закончил, Сакашвилли кажись дальше пошел.
Есть еще конечно такой вариант как люстрация.
Эффективнее пока никто ничего не придумал.
Потому что когда набирают новых людей прежние традиции ( система и связи) прерываются.

Тоже с Монтеро в Испанию езжайте. Канаду. Для перенятия опыта.

Слона пишет:

сергей фоминский пишет:

Слона пишет:

)))) Вы будете меня уверять, что в моем городе работает, а что - нет?

Я о селе говорил вообще-то.

А я о продукции села для города вообще то.

И мне смешно читать Ваши уверения.

Вы хотите сказать, что в ваш город не поставляются продукты, выращенные в сельскохозяйственных предприятиях области и России?

МонтероАлекс пишет:

Слона пишет:

МонтероАлекс пишет:

Начали с права людей на честные и чистые выборы.
На последних маршах уже были лозунги о возрождении науки,
сохранении образования и медицины, шли профсоюзные колонны.

И кого вы чем удивили? Все это рухнуло еще в 90-е. А на марши вышли - 20 лет спустя. Юмор.

Цитата :

Ну а про полит заключённых и говорить нечего.
Сам факт их появления в стране уже железный повод для тревоги и протеста.

Это кто у нас политзаключенный, продажный амерам Ходор? Дегенеративные пуськи? Или отдолбанный удалец?

Вы бы уже вылезли из совка наконец. Рассуждаете категориями пятидесятилетней давности.
Или без вбитых в голову штампов и шагу ступить не можете? Поэтому я Вас зомби и называю.
Уж не обижайтесь! Если человек нарушил закон и его вина доказана, он должен ответить.
А если он или его поступки Вам просто не нравятся, это ещё не повод для посадки в тюрьму.
Жаль, что, доживя до своих лет, Вы этого так и не поняли.

В мою бытность пуськи привлекались за хулиганку. За траханье в общественном месте вообще можно было в психушку попасть. Удалец - беспорядки общественные - тоже статья официальная была всегда в любом государстве. ПРо Ходора и продажу его амерам доверенных богатств недр - была вышка, как за хищения в особо крупных размерах.
Но Монтеро надо было бороться против всего этого. И получили невменяемого удала, голых баб в музеях и воров, объявленных политзаклченными.
Дегенератство.

сергей фоминский пишет:

Слона пишет:

сергей фоминский пишет:

Я о селе говорил вообще-то.

А я о продукции села для города вообще то.

И мне смешно читать Ваши уверения.

Вы хотите сказать, что в ваш город не поставляются продукты, выращенные в сельскохозяйственных предприятиях области и России?

Я хочу сказать, что местным фермерам некуда в наш город сдавать их на продажу. Я хорошей капусты не вижу уже много лет. И на рынке и в городе - один вид сорт. Дубовый.

Слона пишет:

Тоже с Монтеро в Испанию езжайте. Канаду. Для перенятия опыта.

Cуд времени на тему Кубы.
Такие интересные диалоги.

- Вы знаете что на Кубе прекрасная система здравоохранения. Сейчас за границей ( Кубы) кубинцы открывают медицинские центры и туда очередь,потому что у них прекрасная медицина и высококв.врачи.
30 % экспорта Кубы это медикаменты, потому что на Кубе прекрасная система здравоохранения.

- Да. Но Вы же знаете что в аптеках на самой Кубе нет даже элементарного - аспирина и нашатырного спирта. Врачи на Кубе мечтают найти работу за границей ( Кубы) потому что у них маленькие зарплаты.

- Ну и что. Им же нужно зарабатывать деньги. Зато у них лучшая в мире медицина.

По итогам голосования 39 % за то что Куба пошла не по правильному пути и 61 % - по правильному.

Интересно что думают в Испании и Канаде ?

Слона пишет:

сергей фоминский пишет:

Слона пишет:

А я о продукции села для города вообще то.

И мне смешно читать Ваши уверения.

Вы хотите сказать, что в ваш город не поставляются продукты, выращенные в сельскохозяйственных предприятиях области и России?

Я хочу сказать, что местным фермерам некуда в наш город сдавать их на продажу. Я хорошей капусты не вижу уже много лет. И на рынке и в городе - один вид сорт. Дубовый.

Вы из Подольска по-моему? Так у вас там неплохо развита потребительская кооперация, оптовые базы закупают у сельскохозяйственного производителя товар в постоянном режиме. О капусте пока ничего не могу сказать, но вашу мясную и молочную продукцию хвалят и она пользуется спросом.

Цитата :

Если бы пришлось составлять десятку самых известных товарных брендов Подольского района, то продукция сельхозпредприятия «Кленово­-Чегодаево», несомненно, вошла бы в этот список. Молоко, кефир, творог, сметана, масло, сливки, йогурт – весь ассортимент этого сельхозпредприятия расходится на ура в магазинах Подольска, а также в соседних поселках и городах. «Кленово­-Чегодаево» – не совсем обычное хозяйство. Это главная экспериментальная база Всероссийского научно­исследовательского института животноводства. И молоко здесь делают по науке.