Москали и хохлы, истоки ненависти.

Слона пишет:

Живу_я_тут пишет:

Западенцы конечно будут козни строить, но в меру, знают прекрасно чем может закончится.

Ой ли? По-моему у них всегда была ....

Вот что у них было в 1953-м году

Не думаю что они забыли, а Россия ить всё одно вернёт себе своё.

Ну.. дай Бог.

Слона пишет:

Ну.. дай Бог.

))) Ждёте?
Вообще то на земле 9 ярдов населения, ежели хотя б десятку в день будет чё нить давать, то когда Ваша очередь?

Живу_я_тут пишет:

Слона пишет:

Ну.. дай Бог.

))) Ждёте?
Вообще то на земле 9 ярдов населения, ежели хотя б десятку в день будет чё нить давать, то когда Ваша очередь?

Так не мне, а Украине.

Слона пишет:

kroket пишет:

Слона пишет:

Цитата :

А у нас нет и не предвидится вменяемой национальной политики. Потому что вменяемая национальная политика в России может быть только имперской (и тогда уже не важно, какого ты этноса и вероисповедания)...

Хм думаешь - только так? Не по-имперски - никак?

Никак.
Какая еще идея может из сотни этносов создать "советский народ"?..

Плечами пожала - не знаю. Но ощущение, что народы в империю уже на захотят, они  ж просто используют "рашку" для своего обогащения и все. Накой  мы им как империя - попробуй опять всех в ее рамки загони? Сейчас у них свобода в мутной воде-делай что хошь. ИМХО "Усмирение басмачей" и завоевание "коканда" дубль 2?

Борьба с басмачами носила не этнический характер, а классовый...

Да какая разница. Нас тогда там никто не ждал, и теперь не ждет. Их земля, она и есть - их земля. С кем там ни борись. Ты ж про империю говоришь, границы то давно поменялись.. все теперь сами по себе. Никто в эту империю добровольно не пойдет. Все сами себе баи. Как бы Татарстан не отгрызли, будет нам в сердце РФ "халифат", да Сибирь не отвалилась, это скорей будет. Москва уже москвичам не принадлежит.

С. Кавказ тоже потеряем. Нам нечего ему предложить,  как говорил корреспондент, по 100 человек с одного села Дагестана уходили в ваххабы. Не от хорошей жизни. Перспектив никаких. Так думаю. Кстати, давала тут ссылку на него, по "Союзу" выступал (не помню фамилию), и про Сирию и про Москву интересно рассказывал и про Кавказ ессно. Волосы дыбом. Мы не то, что не контролируем. А как бы нас самих скоро контролировать не стали.. Это я уже отсебятину.
Т.ч. какая тут  империя,  когда сами в коленках слабы.. ИМХО

Мысль дубль 3 осенила только что. Россия погибла с гибелью деревень. Раньше основное народонаселение - оттуда и в плане массовой деторождаемости и в плане норм совместного общежития - все оттуда шло, как основной "замес" России. Не стало деревень - не стало и империи. "поставщик" ресурса схекнулся.. и усе. А город - это - либеро в основном теперь. Тенденция такая. Там другие законы.

Империи рождаются и империи умирают.
И волки будут выть на развалинах Капитолия...©

А архаизация идет по всему миру, даже по прогрессивному.


ПыСы.
"Заграница нам поможет..."
Напор Лукашенко — симптом слабости власти в России
http://awas1952.livejournal.com/2663580.html

Ну да. Что то грустно так.

На ворвавшихся в московский храм вооруженных хулиганов завели дело

Цитата :

По словам Никифорова, иподиакон настоятеля Михаил Голубев пытался урезонить хулиганов, на что один из них приставил к его лицу пистолет с угрозой «разнести ему голову».

После этого мужчины с пистолетом в руках начали фотографироваться на фоне алтаря.

http://vz.ru/news/2013/10/16/655110.html


Я так понимаю, это победное фото. Долбодятство какое то. Мы как безрукие и безногие - беспомощные.

Слона пишет:

Долбодятство какое то. Мы как безрукие и безногие - беспомощные.

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/918107.html

бестолку, Крокет ... это тоже скорее всего будет смешно ...

Хохлопитеки имеют привычку вменять нам татарские( тюркские ) корни, тут же заявляя о своей безусловной типа, славяности.Что это они Русь.
Начнем с лингвистики:
"Огромное количество слов укромовы являются тюркско-адыгскими (прим. адыги, касоги, черкессы, кабарда - группа родственных племен, в большей или меньшей степени перемешавшаяся с тюрками).

Украинская ХАТА (тюр.) строится из самана(смесь глинны, навоза и соломы) (тоже тюркское слово)уже по одному этому видно откуда взята эта технология.
Чем огораживают ХАТУ? Правильно, ТЫНОМ (это тоже тюркское слово)
Чем украшают ХАТУ обнесенную ТЫНОМ? Правильно КЫЛЫМОМ(тоже тюркское слово).
Что носят украинские мужчины? Правильно, тюркские шаровары, тюркские широкие пояса и папахи.
Украинские женщины носят ПЛАХТУ( тоже тюркизм) и тюркское НАМЫСТО.
Какое войско у украинцев? Правильно КОЗАКИ (тоже тюркизм), как они выглядят?
Точно также как тюрки-печенеги,(которых кстати копировал в своем внешнем виде Святослав), впоследствии так же выглядели половцы и черкессы: не выбритый на затылке клок волос, признак принадлежности к тюркскому военному сословию, в ухе тюркская серьга (означавшая какой ты сын в семье, если единственный то тебя берегли), во рту ЛЮЛЬКА(тюркизм) набитая ТЮТЮНОМ(тюркизм) в руках БАНДУРА(тюркизм). В каких войсковых частях состоят казаки? В КОШАХ(тюркизм). Их символ БУНЧУК(тюркизм). Украинский ХАЙ “пусть” (например, хай живе незалежна Украина) имеет отношение к кабардинскому хъэй “хотеть”.
ГАЙДАМАК- правобережные ватаги разбойников, от тюркского гайде-мак - смутьянить.
куркуль, кавун, кош, килим, бугай, майдан, казан, кобза, козак, лелека, ненька, гаманець,секира, атаман, бунчук, чумак, кохана, кут, домра, тын, кат, хата, хутор, ненька, тату, рух, сурма
і багато чого іншого(много чего еще) – все это тюркские слова! "

"(М.С. Грушевский. Очерк истории украинского народа. Киев «Либiдь»1991г.)

«…Территории вокруг Киева опустели в 12-13 вв, слишком часто разоряемые кочевниками, и были заселены в значительной степени тюркскими военными колонистами…».

«Киев и Киевская земля вообще в продолжении 12 века быстро приходят в упадок. Много причин способствовало этому.
Тюркская миграция подорвала благосостояние Полянской земли; за исключением северного уголочка она несколько раз превращалась в полную пустыню; население отливало на север…» .

«Утвердившись в Галичине, Данило несомненно имел в виду расширить свое влияние на восточную Украину, взяв в свои руки Киев. Но на дороге этих планов стояли татары и движение «татарских людей», о котором упоминалось выше, оно охватило широкою полосою границы Волыни, а по всей вероятности и в ближайших к Киеву местностях… Данило начинает ряд походов на территорию «людей татарских», стремясь террором и опустошениями подавить опасные тенденции… Орда присылает силы под предводительством Бурундая… Это произвело страшное, подавляющее впечатление, Данило убедился в невозможности борьбы с татарами в Украине. Земли восточнее были замкнутыми для него рядом татарских общин расположенных у восточных и южных границ Волыни.»

Грушевский, как мы видим, пишет о «татарских общинах под Волынью», и татарских людях - новом смешанном населении территории от лесов Чернигова до Волыни.
Если такое пишет украинский националист, не пренебрегающим прямым подлогом, говоря об «украинских княжествах» 10-11 вв, в то время когда они все назывались тогда русскими, то можно представить, что же там было на самом деле! "
http://malech.narod.ru/durdom10.html

н-да .... попытки пристегнуть к политическим процессам этнографию и особенно антропологию характерны при переходе помешательства в буйную стадию ... вообще-то ...
ну а приведённые факты общеизвестны.

А почему нет? Знаю что читают. Тем паче что он сам это признавал. Ну и почему бы, лишний раз не заставить его грызть подоконник?