Ницшелогия

®)) PI-H ((® пишет:

 ... дело не в календаре. Вообще-то да, против... И дело вот в чём. Сущность настоящего удовольствия (которыми праздники просто переполнены) забыта.

          Источником удовольствия является не удовлетворение воли (с этой, в высшей степени поверхностной теорией я намерен особенно усиленно бороться — нелепая психологическая подделка наиболее близких нам вещей), а то, что воля стремится вперед и каждый раз снова одерживает победу над тем, что становится ей поперек дороги. Чувство удовольствия лежит именно в неудовлетворении воли, в том, что без противника и сопротивления она недостаточно может насытиться. «Счастливый» — стадный идеал.

Ницше     

[/size][/font]

"... кто воспринимает Ницше буквально, «взаправду», кто ему верит, тому лучше его не читать. С Ницше дело обстоит точно так же, как с Сенекой, о котором он как-то сказал, что его следует слушать, но что не должно «ни доверять ему, ни полагаться на него». Т. Манн

®)) PI-H ((® пишет:

Просто кое-кто так и не понял Ницше и пытается выставить это себе в заслугу. Главный секрет философии Ницше в том, что углублятся в неё возможно лишь тому, кто на любой твердыне готов высекать скрижали своей уверенности, уверенности выражающей всё «Я» такого человека. Только такие люди способны проникнуть в центр смерча ницшеанской философии, а такие как Манн с опаской и недоверием лишь суетятся вокруг этого смерча, потому что в них нет необходимой твёрдости. Фашизм погорел как раз на этом, на этой смешной мысли, что каждому бесхребетному вольнодумцу философия Ницше может быть доступна. Фашизм смешон, он не только не последовал прямой рекомендации Ницше о том, что со славянами следует породниться, но и сделал с точностью до наоборот, он пошёл на нас войной... Фашизм - жалкая пародия на философию Ницше.[/size][/font]

Действительно немногим дано понять всю глубину мысли, вращающуюся в центре смерча... Видимо для этого нужно страдать теми же душевными расстройствами и прочими неприятными болезнями, какими страдают гении поражающие наше воображение безграничным пустословием, принимаемым благодарными последователями за путеводную нить в неведомый мир сверхлюдей...

®)) PI-H ((® пишет:

Слушайте, я Вам сказал, что в данном случае нужно. Прейти не с пустыми руками и пронести это внутрь смерча, иначе смерчь пустит Вас в разнос. Да и по поводу тупого подражательства вплоть до скурпулёзного собирательства на себе всех болячек мне надо Вам рассказывать чего это стоит или сами догадаетесь?

Каждый усердный ученик должен стремиться повторить путь своего учителя...

®)) PI-H ((® пишет:

Viola пишет:

поражающие наше воображение безграничным пустословием

     Буду краток... Конкретные обвинения в студию или мы запишем пустословие на Ваш счёт.

Бога ради... Уж мне-то неведомы все ухищрения великих мастеров философствующей диалектики, что в простонародье именуется пустословием или фразерством! Замечательно говорить общими фразами, желательно помудренее, оставляя широкое поля для фантазии и додумывания, а чаще и высасывания из пальца всей глубины истины недоступной простым смертным бесхребетным или можно для простоты именовать их беспозвоночные или простейшие... инфузория туфелька подойдет вполне...

®)) PI-H ((® пишет:

Viola пишет:

путеводную нить в неведомый мир сверхлюдей...

 Вот тут я лично меняю акценты расставленные Ницше. То бишь путь не к сверх- а просто человеку с того выдрессированного моралью животного каким является так называемый человек.

Смело! Адаптируете великое учение под себя?

Viola пишет:

Смело! Адаптируете великое учение под себя?

Скорее уж великое шарлотанство...-только вот, для реализации сего безобразия, слаб в коленках ПИХ. Во-первых, крайне несдержан, а во-вторых, не очень умён.

®)) PI-H ((® пишет:

сергей фоминский пишет:

Viola пишет:

Смело! Адаптируете великое учение под себя?

Скорее уж великое шарлотанство...-только вот, для реализации сего безобразия, слаб в коленках ПИХ. Во-первых, крайне несдержан, а во-вторых, не очень умён.

          Вообще-то Ваше постоянное заунывное злопыхательство свидетельствует как раз об обратном, иначе бы Вы с полной уверенностью в том, что у меня ничего не выйдет давно бы оставили меня в покое.

Никакое не злопыхательство, с чего это Вы взяли?.. Просто-напросто Вы забодали всех коллег своими заумностями...-много пустых слов и никаких реальных идей или конкретных предложений. От вашей философии за версту несёт мертвечиной, ПИХ.

®)) PI-H ((® пишет:

сергей фоминский пишет:

®)) PI-H ((® пишет:

          Вообще-то Ваше постоянное заунывное злопыхательство свидетельствует как раз об обратном, иначе бы Вы с полной уверенностью в том, что у меня ничего не выйдет давно бы оставили меня в покое.

Никакое не злопыхательство, с чего это Вы взяли?.. Просто-напросто Вы забодали всех коллег своими заумностями...-много пустых слов и никаких реальных идей или конкретных предложений. От вашей философии за версту несёт мертвечиной, ПИХ.

          Это не злопыхательство!? Я плакаль... И кому предлагать? Тому кто самоуверенно считает что мы люди как люди и у нас всё нормально просто нужно диспозицию поменять, вот как наиграетесь в перестановки да не сдохните к тому времени тогда и будем смотреть что можно сделать.

Любой мало-мальски здравомыслящий человек, прочитавший хотя бы один Ваш безумный пост, сделает соответчвующий вывод...-Вы невменяемы, ПИХ - это однозначно. Такое вот несчастье постигло нас всех, общающихся с Вами. Попробуйте, всё-таки, обратиться к соответствующим специалистам за помощью, возможно Вас ещё можно будет спасти. Возможно...

®)) PI-H ((® пишет:

сергей фоминский пишет:

®)) PI-H ((® пишет:

          Это не злопыхательство!? Я плакаль... И кому предлагать? Тому кто самоуверенно считает что мы люди как люди и у нас всё нормально просто нужно диспозицию поменять, вот как наиграетесь в перестановки да не сдохните к тому времени тогда и будем смотреть что можно сделать.

Любой мало-мальски здравомыслящий человек, прочитавший хотя бы один Ваш безумный пост, сделает соответчвующий вывод...-Вы невменяемы, ПИХ - это однозначно. Такое вот несчастье постигло нас всех, общающихся с Вами. Попробуйте, всё-таки, обратиться к соответствующим специалистам за помощью, возможно Вас ещё можно будет спасти. Возможно...

          Вы просто из раза в раз то и дело публично занимаетесь аутотренингом. Что никак не получается себя убедить?

Ну, Вам-то аутотренинг, уж точно, никак не поможет...-запущена болезнь до крайности! Последуйте моему доброму совету - обратитесь к эскулапу, так как рядовой медработник здесь совершенно бессилен.

®)) PI-H ((® пишет:

Коль скоро конкретики не будет пустословие уходит в Ваш адрес.

А вот и наглядная демонстрация конкретики:

®)) PI-H ((® пишет:

... Сверх- знаете ли никуда не годиться, потому как устремление к сверхчеловеку это по сути означает куда угодно лишь бы прочь из того, что является человеком сейчас.

Вы можете простыми словами без метафор и аллегорий описать конкретный образ человека, соответствующего Вашим мечтаниям - что его характеризует? Какие поступки ему свойственны и несвойственны? Где конкретика? Одна бала...бала...бала...баллллалайка!!!

®)) PI-H ((® пишет:

Viola пишет:

Вы можете простыми словами без метафор и аллегорий описать конкретный образ человека, соответствующего Вашим мечтаниям - что его характеризует? Какие поступки ему свойственны и несвойственны? Где конкретика? Одна бала...бала...бала...баллллалайка!!!

  Вы вообще соображаете, что Вы делаете? Вы что-то просите в своём посте и в нём же одновременно пеняете, что я Вам до сих пор не ответил. Если Вы уже всё решили зачем Вы меня о чём-то просите?

Давайте не будем отвлекаться на особенности моего мышления! Обратим более пристальное внимание на Ваши повторяющиеся тезисы - в котором из них есть внятное пояснение Ваших инсинуаций?

®)) PI-H ((® пишет:

Инсинуаций? Да Вы просто хотите за мой счёт получит площадку для своего весёлого шабаша.

Не стоит демонизировать мой светлый образ, предполагая во мне ведьминское начало! Скорее участниками шабаша станут существа без морали и совести, к сожалению, не могу применить к данным особям понятие человек - т.к. оно предполагает наличие человечности. Могла бы пояснить, что есть человечность, но последую вашему примеру... оставляю вам пространства для полета фантазии в толковании данного понятия.

®)) PI-H ((® пишет:

Милая моя, выкручивыайтесь сами. А ответ на Ваш вопрос уже есть на этом форуме, мне ненужно ничего писать, а просто дать ссылку, но учитывая Ваш настрой вынужден повременить в надежде, что Вы всё-таки настроетесь на серьёзный лад

Голубчик, вы только и занимаетесь тем, что времените... Выражайтесь яснее! Я понимаю, что привычнее окутывать себя ореолом таинственности и постить раз за разом одну и ту же мыслЮ, в различных вариациях - отринем мораль, мораль есть корень всех бед, устремимся прочь из человека в его нынешнем проявлении, менторство морали заменим на власть любви... и т.д. Вы это называете конкретикой?

®)) PI-H ((® пишет:

Может мне Вас прям так и называть «Ваша СветлосТь»?

Вот уж не думала, что догадаетесь…

®)) PI-H ((® пишет:

…Я написал развёрнуто, но если сухо, то ответ на Ваш вопрос в абзаце «Гений сердца».

При всем желании, не вижу образа конкретного человека – слишком мало чувств и переживаний Вы ему отмерили, чтобы считать его жизнеспособным! Человек маленькая песчинка, затерявшаяся в огромных просторах Вселенной, не знающая и не понимающая своего места в этой жизни и это должнО предопределять его жизненный путь! Как только Вам начинает казаться, что Вы то уж точно знаете, как и для чего, вообще, нужно каждому отдельно взятому человеку продолжать свое существование, знайте – Вы зашли в тупик! Человек тем и уникален, что ему дана удивительная возможность в течении всей жизни искать себя, впитывать новые и новые знания, меняться, пытаться постичь свое предназначение, не полагаясь на идеи философов! Лишь точные науки с большой долей вероятности Вас не обманут – все остальное эфемерные теории, неизбежно обращаемые в прах при попытке претворения их в жизнь.

®)) PI-H ((® пишет:

Viola пишет:

При всем желании, не вижу образа конкретного человека – слишком мало чувств и переживаний Вы ему отмерили, чтобы считать его жизнеспособным!

Конечно! Одно из следствий испорченности морали заключается в том, что в ней практически всё поставлено с ног на голову, потому Вы ищите и не находите эдакой предсмертной агонии в моих словах наивно полагая, что вот она-то уж точно пышет жизнью. Кроме того я всего лишь подвёл Вас к порогу... До чего же наивно пытаться увидеть всё богатство красок всего лишь стоя на этом самом пороге.

Да, конечно, гораздо удобнее просто обозвать ноги головой и далее выстроить единственно правильную теорию - теорию крепко стоящую на новоявленных «ногах»

®)) PI-H ((® пишет:

Viola пишет:

Человек маленькая песчинка, затерявшаяся в огромных просторах Вселенной, не знающая и не понимающая своего места в этой жизни и это должнО предопределять его жизненный путь!

Невозможность определять может что-то определить? Вы это серьёзно? Хотя Вы же тем самых просто перестаёте говорить о человеке и начинаете говорить о том, кто всё определяет, так ведь? Кто не умеет влагать свою волю в вещи, тот начинает полагать, что в них уже есть воля, с которой человек ничего не может сделать. Вы видите в этой воле какую-то ИСТИНУ? Я всего лишь жалкое оправдание своему бессилию.

Где это я говорю о невозможности определять??? Речь идет о недостаточности знаний, позволяющих видеть картину мироздания в целом и похвальности стремления в течении всей жизни не ограничиваться малой толикой доступных нам сведений! И с чего это Вы взяли, что из моих суждений позволительно сделать вывод о наличии некой ВОЛИ, вложенной кем-то в вещи??? Человек субъективен в своих суждениях и своими высказываниями Вы это подтверждаете! Долго же Вам еще идти по намеченному Вами пути по превращению из человека в ЧЕЛОВЕКА! Ничего не смущает в формулировках?

®)) PI-H ((® пишет:

Viola пишет:

Как только Вам начинает казаться, что Вы то уж точно знаете, как и для чего, вообще, нужно каждому отдельно взятому человеку продолжать свое существование, знайте – Вы зашли в тупик!

Естественно это тупик. Общество неспособное жертвовать своими выродившимися частями и во что бы то не стало поддерживающее в них жизнь в конце-концов просто погибнет целиком и полностью. Да и пока у Вас в голове копошатся всякие «как» и для «чего» вкупе с конечными целями, Вы не часть жизни, Вы за её пределами..

Еще раз перечитайте все вышеизложенное и ответе мне на один простой вопрос – с чего Вы решили, что Вам виднее, кто есть часть жизни, а кто нет? Чем Ваша правда жизни лучше правды верующих людей, или приверженцев домостроя или отъявленных гедонистов? Ваша правда подтверждена многолетними испытаниями и явила себя первоиспытателям во всей своей бесспорной истинности? Сплошной субъективизм и предвзятость…

®)) PI-H ((® пишет:

Наука как раз-таки обманет. Она только тем и занимается, что проводит инвентаризацию доступных человеку средств и рано или поздно утомившиеся от инвентаризации задумываются о главном завхозе в ведении которого находятся все эти средства, то бишь о Боге. Бог же есть самое большое возражение против жизни и к такому Вас подводит не что-нибудь там, а наука... Но имея правильный подход к реальности и к науке можно избежать таких божественных глупостей и сделать жизнь куда богаче бездушной инвентаризации под названием наука. Нет, Вы не думайте от науки никто не собирается отказываться, просто иной взгляд на неё позволит ей самой в своей инвентаризации работать более эффективно.

Вера в Бога ничуть не хуже Вашей, и находит намного больше подтверждений своей истинности, причем независимо от вида религии. Я не могу отрицать или подтверждать существование Бога, так как не нахожу достаточно веских аргументов как в пользу подтверждения, так и отрицания! И упертость рогом в «одну единственно верную правду» мне представляется нелепой! Я, например, верю в Деда Мороза и не смейте мне говорить, что подарки под елкой были не от него!

®)) PI-H ((® пишет:

….Мне плевать, что какие-то слабые не то умом не то духом, а может и тем и другим вместе взятым находят какие-то подтверждения истинности. Само вот это судорожное хватание за истинности выдаёт вырождение с головой. Прежде чем пытаться опровергнуть Ницше попытайтесь что-то прочитать у него. Вы ведь хотите что-то честно доказать или просто раскричаться тут во славу божию?

И где это я кричу во славу Божию? Почему Ваше Великое Знание не позволяет Вам сделать правильные выводы? Я человек ищущий! Я не знаю как правильно, пытаюсь это понять, и в свое время читала Ницше, Фрейда, Камю, Библию и даже азбуку с картинками, возможно, перечитаю еще раз, если почувствую, что мне это нужно. Но и Вы не знаете - Ваша позиция (она же позиция Ницше), кажется мне совершенно абсурдной, так как основана на той же самой морали, только вывернутой наизнанку и выдаваемой за нечто совершенно новое, недоступное простым смертным.
И почему я должна в вопросах поиска смысла жизни или в Вашем понимании - Любви, больше доверять Ницше, чем, к примеру, Александру Ивановичу Куприну, которого без сомнения можно назвать певцом возвышенной любви: «А где же любовь-то? Любовь бескорыстная, самоотверженная, не ждущая награды? Та, про которую сказано — «сильна, как смерть»? Понимаешь, такая любовь, для которой совершить любой подвиг, отдать жизнь, пойти на мучение — вовсе не труд, а одна радость…
…я уверен, что почти каждая женщина способна в любви на самый высокий героизм. Пойми, она целует, обнимает, отдается — и она уже мать. Для нее, если она любит, любовь заключает весь смысл жизни — всю вселенную! Но вовсе не она виновата в том, что любовь у людей приняла такие пошлые формы и снизошла просто до какого-то житейского удобства, до маленького развлечения. Виноваты мужчины, в двадцать лет пресыщенные, с цыплячьими телами и заячьими душами, неспособные к сильным желаниям, к героическим поступкам, к нежности и обожанию перед любовью. Говорят, что раньше все это бывало. А если и не бывало, то разве не мечтали и не тосковали об этом лучшие умы и души человечества — поэты, романисты, музыканты, художники?» (Гранатовый браслет)

Ну да ладно! Я и не пытаюсь Вас переубедить, мне было просто любопытно, к сожалению, ваша сознание отравлено изрядной долей фанатизма, может быть это и благо для Вас. На мой взгляд, не стоит к любому жизненному явлению привязывать идеи Ницше. Он и сам не сумел их воплотить в жизнь, возможно окончательное помутнение рассудка перенесло его в мир его мечты, но сие нам неведомо.