РАН и визит северного лиса (новости реформы):

Слона пишет:

Дурость.

)))) Слона, не торопитесь делать выводы с чужих слов. Журнашлюшки ещё и не такой сбацают. Смотрите первоисточники.

Цитата :

Последняя новость от действующего члена-корреспондента РАН

Живу_я_тут пишет:

Журнашлюшки ещё и не такой сбацают.

Живу_я_тут пишет:

Слона пишет:

Дурость.

)))) Слона, не торопитесь делать выводы с чужих слов.   Журнашлюшки ещё и не такой сбацают. Смотрите первоисточники.

Аоу.)

kroket пишет:

Цитата :

Последняя новость от действующего члена-корреспондента РАН

Живу_я_тут пишет:

Журнашлюшки ещё и не такой сбацают.

А разве действующие члены всегда говорят правду? И всегда ли ВСЮ правду?
И чем тогда этот член отличается от журнашлюх?
Наличием члена?

kroket пишет:

Цитата :

Последняя новость от действующего члена-корреспондента РАН

Живу_я_тут пишет:

Журнашлюшки ещё и не такой сбацают.

Ооу.

Живу_я_тут пишет:

kroket пишет:

Цитата :

Последняя новость от действующего члена-корреспондента РАН

Живу_я_тут пишет:

Журнашлюшки ещё и не такой сбацают.

А разве действующие члены всегда говорят правду? И всегда ли ВСЮ правду?
И чем тогда этот член отличается от журнашлюх?
Наличием члена?

Демагогия

Живу_я_тут пишет:

kroket пишет:

Цитата :

Последняя новость от действующего члена-корреспондента РАН

Живу_я_тут пишет:

Журнашлюшки ещё и не такой сбацают.

А разве действующие члены всегда говорят правду? И всегда ли ВСЮ правду?
И чем тогда этот член отличается от журнашлюх?
Наличием члена?

Ёоу.


Как ловко у Вас журналист эволюционаровал в члена?

Слона пишет:

Живу_я_тут пишет:

kroket пишет:

А разве действующие члены всегда говорят правду? И всегда ли ВСЮ правду?
И чем тогда этот член отличается от журнашлюх?
Наличием члена?

Ёоу.


Как ловко у Вас  журналист эволюционаровал  в члена?

При том в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО члена.
Что в общем то ни коим образом не говорит о моральных принципах носителя действительного членства.

)))))))))

Цитата :

Эффективность повышена по самое не могу.

Где то я это уже встречал( Живу может не читать, так и так не в коня корм)

Цитата :

Этому поколению Высших Менеджеров сейчас лет 50, иногда с плюсом. Оно — предыдущее поколение «злых молодых управленцев», позднесоветских. Тех, кто составил костяк перестроечно-кооперативного и приватизационного бума, но сам в суперолигархи не выбился и, помотавшись по частным компаниям, снова возглавил госконторы.

Средняя биография такого высшего менеджера — типовая: конец 1970-х — профильное советское образование. Начало-середина 1980-х — переход на комсомольскую работу. Конец 1980-х — упирание в карьерный потолок, ибо геронтократия и кумовство везде. Рубеж 90-х — радостный переход в кооперативно-приватизационное движение. 1990-е — работа в банке, работа в корпорации. Где-то в середине нулевых, после усиления государства — возвращение на госслужбу с полным набором эффективных менеджерских привычек.

Так вот, отшифровав эти привычки, мы получим нормальный приватизаторский набор: привычка жёстко выделять действующие активы, привычка выжимать ресурс, привычка повышать капитализацию.

Это такие «системные менеджеры», у которых система по самой задумке всегда будет потерпевшей.

Этот тип менеджеров — он не зря стал фольклорным. Это про его миропонимание есть производственная шутка: «В любой компании единственный полезный отдел — это отдел продаж, он один приносит деньги. Остальные — производственники всякие и разработчики — деньги только проедают».

Носители этого мировоззрения большую часть своей сознательной жизни занимались тем, что выделяли из большой системной машины шестерёнки, которыми можно было накрутить прибыли. А остальное — ужимали и сбрасывали с баланса. И сегодня, став даже большими и системными (номинально) чиновниками, — они по-прежнему мыслят категориями выдирания полезных шестерёнок. А к другим шестерёнкам, с виду не таким полезным, относятся с брезгливостью и тихим желанием сбросить с баланса.

Это у них инстинктивное, и это не лечится. Люди, всю жизнь эффективно расклёвывавшие систему, не могут стать другими системными руководителями, кроме как дурными.

И что особенно характерно и важно. Между высшими менеджерами частных и государственных корпораций в плане мировоззрения и методов — нет вообще никакой разницы.

http://www.odnako.org/blogs/show_32359/
Так то повтор.

Антик пишет:

Живу может не читать, ..

Не буду, я и не читая знаю о чём речь ведёте.
Тока у меня для Вас ни писателей других, ни народа нету.
Все мы в какой то мере антики, возможно в душе ужо даже явку с повинной написали.)))

Цитата :

Не буду

И не надо. МИнимизируйте дальше.

Антик пишет:

Цитата :

Не буду

И не надо. МИнимизируйте дальше.

)))) Надеюсь из Вашей мухи слон получится.