Какой должна стать Россия

>так вот у Вас, похоже, на осине растут апельсины.
-Возможно, если вы, Серёжа, — истина в последней инстанции.

да какая разница-то ... в последней или в предпоследней ... русские могут быть и христианами, и коммунистами, и даже мусульманами ... что тут непонятного-то ...

is пишет:

да какая разница-то ... в последней или в предпоследней ... русские могут быть и христианами, и коммунистами, и даже мусульманами ... что тут непонятного-то ...

Ну вы же не захотели прочитать статью до конца, там всё внятно изложено, хотя и не бесспорно. Но я тоже считаю, что идейный марксист материалист с православным навряд ли смогут договориться по многим вопросам. Первые находятся, как правило, в оппозиции к Путину, вторые — к нему лояльны.

оппозиция Путину не есть оппозиция России.
Кроме того, определение понятия "идейный марксист" очевидно так же на совести автора (своё впечатление от которого я уже сформулировал).

Но я-то говорю конкретно о Путине...-на мой взгляд, именно он сегодня необходим России.

а кто оспаривает его необходимость ... или, по крайней мере, пресловутую легитимность?

Если говорить о наших знакомых, то это: шараповы, мультуры и иже сними...

аа ... значит о них статья ... но всё равно читать не буду: Шарапова - и в оригинале облом, а с Мультуром мы иногда перекидываемся здесь репликами - зачем мне этот дурацкий пересказ ...

сергей фоминский пишет:

Но я тоже считаю, что идейный марксист материалист с православным навряд ли смогут договориться по многим вопросам.

Я извиняюсь, что встряла, да еще не читая статьи, но я увидела свою любимую фразу, т.к. считаю, что православные и коммунисты - одной соты люди. Просто попадают в нее из разных мест.
Я была очень рьяной комсомолкой, идейной, чтоб все по справедливости, по честности, сам погибай – товарища выручай и пр.
когда поняла, что идейные в основном снизу, простые люди, чистые потому как - разочаровалась жутко.
Но когда я пришла к Православию, то там такие же были люди по чистоте помыслов и образу жизни - по чести все короче. Один в один с комсомольцами и коммунистами, которых я уважала. Т.е. в жизни они проявлялись абсолютно идентично в оценках морали и поступках своих.

Цитата :

Первые находятся, как правило, в оппозиции к Путину, вторые — к нему лояльны.

Да не.
А потом вот я, я когда в оппозиции к Путину себя считаю, а когда так и «за» руками и ногами. Нет разделения на 2 поля, думаю, четкого.

да и враги у них общие... и чем скорее это поймут и те, и другие - тем лучше для страны

kroket пишет:

да и враги у них общие... и чем скорее это поймут и те, и другие - тем лучше для страны

О!. Точняк.

kroket пишет:

да и враги у них общие... и чем скорее это поймут и те, и другие - тем лучше для страны

об чём и речь. А товарищ "не понимает".

Это вы шараповым расскажите кто там и что не понимает...-сами то с kroket давно ли перестали Путина чкалить? Понимальщики)

чего?
иль Вы это так ... разговор поддержать ...

Не разве? )

чего разве не?
Вы что-то утверждаете, Вам и обосновывать свои впечатления.
А что касается меня, так у меня нет желания писать трактат с анализом внешней и внутренней политики ... вполне достаточного того, что я за него проголосовал ... или, по крайней мере, собирался, уж и не помню точно.

сергей фоминский пишет:

Это вы шараповым расскажите кто там и что не понимает...-сами то с kroket давно ли перестали Путина чкалить? Понимальщики)

лично я не прекращал

Ну вот, а зря...-настало время сплотиться вокруг нынешнего президента, чтобы сохранить Россию. Иного выбора у нас нет.

сергей фоминский пишет:

Это вы шараповым расскажите кто там и что не понимает...-сами то с kroket давно ли перестали Путина чкалить? Понимальщики)

Сення в мире нет и не предвидится ни одной мало-мальской структуры, в том числе ВНУТРИ СССР, которую бы как-то там особо интересовала МОсковия как ГОСУДАРСТВО.Как рынок или доильная корова- да.Такие есть- но такие прекрасно знають, что такое путинизм, кому нужно че дать или подарить, принести или всучить.Тока и всего.
Вы, товарищ, живете в СТРАНЕ , которая была и остенется РУсью- но в очередной период, кады государство у энтой страны, мягко гря, миру вааще и Европе в частности давно понятно как опять на Руси правять воры и мздоимцы.Тока и всего.При энтом могу Вам же сказать- РПЦ в том мире опять же спокойно ценивается как пришпиленная к мздоимцам и ворам часть московитянского-а энто вааще типа отморозков- элитного круга совсем уж жажных воров и мздоимцев.
Опять же- дело энто ИХ личное- но шараповым опять же энтоть что ТАМ- что с ВАс, воров- одинаково по барабану.Активно настаиваю на ОДИНАКОВО..Что ВЫ, товарищ, что Обама нам ОДИНАКОВО фиолетовы.

сергей фоминский пишет:

Ну вот, а зря...-настало время сплотиться вокруг нынешнего президента, чтобы сохранить Россию. Иного выбора у нас нет.

Хоругви и ВПЕРЕД.
Кто мешаить-то..Иль у ВАс ноне СПЛОТИТЬСЯ- значить Вы типа науськиваете- а СК с прочими паскудами насилуить и грабить..
Дык исторически ждите спаленные колокола и церкви НЕМИНУЕМО..РПЦ вечноть сплачивается - но ить и вечноть ждолжна понимать- если не на того ПОСТАВИЛИ- нечего пенять за ГУЛАГИ и Соловки.

За все не скажу, но апосля особенно задержания Амирова уж Московии на Кавказе нужно не снимать броников, не ложится спать вне гарнизонов, не передвигаться без групп спецпроводки, не выходить вне контролируемых зон работы снайперских групп и вааще понять- Кавказ срочно перегруппировывается.Сказать, что сам аест неверен- значить не быть советским.Но если арест есть дележ на крови- то кто его знаить, на чью сторону вааще что и где качнется.
По крайней мере нет ни одного нормального сення, кто бы стволы кажиный день не обслуживал и првязывал ко всем частям тела все, что 21 век позволяить.
Вне Кавказа или уж грести всех и вся по направлению - или опять же получить в лучшем слуцчае торг- но по принципу змеи на груди- или атаку с трудно предсказемым масштабом и направлениями.Понятно желание застраховаться по Москве- но маневр собянинскопрочего понятен- но вполне возможно при накладывании на амировскопрочее вызовет эффект или нехватки ресурса- или хаоса по принципу все к утору и любой ценой.ОПять же- Москва, конечно- сення выедеть по отпускам- и работать в этом плане попроще- но ить точные расчеты затруднены неясностями с мигранстами и прочим горючим материалом.Вбрость десятко миллиенов- и как ам кто внутри- вряд ли кто скажеть полностью и профессионально.

>Хоругви и ВПЕРЕД.
Кто мешаить-то..
-Никто не мешает, Шарапов...-да и вряд ли найдётся такая сила, чтобы нам помешать. Если Бог с нами – кто против нас?©

сергей фоминский пишет:

ь. Если Бог с нами – кто против нас?©

Осподи.Еще в русские пишетеся. Как кто- ен же- Бог..
Кады унас кто от кого вне Бога-то вещал-то..

Шарапов пишет:

сергей фоминский пишет:

ь. Если Бог с нами – кто против нас?©

Осподи.Еще в русские пишетеся. Как кто- ен же- Бог..
Кады унас кто от кого вне Бога-то вещал-то..

Да ваше же бесовское племя и вещает, Шарапов.

сергей фоминский пишет:

Шарапов пишет:

сергей фоминский пишет:

ь. Если Бог с нами – кто против нас?©

Осподи.Еще в русские пишетеся. Как кто- ен же- Бог..
Кады унас кто от кого вне Бога-то вещал-то..

Да ваше же бесовское племя и вещает, Шарапов.

Товарищ.Вас лично ядостаточно долго ЩАДИЛ, но наблюдая Ваш прогресс в строго определенном направлении пришел к выводу- а че, собственн Вас щадить-то.А вдруг наоборот- моя так сказать помощь Вам- человеку ни малейшего представления не имеющего о сути и истории русского православия, о всей опасности, которая вытекает из истории русского православия для той жеРПЦ, но которую сама РПЦ знает прекрасно, как раз приведет ВАс в нормальное состояние ни тупого вещателя во ВРЕД РПЦ и вере православной- а во что-то соответсвующее сути исложностям всей палитры этого состояния.Так вот, товарищ.Лекции по РПЦ мне читались высочайшими иерархами русской православнойЦеркви.Думаю, вс они имели нормальные воинские звания, ибо состояли они не в штатах там всяких КГБ- а числились в ведосмстве старом и славном.
Истоиия РПЦ проса.Пришли они как византийская, то сть востояная часть или ветвь христанства.СЧама востояная часть на то время являлась неправославием или католичеством, а всего лишь свидтельством опоры на Щападную Римскую империю и Врсточную Римскую империю.Тока и всего.К моменту прихода на Рсь Западной Римскойимперрии уде не существвало.Но христианство от той ветви оставалось и в начале превого тыселетия оно, энто западное христианство, именно и приведет к реальному расколу уе и внутри востояной ветви- но какЕДИНОГО целого христиансткого мира.

Русское православие имеет одну роковую дату- энто1439-1441 годы.Тады правил болгарин.Патриоархом.Он поехал Костантинополь , где вместе с неважно кем подписал Унию, по котрой Востоная часть христианства признавало главенство Рима в виде Папы.
Аэнто- уже ПРЕДАТЕЛЬСТВО веры и Рима.Ну- наш поехал обратно.А вот в самом Костантинополе в 1240 году по этому поводу энтой Унии случилося восстание- и Византия вышла из соглашения.Но наш-то энтого не знал.И в 1441 году на проповеди возьми да сказани про главенство Папы.И- все.Арестовали и посадили.Собрали свой Собор уже в 1448 гоу- но ить к тому времени стало известно о том, что Крнстантинополь-то уже нормальный.Однако решение было принято- и РПЦ вышло из всякого отношения к Византии.Тоесть- с ЭНТОЙ даты с точки зрения мирового еиного христианства русская православная церкрвь не есть единое христианство.Если Вы, как невежа полная, не понимаете всех последствий для РПЦ от такого вот маневра- то сама РПЦ прекрасно понимаете, что для церкви и веры РЕАЛТЬНО означает русская государственнсть- а означает оно одно- НЕТ государства- нет РПЦ- ибо никогда ни одна ветвь христианства не поможет, не пойдет наконтакт и не признает РПЦ христианской религией.Константинополь со временем будет захвачен- ну ВНУТРИ православия русского спочно родится теория Третьего Рима.То есть первый РИм- империя самая великая и мощная.Второй Рим- Константинополь.Он пал от сосбственного предательства веры ПЕРВОГО Рима.А третий Рим- энто Москова- поскоу типа тока русскоеправославие и сохранло ИСТИНУЮ веру именно ПЕРОГО Рима.Вот все энто подробно, на архивах читали при СССР пацанам желторотикам с партийными билеьами КПСС.И всегда заканчивали очередные леции просто и ясно.Типа сынки.Все, чтоВАм прикажут- энто НУЖНО ТРетьему Риму.Ен вечен- и никто акромя Руси не способен ать миру единственно свтлое христианство именно того, изначального периода.Как видите- куды Вам убогому до тех преподавателей.Они бы в гробу перевернулися, если бы ВДРУГ увидели, что ачетник от РПЦ в Вашем лице убого трактует Моковию как Россию- ибо энти ВЕЛИКИ служители веры православной на меньшее, сем Третий рРим и не помышляли.Великие были служители русского православия.Постдиися бы, товарищ.Мне-то ладно- я ить не штатный их типа сотрудник-то, но Вы, товарищ, с их точки зрения ПОЗОРИЩЕЕ русского православия.Ибо бекз ТРЕТЕГО РИМА- веры православной нет и быть не может.Так сложилась мировая история- и отныне судьба веры православной в руках могушество России именно как Третего Рима- иначе православие всего лишь хоуйская церквушка при то лицпаре, то ли князе.Так-то, товарищ.Бесовско Вы- не я.Хотя я КОММУНИСТ и того- всякимй.Но истинную веру и ее сымыл знаю.И поминаю тех вот в рясах преподавателей как и все мои однокурсники в ряду самых почитаемых патриотом своей страны.А Вы- так.Повыть да поистерить.ПОСТЫДИТЕСЯ как верующий-то.Ить стыдно так-то..Чай- 600 лет скоро вере-то.ВЕРЕ наследования РИМА- а Вытута фигню несете-то..