Русофобское Интернет-сообщество

Анна пишет:

Кстати, Чаплин дал неплохие объяснения, почему был допущен 1917 год. Потому что церковь не научила защищать себя, а народ был слишком доверчивым.

Не согласен.
Ни с Чаплиным, ни с kroket(-ом).
Церковь никогда не признает, что просто напросто обсра..сь к тому времени. Тов. kroket упрощает.
И напрасно. Не рассмотрен вопрос..

Анна пишет:

Гельман уже совсем с ума сошел..

Ага.. А Вовчик как? :ул:

VBS пишет:

Не согласен.
Ни с Чаплиным, ни с kroket(-ом).
Церковь никогда не признает, что просто напросто обсра..сь к тому времени. Тов. kroket упрощает.

Роль Церкви в смутные для страны времена - объяснять прихожанам ситуацию, давать какие-то ориентиры, морально поддерживать. Не более того. И уж тем более Церковь не обязана была призывать к вооруженному сопротивлению. Даже в очень трудные времена. У нее немножко другие приоритеты. И заканчивай ты с этой туалетной лексикой, я очень сильно тебя прошу. Надоело. А то уйду к интеллигентам в очках.

VBS пишет:

Ага.. А Вовчик как? :ул:

Он непредвзято ведет программы. Всегда придерживается нейтралитета. Тебе так не показалось что ли?

VBS пишет:

Ага.. А Вовчик как? :ул:

Подытожил он, кстати, неплохо (могу немножко переврать, лень пересматривать): чем мы больше будем углубляться в никому не нужные детали докапывания до Церкви: длина юбки, цвет рясы... - тем дальше мы уходим от вопроса, который мы здесь обсуждаем.
И Шахназаров отличное резюме озвучил.

Анна пишет:

VBS пишет:

Ага.. А Вовчик как? :ул:

Подытожил он, кстати, неплохо (могу немножко переврать, лень пересматривать): чем мы больше будем углубляться в никому не нужные детали докапывания до Церкви: длина юбки, цвет рясы... - тем дальше мы уходим от вопроса, который мы здесь обсуждаем.

Ага..Подытожил..
Смешать все в кучу: юбки и рясы..Получается абсурд, конечно. А я-бы не стал смешивать эти два предмета..
Истинно православный человек иначе, как оrthodox (-ом) быть не может. Иначе - хана Православию.
И соловейчик это прекрасно знает. И боится страшно его.
..Для его успешного существования оrthodox(-альное) Православие - смерть. Для России - жизнь.
..В данных конкретных условиях.

Анна пишет:

..И заканчивай ты с этой туалетной лексикой, я очень сильно тебя прошу..

Хорошо..
А ты зажги позитивом творческим в части касающейся. Всего и делов-то.. И сама по себе исчезнет "вонючкина тема".

VBS пишет:

..Для его успешного существования оrthodox(-альное) Православие - смерть. .

Для кого? Для Соловьева? Тоже мне нашел самого главного злодея. Ты сейчас это сказал, на каких фактах основываясь? Чего он такого криминального сделал?

VBS пишет:

Анна пишет:

..И заканчивай ты с этой туалетной лексикой, я очень сильно тебя прошу..

Хорошо..
А ты зажги позитивом творческим в части касающейся. Всего и делов-то.. И сама по себе исчезнет "вонючкина тема".

Сейчас сыграю с мамой в четыре руки Арама Хачатуряна "Танец с саблями" в беглом темпе и выложу. Подойдет?

Анна пишет:

VBS пишет:

..Для его успешного существования оrthodox(-альное) Православие - смерть..

Для кого? Для Соловьева? Тоже мне нашел самого главного злодея.

С ума сошла? Какой "главный злодей"? Кто сказал?
Помнишь мультик про попугая, толстого котяру и Вовку?
Таки вот..Попугай тот - копия таки соловейчика.

Анна пишет:

Ты сейчас это сказал, на каких фактах основываясь? Чего он такого криминального сделал?

А вот посмотрел очередную его программу и укрепился в своих подозрениях .
У приличного человека такое чмо, как гельман не может вызывать ничего кроме отторжения

VBS пишет:

Таки вот..Попугай тот - копия таки соловейчика.

Попугай тоже беззлобный был. Слушай, ну не сбивай меня с толку.

Анна пишет:

У приличного человека такое чмо, как гельман не может вызывать ничего кроме отторжения

Он передачу должен вести. Не может он явно вставать на чью-то одну сторону.

Анна пишет:

VBS пишет:

Не согласен.
Ни с Чаплиным, ни с kroket(-ом).
Церковь никогда не признает, что просто напросто обсра..сь к тому времени. Тов. kroket упрощает.

Роль Церкви в смутные для страны времена - объяснять прихожанам ситуацию, давать какие-то ориентиры,
морально поддерживать. Не более того.

Представил себе твой диспут по данному вопросу с Сергеем Радонежским, например..

VBS пишет:

Анна пишет:

VBS пишет:

Не согласен.
Ни с Чаплиным, ни с kroket(-ом).
Церковь никогда не признает, что просто напросто обсра..сь к тому времени. Тов. kroket упрощает.

Роль Церкви в смутные для страны времена - объяснять прихожанам ситуацию, давать какие-то ориентиры,
морально поддерживать. Не более того.

Представил себе твой диспут по данному вопросу с Сергеем Радонежским, например..

Я слишком упростила и обобщила, наверное. поэтому ты меня так странно понял. Я хотела сказать, что Церковь слишком далеко от Заповедей уйти не может в любом случае. И всегда мирные пути разрешения любых конфликтов были прерогативой. Кстати, надо бы перечитать про С. Радонежского и его труды, спасибо.

Анна пишет:

Я слишком упростила и обобщила, наверное. поэтому ты меня так странно понял.

Нормально я тебя понял.

Анна пишет:

/Церковь/ ... всегда мирные пути разрешения любых конфликтов были прерогативой..

Самое место про Отче Сергия вспомнить..

Анна пишет:

Кстати, надо бы перечитать про С. Радонежского и его труды, спасибо.

Биографию..

VBS пишет:

Биографию..

Явные враги - это одно. А муждуусобицы - вот так:
"По словам одного современника, Сергий «тихими и кроткими словами» мог действовать на самые загрубелые и ожесточённые сердца; очень часто примирял враждующих между собой князей, уговаривая их подчиняться великому князю московскому (например, ростовского князя — в 1356, нижегородского — в 1365, рязанского Олега и др.").

Чёт давно о евреях не говорили...-вот нашёл у ихних ребят занятный вопросник, какие будут соображения?

1) Почему во всех странах кроме Израиля большинство евреев занимает либеральные и антивоенные позиции? А в Израиле нет?

2) Почему около 70% процентов американских евреев традиционно голосуют за демократов?

3) Почему русскоязычные евреи СЩА, наоборот, в большинстве своем голосуют за республиканцев?

4)
Почему в большинстве стран известные евреи все таки разделяются (в том
же случае США, есть известные евреи консервативных и неоконсервативных
убеждений), а в России почти все известные евреи либералы, либо
ультра-либералы? Почему почти нет известных евреев, которые выступают в
русском политическом дискурсе с консервативными взглядами? Почему
коллективную позицию евреев обычно ассоциируют с "Эхом Москвы".

5) Почему русскоязычный еврей чаще всего является супер-ястребом в отношении Палестины и супер-голубем, когда речь идет о Чечне?
http://davidaidelman.livejournal.com/1010830.html

Отблагодарили братушки...-скоро и в Москве такое увидим:
http://couldhell.livejournal.com/118268.html#cutid1

а чё скоро... - матвиенко, вон, в питере, уже фрейданула на 6-й минуте...
http://echo.msk.ru/programs/beseda/785631-echo/

Сергей, простите ради Бога, надо было нажать на цитату, а я на редактирование нажала, и Ваш пост стерся.
Повторите здесь Ваш пост при помощи корректировки, если не трудно. Анна.

Прочла про связь с Гитлером, дальше читать уже неохота. Сергей, еврейским дедушкам, которые воевали в ВОВ, наверное тоже очень обидно бы было это читать. Ну его нафиг, такие вот обвинительные обобщающие крайности... Мне кажется, пока жив хоть один ветеран, вообще нужно перестать бередить тему войны.

По поводу того, что миром правит мировой сионизм, сосредоточенный в США - если даже доля этого правдива (а что-то в этом действительно есть) - то, мне кажется, в самой идее богоизбранности ничего плохого нет. Только эта идея заключается в том, что избранный народ избран Богом был по принципу того, что он лучше остальных по своим морально-нравственным качествам. Что он мудрее, умнее, добрее остальных, а значит чуть ближе к Богу (не по цвету глаз, естественно, а именно по личностным качествам). И это очень даже замечательно, это означает, что народ этот потенциально способен нести свет другим народам, развивая их, обучая, просветляя, на собственном примере показывая, как надо быть лучше, духовнее, ближе к Богу.
Избранность среди остальных - это не только права, но и обязанности, и порой тяжелые обязанноти. Тора не для того дана была, чтобы кичиться своим происхождением на фоне остальных, требовать себе привелегий и социальных благ по праву рождения, а чтобы помогать другим народам прозреть, жить по законам Божьим. И это подразумевает большую работу над собой, ответственность перед другими и Богом. Если бы идея эта была истолкована правильно, то мир бы был капельку лучше.
Этот комментарий по религиозной составляющей. Только религия, к сожалению, по факту уходит на задний план, мало кого интересует. Ирак побомбить и поучить другие страны демократии - это намного кому-то интереснее...

Цитата :

Только эта идея заключается в том, что избранный народ избран Богом был по принципу того, что он лучше остальных по своим морально-нравственным качествам.

Почему Вы так решили, Анна?..-Неисповедимы пути Господни.* Вот что говорил прот. Александр Мень на этот счёт:
С точки зрения Библии, богоизбранность — это призвание. Каждый народ имеет свое призвание в истории, каждый народ несет на себе некую ответственность. Израильский народ получил от Бога религиозное мессианское призвание, и, как говорит апостол, эти дары неотменимы, то есть это призвание остается до конца истории. Человек может его соблюдать или не соблюдать, быть ему верным, изменять ему, но Божие призвание остается неизменным.

сергей фоминский пишет:

Цитата :

Только эта идея заключается в том, что избранный народ избран Богом был по принципу того, что он лучше остальных по своим морально-нравственным качествам.

Почему Вы так решили, Анна?..-Неисповедимы пути Господни.* Вот что говорил прот. Александр Мень на этот счёт:
С точки зрения Библии, богоизбранность — это призвание. Каждый народ имеет свое призвание в истории, каждый народ несет на себе некую ответственность. Израильский народ получил от Бога религиозное мессианское призвание, и, как говорит апостол, эти дары неотменимы, то есть это призвание остается до конца истории. Человек может его соблюдать или не соблюдать, быть ему верным, изменять ему, но Божие призвание остается неизменным.

Получить-то получил... Но надо уметь его так бездарно использовать.

Анна пишет:

сергей фоминский пишет:

Цитата :

Только эта идея заключается в том, что избранный народ избран Богом был по принципу того, что он лучше остальных по своим морально-нравственным качествам.

Почему Вы так решили, Анна?..-Неисповедимы пути Господни.* Вот что говорил прот. Александр Мень на этот счёт:
С точки зрения Библии, богоизбранность — это призвание. Каждый народ имеет свое призвание в истории, каждый народ несет на себе некую ответственность. Израильский народ получил от Бога религиозное мессианское призвание, и, как говорит апостол, эти дары неотменимы, то есть это призвание остается до конца истории. Человек может его соблюдать или не соблюдать, быть ему верным, изменять ему, но Божие призвание остается неизменным.

Получить-то получил... Но надо уметь его так бездарно использовать.

Да, но здесь будет уместно наверное вспомнить, что говорит Иисус Христос по данному поводу:

Цитата :

“Я послан только к погибшим овцам дома Израилева” (Mф. 15:24). А когда стала приступать к нему хананейская женщина, Он сказал и еще больше: “Нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам” (ст.26).

И Павел к восставшим против него иудеям сказал:

Цитата :

“Вам первым надлежало быть проповедану слову Божию, но как вы … сами себя делаете недостойными вечной жизни, то вот, мы обращаемся к язычникам” (Деян. 13:46).

Цитата :

..Израильский народ получил от Бога религиозное мессианское призвание..

Хе..ня какая..
Искушен он был. И весьма успешно.

Вот о чем я говорила в начале ветки.
Читать со второй страницы. Тексты ВSR и сочувствующих.
http://www.extreli.com/viewtopic.php?t=8526&postdays=0&postorder=asc&start=15

Это просто аут. Казалось бы, что проще дать оценку вот этим словам: " Убивать, убивать, убивать! Залить кровью всю Россию, не давать ни малейшей пощады никому, постараться непременно устроить хотя бы один ядерный взрыв на территории РФ... "
"Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали" дать оценку. Безэмоциональную, по факту. Это нацизм, за такие высказывания и Новодворская, и этот отморозок в той же Германии бы уже давно сидели, либо лишились пожизненно всех лицензий на трудовую деятельность, тем более на журналистскую.
Нацизм самый неприглядный. А наши карлики юлят, извиваются, а правозащитницы-тетки почему-то не спешат привычно-публично обличать и падать в обмороки. Все нормально. Атмосфэра праздника ничем не нарушена. Подумаешь, русских кто-то призывает уничтожать.

Меня часто в переписке и в реале немцы-друзья спрашивают, что у нас тут за ситуация. Я отвечаю, что с ТАКОЙ оппозицией мне не по пути. Но вопрос все-таки висит в воздухе. Чувствую недопонимание. А не перевести-ка и не показать мне им высказывания этих болотных. Чтобы сразу дошло, почему многие идут голосовать за действующую власть. Чтобы ни дай Бог не допустить ни десятой доли процента шанса вот этим вот добраться до управления страной.
О как хорошо. И почему я сразу не додумалась.