Мамы (отцы) каково Ваше мнение

Анна, Инет большой.

...ему видней.

Поляков Александр пишет:

Анна, Инет большой.

Так в том-то и дело, что там версии взаимоисключающие друг друга.

Анна пишет:

Поляков Александр пишет:

Анна, Инет большой.

Так в том-то и дело, что там версии взаимоисключающие друг друга.

Совсем хорошо, много версий - больше пищи для рассуждений.
Если в аспекте темы, что детей оставили с отцом, а Ольга теперь хочет внести изменения в законадательство, то допустим такая. Из двух родителей биологическим является только отец плюс к этому старший ребёнок гр-н США. Ещё довесок: Слуцкер - еврей. А для более ясной картины прибавьте непонятный шантаж Лурье. Хоть обобсуждайтесь

Врятли в аспекте темы что детей оставили с отцом. Хотя о чем тема то же сложно разобраться. Кстати донор спермы это то же биологический отец и что теперь делать ... это так на всякий случай замечание.

Извините , и что , если Слуцкер -еврей ? Я не врубилась...

АГУНЯ пишет:

Извините , и что , если Слуцкер -еврей ? Я не врубилась...

Ничего.

Бумбараш пишет:

Врятли в аспекте темы что детей оставили с отцом. Хотя о чем тема то же сложно разобраться. Кстати донор спермы это то же биологический отец и что теперь делать ... это так на всякий случай замечание.

Да, но суррогатная мать не мать

Это гадание на кофейной гуще.

Это по поводу чего

Поляков Александр пишет:

Анна пишет:

Поляков Александр пишет:

Анна, Инет большой.

Так в том-то и дело, что там версии взаимоисключающие друг друга.

Совсем хорошо, много версий - больше пищи для рассуждений.
Если в аспекте темы, что детей оставили с отцом, а Ольга теперь хочет внести изменения в законадательство, то допустим такая. Из двух родителей биологическим является только отец плюс к этому старший ребёнок гр-н США. Ещё довесок: Слуцкер - еврей. А для более ясной картины прибавьте непонятный шантаж Лурье. Хоть обобсуждайтесь

Ой, Александр. Давайте вернемся к простым очевидным вещам, с которых начали. То, что для Ольги все это огромная трагедия - это всем понятно и очевидно. То, что она очень любит детей, ей было хорошо с ними, им было хорошо с ней, им она давала многое, это тоже очевидно. То, что прекращение общения матери с детьми (исключение может быть только в том случае, если общение матери с детьми наносит детям моральный или физический ущерб, а об этом речи сейчас нет и быть не может) наносит любым детям огромную травму, это тоже очевидно.
Я не очень поняла, ну вот что мы сейчас обсуждаем? Благо ли для детей то, что у них была мама (которую они считали мамой. Неважно, она сама рожала или через донора), и вдруг ее отобрали? Разве есть те, которые могут сказать, что это благо?

(ЗЫ - если Вам не нравится слово "отобрали", можете выбрать любой другой синоним, но от этого ничего ни для Ольги, ни для детей не изменится.)

Анна пишет:

То, что для Ольги все это огромная трагедия - это всем понятно и очевидно.

Очевидно. Даже мне :56:

Цитата :

То, что прекращение общения матери с детьми (исключение может быть только в том случае, если общение матери с детьми наносит детям моральный или физический ущерб, а об этом речи сейчас нет и быть не может) наносит любым детям огромную травму, это тоже очевидно.

Тоже очевидно

Цитата :

Благо ли для детей то, что у них была мама (которую они считали мамой. Неважно, она сама рожала или через донора), и вдруг ее отобрали?

Не знаю. Анна, я не случайно в самом начале говорил о расплате за образ жизни. То что Ольга хочет сейчас "протащить" (извините, другого слова у меня нет) через Госдуму будет вредить детям однозначно.

Поляков Александр пишет:

Даже мне :56:

:-D:

Поляков Александр пишет:

То что Ольга хочет сейчас "протащить" (извините, другого слова у меня нет) через Госдуму будет вредить детям однозначно.

И да и нет.

Угу, таскание детей по судам: "Деточка ты кого больше любишь папу или маму?" + "акулы пера" с аналогичными вопросами - это конечно на пользу

Поляков Александр пишет:

Анна пишет:

То, что прекращение общения матери с детьми наносит любым детям огромную травму, это тоже очевидно.

Тоже очевидно.

Очевидно. И что из этого следует ?

Поляков Александр пишет:

Угу, таскание детей по судам: "Деточка ты кого больше любишь папу или маму?" + "акулы пера" с аналогичными вопросами - это конечно на пользу

Это кто так таскает ?

В суды ? Родители. По моему с 12 летнего возраста суд должен учитывать мнение ребёнка

Учительница жаловалась..Очень в школах выросла агрессивность. На фоне жестоких компьютерных игр ещё и родители деток поучают - дай сдачи.

Разве так можно? Дети теперь и раздают направо и налево...Никто не хочет щёки подставлять...А вот помнится нас учили...человек человеку - друг...Правда, Антик