Есть ли в России оппозиция (без кавычек)

Поскольку, не ошибается тот кто ничего не делает, то оппозиция разумеется нужна. Есть ли она в России ? По моему нет.
Я предлагаю начать с выборов 96.
После 93 года, рейтинг Ельцина рухнул вниз, Ельцин совершает турне по стране и......................... перед вторым туром ситуация такова.
Ельцин
Зюганов
Лебедь.
Лебедь снимает свою кандидатуру в пользу Ельцина и результат известен.
Второй раз шанс создать реальную оппозицию был неиспользован во время импичмента Ельцину 99 года (Протвостояние Указу 1400 не расматривается поскольку там вооружённый конфликт).
Так что с 99 года, у нас "оппозиция".

Саня, сам подумай, что ты написал?
Для того, чтобы была оппозиция, нужна позиция. Оппонировать пустоте невозможно.
Ты видишь позицию?
Тогда хоть примерно опиши, потому, что я не вижу.

Игорь, ты последнее предложение не прочитал,
просто может быть я ошибаюсь, поэтому и открыта ветка. Вдруг та "позиция" которую я вижу неправильная и гэбистский режим гнобит честных и неподкупных борцов с режимом.

Нет, Саня, это ты меня не понял.
Оппонировать можно только чему-то. Реальному.
И оппонировать ответной идеей.
Иначе?
Помнишь репризу Карцева-Ильченко?

Игорь, это ветка продолжение диссидентской. То что есть диссиденты т.е. инакомыслящие, не вызыает сомнение. Я хочу выяснить возможны ли инакоделающие

Поляков Александр пишет:

Игорь, это ветка продолжение диссидентской. То что есть диссиденты т.е. инакомыслящие, не вызыает сомнение. Я хочу выяснить возможны ли инакоделающие

Навряд ли.
Одно дело говорить и критиковать, а другое самому попасть в делальщики и осознать проблемы этого деланья.
Кто то на ветках уже поминал Зюганова по этому поводу.

Масштабной разумной оппозиции нет.
Почему - не понятно...

Живу_я_тут пишет:

Поляков Александр пишет:

Игорь, это ветка продолжение диссидентской. То что есть диссиденты т.е. инакомыслящие, не вызыает сомнение. Я хочу выяснить возможны ли инакоделающие

Навряд ли.
Одно дело говорить и критиковать, а другое самому попасть в делальщики и осознать проблемы этого деланья.
Кто то на ветках уже поминал Зюганова по этому поводу.

Тогда получается в ветке о сталинизме критикующие Сталина в проигрыше ?

Живу_я_тут пишет:

Кто то на ветках уже поминал Зюганова по этому поводу.

Александр, доказательств нет, так что рассказываю, как байку.
Якобы в 1996 г. Эюганов победил во втором туре, но когда ему об этом сообщили, впал в панику, не зная, что ему делать, и стремительно договорился с Ельциным о подтасовке результатов.

Отец Федор пишет:

Масштабной разумной оппозиции нет.
Почему - не понятно...

Падре, реальная оппозиция- это прежде всего национальная идея в противоположность национальной идее власти.
Я почти два года ищу в инете хоть какую-нибудь национальную идею.
ЛЮБУЮ. Нет ни у кого.
Вот и весь сказ.

Поручик. пишет:

Отец Федор пишет:

Масштабной разумной оппозиции нет.
Почему - не понятно...

Падре, реальная оппозиция- это прежде всего национальная идея в противоположность национальной идее власти.
Я почти два года ищу в инете хоть какую-нибудь национальную идею.
ЛЮБУЮ. Нет ни у кого.
Вот и весь сказ.

Поручик, Вам не жалко своего времени?
Вы ищете то, чего и быть не может.

Поляков Александр пишет:

Живу_я_тут пишет:

Поляков Александр пишет:

Игорь, это ветка продолжение диссидентской. То что есть диссиденты т.е. инакомыслящие, не вызыает сомнение. Я хочу выяснить возможны ли инакоделающие

Навряд ли.
Одно дело говорить и критиковать, а другое самому попасть в делальщики и осознать проблемы этого деланья.
Кто то на ветках уже поминал Зюганова по этому поводу.

Тогда получается в ветке о сталинизме критикующие Сталина в проигрыше ?

А в ветке о сталинизме не может быть победителей и проигравших.
Это всего лишь критика прошедшего спектакля в театре.
Обсуждается игра актёров, таланты и бездари, плохой иль хороший, ну в общем как обычно.
А победил режиссёр и автор, спектакль то состоялся, и о нём говорят.

:ул: Судя по не утихающим спорам было либо гениально, либо чересчур отвратительно.

Путник пишет:

Поручик. пишет:

Отец Федор пишет:

Масштабной разумной оппозиции нет.
Почему - не понятно...

Падре, реальная оппозиция- это прежде всего национальная идея в противоположность национальной идее власти.
Я почти два года ищу в инете хоть какую-нибудь национальную идею.
ЛЮБУЮ. Нет ни у кого.
Вот и весь сказ.

Поручик, Вам не жалко своего времени?
Вы ищете то, чего и быть не может.

Путник, знаете, не жалко.
После распада СССР и потери друзей детства и молодости, образа жизни, научной работы, а, после переезда в Сочи, и тех улочек-переулков, которые я истоптал своими ногами, что сегодня мне уже ничего не жалко.
У Империй есть непременное условие- Национальная идея. У США это "либерализм и демократия", у Немцев- "Deutschland uber alles!", у Англичан- "Правь Британия морями".
В РИ это было "За Бога, Царя и Отечество", в СССР- "социализм-коммунизм".
В РФ? Что?
"Откаты"? "Пиление"? "Офшор"? "Рублёвка"? "Дом-2"? "Куршавель"?
Не знаю.

®)) PI-H ((® пишет:

   Россия многонациональная страна.

Мдя...
Это мне напоминает "среденюю температуру по больнице", или "каждая пипетка мечтает стать клизмой".
Справка:

Цитата :

Около 80 % населения России составляют русские.

Для са-амых толерантных повторяю:

Цитата :

Около 80 % населения России составляют русские.

Для ЛЮБОГО, даже самого наидемократичнейшего референдума- это подавляющее большинство.
И фигню гнать не надо.
Надоела всякая либерастия!

®)) PI-H ((® пишет:

 В своей идее Россия должна наново выковать человека пока материал годный для него не выродился и не пришёл в соверхеннейшую негодность, а именно это происходит с тем, что мы зовём человеком просто по привычке.

Денис, это вы расскажите в США или ФРГ и Вас привлекут по Закону.
Там нет наций.
Там ВСЕ Граждане США, или ФРГ, даже происхождение упоминать считается неприличным.

Путник пишет:

Поручик. пишет:

Падре, реальная оппозиция- это прежде всего национальная идея в противоположность национальной идее власти.
Я почти два года ищу в инете хоть какую-нибудь национальную идею.
ЛЮБУЮ. Нет ни у кого.
Вот и весь сказ.

Поручик, Вам не жалко своего времени?
Вы ищете то, чего и быть не может.

Почему ? Почему в Бразилии футбол может быть объединяющей темой (а народностей там тоже не мало), а у нас нет.

®)) PI-H ((® пишет:

  То бишь и национальных идей нет, да? Может вообще ни у кого никаких национальных идей нет?

Денис, я не собираюсь настаивать, чтобы меня цитировали "от Москвы до самых до окраин"...
Более того, даже не смею.
Но то, что было написано пятью- семью постами выше, Вы могли бы прочесть:
https://treli-clubs.forum2x2.ru/forum-f17/tema-t468-13.htm#39863
Или Вы "писатель", а не "читатель"?

Живу_я_тут пишет:

Это всего лишь критика прошедшего спектакля в театре.
Обсуждается игра актёров, таланты и бездари, плохой иль хороший, ну в общем как обычно.
А победил режиссёр и автор, спектакль то состоялся, и о нём говорят.

Аккуратней - это история МОЕЙ страны.

Цитата :

Судя по не утихающим спорам было либо гениально, либо чересчур отвратительно

Скорее гениально, ведь не угосают споры ! не угасают.

Поляков Александр пишет:

Почему ? Почему в Бразилии футбол может быть объединяющей темой (а народностей там тоже не мало), а у нас нет.

Саня, а на Украине- апельсины.
Ты хочешь жить с такой "национальной идеей"?

Поручик. пишет:

Поляков Александр пишет:

Почему ? Почему в Бразилии футбол может быть объединяющей темой (а народностей там тоже не мало), а у нас нет.

Саня, а на Украине- апельсины.
Ты хочешь жить с такой "национальной идеей"?

Игорь, а почему идея обязательно должна быть основанной на нации или национальности. Вообще почему в основу идеи объединяющей государство должно быть какой либо национальности.
Лермонтов, Беринг, Лефорт, Багратион Пушкин - загони ка их под одну национальную идею

[quote="Поляков Александр"] Аккуратней - это история МОЕЙ страны.[quote]
Это и моя страна.
Но по другому я все эти споры не воспринимаю.
Слишком часто спорные вопросы того времени пытаются использовать в самых разных целях,
очень часто во вред НАШЕЙ стране.
Это не приближает нас к нормальному осмыслению истории страны.

:ул: Не удивлюсь если ещё при моей жизни несколько раз перепишут учебники истории для моих внуков.
Пока не впал в маразм надо им рассказать то, что от своего деда слышал.

[quote="Живу_я_тут"][quote="Поляков Александр"] Аккуратней - это история МОЕЙ страны.

Цитата :

Это и моя страна.
.

Да в этом то я не сомневаюсь. Просто Вы не воспринимаете эти споры по другому, и никак не можете понять людей которые просто хотят разобраться