Гений Сталина

Антик пишет:

Алекс Че пишет:

Поляков Александр пишет:

А попроще ответить: Да или Нет, что мешает ?

Если не боитесь натянутого на Вас моего мнения-Преображенский-по работе специалист, по мозгам-интеллектуал, по политике - противник быдлячьего хамства и еврейских гешефтов, упакованных в совковую обёртку.

И поэтому за столом ведет себя как яркий представитель этого самого быдла но не просто быдла а быдла высокообразованного.

Оскорбляя при этом эстетические чувства Шарикова

Антик пишет:

Бумбараш пишет:

Антик пишет:

а ЧТО В ПРОКТОЛОГИИ НИЗМЕННОГО? нА вАШ ИЗЫСКАННЫЙ ВКУС?Не объясните?Нет?ИЛи так "блеснуть", что ВЫ типа и в медицине знаток.КАк и в самолетостроении.

Я по логике цитируемого Вами автора иду.
Если распределять по его шкале , то проктологи будут ниже , чем " половые" ( т.е. которые на половых органах специализируются ) , а вот Святослав Федоров ( личность известная - гуглить и выкладывать простыни здесь не буду) выше , но суть одна. Ведь то же в ванной и бесплатно оперировать не хотел и хамства не терпел. Зато какой вклад в медицину сделал - поистине бесценный.

Сударыня. Так логика Чехова с Вашей то же не совподает. С этим что делать прикажите? Чехова в мусор?Ерофеева на пъедестал?

Знаешь Андрей, у Чехова есть качество, которое, как я считаю и делает человека интеллигентным. Он совсем не считает себя, да и других венцом творения. И умеет найти недостатки и указать на них. Такие люди гораздо скромнее на самом деле, чем некие хамо пролетариус не желающие признать, что бывают люди лучше них и что мочиться лучше в сортире. Для них и Чехов гавно, вместе с остальной интеллигенцией. А призыв Чехова выдавливать по капле из себя раба, разве актуален для людей возводящих рабство в абсолют. Они мечтают лишь об одном, о хозяине.

Александр Русский пишет:

Антик пишет:

Бумбараш пишет:

Антик пишет:

а ЧТО В ПРОКТОЛОГИИ НИЗМЕННОГО? нА вАШ ИЗЫСКАННЫЙ ВКУС?Не объясните?Нет?ИЛи так "блеснуть", что ВЫ типа и в медицине знаток.КАк и в самолетостроении.

Я по логике цитируемого Вами автора иду.
Если распределять по его шкале , то проктологи будут ниже , чем " половые" ( т.е. которые на половых органах специализируются ) , а вот Святослав Федоров ( личность известная - гуглить и выкладывать простыни здесь не буду) выше , но суть одна. Ведь то же в ванной и бесплатно оперировать не хотел и хамства не терпел. Зато какой вклад в медицину сделал - поистине бесценный.

Сударыня. Так логика Чехова с Вашей то же не совподает. С этим что делать прикажите? Чехова в мусор?Ерофеева на пъедестал?

Знаешь Андрей, у Чехова есть качество, которое, как я считаю и делает человека интеллигентным. Он совсем не считает себя, да и других венцом творения. И умеет найти недостатки и указать на них. Такие люди гораздо скромнее на самом деле, чем некие хамо пролетариус не желающие признать, что бывают люди лучше них и что мочиться лучше в сортире. Для них и Чехов гавно, вместе с остальной интеллигенцией. А призыв Чехова выдавливать по капле из себя раба, разве актуален для людей возводящих рабство в абсолют. Они мечтают лишь об одном, о хозяине.

Так хозяина ты и тебе подобные кличите. Вот только себя в роли хозяина видите. А я за равенство всех перед законом. Это вообще то я везде и всюду говорю, что все одинаковые.Только у каждого свой путь в этой жизни. И не делю людей на на классы. ПОтому как знаю, копни любого(чуть поглубже) наружу вылезет мужик с бабой работающих в поле. И говоря Саша о пользе испражнения в сортире, ты и тут желаешь себя возвысить.(Ну ты то , только в туалете нужду справляешь) Вот только привычка ссать в туалете, это воспитание, а вот брать взятки, кидать, воровать, грабить, предовать(все это называя бизнесом) это уже свойство натуры.И это можно исправить только жестокостью наказания.

Алекс Че пишет:

Антик пишет:

Алекс Че пишет:

Поляков Александр пишет:

А попроще ответить: Да или Нет, что мешает ?

Если не боитесь натянутого на Вас моего мнения-Преображенский-по работе специалист, по мозгам-интеллектуал, по политике - противник быдлячьего хамства и еврейских гешефтов, упакованных в совковую обёртку.

И поэтому за столом ведет себя как яркий представитель этого самого быдла но не просто быдла а быдла высокообразованного.

Оскорбляя при этом эстетические чувства Шарикова

Да он ваще то в данном случае твлорец(родитель). Вас бы устроило если бы с Вами подобным образом общались Ваши родители? ИЛи хотите сказать, что он не нес за свое творение ответственности?

Антик пишет:

Александр Русский пишет:

Знаешь Андрей, у Чехова есть качество, которое, как я считаю и делает человека интеллигентным. Он совсем не считает себя, да и других венцом творения. И умеет найти недостатки и указать на них. Такие люди гораздо скромнее на самом деле, чем некие хамо пролетариус не желающие признать, что бывают люди лучше них и что мочиться лучше в сортире. Для них и Чехов гавно, вместе с остальной интеллигенцией. А призыв Чехова выдавливать по капле из себя раба, разве актуален для людей возводящих рабство в абсолют. Они мечтают лишь об одном, о хозяине.

Так хозяина ты и тебе подобные кличите. Вот только себя в роли хозяина видите. А я за равенство всех перед законом. Это вообще то я везде и всюду говорю, что все одинаковые.Только у каждого свой путь в этой жизни. И не делю людей на на классы. ПОтому как знаю, копни любого(чуть поглубже) наружу вылезет мужик с бабой работающих в поле. И говоря Саша о пользе испражнения в сортире, ты и тут желаешь себя возвысить.(Ну ты то , только в туалете нужду справляешь) Вот только привычка ссать в туалете, это воспитание, а вот брать взятки, кидать, воровать, грабить, предовать(все это называя бизнесом) это уже свойство натуры.И это можно исправить только жестокостью наказания.

И тут ты неправ. Всё это издержки воспитания. Такие же недостатки, как привычка мочиться в подъезде. Ты кого интеллигентами считаешь? Тех, кто сейчас по кабинетам сидят? Большинство из них лишь недавно из малиновых пинжаков вылезло и цепухи сняли. Ты за равенство перед законом?
Так ответь, почему твой кумир Жукова на Колыму не отправил? За воровство.
Почему Берию не туда же? За изнасилования.
Он твой кумир, так и отвечай. Про равенство.

Александр Русский пишет:

Антик пишет:

Александр Русский пишет:

Знаешь Андрей, у Чехова есть качество, которое, как я считаю и делает человека интеллигентным. Он совсем не считает себя, да и других венцом творения. И умеет найти недостатки и указать на них. Такие люди гораздо скромнее на самом деле, чем некие хамо пролетариус не желающие признать, что бывают люди лучше них и что мочиться лучше в сортире. Для них и Чехов гавно, вместе с остальной интеллигенцией. А призыв Чехова выдавливать по капле из себя раба, разве актуален для людей возводящих рабство в абсолют. Они мечтают лишь об одном, о хозяине.

Так хозяина ты и тебе подобные кличите. Вот только себя в роли хозяина видите. А я за равенство всех перед законом. Это вообще то я везде и всюду говорю, что все одинаковые.Только у каждого свой путь в этой жизни. И не делю людей на на классы. ПОтому как знаю, копни любого(чуть поглубже) наружу вылезет мужик с бабой работающих в поле. И говоря Саша о пользе испражнения в сортире, ты и тут желаешь себя возвысить.(Ну ты то , только в туалете нужду справляешь) Вот только привычка ссать в туалете, это воспитание, а вот брать взятки, кидать, воровать, грабить, предовать(все это называя бизнесом) это уже свойство натуры.И это можно исправить только жестокостью наказания.

И тут ты неправ. Всё это издержки воспитания. Такие же недостатки, как привычка мочиться в подъезде. Ты кого интеллигентами считаешь? Тех, кто сейчас по кабинетам сидят? Большинство из них лишь недавно из малиновых пинжаков вылезло и цепухи сняли. Ты за равенство перед законом?
Так ответь, почему твой кумир Жукова на Колыму не отправил? За воровство.
Почему Берию не туда же? За изнасилования.
Он твой кумир, так и отвечай. Про равенство.

Да ты ни как со свечкой стоял. А не думаешь, что ты может быть потомок того, о ком до сих пор помнят в немецком обществе изнасилованных немок.
Это кто это малиновый пинджаки снял? Уж не верховная ли наша власть? ИЛи может господа Ковалев с НОводврской? Ааа наверное братья Чубайсы с Немцовым и Каспаровым и КАсьяновым в кумпании.

Антик пишет:

Алекс Че пишет:

Антик пишет:

И поэтому за столом ведет себя как яркий представитель этого самого быдла но не просто быдла а быдла высокообразованного.

Оскорбляя при этом эстетические чувства Шарикова

Да он ваще то в данном случае твлорец(родитель). Вас бы устроило если бы с Вами подобным образом общались Ваши родители? ИЛи хотите сказать, что он не нес за свое творение ответственности?

Почти все научные открытия в области физики становятся в итоге оружием. В этом виноваты физики? То, что очеловеченный кобель органично вписался в сов. действительность, но не вписался в приличный дом - проблема не Преображенского.

Александр Русский пишет:

Ты за равенство перед законом?
Так ответь, почему твой кумир Жукова на Колыму не отправил? За воровство.
Почему Берию не туда же? За изнасилования.
Он твой кумир, так и отвечай. Про равенство.

Чаво ? У кого Жуков что украл, а мулька про полового гиганта Берию уже до того надоела что оюсуждать не хочеться. Где этот "список" изнасилованных и совращённых женщин ?

Алекс Че пишет:

Антик пишет:

Алекс Че пишет:

Антик пишет:

И поэтому за столом ведет себя как яркий представитель этого самого быдла но не просто быдла а быдла высокообразованного.

Оскорбляя при этом эстетические чувства Шарикова

Да он ваще то в данном случае твлорец(родитель). Вас бы устроило если бы с Вами подобным образом общались Ваши родители? ИЛи хотите сказать, что он не нес за свое творение ответственности?

Почти все научные открытия в области физики становятся в итоге оружием. В этом виноваты физики? То, что очеловеченный кобель органично вписался в сов. действительность, но не вписался в приличный дом - проблема не Преображенского.

Физики не виноваты. Но писатель выдумывает (в отличии от физиков) ситуации, и выдумывает реакцию на эту ситуацию. Так что претензии к Булгакову

Алекс Че пишет:

Антик пишет:

Алекс Че пишет:

Антик пишет:

И поэтому за столом ведет себя как яркий представитель этого самого быдла но не просто быдла а быдла высокообразованного.

Оскорбляя при этом эстетические чувства Шарикова

Да он ваще то в данном случае твлорец(родитель). Вас бы устроило если бы с Вами подобным образом общались Ваши родители? ИЛи хотите сказать, что он не нес за свое творение ответственности?

Почти все научные открытия в области физики становятся в итоге оружием. В этом виноваты физики? То, что очеловеченный кобель органично вписался в сов. действительность, но не вписался в приличный дом - проблема не Преображенского.

ВЫ собственно говоря поняли чего накропали? Вы только что интилихенции еще раз приговор зачитали. НУ ни чего путного, энта интилихенция на свет произвести не может.Кроме как Шариковых да Швондеров с Щукарями.

Гипофиз то и энти самые железы Клима Чугункина так что неча на Преображенского пенять. .... абыр- абыр - абыр - валг...

Поляков Александр пишет:

Александр Русский пишет:

Ты за равенство перед законом?
Так ответь, почему твой кумир Жукова на Колыму не отправил? За воровство.
Почему Берию не туда же? За изнасилования.
Он твой кумир, так и отвечай. Про равенство.

Чаво ? У кого Жуков что украл, а мулька про полового гиганта Берию уже до того надоела что оюсуждать не хочеться. Где этот "список" изнасилованных и совращённых женщин ?

В Кущевке.

Антик пишет:

Алекс Че пишет:

Антик пишет:

Да он ваще то в данном случае твлорец(родитель). Вас бы устроило если бы с Вами подобным образом общались Ваши родители? ИЛи хотите сказать, что он не нес за свое творение ответственности?

Почти все научные открытия в области физики становятся в итоге оружием. В этом виноваты физики? То, что очеловеченный кобель органично вписался в сов. действительность, но не вписался в приличный дом - проблема не Преображенского.

ВЫ собственно говоря поняли чего накропали? Вы только что интилихенции еще раз приговор зачитали. НУ ни чего путного, энта интилихенция на свет произвести не может.Кроме как Шариковых да Швондеров с Щукарями.

И не говори! Босота расхристанная - вроде Льва Толстого. Просто жуть!
Строят там всякие башни Шухова. Приличный кобелю пописать негде.

АГУНЯ пишет:

Антик пишет:

Алекс Че пишет:

Антик пишет:

Да он ваще то в данном случае твлорец(родитель). Вас бы устроило если бы с Вами подобным образом общались Ваши родители? ИЛи хотите сказать, что он не нес за свое творение ответственности?

Почти все научные открытия в области физики становятся в итоге оружием. В этом виноваты физики? То, что очеловеченный кобель органично вписался в сов. действительность, но не вписался в приличный дом - проблема не Преображенского.

ВЫ собственно говоря поняли чего накропали? Вы только что интилихенции еще раз приговор зачитали. НУ ни чего путного, энта интилихенция на свет произвести не может.Кроме как Шариковых да Швондеров с Щукарями.

И не говори! Босота расхристанная - вроде Льва Толстого. Просто жуть!
Строят там всякие башни Шухова. Приличный кобелю пописать негде.

Ну да. Чехова ты не любишь. А вот предателя своего сословия ТОлстого видно любишь.

Антик пишет:

АГУНЯ пишет:

Антик пишет:

ВЫ собственно говоря поняли чего накропали? Вы только что интилихенции еще раз приговор зачитали. НУ ни чего путного, энта интилихенция на свет произвести не может.Кроме как Шариковых да Швондеров с Щукарями.

И не говори! Босота расхристанная - вроде Льва Толстого. Просто жуть!
Строят там всякие башни Шухова. Приличный кобелю пописать негде.

Ну да. Чехова ты не любишь. А вот предателя своего сословия ТОлстого видно любишь.

И еще мармелад. Апельсиновый.



:-8:

А спецназ каким боком? Для эффекту?Дык считай сразила.Аргументом.

Антик пишет:

А спецназ каким боком? Для эффекту?

Для разрядки международной напряженности на почве русской литературы.

АГУНЯ пишет:

Антик пишет:

А спецназ каким боком? Для эффекту?

Для разрядки международной напряженности на почве русской литературы.

А она напряженна?

Антик пишет:

АГУНЯ пишет:

Антик пишет:

А спецназ каким боком? Для эффекту?

Для разрядки международной напряженности на почве русской литературы.

А она напряженна?

Ой, да. Чувствуется напряженка.

Хорошо при свете лампы
Книжки милые читать,
Пересматривать эстампы
И по клавишам бренчать, -

Щекоча мозги и чувство
Обаяньем красоты,
Лить душистый мед искусства
В бездну русской пустоты...

В книгах жизнь широким пиром
Тешит всех своих гостей,
Окружая их гарниром
Из страданья и страстей:

Смех, борьба и перемены,
С мясом вырван каждый клок!
А у нас... углы да стены
И над ними потолок.

Но подчас, не веря мифам,
Так событий личных ждешь!
Заболеть бы, что ли, тифом,
Учинить бы, что ль, дебош?

В книгах гений Соловьевых,
Гейне, Гёте и Золя,
А вокруг от Ивановых
Содрогается земля.

На полотнах Магдалины,
Сонм Мадонн, Венер и Фрин,
А вокруг - кривые спины
Мутноглазых Акулин.

Где событья нашей жизни,
Кроме насморка и блох?
Мы давно живем, как слизни,
В нищете случайных крох.

Спим и хнычем. В виде спорта,
Не волнуясь, не любя,
Ищем бога, ищем черта,
Потеряв самих себя.

И с утра до поздней ночи
Все, от крошек до старух,
Углубив в страницы очи,
Небывалым дразнят дух.

В звуках музыки - страданье,
Боль любви и шепот грез,
А вокруг одно мычанье,
Стоны, храп и посвист лоз.

Отчего? Молчи и дохни.
Рок - хозяин, ты - лишь раб.
Плюнь, ослепни и оглохни,
И ворочайся, как краб!

...Хорошо при свете лампы
Книжки милые читать,
Перелистывать эстампы
И по клавишам бренчать.
(с)

Поляков Александр пишет:

Александр Русский пишет:

Ты за равенство перед законом?
Так ответь, почему твой кумир Жукова на Колыму не отправил? За воровство.
Почему Берию не туда же? За изнасилования.
Он твой кумир, так и отвечай. Про равенство.

Чаво ? У кого Жуков что украл, а мулька про полового гиганта Берию уже до того надоела что оюсуждать не хочеться. Где этот "список" изнасилованных и совращённых женщин ?

Чаво...прочитай выше его письмо покаянное, как он на зарплату купил "замшевых куртки две"
Читал или процитировать? Что сказать можешь? Про равенство перед законом.
Узнаю мента бывшего. Заявление писали? Нет? Значит небыло. :ул:
Я представляю, как в райотделе принимали бы заяву на Берию. :ул:
Или ты и здесь скажешь, что это вполне возможно было? Жду. А Андрюшка слился значит. Потому, что его бормотание иначе не воспринимается.

Цитата :

Ищем бога, ищем черта,
Потеряв самих себя.

Саша Чёрный - то, что надо для этих дебатов :-D:

Александр Русский пишет:

Поляков Александр пишет:

Александр Русский пишет:

Ты за равенство перед законом?
Так ответь, почему твой кумир Жукова на Колыму не отправил? За воровство.
Почему Берию не туда же? За изнасилования.
Он твой кумир, так и отвечай. Про равенство.

Чаво ? У кого Жуков что украл, а мулька про полового гиганта Берию уже до того надоела что оюсуждать не хочеться. Где этот "список" изнасилованных и совращённых женщин ?

Чаво...прочитай выше его письмо покаянное, как он на зарплату купил "замшевых куртки две"
Читал или процитировать? Что сказать можешь? Про равенство перед законом.
Узнаю мента бывшего. Заявление писали? Нет? Значит небыло. :ул:
Я представляю, как в райотделе принимали бы заяву на Берию. :ул:
Или ты и здесь скажешь, что это вполне возможно было? Жду. А Андрюшка слился значит. Потому, что его бормотание иначе не воспринимается.

Хамить своим работягам будешь. ЕСли они позволят, если сразу морду-лица не начистят. О чем говорить если крыша худая? ВОете тут как потерпевшие. А того не вкурите, что смотреть надо в общей ситуации вещей сложившихся в мире на тот момент. И клоуны.Об успехах достигнутых западом.Надо говорить уже сравнивая их ситуацию с ситуацией Хрущево-Брежневских времен. Жуют они мне, о хорошей жизни простых амеров и европеоидов в 30-е40-е. С дуба рухнули болезные.

Антик пишет:

Александр Русский пишет:

Поляков Александр пишет:

Чаво ? У кого Жуков что украл, а мулька про полового гиганта Берию уже до того надоела что оюсуждать не хочеться. Где этот "список" изнасилованных и совращённых женщин ?

Чаво...прочитай выше его письмо покаянное, как он на зарплату купил "замшевых куртки две"
Читал или процитировать? Что сказать можешь? Про равенство перед законом.
Узнаю мента бывшего. Заявление писали? Нет? Значит небыло. :ул:
Я представляю, как в райотделе принимали бы заяву на Берию. :ул:
Или ты и здесь скажешь, что это вполне возможно было? Жду. А Андрюшка слился значит. Потому, что его бормотание иначе не воспринимается.

Хамить своим работягам будешь. ЕСли они позволят, если сразу морду-лица не начистят. О чем говорить если крыша худая? ВОете тут как потерпевшие. А того не вкурите, что смотреть надо в общей ситуации вещей сложившихся в мире на тот момент. И клоуны.Об успехах достигнутых западом.Надо говорить уже сравнивая их ситуацию с ситуацией Хрущево-Брежневских времен. Жуют они мне, о хорошей жизни простых амеров и европеоидов в 30-е40-е. С дуба рухнули болезные.

Ну, насчет хамить может обоснуешь?
А ответов на свои вопросы я не услышал. Так что насчет равенства перед законом?
Опять о чем угодно, только не по существу.
Мысли то будут :ул: ?

Антик пишет:

Чего? Уж не в чинушах ли подъедаемся в реале? Ась?. В 2006-07гг я может с тобой бы и согласился. НО сейчас??????? Ты явно представлений о реальной жизни имеешь мало. То то ты тут про братков брякнул. Их давно уже прижали менты. И с такими доходами как у тебя даже менты не доят. А так мелкие чиновничьи клерки.

Андрей.
Уже все наверное знают, что я НЕ ГРАЖДАНИН этой страны.
Но...
Наверное, это ты не знаешь реальной ситуации. Потому что... Что-то говоришь - непонятное. В Кущевской братков прижали менты?... А, кто сейчас кормит клерков; с такими как у меня доходами?

А насчет хамства цитату плиз, только не свою.