Никита Сергеевич призывает. И указует..

Собственно я о "манифесте просвещенного консерватизма", пера Михалкова Н.С..

Мне показалось, суть написанного в следующих строках

Эйфория либеральной демократии закончилась! Пришла пора - делать дело!
..
Первое, что нам необходимо, - это установление и поддержание законности и правопорядка в стране.
Второе - обеспечение культурной и национальной безопасности.
Третье - рост «благосостояния для всех».
Четвертое - восстановление чувства гордости и ответственности за свою страну.
Пятое - гарантирование социальной справедливости и социальной защиты граждан,
а также отстаивание прав и свобод наших соотечественников, проживающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Чтобы добиться этого, нам следует:

-возродить силу и мощь российского государства;

-поддержать становление новых для России структур гражданского общества;

- восстановить и укрепить нравственный авторитет власти;

-обеспечить динамичный и устойчивый рост экономики;

- заложить основы правосознания у граждан, воспитать в них чувство уважения к закону,
труду, земле и частной собственности.

Прямо скажем, на план действий не похоже.. Литературное упражнение такое? Для чего-то писал это Никита? Ну и по сути написанного..
Что думаете, товарищи?

Нормальный манифест. Что с него хотеть. Призыв - декларация обозначающий рамки развития государства. Это же не закон в Госдуме на рассмотрение представленный. Смешно мне с экстрельчан элементарного не понимающих - в чём разница манифестов и правительственных распоряжений, либо законопроектов в Госдуме...
И Вы туда же? ...Не....на Союзе необразованных нет

VBS пишет:

Собственно я о "манифесте просвещенного консерватизма", пера Михалкова Н.С..

А я подумала, что о Хрущеве ветка ))

VBS пишет:

-поддержать становление новых для России структур гражданского общества;...

Вот это он, наверное, о своем Российском союзе правообладателей (РСП) во главе с собой гениальнейшим, который теперь взимает в пользу правообладателей по 1 % от всех проданных носителей аудивизуальной информации. На комиссионные строит в Малом Козихинском вместо исторических зданий гостишку в 7 надземных и сколько-то подземных этажей. 
Поддержку может просит - моральную))

У него написано:

..Пришла пора - делать дело..

Когда мужики говорят о деле, о том, как его делать, они подразумевают именно то, о чем говорят. Как его делать?

Это очень важно. Что именно и как делать для того, чтобы "..."
Меня учили поступать так.

Не знаю..Може, в скором времени, кто-нить из Михалковского "штаба" или из других причастных структур выбросит
в массы инфу, содержащую в себе некие методы, способы достижения..Конкретику, в общем. Пока, таки - литературное упражнение.
..Ну, может статься, еще и.. Годы, все-таки, ведь не вечные мы все люди..Дети, внуки растут..

красиво, но негосударственно.

первое, что провозглашается - идеология, вокруг которой все и строится - ее здесь на звучало;
второе - основная цель, к которой центростремительно будет все подстраиваться, а здесь все цели равновесны, без ключевой;.
третье - каркас, на котором все это будет крепиться;
четвертое - реальные силы страны, которые будут в этом участвовать, их расстановка и(прости меня, Пих))) - их рычаги власти.
ну и основное - морковка, мотивация, которая устроила б всех(как форумчан на форуме)))))

И у нас нет самого главного для всех этих преобразований - среднего класса, который "делает" все цивилизованные государства.

А "средний класс" у нас кто? Чиновник.Который ни чего не производит а только мзду берет. Вот тут и строй чего хочешь и как хочешь.

Антик пишет:

А "средний класс" у нас кто? Чиновник.Который ни чего не производит а только мзду берет. Вот тут и строй чего хочешь и как хочешь.

Не. Антик. Средний класс за рубежом - это кто владеет некрупным капиталом в иде активов. бизнеса, счетов, высокооплач. гонораров и т.д. именно они составляют 65-80% всего капитала страны. Рабочие места, налоги, социалка, благотворительность - в овносном на их плечах. Соответственно с ними нельзя не считаться. Соответственно имея их в виду и пишутся всякие программы и преобразования. Если не брать их в расчет - все рухнет.
Что у нас?
У нас этого класса пшик и тот в мегаполисах.
Чиновники - там же в мегаполисах и это не средний класс, а просто воры.
Остальная Россия - ну да Вам не надо говорить какая она...

Ну и "оденьте" теперь манифест Михалкова на такой расклад?

Мы ведь не имеем все то о чем он пишет не потому что не хотим, а потому что не можем в силу не зависящих от нас причин. Структура не та и вектор не тот и ценности все похерены

ПРИМЕР:
воспитатель яслей у нас в Подольске имеет зарплату=6700руб - нормально? Будет он манифестом Никиты заниматься?

И ваще.
все преобразования должны идти от царя батюшки(читай президента),а все остальное - ля-ля тополя, ибо ниииичего мы сделать не сможем.

Слона пишет:

Антик пишет:

А "средний класс" у нас кто? Чиновник.Который ни чего не производит а только мзду берет. Вот тут и строй чего хочешь и как хочешь.

Не. Антик. Средний класс за рубежом - это кто владеет некрупным капиталом в иде активов. бизнеса, счетов, высокооплач. гонораров и т.д. именно они составляют 65-80% всего капитала страны. Рабочие места, налоги, социалка, благотворительность - в овносном на их плечах. Соответственно с ними нельзя не считаться. Соответственно имея их в виду и пишутся всякие программы и преобразования. Если не брать их в расчет - все рухнет.
Что у нас?
У нас этого класса пшик и тот в мегаполисах.
Чиновники - там же в мегаполисах и это не средний класс, а просто воры.
Остальная Россия - ну да Вам не надо говорить какая она...

Ну и "оденьте" теперь манифест Михалкова на такой расклад?

Мы ведь не имеем все то о чем он пишет не потому что не хотим, а потому что не можем в силу не зависящих от нас причин. Структура не та и вектор не тот и ценности все похерены

ПРИМЕР:
воспитатель яслей у нас в Подольске имеет зарплату=6700руб - нормально? Будет он манифестом Никиты заниматься?

Дык Слонушка я к тому и веду. ЧТо его нет и не будет пока существует такой порядок вещей. И это не просто один чиновнитк. За каждым чиновником идет его семейный подряд.

Согласна, Антик.

наверно Михалкову зачем то это надо...для политического веса что ль. Наверное в президенты задумал балатироваться...а то с чего б ему, всю жизнь сытому и властью обласканному вдруг на старости лет такое обнародовать? тем более что его манифест - промокашка, никого не задевающая конкретно - мели Емеля и ничего тебе за это не будет.
Так страну не преобразовывают. Да и не дурак же он, что не понимает того, что понимаем мы? Или ду-к? Как думаете?

Слона пишет:

красиво, но негосударственно...

А по мне так ничего красивого - нечитабельно, вода водой. Но по сути, как я поняла, в полном соответствии с линией партии и правительства. С трудом, наверное, удержался.чтоб не призвать провозгласить президента - просвещенным монархом с пожизненным правлением

Слона пишет:

Согласна, Антик.

наверно Михалкову зачем то это надо...для политического веса что ль. Наверное в президенты задумал балатироваться...а то с чего б ему, всю жизнь сытому и властью обласканному вдруг на старости лет такое обнародовать? тем более что его манифест - промокашка, никого не задевающая конкретно - мели Емеля и ничего тебе за это не будет.
Так страну не преобразовывают. Да и не дурак же он, что не понимает того, что понимаем мы? Или ду-к? Как думаете?

В президенты врядли. А вот место потеплей у реальной власти. И скорей не для себя а для чад. ЭТо верней будет.Эта семейка издревле чутьем обладает немерянным.

Нет. До Президента НС не дотягивает. Не Рейган же он в самом деле. Да у нас и не в традициях актеров в Президенты выбирать. ))
Но Манифест прям хоть сейчас в рамку и под стекло. ))
Особенно симфония душевно прозвучала. Я аж всплакнула. Правда , чует мое сердце , что там с недвижимостью у НС симфония.
А так -да. Текст красивый. Душевный такой.

Антик пишет:

В президенты врядли. А вот место потеплей у реальной власти. И скорей не для себя а для чад. ЭТо верней будет.Эта семейка издревле чутьем обладает немерянным.

Да куда ему теплее. Просто Лужка то нет больше, надо ж заверить высочайших в своем правильном понимании ситуации с выражением недоверия опальному градоначальнику)) А иначе и впрямь похолодать может ))

E.U. пишет:

Антик пишет:

В президенты врядли. А вот место потеплей у реальной власти. И скорей не для себя а для чад. ЭТо верней будет.Эта семейка издревле чутьем обладает немерянным.

Да куда ему теплее. Просто Лужка то нет больше, надо ж заверить высочайших в своем правильном понимании ситуации с выражением недоверия опальному градоначальнику)) А иначе и впрямь похолодать может ))

ВОзможно. Вполне. ДА и задел на будущее не помешает.

Короче не без умысла заднего он это написал

АГУНЯ пишет:

Нет. До Президента НС не дотягивает... 

Вот, кстати, до президента то он не дотягивает, а от губернаторства в Москве, думаю, не отказался бы. Собянина в президенты некоторые пророчат.

VBS пишет:

...
Прямо скажем, на план действий не похоже.. Литературное упражнение такое? Для чего-то писал это Никита? Ну и по сути написанного..
Что думаете, товарищи?

Наверное так цинично, как у циника, у меня не получится. Но попробую. Жопа из самолета очередную нетленку накропал. Цель абсолютно прозрачна, если мало-мальски знаком с историей этой семьи. Вспомните противостояние у Белого дома при ГКЧП. Никита рядом с Ельциным, а Андрон за бугор подался. Гениальные ребята. У них получается лизнуть кого надо, а самое главное, когда надо.

АГУНЯ пишет:

Нет. До Президента НС не дотягивает. Не Рейган же он в самом деле.

И вообще.
Каждому Рейгану нужен свой Горбачев.
Пока не воспитаем такого непосредственно в "цитадели демократии", пока не приведем его к власти - ни о каких отечественных Рейганах не может быть и речи.

OldGeo пишет:

Жопа из самолета очередную нетленку накропал.

"Абсолютно верное определение"(с)

E.U. пишет:

Антик пишет:

В президенты врядли. А вот место потеплей у реальной власти. И скорей не для себя а для чад. ЭТо верней будет.Эта семейка издревле чутьем обладает немерянным.

Да куда ему теплее. Просто Лужка то нет больше, надо ж заверить высочайших в своем правильном понимании ситуации с выражением недоверия опальному градоначальнику)) А иначе и впрямь похолодать может ))

А он с Лужковым был ась-вась?

так может там и дела какие не совсем правомочные....т.с. под ответственность Лужкова начатые были?

во, просмотрела сейчас топики - ни одного положительного впечатления - о чем это говорит?

Слона пишет:

во, просмотрела сейчас топики - ни одного положительного впечатления - о чем это говорит?

О незнании раскладов по Москве..
Никита никогда и ничего не делает просто так,
Так же, как никогда не суется без команды.
Итого. Понять энтот красивый текст можно тока поняв..
Для кого Никита его писал.Плюс. У Никиты сами понятия законность..Прочее- носят явоно специфический характер..

Шарапов пишет:

Слона пишет:

во, просмотрела сейчас топики - ни одного положительного впечатления - о чем это говорит?

О незнании раскладов по Москве..
Никита никогда и ничего не делает просто так,
Так же, как никогда не суется без команды.
Итого. Понять энтот красивый текст можно тока поняв..
Для кого Никита его писал.Плюс. У Никиты сами понятия законность..Прочее- носят явоно специфический характер..

Как руководитель всех заговоров Вы обязаны это знать. Сливайте.

да, и пиво тоже :ул: