Умер Черномырдин.

Мдя, почитала бы Бумбараш. Вот это я понимаю "свободное общение"

kroket пишет:

Алекс Че пишет:

Личных проектов Сталина я не знаю, кроме приписанных ему апологетами.

Правильно, Алекс. Экономический, технологический, интеллектуальный и социальный рывок страны (вопреки постоянному противодействию цЫвилизации) в период сталинского-ада-на-земле состоялся не благодаря, а вопреки... этакое чудо-на-Востоке.

Для рывка сейчас только клона не хватает? ) И по тяньаньмэне в каждом райцентре, не говоря уж о столицах ) Остатки со страху, может, и рванутся, но как далеко, и как надолго?
Горячо так праздники единения у вас проходят ) Две бабки у нас в магазине обсуждали программу роств, и одна сказала что-то типа-у их выхадны, дзень ядения, ци што )
Кстати, насчёт рывков в космос и дальше. Какой в РФ процент сельского населения? Куда они рванули? Хибары-те же, с.х.-то же. Это городское население, глядя в телевизор и газеты, бороздит просторы, кто со Сталиным в уме, кто - с портретами американских президентов. А деревня сидит бухая с лампочкой Ильича (за что, конечно, ему поклон) и ложила болт на всех от Ленина до Медведева. Всё одно-помирать. Вымирать, по-научному.

Угу, Алекс.
Это Сталин нам всё устроил. "Без базара".

Chudotvorets пишет:

Наш человек...

А то...
А других придурков у вас нет на примете, господин-обсиральщик?..

А вообще рекомендую читать умную аналитику - для просветления мозгов (засраных "свободой слова") бывает невредно...
http://www.nakanune.ru/articles/14076
"Создание мифов – хорошо отработанная технология. К примеру, "всем известно", что в тоталитарном СССР при Сталине полстраны сидело, а другие полстраны их охраняло. Вам всякий незамутненный минимальной критичностью сознания индивид так и подтвердит – ибо эта истина не требует доказательств – "это все знают". В качестве доказательства приводятся цифры мега-специалиста, непререкаемого гуру Солженицина – о 100 миллионах невинно умученных в кровавой сталинской мясорубке. На вопрос же – так как же так тогда получается, что судя по давным-давно рассекреченным архивам и по данным нашей современной российской статистики, в кровавом тоталитарном 1937 году во всем СССР сидело меньше народу, чем в сегодняшней демократической России, любой либерал вам браво ответит – это плохие цифры. Негодные. И вообще, статистике верить нельзя. Надо верить Солженицыну.
И спорить с этим мифом практически невозможно – миф уже живет своей жизнью, он практически стал реальностью, какое ему дело да каких-то там глупых и мешающих его существованию цифр.
Сегодня – ровно двадцать лет со времени рождения другого, но подобного же по своей природе мифа. Мифа о событиях на площади Тяньаньмэнь. Что в Пекине находится, который, в свою очередь, находится в Китае.


Вкратце этот "всем известный" миф сводятся к следующим трем пунктам.
1. Задумывая и проводя свои реформы, власти КНР ограничились исключительно экономическими мерами, не коснувшись основ политической системы.
2. В китайском руководстве не планировали и не желали никаких либеральных преобразований.
3. На площади Тяньаньмэнь имела место мирная студенческая демонстрация, с жестоким азиатским варварством беспощадно подавленная властями..."(с)


PS.
Оттуда же...
"А напоследок - два высказывания двух разных политиков из двух разных эпох.

Джон Кеннеди, год 1959: "Нам всем придется изучать русский…"
Владимир Путин, год 2002: "Моя дочка учит китайский…"
Без комментариев...

Я и сам аналитик, хоть-куда (в хорошем смысле). Уже, давно и без мифологий, вкурил, в теорию прыжка в коммунизм, отдельно взятых узких кругов, на рабском труде одной половины страны и феодально-ремесленническом устрое - второй. На наглядных пособиях допёр. Своих родных и опр. окружения. Не получился коммунизм - утопия, покамесь, патамушта....только ногти ободрали... гнилой капитализъм, честнее...

Chudotvorets пишет:

Я и сам аналитик, хоть-куда (в хорошем смысле). Уже, давно и без мифологий, вкурил, в теорию прыжка в коммунизм, отдельно взятых узких кругов, на рабском труде одной половины страны и феодально-ремесленническом устрое - второй. На наглядных пособиях допёр. Своих родных и опр. окружения. Не получился коммунизм - утопия, покамесь, патамушта....только ногти ободрали... гнилой капитализъм, честнее...

хм...А чёрт с ней с этой веткой! - Я Вас обожаю...

Ну тогда продолжим за Тянь-аньмэнь.
"В недавно вышедшей книге Эухенио Бреголата, который был тогда послом Испании в Пекине, говорится, что именно в тот момент на площади находилась съемочная группа испанского телеканала TVE, и, если бы там произошла перестрелка, то телевизионщики оказались бы первыми, кто увидел и зафиксировал это.
(Как показывает практика подобных событий, вероятнее всего телевизионщики с их легко узнаваемой и громоздкой аппаратурой, одними из первых бы оказались в роли мишеней стрельбы)

Эухенио Бреголат сердито указывает на то, что большинство репортажей о предполагаемой бойне было написано журналистами, пребывавшими в безопасности в отеле "Пекин", находящемся на некотором расстоянии от площади.

Кроме того, есть еще такой весьма прагматичный корреспондент агентства "Рейтер" Грэхем Эрншоу, проведший ночь с 3 на 4 июня в предполагаемом месте расстрела: в центре площади Тяньаньмэнь и подробно опрашивавший студентов до тех пор, пока рано на рассвете не появились, наконец, военные. Он также не заметил никакой бойни и писал в своих воспоминаниях: "Вероятно, я был единственным иностранцем, который видел процесс очищения площади с самой площади".

Эрншоу утверждает, что большинство студентов мирно разошлись гораздо раньше, а несколько сотен оставшихся были убеждены военными поступить так же. Его слова подтверждает Сяопин Ли, бывший китайский диссидент, а теперь - житель Канады, который недавно написал статью для Asia Sentinel, где цитировал уроженца Тайваня Хоу Дэцзяня, проводившего на площади голодовку в знак солидарности со студентами: "Некоторые говорили, что на площади погибло 200 человек, другие заявляли - что до 2 тысяч. Ходили также рассказы о танках, которые давили студентов, пытавшихся бежать. Должен заявить, что лично не видел ничего подобного, а я находился на площади до 6:30 утра".

Но вся западная пресса взахлеб передавала слухи о кровавых ужасах. Эрншоу утверждает, что "вполне вероятно это являлось работой "черных информаторов" из США и Великобритании, всегда готовых протолкнуть истории анти-пекинского содержания в ничего не подозревающую прессу.

Другим ключевым источником исходного мифа и бойне стал лидер студентов Уэр Кайси, заявивший, что видел тела 200 студентов, застреленных на площади. Однако он замечает: 'Позже было доказано, что тот ушел с площади за несколько часов до тех событий, которые сам же описывает'.
А рассекреченные отчеты посольства США в Пекине того времени, обычно подтверждающие описания событий на площади, сделанные Эрншоу и Хоу, по-прежнему содержат рассказ о том, как убийство студентами солдата, пытавшегося пройти на площадь, стало катализатором насилия на ее окраинах.

Из сказанного следует однозначный вывод. События на площади Тяньаньмэнь не были подавлением мирной демонстрации.

Вслед за событиями на площади Тяньаньмэнь было чрезвычайное положение в Пекине, продлившееся семь месяцев, бескровное наведение порядка в Шанхае и других городах, увольнение Чжао Цзыяна и многое другое. Все это интересно, но не так уж важно.
Важнее другое. Именно в дни трагедии на площади Тяньаньмэнь Китай сделал свой выбор, избрав реальный прогресс вместо распада и гниения, уготованного ему ходом событий. Именно в те дни была решена судьба великой азиатской страны.

Китайцы не дали уничтожить свою страну во имя "общечеловеческих ценностей", не позволили превратить ее в поле реализации сомнительных "проектов". Этот народ, возможно и инстинктивно, возможно, во многом благодаря случаю, сделал иной выбор.

Тяжелый, жестокий выбор. Цена ему - несколько сотен человек.

А в сегодняшней России ежегодная убыль населения стабильно держится на уровне миллиона. Не говоря уж о десятках тысяч убитых во многочисленных межнациональных резнях на окраинах, и уж тем более не говоря о нынешнем экономическом положении Китая и России - в сравнении друг с другом."(с)

Chudotvorets пишет:

Я и сам аналитик, хоть-куда...

Понятно. Чукча - не читатель...

Chudotvorets пишет:

гнилой капитализъм, честнее...

Мдя... Если эти хотелки - аналитика... Без комментариев..

А цЫвилизация с Китаем полностью обделалась тогда... Такие дела.

Товарищ, Аделия. Не смущайте меня. Я, чертовски скромен, а Вы, меня, смущаете. Не надо...

Забавно.
Господа либерасты - продолжайте ваши ужимки. Хоть посмеемся.

Само, такое...

О как! Значится оне себя узнали. :-D:
ваш тупой слив засчитан.
"В Бобруйск, жЫвотное". К Бумбе с Ади - в компанию...

Chudotvorets пишет:

Товарищ, Аделия. Не смущайте меня. Я, чертовски скромен, а Вы, меня, смущаете. Не надо...

А я чертовски эмоциональна. Терпите! :-8: :-8: :-8:

В контексте Чудовторцевой аналитики.

Так че-ли получается..Природа человеческая дала слабину. Потому и идея хер..ая.

Мстит, в общем народ..За что, только не совсем пока ясно..
То-ли за то, что с природой собственной не совладал, то-ли за то, что Маркс с..а бородатая не учел еЯ в своих расчетах..

Не... идея хорошая, аж до слёз. Развитие, человеков - отстаёт. Процент недочеловеков (бобруйских жывотных) - превышает норму. Поэтому, развитой капитализм - самое то, пока. Всё по скотским, приближённых к естесственным, но, таки, правилам... всёж, лучшее неизбежного (на данном этапе сапиенс-развития) пидарассизма, за транспарантом офигенной смысловой нагрузки...

Chudotvorets пишет:

...

Ага..
За одно и один народ разделим. Из самых лучших побуждений, ясен перец..Мы-то, мол - хохлы хохлявые - здеся не при делах.
Жертвы мы, мол этих москальских уродов..

Предлагаю - сузить круг, до кремлёвских...

Хрена лысого.
Предлагаю расширить до одного народа, с одной страной.

Вот, к чему, кончина, черномырдинская, плавно подвела...

Chudotvorets пишет:

Вот, к чему, кончина, черномырдинская, плавно подвела...

Предлагаю расширить до одного народа, с одной страной. С одной судьбой, с общей ответственностью.

Можно и народец приобщить. Большой ошибки не будет. За некую долготерпимость, типа, молчаливую и ссыкливую...

Праведники в политику не ходят. А Черномырдин не самый плохой из них, политиков. Типичный совковый директор. Мне нравилось, что без понтов мужик был. И с какой стати его назначили расхлебывать чеченские дела? Кто всю эту херню замутил в сторонке стояли. А насчет поосуждать, так если его можно, то почему Сталина нельзя?

Chudotvorets пишет:

Можно и народец приобщить. Большой ошибки не будет. За некую долготерпимость, типа, молчаливую и ссыкливую...

Не только можно, но и нужно. Не фиг на хохлов или пиндосов обижаться, если сами ссыкливые.

Chudotvorets пишет:

Не получился коммунизм - утопия, покамесь, патамушта....только ногти ободрали... гнилой капитализъм, честнее...

Ну утопия не утопия это бабушка надвое сказала. Если бы ещё и знать что такое коммунизм, а то что капитализм честнее это да. Все развитые капиталистические страны обладали колониями, но почемуто если сравнвать Испанию и Англию, они не равны в развитии, хотя обе страны - монархии

Поляков Александр пишет:

Chudotvorets пишет:

Не получился коммунизм - утопия, покамесь, патамушта....только ногти ободрали... гнилой капитализъм, честнее...

Ну утопия не утопия это бабушка надвое сказала. Если бы ещё и знать что такое коммунизм, а то что капитализм честнее это да. Все развитые капиталистические страны обладали колониями, но почемуто если сравнвать Испанию и Англию, они не равны в развитии, хотя обе страны - монархии

Это потому, что у честной Англии колоний было много больше, чем у честной Испании... в том числе и за счет той же Испании...