Москва, метро, жертвы

Борьба с террором должна стать эффективным оружием. Для этой цели необходимо применять все известные человечеству средства. Даже самые жесткие и жестокие.
"Люди, которые не имеют в своей душе границ и готовы убивать даже невинных; даже младенцев в достижение своих целей должны быть готовы умереть сами, похоронить своих родных и близких.
Если кому-то не нравится мысль о родных и близких - пусть похоронит таковых сам."
Другого не должно быть. Без помощи этих родных и близких террорист не будет в силах совершать свои преступления. Значит, они - пособники.

Как вариант.

Цитата :

Авторское название статьи – «Лубянский Превед Пути от Медведа»

Взрывами в метро на Лубянке и Парке Культуры в Росиянии началась политическая весна.

Особое значение имеет место взрыва – Лубянка. Прямое и «дерзкое опускание» чекистов.

Кто же может быть автором взрывов и чего они хотели добиться этими терактами?

Не стоит рассматривать кавказских террористов. Хотя именно эта версия, наверняка, будет в ближайшее время доминирующей и в СМИ, и в официальных заявлениях силовых органов РФ. Найдутся и фрагменты террористок-смертниц. И «Кавказ-Центр» озвучит заявления моджахедов, подготовленные неадекватными чеченскими бомжами из ночлежек Европы, о взятии ответственности за взрывы на «братьев-мусульман» и прочих «сестер Магомеда». Но это всё будет ложный след. Эти взрывы никаким моджахедам не нужны. Они добиваются большего при значительно меньших затратах, рисках и отрицательных последствиях для себя взрывами глав администраций и местных ментовок в своих северо-кавказских автономиях.

Хотя истерия по поводу кавказских моджахедов и кавказцев вообще в стратегическом плане является «ветром в наши паруса» - будет способствовать поправке мозгов толерантных русских. На массовых форумах и в дискуссиях в ЖЖ активно опровергать эту версию не стоит.

Русское национальное сопротивление также исключается сразу. Если бы это было отделение милиции или здание ФСБ – другое дело. Или хотя бы при взрыве кавказского рынка эту версию с большим трудом можно было бы рассматривать. И то в качестве неосновной и третьестепенной, после мафиозных разборок и неосторожного обращения со взрывчатыми веществами самими кавказцами, там торгующими. Русские националисты уже достаточно поумнели, чтобы понимать, что кавказские мафии в русских городах не причина, а лишь следствие проводимой Российским государством внутренней политики. К тому русскими радикалами на вооружение взяты более эффективные и безопасные методы противодействия Системе, чем прямы теракты.

Давайте рассмотрим, кому это выгодно. С учетом политической ситуации в самой Росиянии. По кому эти взрывы наносят максимальный удар?

Ответ однозначен – по Путину и ФСБ как яркая демонстрация их успехов в антитеррористической деятельности и в политике как по отношению к Кавказу, так и по России в целом. А взрыв именно на Лубянке вообще является крайне дерзким вызовом чекистам, жестоко унижающим наследников Феликса, после которого они просто «теряют лицо».

С учетом уже давно обострившихся противоречий между группировками Путина и Медведева, а также начавшихся относительно недавно активных действий группировки Медведева по дискредитации (с помощью центральных СМИ, прежде всего) руководства ключевого силового ведомства эРэФии – МВД, контролируемого ставленником Путина – Рашидом Нургаливевым, можно сделать однозначный вывод о том, кому это выгодно и кто за этим стоит. Прогремевшие взрывы наглядно продемонстрировали компетентность и эффективность силовой составляющей группировки Медведева. Их решительность в достижении поставленных целей и готовность идти довольно далеко по этому пути.

Взрывы являются однозначным посылом элитным шоблам Росиянии о том, что настало время менять сюзерена, вернее «пахана». «Акела промахнулся!». «Акела уже слаб». «Акелу уже можно и нужно бить!». При этом непосредственными исполнителями терактов могли быть и чеченские смертницы. Как и в случае с терактом в Нью-Йорке за штурвалом самолетов сидели арабы. Но ставили задачи и проводили организационно-технические мероприятия другие.

Хотя СМИ в основном будут упорно молчать об этой версии (они играют за Медведева, как центральные, так и иностранные). Среди оппозиции, как русской, так и либеральной, также мало кто догадается. К тому же либералы, как уже было сказано, играют за Менахема – они будут скорее озвучивать противоположную версию – «ФСБ опять взрывает Россию».

В Интернете уже появилась версия, исходящая от либералов политического сектора и озвученная бывшим советником президента РФ по экономике А. Илларионовым о том, что это дело рук кровавой гэбни с целью отвлечь населения от протестных мероприятий несогласных либералов «Солидарности», назначенных на 31 марта 2010 г. Однако эта версия не выдерживает критики. И рассматривать её всерьёз не стоит. Нерусские либерально-демократические движения стухлись, не найдя поддержки среди русского населения. И для власти очевидно, что никакой опасности для неё они не представляют. Однако эта версия очень удобна для команды Медведева, и она будет её активно продвигать через нерусские СМИ Росиянии (но не через центральные). Либералы активно подыгрывают Медведеву. На их акциях яростно клеймятся Путин и его чекисты. Но Дима никоим образом под огонь этой критики не попадает.

Русским объективно выгодно максимальное взаимное уничтожение обеих кремлёвских группировок. Ни одна из них для русского народа не лучше другой. Обе хуже. Задача русских националистов - правильно использовать «чужой ветер». Воспользоваться схваткой русофобских шакалов для укрепления своих позиций. Всеми силами способствовать крушению антирусского государства. Предотвращать и нейтрализовывать любые инициативы по сплочению русских националистов и русского народа вообще вокруг любой из противоборствующих кремлядских банд. Какими бы благими намерениями это не оправдывалось.

Вокруг партии «Справедливая Россия» уже кучкуются шакалы, готовые присягнуть новому «пахану всея эРэФии» - Медведеву. Это партия медленно, но верно выстраивается в оппозицию Путину и его «Единой России». Так называемые системные оппозиционеры («профессиональные русские») типа уже забытого Корчагина и ещё не забытого Севастьянова уже активно вступают в «Справедливую Россию» и призывают это делать других русских националистов. В ближайшем будущем можно ожидать похожих действий по сплочению вокруг теперь уже путинских чекистов со стороны пришибленных на голову патриотов-совков. Тут и Дима Рогозин может вернуться из Брюсселя. Затрудняемся даже предположить, какую из двух кремлёвских шобл он будет обслуживать в этот раз. Такие действия политических идиотов и провокаторов, прежде всего, в Русском Движении по поддержке русофобского государства или любой из кремлядских группировок должны жестко и решительно обличаться и пресекаться. Путь к Русскому Национальному государству - Светлой Руси - лежит через труп русофобской России. И никак иначе.

Кстати, именно в складывающихся условиях обострения противостояния между кремлёвскими группировками крайне эффективной будет тактика Северного Братства по расшатыванию Системы методами Большой Игры . Эта тактика позволит сохранить бойцов Русского сопротивления на свободе и нанести при этом Системе максимальный организационный, психологический и политический ущерб. Теперь на любое сообщение о готовящихся терактах Система будет реагировать максимально живо и в обязательном порядке. С задействованием максимальных ресурсов, с обязательными массовыми эвакуациями, закрытиями и перекрытиями и т.д.

http://rupor.info/analitika/2010/04/06/lubjanskij-preved-putinu-ot-medveda/

Лялька РА пишет:

Как вариант.

Цитата :

Кто же может быть автором взрывов и чего они хотели добиться этими терактами?

Не стоит рассматривать кавказских террористов.

А почему, собственно?

В общем имеем еще один вариант конспироложества...

kroket пишет:

Лялька РА пишет:

Как вариант.

Цитата :

Кто же может быть автором взрывов и чего они хотели добиться этими терактами?

Не стоит рассматривать кавказских террористов.

А почему, собственно?

В общем имеем еще один вариант конспироложества...

При всей неоднозначности версии, вот с этим

Цитата :

Они добиваются большего при значительно меньших затратах, рисках и отрицательных последствиях для себя взрывами глав администраций и местных ментовок в своих северо-кавказских автономиях.

трудно не согласиться. Рисковать более чем налаженным и чего там удивляться, сытым и гладким положением кавказских диаспор в Москве (где обосновались отнюдь не рядовые члены кланов), стоит ли овчинка выделки?

Лялька РА пишет:

Рисковать более чем налаженным и чего там удивляться, сытым и гладким положением кавказских диаспор в Москве (где обосновались отнюдь не рядовые члены кланов), стоит ли овчинка выделки?

Какое дело организаторам и заказчиками до диаспор... коли уж они у себя запросто взрывают?

kroket пишет:

Лялька РА пишет:

Рисковать более чем налаженным и чего там удивляться, сытым и гладким положением кавказских диаспор в Москве (где обосновались отнюдь не рядовые члены кланов), стоит ли овчинка выделки?

Какое дело организаторам и заказчиками до диаспор... коли уж они у себя запросто взрывают?

Похоже вы мало представляете себе иерархию и вообще клановость Кавказа. Традиционную кстати.

Лялька РА пишет:

При всей неоднозначности версии, вот с этим

Цитата :

Они добиваются большего при значительно меньших затратах, рисках и отрицательных последствиях для себя взрывами глав администраций и местных ментовок в своих северо-кавказских автономиях.

трудно не согласиться. Рисковать более чем налаженным и чего там удивляться, сытым и гладким положением кавказских диаспор в Москве (где обосновались отнюдь не рядовые члены кланов), стоит ли овчинка выделки?

Не соглашайся. Цели то совсем другие.

Лялька РА пишет:

kroket пишет:

Лялька РА пишет:

Рисковать более чем налаженным и чего там удивляться, сытым и гладким положением кавказских диаспор в Москве (где обосновались отнюдь не рядовые члены кланов), стоит ли овчинка выделки?

Какое дело организаторам и заказчиками до диаспор... коли уж они у себя запросто взрывают?

Похоже вы мало представляете себе иерархию и вообще клановость Кавказа. Традиционную кстати.

1. Одной (не главной) из целей терактов в Москве было вызвать напряженность между диаспорами и "аборигенами".
2. Заказчики и спонсоры - забугорные.

Живу_я_тут пишет:

Лунный зайчик пишет:

Да, столь же неотвратимым было наступление эры коммунизма…

Забыли про крах капитализма, пушистый зверёк сначала, коммунизм потом.
Будем ждать. :98:

Да я вообще за победу коммунизма во всём мире. Только жить в эту пору прекрасную… будут лишь те, кто переживёт зверька…

Поляков Александр пишет:

Лунный зайчик пишет:

Ну, предложение НАМ менять имидж армии – прямое подтверждение её полной деградации.

Нет, просто факт. Ведь реформой армии занимаются не профессионалы и реформа идёт только по одному пути - экономия. Про кормление чужой армии, я напоминать не буду.

Цитата :

До недавнего времени армия – государство в государстве. Всё своё – связь, медицина, финансы, судопроизводство, система исполнения наказаний. Море ресурсов, собственные законы и правила.

Как и в любой государственной и крупной коммерческой структуре. РЖД, РАО ЕЭС,Газпром, Роснефть, (последние собственные армии могут содержать)

Цитата :

И всё это по большей части разложилось, сгнило и разграблено. Высшие чины армии бездарны, море кабинетных генералов

Поставьте генералов в кавычки и посмотрите в чём отличие от вышеперечисленных компаний ?

Цитата :

Так кто виноват, что в государстве Армия к власти пришли тупые жадные вороватые уроды?.. Мы?..

Президента выбираем мы, а он Главковерх

Александр, при всём моём скепсисе, армия в России никогда не была мальчиком для битья. Если её реформированием занимаются придурки, значит она, в том числе, это допустила.
Перечисленные Вами корпорации грабят население и часть средств через бюджет передают армии. Это единственное формально различие. В остальном – Вы правы.
Но я как раз и веду к тому, что нет смысла разделят на армию и гражданку. В данном конкретном случае страдаем от общего дерьма и нет ничего страшнее для узурпаторов власти, чем союз армии и народа в деле наведения порядка.
Взаимных претензий накопилось множество, но, думаю, при случае, все они будут забыты ради общего блага.

Версия: теракты в метро организованы людьми, близкими к Кадырову

Фото ИТАР-ТАСС

Политолог Станислав Белковский высказал очередное предположение, что же на самом деле стоит за терактами в московской подземке, совершёнными 29 марта 2010 года и оборвавшими тогда жизни 40 человек. По его мнению, взрывы были организованы лицами, входящими в ближайшее окружение главы Чечни Рамзана Кадырова.

По предположению Белковского, трагедия в Москве - это явное предупреждение полпреду президента России в Северо-Кавказском федеральном округе Александру Хлопонину. Таким образом окружение Кадырова намекает, что хочет освободить финансовые потоки от контроля Дмитрия Медведева.

При этом эксперт не исключает продолжения линии террористических атак на территории России в том случае, если Медведев и Хлопонин продолжат свою деятельность по взятию под контроль денег, поступающих в Чечню.
http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn15025237
Версия достаточно логичная...

Артур пишет:

Сколько копий переломано, и всё зря.
Озвучиваю свои "мысли":
Сначала создаётся общество. Гражданское.
Потом создаются силовые структуры для безопасности этого общества.
Интересно почитать тех, кто считает наоборот.

Артур, армия и полиция появились и существовали задолго до возникновения самого понятия «гражданин». Только в отсутствие ощутимых внешних и внутренних угроз возможно формирование гражданского общества. Для этого нужен длительный период стабильности в государстве, который пока обеспечивается только силовыми структурами.
В идеале, существующие силовые структуры реформируются в процессе формирование гражданского общества, чтобы ему соответствовать.
Но это в идеале.
А сломать всё и построить заново – это большевизм.

Ирина1 пишет:

Сейчас террористы могут легко утечь за чужие границы после теракта, как и их родственники...

Тогда обратитесь к опыту моссада. Стоило им отказаться от политических убийств в любой точке земного шара, как на их городах загремели взрывы. Правда, не без помощи КГБ…

Гадать от заказчиках теракта бессмысленно.
В принципе, можно подождать и посмотреть, кому и какая после них была выгода.
Допустим, после «Нордоста» бюджет ФСБ увеличился на три миллиарда рублей.
А сейчас выдать версию может любой, и то, что версия логична, совсем не значит, что она верна.

Лунный зайчик пишет:

Ирина1 пишет:

Сейчас террористы могут легко утечь за чужие границы после теракта, как и их родственники...

Тогда обратитесь к опыту моссада. Стоило им отказаться от политических убийств в любой точке земного шара, как на их городах загремели взрывы. Правда, не без помощи КГБ…

Когда израильские спецслужбы совершили акт возмездия - то все европейские лидеры выступили все-таки с осуждением такой процедуры. Ни в одном международном акте мы с вами тоже не увидим, что есть какие-то спецслужбы, которые вправе это делать.

Ирина1 пишет:

http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn15025237
Версия достаточно логичная...

При большом желании можно притянуть за уши кого угодно.
Белковский - конспироложец известный... а уж "тень на плетень" наводить - большой охотник, аднака.
Вот только логика у него зачастую хромает. "При этом эксперт не исключает продолжения линии террористических атак на территории России в том случае, если Медведев и Хлопонин продолжат свою деятельность по взятию под контроль денег, поступающих в Чечню."(с)

PS.
Там раньше что-то было про диаспоры...
Дык вот как раз Кадырову-то и нет никакого интереса подставлять свою диаспору.

Взрывы могли быть организованы просто маньяками с нероновскими наклонностями, безо всякой конспирологии. Другой вопрос, кто и как это использует в политических целях.

Лунный зайчик пишет:

А сейчас выдать версию может любой, и то, что версия логична, совсем не значит, что она верна.

У любого теракта три составляющих- организационная, идеологическая, финансовая..
У любой антитеррорестической деятельности три именно этих аспекта..
Все это- азбука веков..
Любой успех как в разрушении организации, так и в деидеологизации- успех..
А уж установление финансовых потоков- считай- победа..
Всегда легче установить потоки.. Всегда именно потоки финансов дают правильную и оценку, и самые эффективные пути и методы..

Лунный зайчик пишет:

Александр, при всём моём скепсисе, армия в России никогда не была мальчиком для битья. .

Зайчик, давайте возьмём два примера Саблин и Квачков. Как по Вашему они "близнецы" ? Один заклеймён идеологией как предатель, потому что увёл корабль в Швецию, а второй - ?

Цитата :

Перечисленные Вами корпорации грабят население и часть средств через бюджет передают армии. Это единственное формально различие. В остальном – Вы правы.

Фигушки. Единственное различие в задачах которые могут решать организации. В корпорациях могут воровать, саботировать, пилить бюджет, но КРАНИК перекрыть корпорации не смогут. Вы представляете что будет если взбунтуется армия ?

Цитата :

и нет ничего страшнее для узурпаторов власти, чем союз армии и народа в деле наведения порядка.

Как там у Александра Сергеевича - ".......... русский бунт - бессмысленный и беспощадный"

kroket пишет:

Ирина1 пишет:

http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn15025237
Версия достаточно логичная...

При большом желании можно притянуть за уши кого угодно.
Белковский - конспироложец известный... а уж "тень на плетень" наводить - большой охотник, аднака.
Вот только логика у него зачастую хромает. "При этом эксперт не исключает продолжения линии террористических атак на территории России в том случае, если Медведев и Хлопонин продолжат свою деятельность по взятию под контроль денег, поступающих в Чечню."(с)

PS.
Там раньше что-то было про диаспоры...
Дык вот как раз Кадырову-то и нет никакого интереса подставлять свою диаспору.

Можно сказать и по другому. Кадыров и диаспора больше "кремля" заинтересованы в стабильности в регионе. Сколь не был бы мал ручеёк дотаций
пара десятков человек всегда может возле него напиться

Поляков Александр пишет:

Цитата :

и нет ничего страшнее для узурпаторов власти, чем союз армии и народа в деле наведения порядка.

Как там у Александра Сергеевича - ".......... русский бунт - бессмысленный и беспощадный"

Как-то так...
А я вот не понял про узурпаторов... Энто об ком, собственно идет речь, если применительно к РФ? :01:
"УЗУРПАТОР - а, м., одуш. Лицо, незаконно захватившее в свои руки власть или присвоившее себе чужие права на что-нибудь" http://www.onlinedics.ru/slovar/inyaz/u/uzurpator.html

Алекс Че пишет:

Взрывы могли быть организованы просто маньяками с нероновскими наклонностями, безо всякой конспирологии.

Алекс, маньяков не многовато ? Изготовление, сборка, хранение, доставка, сама ходячая бомба наконец. Потом Нерону хотелось известности, а кроме заявы Умарова, других заявлений не слышал

Лунный зайчик пишет:

Гадать от заказчиках теракта бессмысленно.
В принципе, можно подождать и посмотреть, кому и какая после них была выгода.
Допустим, после «Нордоста» бюджет ФСБ увеличился на три миллиарда рублей.
А сейчас выдать версию может любой, и то, что версия логична, совсем не значит, что она верна.

Абсолютно с Вами согласен.

Ирина1 пишет:

Лунный зайчик пишет:

Ирина1 пишет:

Сейчас террористы могут легко утечь за чужие границы после теракта, как и их родственники...

Тогда обратитесь к опыту моссада. Стоило им отказаться от политических убийств в любой точке земного шара, как на их городах загремели взрывы. Правда, не без помощи КГБ…

Когда израильские спецслужбы совершили акт возмездия - то все европейские лидеры выступили все-таки с осуждением такой процедуры. Ни в одном международном акте мы с вами тоже не увидим, что есть какие-то спецслужбы, которые вправе это делать.

Европе есть что терять в том регионе. Поэтому крокодиловы слезы никого не удивляют. Это один момент. А другой состоит в том, что должны быть какие-то сдерживающие мстителя моменты. Иначе будет просто беспредел.

Лунный зайчик пишет:

Артур пишет:

Сколько копий переломано, и всё зря.
Озвучиваю свои "мысли":
Сначала создаётся общество. Гражданское.
Потом создаются силовые структуры для безопасности этого общества.
Интересно почитать тех, кто считает наоборот.

Артур, армия и полиция появились и существовали задолго до возникновения самого понятия «гражданин». Только в отсутствие ощутимых внешних и внутренних угроз возможно формирование гражданского общества. Для этого нужен длительный период стабильности в государстве, который пока обеспечивается только силовыми структурами.
В идеале, существующие силовые структуры реформируются в процессе формирование гражданского общества, чтобы ему соответствовать.
Но это в идеале.
А сломать всё и построить заново – это большевизм.

Сломать - большевизм?
А я думал, что все буржуазные революции ломали.
Ведь после них главенствующими стали товарно-денежные отношения.
А под словом "гражданин" можно подразумевать это: "физическое лицо, принадлежащее на правовой основе к определенному государству".
А само понятие, возможно, появилось не так давно.
Но ведь сути это не меняет?
Или общество формирует силовые структуры, или - наоборот.
Вот про НАОБОРОТ и хотелось бы услышать.
Я про это мало что знаю.