Ментовской беспредел

Поляков Александр пишет:

А тут освещай не освещай. Менты по любому будут виноваты.
Планида такая.

Нас спасёт только свободная продажа огнестрельного оружия.. :01:

Поляков Александр пишет:

VBS пишет:

Связь простая до примитива..
Жена - это семья. Семья - это "святое". Для мужика....

Причина доставки супруги в больницу ?

"...Следствием установлено, что утром 11 марта 2010 года житель Центрального района города Челябинска на принадлежащем ему автомобиле вез свою жену с послеродовым кровотечением в Городскую клиническую больницу № 6 для оказания ей немедленной медицинской помощи. По пути следования мужчина был остановлен нарядом сотрудников ДПС из двух человек за нарушение правил дорожного движения. Мужчина передал сотрудникам милиции документы, объяснил, что должен срочно доставить жену в больницу, после чего поехал по направлению к медицинскому учреждению..."

http://www.sledcomproc.ru/news/16124/
Следователи нашли камеру с места избиения водителя в Челябинске
...
Как рассказал Infox.ru глава следственного отдела СУ СКП России по Челябинску Степан Шульга, в распоряжении следствия есть ручная камера, о которой говорит Алексей Прокопенко.
....
Тем не менее, по словам Степана Шульги, следствие уже доказало факт нанесения побоев сотрудниками милиции. Всего к делу приобщены показания более чем десяти свидетелей, которые видели общение водителя с гаишниками как в момент остановки, так и после погони у ворот больницы. Ряд из свидетелей подтверждает показания Алексея Прокопенко.
...
http://www.infox.ru/accident/crime/2010/03/18/GAI_CHyelyabinsk.phtml
Вы и дальше будете доказывать, что они имели право так себя вести?
Хорошо, что с женщиной все обошлось...

мультур пишет:

Поляков Александр пишет:

А тут освещай не освещай. Менты по любому будут виноваты.
Планида такая.

Нас спасёт только свободная продажа огнестрельного оружия.. :01:

вот что огорчает ... если и по партбилетам продавать - не спасёт ...

Ирина1 пишет:

"...Следствием установлено, что утром 11 марта 2010 года житель Центрального района города Челябинска на принадлежащем ему автомобиле вез свою жену с послеродовым кровотечением в Городскую клиническую больницу № 6 для оказания ей немедленной медицинской помощи. По пути следования мужчина был остановлен нарядом сотрудников ДПС из двух человек за нарушение правил дорожного движения. Мужчина передал сотрудникам милиции документы, объяснил, что должен срочно доставить жену в больницу, после чего поехал по направлению к медицинскому учреждению..." ...

Ирина, то что Следствием установлено это понятно, вопрос был в другом. Как ГАИ-кам на месте определить срочность доставки и исходящее нарушение правил ?

Цитата :

Вы и дальше будете доказывать, что они имели право так себя вести?

Я доказываю, что потерпевший не имел право себя так вести. Разницу понимаете ?

Поляков Александр пишет:

Ирина1 пишет:

"...Следствием установлено, что утром 11 марта 2010 года житель Центрального района города Челябинска на принадлежащем ему автомобиле вез свою жену с послеродовым кровотечением в Городскую клиническую больницу № 6 для оказания ей немедленной медицинской помощи. По пути следования мужчина был остановлен нарядом сотрудников ДПС из двух человек за нарушение правил дорожного движения. Мужчина передал сотрудникам милиции документы, объяснил, что должен срочно доставить жену в больницу, после чего поехал по направлению к медицинскому учреждению..." ...

Ирина, то что Следствием установлено это понятно, вопрос был в другом. Как ГАИ-кам на месте определить срочность доставки и исходящее нарушение правил ?

Цитата :

Вы и дальше будете доказывать, что они имели право так себя вести?

Я доказываю, что потерпевший не имел право себя так вести. Разницу понимаете ?

Александр, смешно, что именно Вам приходится объяснять такую вещь...
Действующий УК в числе обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусматривает и крайнюю необходимость (ст. 39 УК РФ). Действия эти внешне подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 211 УК, но преступными они не являются поскольку совершены в условиях крайней необходимости. У водителя был как раз такой случай. И его действия, совершенные в условиях крайней необходимости (женщины часто при послеродовом кровотечении мрут), не являются преступными.
А гаишники нарушили собственные правила:
Наставление по работе ДПС
...
6.1.10. Оказывать, в пределах своей компетенции, помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в состоянии, опасном для их здоровья и жизни.
...
http://www.antigibdd.ru/publikatsii/nastavlenie-po-rabote-dps.html
Не помогли и еще и нарушили все законы, что УК, что морали.

Ирина, а мне к сожалением приходиться Вам объяснять, чтобы определить на месте послеродовое кровотечение, женщине по крайней мере надо задрать юбку.
Вы предлагаете так определять условия крайней необходимости ?

Поляков Александр пишет:

Ирина, а мне к сожалением приходиться Вам объяснять, чтобы определить на месте послеродовое кровотечение, женщине по крайней мере надо задрать юбку.
Вы предлагаете так определять условия крайней необходимости ?

Я опровергала Ваш мессидж, что он не имел права так действовать.
А во вторых, не задирая юбки женщине, они могли поверить на слово мужику, тем более он отдал им документы, и сопроводить до больницы с мигалкой и сиреной. А, если бы выяснилось, что это не так, наказать со всей строгостью законов.

Ирина1 пишет:

Я опровергала Ваш мессидж, что он не имел права так действовать.
.

В - главных, Ирина, Вам этого не удалось, что кстати говоря не помешает прокуратуре вести следствие именно в таком ключе.
Ира только не обижайтесь. Вот мы сейчас дискутируем, можем приводить аргументы в доказательство своей правоты, но это будет ТОЛЬКО наши мнения. Закончится следствие, передадут дело в суд и ................... Вы получите очередное доказательство своей правоты, но формально (по закону) милиционеры действовали правильно, как ни странно это для Вас звучит. Давайте всё таки попробуем разобраться с самого начала.
1. Потерпевший не вызвал "скорую", а решил сам доставить супругу в больницу.
2. Не обладая правом отступать от требования ПДД, тем не менее производит нарушение этих правил.
3.. Не доказав гаишникам, факт вынужденного нарушения правил, т.е. фактически оставаясь в статусе правонарушителя, оказывает сопротивление сотрудникам милиции. Вот как то так.

Цитата :

они могли поверить на слово мужику, тем более он отдал им документы, и сопроводить до больницы с мигалкой и сиреной.

В принципе логично, только для оставления маршрута патрулирования нужны веские основания. Вы их приводили, только там ничего не сказано о "поверить на слово".
А если отвлечься от законов и инструкций чисто на мой взгляд. Если бы у меня главная задача была спасти супругу, доставить её в больницу, то я бы не стал раздувать эту шумиху.

Эээ..
В Приморье-то, что это было?
"Партизаны или бандиты"?
Как сегодня Доренко вещал: то-ли одни бандюки чего-то не поделили
с другими.., то-ли и впрямь народ в мстители подтягиваться начинает.
А может и идеологические противостояния стали принимать вот такие формы?
Что думаете товарищи?

УВД: погибшие «партизаны» застрелились

Начальник УВД Приморского края Андрей Николаев в видеообращении к жителям региона заявил,
что погибшие члены банды так называемых «приморских мстителей» не были убиты в ходе операции спецслужб, а застрелились.

Ох млинн, что-то не чисто здесь..

5 человек в камуфлированной форме - застрелили из ружья сотрудника ГИБДД

Нападавшие - порядка 5 человек в камуфлированной форме - застрелили из ружья сотрудника ГИБДД
и завладели автоматом Калашникова и пистолетом ПМ, затем открыли огонь по автомашине ГИБДД и
зданию поста, ворвались внутрь здания, где открыли беспорядочную стрельбу. После этого нападавшие скрылись в лесу

А?

VBS пишет:

5 человек в камуфлированной форме - застрелили из ружья сотрудника ГИБДД

Нападавшие - порядка 5 человек в камуфлированной форме - застрелили из ружья сотрудника ГИБДД
и завладели автоматом Калашникова и пистолетом ПМ, затем открыли огонь по автомашине ГИБДД и
зданию поста, ворвались внутрь здания, где открыли беспорядочную стрельбу. После этого нападавшие скрылись в лесу

А?

У этой медальки две стороны. Еще немного полной безответственности власти и неприятные прецеденты станут системой.

OldGeo пишет:

VBS пишет:

5 человек в камуфлированной форме - застрелили из ружья сотрудника ГИБДД

Нападавшие - порядка 5 человек в камуфлированной форме - застрелили из ружья сотрудника ГИБДД
и завладели автоматом Калашникова и пистолетом ПМ, затем открыли огонь по автомашине ГИБДД и
зданию поста, ворвались внутрь здания, где открыли беспорядочную стрельбу. После этого нападавшие скрылись в лесу

А?

У этой медальки две стороны. Еще немного полной безответственности власти и неприятные прецеденты станут системой.

На неделе судили, человека в прошлом году случайно проходившего по Триумфальной площади и решившего помочь пожилой женщине - дали 2,5года. Менту, сбившему насмерть беременную женщину и скрывшегося с места преступления - 4года. Ох, доиграются.

И это они тоже зря сделали...
"Доходы чиновников останутся для общественности тайной

9 июня 2010
Федеральная служба безопасности (ФСБ), Федеральная служба охраны (ФСО), Министерство иностранных дел (МИД) и Федеральная таможенная служба (ФТС) к 8 июня не опубликовали на своих сайтах сведения о доходах и имуществе чиновников, пишет в среду, 9 июня, газета "Ведомости".
Согласно действующему законодательству, декларации должны были быть опубликованы к 15 мая.
В пресс-службе ФСО журналистам заявили, что декларации чиновников публиковаться не будут, поскольку законодательство не обязывает ведомство размещать их на своем сайте. Представители службы охраны пообещали предоставить сведения изданию по официальному запросу. В соответствующем указе президента РФ говорится, что информация о доходах и имуществе чиновников размещается "на официальном сайте соответствующего федерального государственного органа" или предоставляется "общероссийским средствам массовой информации для опубликования по их запросам".
Представители ФСБ и МИД заявили, что причины отказа от публикации деклараций назовут только в ответ на официальный запрос журналистов. Сотрудники ФТС пообещали, что сведения о доходах чиновников будут опубликованы в ближайшее время.
Министерство внутренних дел опубликовало сведения о доходах 305 высокопоставленных чиновников еще в мае, однако, как отмечает издание, декларации жен милиционеров все еще не появились на сайте министерства. В МВД это объяснили тем, что пока не успели обработать информацию.
Публикация сведений о доходах чиновников, занимающих коррупционно емкие должности, а также их супругов и детей, была введена в 2009 году указом Дмитрия Медведева. Кроме того, по собственной инициативе сведения о доходах и имуществе стали публиковать депутаты Госдумы
http://newsland.ru/News/Detail/id/515426/

В России за сутки обстреляли три поста ДПС
12 июня 2010 в 17:50
За последние сутки в России произошло три вооруженных нападения на сотрудников ГИБДД. Двое правоохранителей погибли. Еще двое получили тяжелые ранения.
...
http://gidepark.ru/post/article/index/id/70748/?utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=subscription

Общественные организации и политические силы спекулируют на смертельных случаях, которые произошли за последнее время в отделениях милиции Киева, считает представитель столичной милиции.

В конце мая в Шевченковском райотделе милиции Киева погиб студент, он самостоятельно прибыл туда по требованию участкового милиционера. Утром следующего дня сотрудники МВД предложили родителям задержанного забрать его тело из морга, объяснив его смерть тем, что студент "несколько раз сам упал и ударился". Проводится расследования случившегося.

Тринадцатого июня, в Святошинском райуправлении милиции Киева покончил жизнь самоубийством 25-летний мужчина, который был задержан за хранение наркотиков и находился в комнате для задержанных и взятых под стражу лиц.

Оба случая вызвали большой резонанс со стороны общественности и СМИ. Родственники погибших утверждают, что в смерти мужчин виноваты сотрудники милиции.

"В последнее время этими проблемами начинают спекулировать общественные организации и некоторые политические силы", - заявил руководитель центра общественных связей главного управления МВД в Киеве Владимир Полищук в пятницу на пресс-конференции в украинском представительстве РИА Новости.

По его словам, случаи смертей в отделениях милиции были и раньше. К примеру, в 2007 году в столичных отделениях милиции произошли два смертельных случая, в 2008 году - умерли три человека, в 2009 году - четыре человека.
http://www.rian.ru/world/20100618/247771804.html
:77:

Вчера мужа моей приятельницы гаишники обвинили, что ехал на машине не трезвый (мужик язвенник и не пьет совсем), но их тест показал, что пил.
Правда, он потребовал медэкспертизу, доказал, что абсолютно трезв.
Из любопытства посмотрела, как у нас с этим в России.
Может быть кому-нибудь эта информация будет полезна.

"Пять секретных приемов ГИБДД, делающих любого трезвого водителя пьяным
1 июля 2010

Жизнь водителя полна неожиданностей, приятных и не очень приятных сюрпризов, а зачастую, и откровенных разочарований. К сожалению, иногда получается так, что основными поставщиками неприятных сюрпризов становятся сотрудники ГИБДД.

Во время подготовки материала «Самые популярные «подставы» российских гаишников и как от них защититься» выяснилось, что существует несколько нехитрых способов фальсификации показаний алкотестера.

Способ первый. Водителю подается алкотестер, но инспектор, пользуясь разными отговорками, не показывает экранчик прибора, на который выводятся результаты исследования. Спустя некоторое время, автомобилисту предоставляется чек (все алкотестеры должны распечатывать результаты проверки), согласно которому водитель оказывается немного пьяным. Откуда взялись такие результаты? Всё просто: предъявленный чек приготовлен заранее, свидетельством чему являются дата и время, которые не совпадают с датой и временем нынешней проверки.
Как избежать обмана? Во-первых, требовать, чтобы инспектор продемонстрировал и показания на экране алкотестера, и распечатанный чек, а во-вторых, изучить дату и время, указанные в распечатке.
Комментарий инспектора: «Самый простой способ, который не требует никакой подготовки. Ночью, когда водитель не будет внимательно рассматривать чек, таким методом можно заработать неплохую сумму».

Способ второй. Водителю подается алкотестер, трубка которого протерта спиртом или водкой (другой вариант – вложить внутрь ватку, смоченную алкоголем). Не заметив подвоха, автомобилист, конечно, удивляется полученному результату, но гаишник непреклонен: вот – прибор, вот – результаты.
Как избежать обмана? Если твердо уверены, что абсолютно трезвы, требуйте посещения нарколога, а затем пишите жалобы: начальству зарвавшегося взяточника, районному судье и прокурору, требуя провести проверку по указанному факту. Причем свое намерение жаловаться озвучьте гаишнику и упомяните, что подлог – уголовно наказуемое преступление.
Комментарий инспектора: «Такой способ хорош, когда работает двое инспекторов. Один – отвлекает водителя, а другой готовит алкотестер, чтобы прибор показал нужные результаты. Тут важна быстрая и слаженная работа!»

Способ третий. Среди автомобилистов мало кто знает, как выглядит настоящий алкотестер, поэтому инспектор приобретает недорогой – абсолютно липовый – приборчик, настроенный на то, чтобы показывать нужный гаишнику результат.
Как избежать обмана? Требовать, чтобы инспектор предъявил оригинал акта о поверке алкотестера и продемонстрировал, что прибор опломбирован, а реальный номер пломбы и номер, указанный в документе, совпадают.
Комментарий инспектора: «Такими методами действуют в провинции. Часто с левыми приборами инспекторы стоят в выходные на проселочных дорогах, ведущих к речкам или озерам, где достаточно много отдыхающих».

Способ четвертый. Гаишник приобретает настоящий алкотестер (стоимостью порядка 65 тысяч рублей), который предварительно перенастраивается. Разумеется, инспектор рассчитывает, что водитель не будет спрашивать акт о поверке прибора.
Как избежать обмана? Важно отличить, каким алкотестером пользуется сотрудник ГИБДД – липовым или настоящим. Настоящий – опломбирован (причем на пломбе имеется номер) и поверен, поэтому при первом требовании гаишник должен предъявить оригинал акта о поверке, где водителю следует проверить следующее:
- документ оригинальный, а не ксерокопия;
- имеющаяся печать – настоящая;
- указанные в документе номера совпадают с реальными номером алкотестера и номером на пломбе.
Комментарий инспектора: «Такими методами работают инспекторы в крупных городах, где покупка дорогущего прибора гарантированно окупится. Могу сказать, что со столичных водителей можно «слупить» 100-150 тысяч рублей».

Способ пятый. Этот способ абсолютно аналогичен четвёртому, но гаишник, приобретя собственный алкотестер, запасается поддельным актом о поверке прибора, причем номера, указанные в документе, совпадают с реальным номером алкотестера и номером на пломбе.
Как избежать обмана? Совет аналогичен тому, что указан для второго способа: сначала требуйте посещения нарколога, а затем пишите жалобы (в ГИБДД, в суд и в прокуратуру) с требованием провести проверку по указанному факту.
Комментарий инспектора: «Это – высший пилотаж обмана, который, к счастью, пока встречается довольно редко. Правда, в тех случаях, что нам встречались, инспекторы пользовались ксерокопиями актов, на которых не было оригинальных печатей».
http://gidepark.ru/post/article/index/id/76588

На День Независимости 3 июля белорусские блюстители обещают доставлять самых набухавшихся домой. Правда, есть предположение, что такси всё ж-таки дешевле :)

Цитата :

К нам в офис вламывались как-то два мента "в хламину", вели себя по хамски, проторчали 3 часа, распивали пиво.

И какова была ваша реакция, сообщили об этом вопиющем факте в соответствующие инстанции?

сергей фоминский пишет:

Цитата :

К нам в офис вламывались как-то два мента "в хламину", вели себя по хамски, проторчали 3 часа, распивали пиво.

И какова была ваша реакция, сообщили об этом вопиющем факте в соответствующие инстанции?

Нет, просто покопались среди родственников, нашли ментов, и пригласили их. Так как наши были старше по званию, тем пришлось удалиться. При их разговоре мы не присутствовали.

Ирина1 пишет:

сергей фоминский пишет:

Цитата :

К нам в офис вламывались как-то два мента "в хламину", вели себя по хамски, проторчали 3 часа, распивали пиво.

И какова была ваша реакция, сообщили об этом вопиющем факте в соответствующие инстанции?

Нет, просто покопались среди родственников, нашли ментов, и пригласили их. Так как наши были старше по званию, тем пришлось удалиться. При их разговоре мы не присутствовали.

Очень странная ситуация...-почему нельзя было всё это сделать официально можно только догадываться.

сергей фоминский пишет:

Ирина1 пишет:

сергей фоминский пишет:

И какова была ваша реакция, сообщили об этом вопиющем факте в соответствующие инстанции?

Нет, просто покопались среди родственников, нашли ментов, и пригласили их. Так как наши были старше по званию, тем пришлось удалиться. При их разговоре мы не присутствовали.

Очень странная ситуация...-почему нельзя было всё это сделать официально можно только догадываться.

Догадываться легко, но лучше, конечно, спросить. Ни одно агентство, которое пыталось по закону разобраться с ментами, не оказалось в победителях. После любого обращения с жалобой на ментов следствием были различного рода неприятности (разбитие окон в офисе, ограбление офисов, избиение сотрудников агентств на улице и т.д.), но ни разу мент не был серьезно наказан.
И не стоит претворяться таким наивным.

Ирина1 пишет:

сергей фоминский пишет:

Ирина1 пишет:

Нет, просто покопались среди родственников, нашли ментов, и пригласили их. Так как наши были старше по званию, тем пришлось удалиться. При их разговоре мы не присутствовали.

Очень странная ситуация...-почему нельзя было всё это сделать официально можно только догадываться.

Догадываться легко, но лучше, конечно, спросить. Ни одно агентство, которое пыталось по закону разобраться с ментами, не оказалось в победителях. После любого обращения с жалобой на ментов следствием были различного рода неприятности (разбитие окон в офисе, ограбление офисов, избиение сотрудников агентств на улице и т.д.), но ни разу мент не был серьезно наказан.
И не стоит претворяться таким наивным.

Так я же спросил, но Вы ответили, как посчитали нужнм. Нет, Ирина, я не наивный человек. Знаю, что если милиция пользуется такии методами, о которых Вы рассказали, значит у вас, простите, рыльце было в пуху... Вот и крышу себе подогнали, чтобы "решить вопрос"...

сергей фоминский пишет:

Ирина1 пишет:

сергей фоминский пишет:

Очень странная ситуация...-почему нельзя было всё это сделать официально можно только догадываться.

Догадываться легко, но лучше, конечно, спросить. Ни одно агентство, которое пыталось по закону разобраться с ментами, не оказалось в победителях. После любого обращения с жалобой на ментов следствием были различного рода неприятности (разбитие окон в офисе, ограбление офисов, избиение сотрудников агентств на улице и т.д.), но ни разу мент не был серьезно наказан.
И не стоит претворяться таким наивным.

Так я же спросил, но Вы ответили, как посчитали нужнм. Нет, Ирина, я не наивный человек. Знаю, что если милиция пользуется такии методами, о которых Вы рассказали, значит у вас, простите, рыльце было в пуху... Вот и крышу себе подогнали, чтобы "решить вопрос"...

Глупость полную несете. !00 раз писала, что риэлторский бизнес в Тюмени (по крайней мере) давно никто не крышует. Несколько лет никто из моих знакомых, с которыми я достаточно тесно общаюсь, вращающихся в мелком и среднем бизнесе ни разу не сообщал, что их кто-то крышует.

Вы когда-нибудь обращались с жалобами на милицию?
Я трижды. Муж - один раз. Результат нулевой.
Я уже писала, что у меня все сотрудницы достаточно молоды и красивы, подставлять их я не намерена.

Родственнику мужа-менту я когда-то нашла достаточно хороший вариант (квартиру), не взяв денег за услуги. Поэтому и обратилась за помощью.
До этого к нему муж как-то раз обращался, чтобы помог разобраться с ментом, ограбившим его (об этом я писала в ветке про ментовский беспредел). Родственник и сказал: обращайтесь, если что... Вот я обратилась. Все используют те или иные связи.
Несколько раз обращалась в скользкой ситуации к знакомому прокурору. Когда-то помогает, когда-то нет. Но все вопросы не касались бизнеса. Когда-то обращалась к знаковым налоговикам (маленькая месть "кинувшиму" нас клиенту).

Если Вы сейчас скажите, что не используете какие-то, накопившиеся за жизнь различные связи, решу, что Вы живете не в России.