Прогнозы по Российской федерации.

Понятно..Прогноза не будет.

VBS пишет:

Понятно..Прогноза не будет.

Дык уже дал..Иль у Вас на ветке раз дал- и все.. Пущай ..
Исчезаю..

Шарапов пишет:

..Исчезаю..

Не надо!
Надо прогнозы. С коммунистической прямотой. Без либерастической мутоты.

Ладноть..Тады- повторяюся..
Все доедим и все допьем..
Наберем миллиардов под 20 заимствований..
Энто- при условии, ежели Кавказ хотя бы удасться удержать в рамках 2009 года..
А.. Забыл..
Президент совсем сникнеть, а премьер начнеть надолго пропадать из информпространства..
Я, естественно, соберу свеклы поболее..
В свете приведенной ссылки - тока добавляю..
И- вывезем скока сможем..

VBS пишет:

Надо прогнозы. С коммунистической прямотой. Без либерастической мутоты.

прогнозы самые разные, порой взаимоисключающиеся... можно к Хазину, можно на авантюру опять таки здесь можно почитать

Цитата :

"Несистемное" политическое движение "Солидарность" планомерно
отстаивает европейские "демократические ценности". В чисто либеральной
организации Каспарова и Немцова, созданной на смену "лево-правой"
коалиции "Другая Россия", поднят вопрос о защите прав секс-меньшинств.
На ведущем русскоязычном ЛГБТ-ресурсе Сети (ЛГБТ - лесби-гей-би-транс)
опубликовано открытое письмо, содержащее призыв к геям, лесбиянкам и
транссексуалам массово вступать в "Солидарность". В свою очередь,
представители ЛГБТ-сообщества заявляют о поддержке "Стратегии 31" и
присоединяются к митингам на Триумфальной площади.

http://www.pravda.ru/politics/parties/other/09-02-2010/1011840-strategiya-0/
Плакаль...

Президент убил страну как Сверхдержаву

интересная статья из "вашингтон пост", начинается поиск крайнего... что то напоминает.

Дёма пишет:

Президент убил страну как Сверхдержаву

интересная статья из "вашингтон пост", начинается поиск крайнего... что то напоминает.

Раньше диспропорция 40\20 (потребляли 40% ммирового ВВП , а производили -20%) себя вполне оправдывала или по меткому замечанию "KS"-а на прежнем форуме "весь мир жил в уверенности что северная Америка жрать может до бесконачности-только подноси".
На самом деле объективно любая национальная экономика стремится к равновесию.
В США ,наметившаяся в 50-х, 60-х указанная диспропорция, обнаружила стремление к уравновешиванию ч\з формирование в производственной и распределительной сфере экономики различного рода "мыльных пузырей" , которые формировались десятилетиями. Дальше всё это "надувать" прямая дорога к самоубийству мировой экономики - надо изыскивать внутренние ресурсы иначе говоря формировать новые слои потребителей в самих США из эммигрантов - латиносов и т.д. , а это в свою очередь влечёт обвинения Обамки в просоциалистических взглядах. Т.о. образом формируется классовая неадекватность внутри самих США , которой неприминут воспользоваться , республиканцы , неоконы и т.д. которые в свою очередь привыкли решать все проблемы за чужой счёт.
Т.е. если Обамка "желаеть чтобы все" и с этих позиций пытается перераспределить национальный доход , то республиканцы желають чтобы "не все" и тем самым будут усугублять нынешний кризис перекладывая все его последствия на другие страны. Понятное дело, что в мире это никому не понравиться и объективно американцы будут ишо в большей жопе.
В итоге имеется "выбор без выбора" : в общемировых интересах и в интересах самой общемировой элиты похоронить США ч\з что угодно и как угодно - лишь бы этой твари не було , а дальше как-нибудь выберемся иначе опять пролетарская революция не за горами(.. ).

Относительно недавно сталкивался с информацией о том , что ЕС предложила РФ "план модернизации экономики" и этот план ныне рассматривается в кабмине. Интересно то , что ЕС предлагает широкий спектр технологического сотрудничества при условии усиления "демократического накала" в РФ.
Видать ЕС уже начинает "дозревать" ..
Что ж , наверно имеет смысл подождать , когда "дозреет" окончательно и прекратит выдвигать требования по "демократическим вытребенькам".

сегодня вечером на первом у Гордона, Хазин и другие наши экономические гуру, будут обсуждать доллар... надо глянуть...

Дёма пишет:

сегодня вечером на первом у Гордона, Хазин и другие наши экономические гуру, будут обсуждать доллар... надо глянуть...

Самое интересное , что у Хазина нет фундаментельного экономического образования, но есть толковые экономисты с которыми он сотрудничает. В принципе стоит посмотреть , конечно отделяя самопиар Хазина от того , где он будет озвучивать толковые мысли.

мне импонируют передачи Гордона, как таковые вообще, + Хазин, должно быть интересно, что касаемо прогнозов, то тут увы, его одного мало... нужен спектр мнений, с выбором "своего пути" :ул:

сегодня, ржал, услышав разговор двух менагеров...
- слыхал, евро рухнет)))
- вау, када ?
- в 2014-15 году...(с)

Позырил "ГордонКихота"..
1. Хазин говорил по делу , жаль не было Григорьева.
2. Глазьев отжёг по полной напалмом.. Непонятно почему институт экономики РАН возглавляет член-кор. РАН от которого кроме благолепных рассуждений ничего не дождёшься.
3. Починок был во всей красе. Тупой фигляр.
4. Проректор ГУ-ВШЭ , затесавшийся в компанию с Паршевым видать должен был изнутри "подрывать" сплочённость рядов "глазъевской" команды, но в силу убогости аналитических способностей быстро уяснил бесперспективность подобных намерений , а посему отделывался ничего не значащими заявлениями типа "весь мир сидит в одной лодке"..
В целом - понравилось и шоу получилось и по делу было сказано достаточно.
Жаль что противоположную точку зрения "глазьевской" команде озвучивали Осетинская , Починок , некий "хвостатый" аналитик и т.д.. Жаль, потому что если бы там присутствовали деятели уровня Мау наверно многие бы "ссали кипятком" от того как их "валтузят мордой по асфальту" ..

мультур пишет:

Позырил "ГордонКихота"..
1. Хазин говорил по делу , жаль не было Григорьева.
2. Глазьев отжёг по полной напалмом.. Непонятно почему институт экономики РАН возглавляет член-кор. РАН от которого кроме благолепных рассуждений ничего не дождёшься.
3. Починок был во всей красе. Тупой фигляр.
4. Проректор ГУ-ВШЭ , затесавшийся в компанию с Паршевым видать должен был изнутри "подрывать" сплочённость рядов "глазъевской" команды, но в силу убогости аналитических способностей быстро уяснил бесперспективность подобных намерений , а посему отделывался ничего не значащими заявлениями типа "весь мир сидит в одной лодке"..
В целом - понравилось и шоу получилось и по делу было сказано достаточно.
Жаль что противоположную точку зрения "глазьевской" команде озвучивали Осетинская , Починок , некий "хвостатый" аналитик и т.д.. Жаль, потому что если бы там присутствовали деятели уровня Мау наверно многие бы "ссали кипятком" от того как их "валтузят мордой по асфальту" ..

Глазьев отжег в позитивном смысле?

А не было там ни позитива ни негатива.
Было гадание на кофейной гуще с использованием примеров из жизни.
Отдельные гадальщики высказав свою версию гордо удалились.

OldGeo пишет:

Глазьев отжег в позитивном смысле?

Позитивно. Вывод то он озвучил: войны не будет , т.к. война не решит проблемы кризиса.
Собственно он и сказал опонентам о том , что единственное на что имеет смысл расчитывать и что может спасти нынешнюю общемировую систему хозяйствования , основанную на единой валюте - это прорыв в иновациях , но пока об этом говорить не приходится , даже близко нетуть таковых на подходе.

Доллар и Гордон
Саша, очнись!
Бедный, бедный Гордон.
Я уже и не вспомню когда Саша первый раз сделал передачу о скором крушении доллара. Наверное еще в бытность его работы в США на ТВ 6, то есть году в 1997. После этого Саша делал передачи на эту тему примерно столь же часто, как и о полете США на Луну. Раз 100.
Понимаю, творческий кризис, понимаю, кушать все равно хочется. Но, Саша, ведь ты уже смешон.
И внуки твои будут делать передачу на ту же тему.

Мало этого, Гордон не первый, в Советской журналистике уже были наездники этого золотого бычка. С конца 40-х кликушествовали. Умерли уже. А доллар все никак не рухнет.
А главное, ну невозможно слышать всю эту чушь безграмотную которую несет Саша и ряд его гостей.
Особенно меня умиляют завывания о печатании денег и насыщенности рубля нефтью и газом.
Дремучая тупость - вся валюта нынче печатается. У США и своих природных ресурсов немало.
Экономика гигантская. Влияние сумасшедшее. Вкладывают капитал как все государства , так и представители их элит.

Долг не так жутко выглядит, если его сравнивать с ВВП. А если учесть сколько должны им, то и вовсе картина меняется.
История стабильная. Тот факт, что решение о выпуске долларов принимают не политики и не государство, а ФРС (частная структура) идеально освобождает доллар от политических давлений, поэтому в частности и инфляция так низка.
Ладно, суть не в этом.
Граждане, не пугайтесь, доллар не рухнет. Все нормально. Жизнь продолжается.

Владимир Соловьев
http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/79C41612B13FAF6D.html

что называется, отжог по полной...

Млин, я соскучился по Буквоедке!

мультур пишет:

Собственно он и сказал опонентам о том , что единственное на что имеет смысл расчитывать и что может спасти нынешнюю общемировую систему хозяйствования , основанную на единой валюте - это прорыв в иновациях , но пока об этом говорить не приходится , даже близко нетуть таковых на подходе.

Как может выглядеть прорыв в инновациях?.. Если сейчас успешными на рынке инноваций являются только 30% проектов. Прорыв, видимо, когда эта цифра возрастёт до 70%?..

Лунный зайчик пишет:

Как может выглядеть прорыв в инновациях?.. Если сейчас успешными на рынке инноваций являются только 30% проектов. Прорыв, видимо, когда эта цифра возрастёт до 70%?..

Речь у Глазьева насколько я его понял шла о качественно новых иновациях , которые будут в состоянии значительно снизить издержки.
К таким иновациям например можно отнести овладение термоядерной энергией и т.д.

В существующей российской экономике, сдаётся мне, такого рода издержки – основной доход государства.
При этом, даже реально высокие цены на энергоносители не спасают страну от дефицита бюджета.

Лунный зайчик пишет:

В существующей российской экономике, сдаётся мне, такого рода издержки – основной доход государства.
При этом, даже реально высокие цены на энергоносители не спасают страну от дефицита бюджета.

Но речь шла об общемировой экономике и о судьбе доллара.
Собственно Глазьев озвучил , то с чем не хотят считаться монетаристы и что известно в экономической науке уже лет как 70 с тех пор как опробовали наработки Кейнса.

Да понятно, что об общемировой. Только с Российской-то что будет?.. Понятно, что нам впору вспоминать Кейнса, при нашей безработице и инфляции. Только наши руководителя категорически не делают того, что надо и декларируют не то, что делают. Потому наши перспективы столь интересны. Мировая экономика и без нас выплывет.

Лунный зайчик пишет:

Да понятно, что об общемировой. Только с Российской-то что будет?.. Понятно, что нам впору вспоминать Кейнса, при нашей безработице и инфляции. Только наши руководителя категорически не делают того, что надо и декларируют не то, что делают. Потому наши перспективы столь интересны. Мировая экономика и без нас выплывет.

Ой ли?
Для начала надо выяснить, какой она должна быть, эта Мировая экономика.
Ну или - война до победного...

а Починок то гоняет что ли, или вырезали момент, когда его обидели сильно ... стоило бы показать, с таким апломбом вещал - кто-то должен был ему засадить в конце концов.