Домострой

сергей фоминский пишет:

Аделия пишет:

Мальчики, оставте свои плюшевые игрушки, с которыми в детстве не наигрались, где нить за пределами этой ветки. Здесь тема о строительстве дома, а не захламлении его зверятками...

Ещё одна генеральша объявилась на арене...-с кнутом!

Зафлудили тему. А я хотела спросить, откуда у нас столько людей, любящих женщин -генеральш с кнутом (такой типаж) ? То бишь фриков...А статистика есть, и она подавляет просто....Отсутствие мужского воспитания? Отсутствие образца для подражания, как надо вести себя?Мама-одиночка и оттого командир по жизни и первые сексуальные переживания, которые у мальчиков всегда связаны с мамой?

Viola пишет:

Поляков Александр пишет:

Виола, а а првила или процедура развода сейчас та жа . что и в 16 веке ?. Плохой муж (жена) - вперёд в суд.

Что многие и делают, неоднократно, постоянно разочаровываясь в партнерах и прощая все себе любимому (-ой).

Всё было БЫ нормально, но зачастую не только прощают себе, но и обвиняют другого

Цитата :

Намеренно-упрощенным ответом

Почему намеренно ? Ведь в принципе "Королева в гостиной, распутница в постели" ничто иное как понты, а я уже вышел из понтового возраста. Уже просто хочется что бы рядом был надёжный человек, а обладает ли она внешностью топмодели или ещё чем то выдающимся не важно.

Петр2008 пишет:

Как и большинство женщин, родившихся и получивших воспитание до революции. А воспитывали их на основе и Домостроя. Важно что в нас закладывают в детстве. Чтобы девочка - была Девочкой, будущей Мамой и Хранительницей Домашнего Очага. А Мальчик - был Добытчик и Защитник, ставящий Жизнь своей Семьи выше собственной.

Все это здорово и правильно, но как быть с тем, что в современном мире все перевернулось с ног на голову - и очень часто женщина зарабатывает больше и является основным добытчиком, просто так получилось, карьеру смогла сделать, а муж нет, поэтому она добытчик - а муж, невольно становится хранителем очага, если при этом сохраняется взаимное уважение, то не так уж все и плохо!

Анна Я. пишет:

. А я хотела спросить, откуда у нас столько людей, любящих женщин -генеральш с кнутом (такой типаж) ? То бишь фриков...А статистика есть, и она подавляет просто....Отсутствие

Пардон, полюбопытствую. Откуда такая информация, тем более такая статистика, что аж подавляет ?

Поляков Александр пишет:

Анна Я. пишет:

. А я хотела спросить, откуда у нас столько людей, любящих женщин -генеральш с кнутом (такой типаж) ? То бишь фриков...А статистика есть, и она подавляет просто....Отсутствие

Пардон, полюбопытствую. Откуда такая информация, тем более такая статистика, что аж подавляет ?

Из Интернета.

Viola пишет:

Петр2008 пишет:

Как и большинство женщин, родившихся и получивших воспитание до революции. А воспитывали их на основе и Домостроя. Важно что в нас закладывают в детстве. Чтобы девочка - была Девочкой, будущей Мамой и Хранительницей Домашнего Очага. А Мальчик - был Добытчик и Защитник, ставящий Жизнь своей Семьи выше собственной.

Все это здорово и правильно, но как быть с тем, что в современном мире все перевернулось с ног на голову - и очень часто женщина зарабатывает больше и является основным добытчиком, просто так получилось, карьеру смогла сделать, а муж нет, поэтому она добытчик - а муж, невольно становится хранителем очага, если при этом сохраняется взаимное уважение, то не так уж все и плохо!

Очень плохо!..-и всему виной разнузданная эмансипация. Мальчика, которого воспитывает солдат в юбке уготована непростая жизнь.

сергей фоминский пишет:

Viola пишет:

Петр2008 пишет:

Как и большинство женщин, родившихся и получивших воспитание до революции. А воспитывали их на основе и Домостроя. Важно что в нас закладывают в детстве. Чтобы девочка - была Девочкой, будущей Мамой и Хранительницей Домашнего Очага. А Мальчик - был Добытчик и Защитник, ставящий Жизнь своей Семьи выше собственной.

Все это здорово и правильно, но как быть с тем, что в современном мире все перевернулось с ног на голову - и очень часто женщина зарабатывает больше и является основным добытчиком, просто так получилось, карьеру смогла сделать, а муж нет, поэтому она добытчик - а муж, невольно становится хранителем очага, если при этом сохраняется взаимное уважение, то не так уж все и плохо!

Очень плохо!..-и всему виной разнузданная эмансипация. Мальчика, которого воспитывает солдат в юбке уготована непростая жизнь.

Мне тоже так кажется.

Поляков Александр пишет:

Viola пишет:

Намеренно-упрощенным ответом

Почему намеренно ? Ведь в принципе "Королева в гостиной, распутница в постели" ничто иное как понты, а я уже вышел из понтового возраста. Уже просто хочется что бы рядом был надёжный человек, а обладает ли она внешностью топмодели или ещё чем то выдающимся не важно.

Вот! Это уже можно принимать, как ответ. Надежный, понимающий, кому можно доверять и доверяться... на мой взгляд это главное! Да и суп можно сварить, не так уж это и сложно! :-D:

Анна Я. пишет:

сергей фоминский пишет:

Viola пишет:

Петр2008 пишет:

Как и большинство женщин, родившихся и получивших воспитание до революции. А воспитывали их на основе и Домостроя. Важно что в нас закладывают в детстве. Чтобы девочка - была Девочкой, будущей Мамой и Хранительницей Домашнего Очага. А Мальчик - был Добытчик и Защитник, ставящий Жизнь своей Семьи выше собственной.

Все это здорово и правильно, но как быть с тем, что в современном мире все перевернулось с ног на голову - и очень часто женщина зарабатывает больше и является основным добытчиком, просто так получилось, карьеру смогла сделать, а муж нет, поэтому она добытчик - а муж, невольно становится хранителем очага, если при этом сохраняется взаимное уважение, то не так уж все и плохо!

Очень плохо!..-и всему виной разнузданная эмансипация. Мальчика, которого воспитывает солдат в юбке уготована непростая жизнь.

Мне тоже так кажется.

Ну вот, сразу солдат в юбке... эмансипация!!! Кто постоянно поднимает темы о женской меркантильности? Кто обвиняет нас в желании сидеть на шее у мужчины, не работать и заниматься только домом и детьми? А ведь Домострой предусматривает, что женщина НЕ работает вне дома, а муж её обеспечивает ВСЕМ! И что же будет, если все перестанут работать? Не упрощайте все пожалуйста до выделения одной виноватой стороны - все хороши и мужчины, и женщины, просто время уносит своим течением старое и приносит новое, не всегда хорошее. Эмансипация... Феминизм .... Во всем виноваты революции - Великая Октябрьская и СЕКСУАЛЬНАЯ! ИМХО!

Viola пишет:

Анна Я. пишет:

сергей фоминский пишет:

Viola пишет:

Петр2008 пишет:

Как и большинство женщин, родившихся и получивших воспитание до революции. А воспитывали их на основе и Домостроя. Важно что в нас закладывают в детстве. Чтобы девочка - была Девочкой, будущей Мамой и Хранительницей Домашнего Очага. А Мальчик - был Добытчик и Защитник, ставящий Жизнь своей Семьи выше собственной.

Все это здорово и правильно, но как быть с тем, что в современном мире все перевернулось с ног на голову - и очень часто женщина зарабатывает больше и является основным добытчиком, просто так получилось, карьеру смогла сделать, а муж нет, поэтому она добытчик - а муж, невольно становится хранителем очага, если при этом сохраняется взаимное уважение, то не так уж все и плохо!

Очень плохо!..-и всему виной разнузданная эмансипация. Мальчика, которого воспитывает солдат в юбке уготована непростая жизнь.

Мне тоже так кажется.

Ну вот, сразу солдат в юбке... эмансипация!!! Кто постоянно поднимает темы о женской меркантильности? Кто обвиняет нас в желании сидеть на шее у мужчины, не работать и заниматься только домом и детьми? А ведь Домострой предусматривает, что женщина НЕ работает вне дома, а муж её обеспечивает ВСЕМ! И что же будет, если все перестанут работать? Не упрощайте все пожалуйста до выделения одной виноватой стороны - все хороши и мужчины, и женщины, просто время уносит своим течением старое и приносит новое, не всегда хорошее. Эмансипация... Феминизм .... Во всем виноваты революции - Великая Октябрьская и СЕКСУАЛЬНАЯ! ИМХО!

Очень правильные выводы, конечно!..-однако "сексуальную революцию" породила именно эмансипация.

Viola пишет:

Анна Я. пишет:

сергей фоминский пишет:

Viola пишет:

Петр2008 пишет:

Как и большинство женщин, родившихся и получивших воспитание до революции. А воспитывали их на основе и Домостроя. Важно что в нас закладывают в детстве. Чтобы девочка - была Девочкой, будущей Мамой и Хранительницей Домашнего Очага. А Мальчик - был Добытчик и Защитник, ставящий Жизнь своей Семьи выше собственной.

Все это здорово и правильно, но как быть с тем, что в современном мире все перевернулось с ног на голову - и очень часто женщина зарабатывает больше и является основным добытчиком, просто так получилось, карьеру смогла сделать, а муж нет, поэтому она добытчик - а муж, невольно становится хранителем очага, если при этом сохраняется взаимное уважение, то не так уж все и плохо!

Очень плохо!..-и всему виной разнузданная эмансипация. Мальчика, которого воспитывает солдат в юбке уготована непростая жизнь.

Мне тоже так кажется.

Ну вот, сразу солдат в юбке... эмансипация!!! Кто постоянно поднимает темы о женской меркантильности? Кто обвиняет нас в желании сидеть на шее у мужчины, не работать и заниматься только домом и детьми? А ведь Домострой предусматривает, что женщина НЕ работает вне дома, а муж её обеспечивает ВСЕМ! И что же будет, если все перестанут работать? Не упрощайте все пожалуйста до выделения одной виноватой стороны - все хороши и мужчины, и женщины, просто время уносит своим течением старое и приносит новое, не всегда хорошее. Эмансипация... Феминизм .... Во всем виноваты революции - Великая Октябрьская и СЕКСУАЛЬНАЯ! ИМХО!

Именно так и должно быть. В идеале. Допускаю, только один вид деятельности для женщины вне дома, тот который для души.

Анна Я. пишет:

Зафлудили тему. А я хотела спросить, откуда у нас столько людей, любящих женщин -генеральш с кнутом (такой типаж) ? То бишь фриков...А статистика есть, и она подавляет просто....Отсутствие мужского воспитания? Отсутствие образца для подражания, как надо вести себя?Мама-одиночка и оттого командир по жизни и первые сексуальные переживания, которые у мальчиков всегда связаны с мамой?

Да. Так и есть. Только не совсем сексуальные переживания..Не так. До пяти лет приблизительно у ребёнка наитеснейшая связь именно с матерью. И именно в этом возрасте - до пяти лет формируются основы будущего характера, психические реакции на определённые влияния.
Естественно что мать играет наиглавнейшую роль в формировании всех последующих поведенческих реакций у ребёнка.

Если сказать обобщённо. Если в частности откуда подкаблучники...Они ведь разные - по разным мотивациям подкаблучники.
Соответственно и воспитание у них по разному происходило.
В ком то вырастили безмерное восхваление абы к какой женщине только лишь по признаку "мать", в ком то непротивление хоть какому диктату.. - Попросту забили в детстве воспитав марионетку, в ком то лень превалируют и т.д.

Не сидите за компом, Анна. Надо больше гулять. ОЧЕНЬ НАДО!

Здоровья и хорошего настроения...Мир прекрасен! (С)

Viola пишет:

Петр2008 пишет:

Как и большинство женщин, родившихся и получивших воспитание до революции. А воспитывали их на основе и Домостроя. Важно что в нас закладывают в детстве. Чтобы девочка - была Девочкой, будущей Мамой и Хранительницей Домашнего Очага. А Мальчик - был Добытчик и Защитник, ставящий Жизнь своей Семьи выше собственной.

Все это здорово и правильно, но как быть с тем, что в современном мире все перевернулось с ног на голову - и очень часто женщина зарабатывает больше и является основным добытчиком, просто так получилось, карьеру смогла сделать, а муж нет, поэтому она добытчик - а муж, невольно становится хранителем очага, если при этом сохраняется взаимное уважение, то не так уж все и плохо!

Естественно не плохо. Только мама - пропадающая день и ночь на работе - очень плохо для детей. И к сожалению, когда женщина начинает зарабатывать больше мужчины она перестает воспринимать его как Мужчину. Если же у неё хватает Мудрости не путать Любовь и деньги, то всё нормально.

Анна Я. пишет:

Поляков Александр пишет:

Анна Я. пишет:

. А я хотела спросить, откуда у нас столько людей, любящих женщин -генеральш с кнутом (такой типаж) ? То бишь фриков...А статистика есть, и она подавляет просто....Отсутствие

Пардон, полюбопытствую. Откуда такая информация, тем более такая статистика, что аж подавляет ?

Из Интернета.

Анечка, не верьте данным из инета. Таких мужчин не так уж и много.

Viola пишет:

Анна Я. пишет:

сергей фоминский пишет:

Viola пишет:

Петр2008 пишет:

Как и большинство женщин, родившихся и получивших воспитание до революции. А воспитывали их на основе и Домостроя. Важно что в нас закладывают в детстве. Чтобы девочка - была Девочкой, будущей Мамой и Хранительницей Домашнего Очага. А Мальчик - был Добытчик и Защитник, ставящий Жизнь своей Семьи выше собственной.

Все это здорово и правильно, но как быть с тем, что в современном мире все перевернулось с ног на голову - и очень часто женщина зарабатывает больше и является основным добытчиком, просто так получилось, карьеру смогла сделать, а муж нет, поэтому она добытчик - а муж, невольно становится хранителем очага, если при этом сохраняется взаимное уважение, то не так уж все и плохо!

Очень плохо!..-и всему виной разнузданная эмансипация. Мальчика, которого воспитывает солдат в юбке уготована непростая жизнь.

Мне тоже так кажется.

Ну вот, сразу солдат в юбке... эмансипация!!! Кто постоянно поднимает темы о женской меркантильности? Кто обвиняет нас в желании сидеть на шее у мужчины, не работать и заниматься только домом и детьми? А ведь Домострой предусматривает, что женщина НЕ работает вне дома, а муж её обеспечивает ВСЕМ! И что же будет, если все перестанут работать? Не упрощайте все пожалуйста до выделения одной виноватой стороны - все хороши и мужчины, и женщины, просто время уносит своим течением старое и приносит новое, не всегда хорошее. Эмансипация... Феминизм .... Во всем виноваты революции - Великая Октябрьская и СЕКСУАЛЬНАЯ! ИМХО!

Виола, мне это напомнило одна высказывание - "Во всем виновата бабушка!"

Петр2008 пишет:

Виола, мне это напомнило одна высказывание - "Во всем виновата бабушка!"

И бабушка тоже! :ул:

Поляков Александр пишет:

Шарапов пишет:

Поляков Александр пишет:

Меня вполне устроит кухня постиранная рубашка, с остальным справлюсь

Родить еще..
А остальное- я тоже сам..

Володя, супруге 48, младшей 27, почти пятеро внучат, какие роды ?

А все.. Того- нормально все выполнено и можно на покой.. Лично.. А энти- детки наши- пущай рожають, гады бестолковые.. Вынянчим.. Так им, видишь ли- некогды..
Оборзели совсем бабы..
А мужики - ослабели..
Впрочем- родють..
Ужо своих выструею..
Прибью в крайнем случае..

Закончил я ныне читать "Крейцерову сонату". Печалюсь..
Жили-б по "Домострою" - жила-бы баба свой бабий век и не была-бы зарезана собственным мужем..

VBS пишет:

Закончил я ныне читать "Крейцерову сонату". Печалюсь..
Жили-б по "Домострою" - жила-бы баба свой бабий век и не была-бы зарезана собственным мужем..

хм, но какой был музыкант, а музыка?..-не каждая утончённая младая дама устоит...

сергей фоминский пишет:

хм, но какой был музыкант, а музыка?..-не каждая утончённая младая дама устоит...

Вы это..Не увлекайтесь. Уличена в непосредственном прелюбодеянии баба не была.
Баба - дура несчастная была, что с нее взять. А музыкант - козел. Его надо было мочкануть.

VBS пишет:

сергей фоминский пишет:

хм, но какой был музыкант, а музыка?..-не каждая утончённая младая дама устоит...

Вы это..Не увлекайтесь. Уличена в непосредственном прелюбодеянии баба не была.
Баба - дура несчастная была, что с нее взять. А музыкант - козел. Его надо было мочкануть.

Музыкант-то может и козёл, но млела, всё-таки, дама...-и не где-нить, но в мужних гостинных...

сергей фоминский пишет:

Музыкант-то может и козёл, но млела, всё-таки, дама...-и не где-нить, но в мужних гостинных...

Млела..Мужу виделись ее мления..Пусть так. Отчего-же она млела? При живом-то, вполне "работоспособном" муже?

VBS пишет:

сергей фоминский пишет:

Музыкант-то может и козёл, но млела, всё-таки, дама...-и не где-нить, но в мужних гостинных...

Млела..Мужу виделись ее мления..Пусть так. Отчего-же она млела? При живом-то, вполне "работоспособном" муже?

Романтика...-женщине необходимо внимание и галантное ухаживание. Любить её нужно, ласкать, холить и нежить...

Значит, не до любил, не до холил, не до ласкал..Но зарезал. Ее, не его.