Даёшь монархию!

только Деревенский Дурачок имеет моральное право что-то здесь требовать, к сожалению.

®)) PI-H ((® пишет:

     Нет, ну в конце-то-концов заведите человеку отдельный раздел «Монологи» и не выпускайте его оттуда...

Это Вас надо изолировать.
У меня есть куда писать и что и кому говорить. А пока снова проблемы

ВНИМАНИЕ!Началась волна репрессий против людей поддерживающих монархию в России.
http://forum.rons-inform.ru/viewtopic.php?f=2&t=5782&sid=95840b6284ae8f6aec3b67b2456c3bac&p=53322#p53322

В Петушинском районе Владимирской области действующий глава района ушел добровольно за растраты в отставку, против двух его замов возбудили уголовные дела.... и это не мешает верхушке власти во Владимирской области организовывать гонения на русских людей.

Это такие подобно Вам подстрекают и сжимают пружину ненависти и не желают разговаривать с людьми и вести диалоги по существу.

Лев Тихомиров в своем труде "Монархическая государственность", написанном в начале ХХ века и давшем теоретическое обоснование монархическому принципу, писал следующее: "Человечество вовсе не всегда правильно догадывается, к чему оно идет. История Греции, по общему убеждению всех ее политических людей и граждан, была процессом развития демократии. А между тем, он на самом деле завершился всемирной монархией Александра Македонского, который явился представителем культурного дела, подготовленного предшествовавшим периодом развития демократии. Такого исхода не ждали греки ни при Фемистокле, ни при Перикле. Не представляли себе и доблестные республиканцы Рима времен Пунических войн грядущего появления Цезаря и Августа".

Согласно данным опросов общественного мнения, около 20% граждан современной России готовы поддержать возрождение монархии. Не исключено, правда, что под "монархией" каждый из респондентов понимает что-то свое. Разброс мнений в этом вопросе чрезвычайно широк. Для кого-то предпочтительна монархия конституционная, вполне декоративная: в качестве некоего символа, способного стабилизировать политическую жизнь в стране и подчеркнуть историческую преемственность эпох. Другие, наоборот, чают возвращения к самодержавному строю, ждут полновластного кесаря, который обеспечит необходимую централизацию власти, очистит Авгиевы конюшни "демократии", восстановит международный статус России, устроив внутри страны некое подобие царства справедливости.
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/848/81.html

Хороший познавательный фильм
http://rutube.ru/tracks/2232612.html

®)) PI-H ((® пишет:

Поляков Александр пишет:

®)) PI-H ((® пишет:

          Система это всякий раз нечто мёртвое и достаточно уметь противопостявлять ей нечто живое и она рассыпется.

Например ?

          Личность, настоящая живая личность, а не как в системе «ты личность и я личность, все мы братья личности! Нынче дали нам друзья целый чан наличности!»... Вот её и должен будет явить монарх одновременно обличая то, как бесконечно бедна этой самой личностью система.

Денис Ваше отношение к всемирному сионистскому заговору ?

Желающие могут книжки прикупить
http://rus-shop.org/
по русскому мировоззрению

®)) PI-H ((® пишет:

Поляков Александр пишет:

®)) PI-H ((® пишет:

          Личность, настоящая живая личность, а не как в системе «ты личность и я личность, все мы братья личности! Нынче дали нам друзья целый чан наличности!»... Вот её и должен будет явить монарх одновременно обличая то, как бесконечно бедна этой самой личностью система.

Денис Ваше отношение к всемирному сионистскому заговору ?

[font=Times New Roman][size=16]          Ерунда всё это, одни пытаются через эти роскозни набить себе цену, другие оправдать свои неудачи.

Странно а мне казалось будете её приверженцем.
Тогда откуда такая вера в "живую" личность ?

®)) PI-H ((® пишет:

Поляков Александр пишет:

Тогда откуда такая вера в "живую" личность ?

          Я совсем ничего не ответил на это...
          Это всё что нам остаётся, если это к нам не вернётся то, мы считай, что уже мертвы...

Денис, отличный ответ, только будьте более оптимистичны

Монархия единственно правильное для России.

®)) PI-H ((® пишет:

Если в России и будет монархия то, появится она не через назначения или (что полное сумасшествие) выборы. Она может только нахлынуть всё и вся электризующей вокруг себя волной собирающей наэлектризованное в единый монолит устремлённой в высь горы на вершине которой монарх!...]

Денис, не надо. По моему подобную "харизму" мы уже проходили. Собирающей в монолит как то не замечал, а вот рушилось за милую душу. За 17 год не уверен, а 91 сам очевидец. Хотя ставил бы Ельцин перед собой другие задачи может Вы и были правы.

Можно посмотреть еще клип о монархии

https://www.youtube.com/watch?v=lwQY8z8hJ7w&feature=related

Наверное и такое было
КАЗАКИ . ВОЙНА 1941 ГОДА .

https://www.youtube.com/watch?v=97nMxZXtZGE&feature=related

но мной лично такое никак не понимается

®)) PI-H ((® пишет:

Поляков Александр пишет:

®)) PI-H ((® пишет:

Если в России и будет монархия то, появится она не через назначения или (что полное сумасшествие) выборы. Она может только нахлынуть всё и вся электризующей вокруг себя волной собирающей наэлектризованное в единый монолит устремлённой в высь горы на вершине которой монарх!...]

Денис, не надо. По моему подобную "харизму" мы уже проходили. Собирающей в монолит как то не замечал, а вот рушилось за милую душу. За 17 год не уверен, а 91 сам очевидец.

          О чём Вы? Какие 17-й, 91-й? Это даже пародиями на монархию не назовёшь... Я ещё раз повторяю, монархически пожировать уже не получится ни под каким видом.

Я специально употребил термин "харизма"

Нормальный термин "харизма", все правильно, почему не нравится?

®)) PI-H ((® пишет:

Ирина1 пишет:

Ну что ж...Подождем...Назначат кого-то монархом. Во заживем, как прежде...Монарх большой, ему видней...А мы - вечные побирушки будем ждать, что вдруг что-нибудь обломится с барского стола.

          Вы в своём уме? Назначенная монархия... Если в России и будет монархия то, появится она не через назначения или (что полное сумасшествие) выборы. Она может только нахлынуть всё и вся электризующей вокруг себя волной собирающей наэлектризованное в единый монолит устремлённой в высь горы на вершине которой монарх!... И в этом монолите нет места побирающимся.
          Той же просто жирующей монархии, как Вы её себе представляете, такой просто не может быть, у неё нет ни единого шанса действительно властно себя поставить по одной простой причине... Невозможно жировать на развалинах (это конечно грубо, но мы к тому идём, к развалинам).

Может быть подкините алгоритм процесса овладения монархизма массами и ..., а также расскажите поподробнее каким обществом будет устанавливаться монархия и на какой территории.

®)) PI-H ((® пишет:

          Эспертное мнение о том светит нам монархия или нет от человека предвосхитившего катастрофические процессы будущего - распад европейской духовности и борьбу за мировое господство:

Ницше пишет:

          ...обвиняют общество, которое охвачено коррупцией, в расслабленности; в нем действительно падают акции войны и удовольствия от войны, и с тем же рвением, с каким прежде стремились к военным и гимнастическим почестям, начинают теперь гоняться за удобствами жизни. Но по обыкновению не замечают, что та старая народная энергия и страсть, которая столь великолепно смотрелась при войнах и военных играх,, теперь переместилась в бесчисленные частные страсти и стали лишь менее заметной; может статься даже, что в состояниях коррупции сила и мощь растрачиваемой нынче энергии народа больше, чем когда-либо, ии индивидуум проматывает ее так, как никогда прежде, - тогда он не был еще достаточно богат для этого!! И, стало быть, именно во времена “расслабления” кочует трагедия по домам и улицам, где рождаются великая любовь и великая ненависть, и пламя познания ярко вздымается к небесам. – В-третьих, как бы в возмещение за упрек в суеверии и расслаблении, периоды коррупции признаются обыкновенно более мягкими и гораздо менее жестокими по сравнению со старым, более религиозным и более сильным временем, Но и с такой похвалою не могу я согласиться так же, как и с указанным упреком: я могу согласиться лишь с тем, что теперь жестокость рядится в утонченные формы и что ее старые формы отныне не отвечают больше вкусу; но нанесение ран и пытка словом и взглядом достигают во времена коррупции своего апогея – теперь только и создается злоба и удовольствие от злобы. Коррумпированные люди остроумны и злоречивы, они знают, что есть еще другие способы убийства, чем кинжал и нападение, - они знают также, что во все хорошо сказанное верят. – В-четвертых, когда “падают нравы”, начинают всплывать существа, которые называют тиранами: они суть предтечи и как бы преждевременно созревшие первенцы индивидуумов. Еще немного времени. И этот плод плодов висит уже зрелый и желтый на народном дереве – а только ради этих плодов и существовало то дерево! Когда упадок и равным образом усобицы между разного рода тиранами достигают своей вершины, тогда непременно приходит цезарь, тиран, подводящий итоги, который кладет конец утомительной борьбе за единодержавие, вынуждая саму утомленность работать на себя.

          Вообщем и целом коррупция неистребима и будет только укрупняться и именно монарх положет ей конец.

Как я помню, она прекрасно сосуществовала со всеми нашими монархами. С чего бы ей прийти к концу именно с новым монархом?

угу, по фэнтезийной версии событий таковую и ввёл в практику Иван III, собственно ...