А ломать эту систему - прыгать голым задом на забор....

Дроссель начал ещё в начале 90-х с желания создать Уральскую Республику. И время от времени начинает её тенью размахивать. Это даже если не брать экономику и уралмаш в расчет.

Lokki_s пишет:

Дроссель начал ещё в начале 90-х с желания создать Уральскую Республику. И время от времени начинает её тенью размахивать. Это даже если не брать экономику и уралмаш в расчет.

На фоне последних событий Уралмаш не кажется чем-то выдающимся.

Прошу прощения.
"Дроссель" - это, Россель?

Владимир Петрович Филонов пишет:

Прошу прощения.
"Дроссель" - это, Россель?

Он, милай.

Владимир Петрович Филонов пишет:

Прошу прощения.
"Дроссель" - это, Россель?

эДуардРоссель,т.е. Дроссель.

В 80-ых интеллигенция и прочие торгаши даже шептать о "хирургии" (читай диктатура) в качестве "мер для преодоления" не смела.
..Из страха на себе испытать нож "хирурга" первыми.. "Терапевты" были востребованы.. А нынче вона как..Размышляют..О ножике, не боятся. Свобода, млинн.

Пожалуй, замечание - прелесть!

VBS пишет:

В 80-ых интеллигенция и прочие торгаши даже шептать о "хирургии" (читай диктатура) в качестве "мер для преодоления" не смела.
..Из страха на себе испытать нож "хирурга" первыми.. "Терапевты" были востребованы.. А нынче вона как..Размышляют..О ножике, не боятся. Свобода, млинн.

Не понял, об чём Вы.
Но, на всякий, напишу.

Нельзя сравнивать Интеллигенцию с Торгашами.
Даже если Вы к интеллигенции не имеете отношения (не считая негативного).

Есть люди, считающие, что аппендицит (например), терапевт не вылечит.
Хотя, конечно, никто не может отнять у Вас право ВЕРИТЬ В ОБРАТНОЕ.

Артур пишет:

VBS пишет:

В 80-ых интеллигенция и прочие торгаши даже шептать о "хирургии" (читай диктатура) в качестве "мер для преодоления" не смела.
..Из страха на себе испытать нож "хирурга" первыми.. "Терапевты" были востребованы.. А нынче вона как..Размышляют..О ножике, не боятся. Свобода, млинн.

Не понял, об чём Вы.
Но, на всякий, напишу.

Я о диктатуре.

Артур пишет:

Нельзя сравнивать Интеллигенцию с Торгашами.
Даже если Вы к интеллигенции не имеете отношения (не считая негативного)..

Все зависит от "точки стояния". Нашу не просто можно, а нужно. Более того, ее нельзя отделять от торгашей. Это было-бы ошибкой.

..Да я понимаю, что есть еще и Жорес Алферов и Леонид Рошаль, и Лео Бокерия и пр, и пр...Однако, это исключения, исключения из общей картины.
Люди и плесень..

VBS пишет:

Артур пишет:

VBS пишет:

В 80-ых интеллигенция и прочие торгаши даже шептать о "хирургии" (читай диктатура) в качестве "мер для преодоления" не смела.
..Из страха на себе испытать нож "хирурга" первыми.. "Терапевты" были востребованы.. А нынче вона как..Размышляют..О ножике, не боятся. Свобода, млинн.

Не понял, об чём Вы.
Но, на всякий, напишу.

Я о диктатуре.

Артур пишет:

Нельзя сравнивать Интеллигенцию с Торгашами.
Даже если Вы к интеллигенции не имеете отношения (не считая негативного)..

Все зависит от "точки стояния". Нашу не просто можно, а нужно. Более того, ее нельзя отделять от торгашей. Это было-бы ошибкой.

..Да я понимаю, что есть еще и Жорес Алферов и Леонид Рошаль, и Лео Бокерия и пр, и пр...Однако, это исключения, исключения из общей картины.
Люди и плесень..

Ещё бы найти того, кто сумеет отделить людей от плесени.
И определить, чего (или кого) больше.
Вам это не по силам.
Как и всем остальным.
ЗЫ.
Субъективизм хорош (плох) тем, что всегда найдутся те, кто ему не поверит (или наоборот).

Это Вам не по силам, по всей видимости. У меня метаний тилигентских нет. Определился. Опыт, знаете-ли..

VBS пишет:

Это Вам не по силам, по всей видимости. У меня метаний тилигентских нет. Определился. Опыт, знаете-ли..

- сказал палач, затачивая топор (намыливая верёвку)...

Артур пишет:

затачивая топор (намыливая верёвку)...

Нет. Не палач. Реалист.

Вы чего-то недопоняли. Я категорически против всяких диктатур. Потому что реалист и не зачисляю себя (тьфу-тьфу!) к жалкому племени современных интеллигентов (западло).
Потому что знаю наверняка, что всякий тилигентский ган..н, призывающий общество к диктатуре арать своих пухлых лапок в крови не пожелает. ОнЕ все чужими руками привыкли..

VBS пишет:

Артур пишет:

затачивая топор (намыливая верёвку)...

Нет. Не палач. Реалист.

Вы чего-то недопоняли. Я категорически против всяких диктатур. Потому что реалист и не зачисляю себя (тьфу-тьфу!) к жалкому племени современных интеллигентов (западло).
Потому что знаю наверняка, что всякий тилигентский ган..н, призывающий общество к диктатуре марать своих пухлых лапок в крови не пожелает. ОнЕ все чужими руками привыкли..

Наверное, недонепонял.
Да и уже, видать, недопойму.
Опыт, знаете ли...
ЗЫ.
Может, Вы путаете Интеллигенцию с нынешней ШОБЛОЙ?

Мной предлагается вариант отделения плесени от людей.
Человек есть триединство тела, души и духа.
Животное тело и душа.
Право=Правомочность + Обязанность + Ответственность.
Нравственность= Церковь + Право + Гордыня.

Нет Права не и нравственных отношений.
Торгаши везде и скупают все и вся, ложь, обман и насилие средства для достижения цели, но это не означает, что правильно делают.

Интеллигенция от Торгашей отличается, тем, что пред тем как что либо сделать, сначала подумают "зачем и какой смысл".
Торгаши не думают если видят выгоду, для них неважно как главное, чтобы денег было больше.

Специалистов своего дела тоже надо приравнять к интеллигенции.

Фотограф пишет:

Мной предлагается вариант отделения плесени от людей.
Человек есть триединство тела, души и духа.
Животное тело и душа.
Право=Правомочность + Обязанность + Ответственность.
Нравственность= Церковь + Право + Гордыня.

Нет Права не и нравственных отношений.
Торгаши везде и скупают все и вся, ложь, обман и насилие средства для достижения цели, но это не означает, что правильно делают.

Интеллигенция от Торгашей отличается, тем, что пред тем как что либо сделать, сначала подумают "зачем и какой смысл".
Торгаши не думают если видят выгоду, для них неважно как главное, чтобы денег было больше.

Специалистов своего дела тоже надо приравнять к интеллигенции.

Когда это говно нации вообще либо о чем то думало?Вы батенька чего обкурились?

У Вас есть иной вариант определения дегтя от меда, или мух от котлет?
Мной приведено четкое определение, как разобраться в существе.

Наверно четко можно сказать, что во всех странах мира жизнь безнравственна?
Хотя бы потому, что нет правовых отношений между людьми?

Поручик пишет:

Фотограф, если успею, то завтра постараюсь открыть ветку в Книжной полке об интеллигенции.

Не надо, лучше откройте ветку о торгашах и установлении торгашеских отношений между людьми.

Можно набрать в поисковике Интеллигенция и почитать.
Сейчас даже слесари сантехники должны быть теоретически грамотными, много очень разных технологий и материалов.

Все статьи по экономике не работают, вся экономика в РФ это ВВП и ДАМ и пофиг все законы и конституция.
Почитайте, http://www.kasparov.ru/material.php?id=4CB0690695E1B
это реально и пройдет немного времени эти поднимаемые вопросы станут непреодолимой проблемой в РФ.

Фотограф пишет:

Все статьи по экономике не работают, вся экономика в РФ это ВВП и ДАМ и пофиг все законы и конституция.
Почитайте, http://www.kasparov.ru/material.php?id=4CB0690695E1B
это реально и пройдет немного времени эти поднимаемые вопросы станут непреодолимой проблемой в РФ.

ВВП с ДАМ всегда были, есть и останутся предпочтительней этого козлиного племен, тусующегося с каспарышами.
Так что, напрасна эта ссылка была..

ВВП с ДАМ всегда были и будут, всегда будут власти и на законы наплевательски относится.
Право или есть, или нет, Нравственность или есть, или нет.
Сейчас нет Права как предмета и Нравственности как предмета в РФ, нет и за океаном.
Надо это иметь ввиду.
Уйдут ДАМ и ВВП, придет Каспаров или еще кто, ничего не изменится.
Но мы то имеем право требовать конкретно к себе просто человыеческого отношения и этого нельзя никак отнять.

Требовать человеческого отношения, к себе, доходчивей и сподручнее вооружённой общественности. Желательно - легально вооружённой. потому как спонтанно-нелегально вооружённая общественность, требует, излишне требовательно...

Но есть и другой вариант.
РФ, Украина, РБ - правовые государства по определению, в правовых государствах должны быть механизмы, регулирующие эти отношения.
Президенты государств гаранты конституций, но они не хотят работать, а заставить их люди просто разговорами не могут.

Есть такая проблема, но и люди проживающие в этих государствах не просят конкретно.
Если вооружаться, то все оружие регистрируется и власти в любой момент могут возбудить уголовные дела при необходимости найдут нарушения законов владельцами или хранителями оружия.

Chudotvorets пишет:

Требовать человеческого отношения, к себе, доходчивей и сподручнее вооружённой общественности. Желательно - легально вооружённой. потому как спонтанно-нелегально вооружённая общественность, требует, излишне требовательно...

Легальное вооружение население – штука для населения затратная. Доступ к этой процедуре прежде всего получат наши власть и деньги предержащие. То есть, мы получим классические десять процентов легально хорошо вооружённых богатых социопатов против девяноста процентов беззащитных граждан, чей доход целиком уходит на самое необходимое для выживания.
Бояться же спонтанного вооружения просто глупо. Любые беспорядки подобного рода в городе решаются полным отключением электричества на территории. Без сотовой и телефонной связи, без воды, еды и транспорта бунт затихнет сам собой.
Сложнее с деревнями, но там живёт меньше 30% населения, чей возраст и психическое здоровье исключают возможность активных консолидированных действий.

Фотограф пишет:

Президенты государств гаранты конституций, но они не хотят работать, а заставить их люди просто разговорами не могут.

Согласен, только Фотограф видите ли в чём дело. Зачастую, т.е почти всегда организации или люди борющиеся за установление правовых отношения сами используют не правовые методы борьбы.
Сможете мне объяснить смысл поддерживать одних в борьбе против других ?