А ломать эту систему - прыгать голым задом на забор....

ШвейкА пишет:

Ребяты-трезвенники, а можно о вреде алкоголя в другой ветке? Тока , мля, правоцируете.
Вы уж там (в ветке) с барышнями как ни будь...
А мы тут о деле...

Виктор Волков. Прошу Вас обсуждать темы алкоголизма и религии в Вашей теме и разделе Религия. Ант.

не волнуйтесь, я открою источники, вода из которых просто размоет фундамент, мягко и постепенно :)

Алкоголизм тут всплывает потому, что это одна из форм ухода от борьбы с системой. Сфера интересов алкоголика настолько сужается, что в конфликт с системой уже не вступает. Их проблемы переходят на семейный уровень, где у каждого своя система.

Лунный зайчик пишет:

Алкоголизм тут всплывает потому, что это одна из форм ухода от борьбы с системой. Сфера интересов алкоголика настолько сужается, что в конфликт с системой уже не вступает. Их проблемы переходят на семейный уровень, где у каждого своя система.

Кстати - это тема о жизни. А пьянство и алкоголизм для многих людей являются основной составной частью жизни. И многие из-за любви к алкоголю расстаются с жизнью намного раньше, иногда на десятки лет, раньше отведенного природой и здоровьем самого человека жизненного срока.

ШвейкА пишет:

Предлагаю возобновить эту тему. Для старта выбрал пост Хомяка (с Эксов).
"Объясняю коротко: система бюрократии, слившаяся в экономическом экстазе (с) с бизнесом абсолютна автономна от воли Кремля и уж тем более от ПРАН. И засада в том, что можно сменить министров, даже детям по заднице надавать (не убивать же а-ля Грозный), но эти фигуры по сравнению с этой машиной (около 1.5 млн) - сявки, не имеющие голоса даже среди опарышей близлежащей выгребной ямы.
А ломать эту систему - прыгать голым задом на забор, древнерусский с острыми оконечностями, а значит это невозможно. И выход один - диктатура, кровь, слом системы и прочие радости.
По правде говоря я уже и на диктатуру согласен, т.к. появится надежда, что оккупантов-чиновников всё же повыведут. "
Кто ещё на диктатуру согласен? Или всё таки у кого то есть другие варианты. (Но хотелось бы вариант, при котором мы бы смогли увидеть всё таки хоть какое ни будь просветление)

Как не странно, но Вы сейчас подняли вопрос, который волновал ещё Древний Рим.
И именно они, ещё тогда сделали вывод: Если в государстве нет системы при которой идёт постоянное обновление ПРАВА на основе "ТИРАНИИ ЗАКОНА", то всякие проявления демократии желательно чередовать проявлениями диктатуры.
...
Только в этом случае будет проводиться реформирование гос. учреждений и гос. аппарата согласно реальным нуждам общества.
Примеров "Тирании Закона" в истории человечества не было. Пока - не было.
Кстати китайцы, создали целую философию, стремясь утвердить её, но так ничего толком пока не добились. Все вращается вокруг ВЫДАЮЩИХСЯ ЛИЧНОСТЕЙ.

Волков Виктор пишет:

Лунный зайчик пишет:

Алкоголизм тут всплывает потому, что это одна из форм ухода от борьбы с системой. Сфера интересов алкоголика настолько сужается, что в конфликт с системой уже не вступает. Их проблемы переходят на семейный уровень, где у каждого своя система.

Кстати - это тема о жизни. А пьянство и алкоголизм для многих людей являются основной составной частью жизни. И многие из-за любви к алкоголю расстаются с жизнью намного раньше, иногда на десятки лет, раньше отведенного природой и здоровьем самого человека жизненного срока.

А как же тогда либеральные ценности? Право личности на выбор?

Андрей Антик пишет:

Волков Виктор пишет:

Лунный зайчик пишет:

Алкоголизм тут всплывает потому, что это одна из форм ухода от борьбы с системой. Сфера интересов алкоголика настолько сужается, что в конфликт с системой уже не вступает. Их проблемы переходят на семейный уровень, где у каждого своя система.

Кстати - это тема о жизни. А пьянство и алкоголизм для многих людей являются основной составной частью жизни. И многие из-за любви к алкоголю расстаются с жизнью намного раньше, иногда на десятки лет, раньше отведенного природой и здоровьем самого человека жизненного срока.

А как же тогда либеральные ценности? Право личности на выбор?

А кто отбирает!
Пьяница хочет - пьёт, а хочет - не пьёт, а алкоголик - хочет пьёт, не хочет - тоже пьёт!

Андрей Антик пишет:

А как же тогда либеральные ценности? Право личности на выбор?

Всё соблюдено, если исповедовать принцип: Людям – свободу, скотам – стойло.

Ант пишет:

Поляков Александр пишет:

Ну не знаю кто как, а по моему наведение порядка "пряником" возможно лишь в лабораторных условиях. Так что (а особенно в России) без "кнута" не обойтись
Согласен.

Саш, а не страшно?

Ещё как. Только другого я не вижу

ШвейкА
А ломать эту систему - прыгать голым задом на забор, древнерусский с острыми оконечностями, а значит это невозможно.
Почему невозможно? А гей-парадисты нашто?
Диктатура - хреновый путь. Грабли ещё те...
Кто-то назовёт зачётного диктатора? Пиночет? - спорно... Хотя, Пиночет спорно, как по мне, привлекательней Сталина бес порно...

Chudotvorets пишет:

ШвейкА
А ломать эту систему - прыгать голым задом на забор, древнерусский с острыми оконечностями, а значит это невозможно.
Почему невозможно? А гей-парадисты нашто?
Диктатура - хреновый путь. Грабли ещё те...
Кто-то назовёт зачётного диктатора? Пиночет? - спорно... Хотя, Пиночет спорно, как по мне, привлекательней Сталина бес порно...

Кажется в Древнем Риме был один.

какой Древний Рим? товарисчщ о прошлом веке ни хрена не знает ...

Владимир Петрович Филонов
Кажется в Древнем Риме был один.
Знатный капустовод, в последствии, штоль?

Сергей
какой Древний Рим? товарисчщ о прошлом веке ни хрена не знает ...
А Сэр Гей с какого забору сорвался?

Chudotvorets пишет:

Владимир Петрович Филонов
Кажется в Древнем Риме был один.
Знатный капустовод, в последствии, штоль?

Сергей
какой Древний Рим? товарисчщ о прошлом веке ни хрена не знает ...
А Сэр Гей с какого забору сорвался?

А, значит, таки знаете одного!

Практически, лично...

Chudotvorets пишет:

А Сэр Гей с какого забору сорвался?

Вы это происшествие в своём любимом кафе наблюдали?

Понятненько.
То есть ветки для флуда вам маловато. Закоренелая трелевская болезнь личноразбирательств так и ходит тенью

П.С. И зачем там Поручик и ИЮ суетится???????????

Почему проишествие? По мнению ШвейкА, наскоки задом, на забор, сродни донкихотству . "Это, конечно, не подвиг, но что-то героическое в этом есть"...

ШвейкА пишет:

... Закоренелая трелевская болезнь личноразбирательств так и ходит тенью

П.С. И зачем там Поручик и ИЮ суетится???????????

по-моему, нужно написать правила и соблюдать их неукоснительно.

Chudotvorets пишет:

Почему проишествие? По мнению ШвейкА, наскоки задом, на забор, сродни донкихотству . "Это, конечно, не подвиг, но что-то героическое в этом есть"...

Читать совсем не умеем?
Я пока только запостил Хомяка. И жду когда хоть кто ни будь хоть что ни будь скажет.
Похоже сказать нечего.
Ладно, может ещё одну темку подкину (ща придумаю), посмотрим.
Боюсь форум превратится (не восстанавливаясь) в эдакий садик. Угу, в :
привет -привет- -сам дурак -а вам , барышня , цветочки. А матершина в перемежку с национальными дебильными "обзывалками". Сергей прав. Хотите нормально? Жесточайшие правила - и за "хохлятину", "жидовство" , "москальство", и всякую другую дребедень "БАН".

А чё надо-то? Тока -тока, вроде как, по теме вякнул - типа, диктатуре-нет, так из коробочки выскочил Серёга и почти по теме, распряг про мои познания прошловековые. Пришлось отшучивацца...
Вобщем, ДИКТАТУРА - ГАВНО И УДЕЛ ТУПОРЫЛОГО ОБЩЕСТВА ТЕРПИЛ...

Не знаю.
Я вроде бы пытаюсь по "теме" говорить.
...
Не считаю я эту "систему" ДРЕВНЕРУССКОЙ.
Сколько Рюрики "старались"! Сколько Романовы кровушки пролили, пока утвердили в народном воспитании "надёжу". И надежда эта, на единственного человека, пусть даже обременённого властью; с обной стороны как бы была принятой народом, с другой - постоянно подвергалась этим же народом обструкции.
...
А, современная система?
Так она и вовсе; как бы противоречит всей своей историей существования все эти надежды на доброго царя.
Чудотворец. Прошу не провоцировать участников форума. Ант.

ШвейкА пишет:

Chudotvorets пишет:

Почему проишествие? По мнению ШвейкА, наскоки задом, на забор, сродни донкихотству . "Это, конечно, не подвиг, но что-то героическое в этом есть"...

Читать совсем не умеем?
Я пока только запостил Хомяка. И жду когда хоть кто ни будь хоть что ни будь скажет.
Похоже сказать нечего.
Ладно, может ещё одну темку подкину (ща придумаю), посмотрим.
Боюсь форум превратится (не восстанавливаясь) в эдакий садик. Угу, в :
привет -привет- -сам дурак -а вам , барышня , цветочки. А матершина в перемежку с национальными дебильными "обзывалками". Сергей прав. Хотите нормально? Жесточайшие правила - и за "хохлятину", "жидовство" , "москальство", и всякую другую дребедень "БАН".

Зашел к Вам домой, простите, без стука. :56:

ШвейкА пишет:

... Боюсь форум превратится (не восстанавливаясь) в эдакий садик. ...

уровня заморских и железных клоунов.

... сам дурак... (это я - шалю)
Чудотворец. Дошалитесь точно. Второе предупреждение. Ант.