Какой стала Россия

is пишет:

товарисччщщ не понимает ... люди могут быть и те же, но система другая ...
государство в 17м сменила республика, а сейчас - олигархия ...
всё это принципиально разные весчщи.

P.S. элита была другая ... и цели - тоже (их, кстати, тогда даже и не называли "интересами" ... впрочем, и "элита" - термин из нынче модных буржуазных "теорий").

http://papasha-mueller.livejournal.com/2122968.html

Цитата :

Гигант мысли и отец русской демократии.
Профессор ВШЭ и блоггер.

Представляете себе, чему он детишек учит и как зачеты принимает?

ДОКОЛЕ?
ЗЫ. По-моему, призывы к посягательству на территориальную целостность государства - налицо.

is пишет:

is пишет:

товарисччщщ не понимает ... люди могут быть и те же, но система другая ...
государство в 17м сменила республика, а сейчас - олигархия ...
всё это принципиально разные весчщи.

P.S. элита была другая ... и цели - тоже (их, кстати, тогда даже и не называли "интересами" ... впрочем, и "элита" - термин из нынче модных буржуазных "теорий").

Элита другая?
)))))))
Вспомнился ХХ съезд той элиты, ни один не встал и не сказал ни слова в защиту бывшего кумира ушедшего в мир иной. Пинали мёртвого льва.
А те, кто сделал страну, как Вы говорите "другой"  разве не из той элиты?
Горбачёв? Ельцин? Чубайс? Гайдар? Попов?.......................
Не та ли элита, пинавшая мёртвого льва, привела к власти сначала Хрущёва, потом  Горбачёва?
Так о какой другой элите речь?

Могущество России убывать будет ВШЭ
http://awas1952.livejournal.com/2607863.html

ВШЭ, по-моему, превратилось в сборище махровых .. даже не знаю, как их назвать то. Как представитель ВШЭ дает интервью или выступает в качестве эксперта - так уши вянут (их часто на РБК приглашают). Как будто в отделе кадров специально подбирали команду людей определенных взглядов. Причем такую пургу несут. Например, один заявил с чистыми глазами, что американцы действительно стараются предотвратить в Сирии человеческие жертвы, искренне переживая за судьбу сирийцев и не только их (т.е. и такова мотивация их политики во всем мире). Дядьке лет 50 с гаком. Ведущий не знал даже что ему ответить на такое явное детское агу. Агенты они там через одного что ли. Высказывания - как под кальку.

Слона пишет:

ВШЭ, по-моему, превратилось в сборище махровых .. даже не знаю, как их назвать то.  

Я знаю - птенцы гнезда тандемова.

)))))

Живу_я_тут пишет:

is пишет:

is пишет:

товарисччщщ не понимает ... люди могут быть и те же, но система другая ...
государство в 17м сменила республика, а сейчас - олигархия ...
всё это принципиально разные весчщи.

P.S. элита была другая ... и цели - тоже (их, кстати, тогда даже и не называли "интересами" ... впрочем, и "элита" - термин из нынче модных буржуазных "теорий").

Элита другая?
)))))))
Вспомнился ХХ съезд той элиты, ни один не встал и не сказал ни слова в защиту бывшего кумира ушедшего в мир иной. Пинали мёртвого льва.

и что?
Характерный признак абсурдистского типа мышления - смешение терминов, слов, их смыслов и значений из разных эпох, теорий, концепций и языков. "Элита" советского периода действительно подразумевалась отборным слоем по моральным и интеллектуальным качествам, но собсно "верхушка" общества так себя не называла (и, соответственно, это и тем, кого сейчас называют политологами (приблизительно), позволено не было) ... на это место претендовала "интеллигенция" - то есть, та её часть, которая нынче "креативный класс". В модных же сейчас буржуазных теориях "элита"="верхушка", а коннотации, связанные с качествами, опущены. Им сам бог Карл Маркс велел не только мёртвого льва пинать, но и мать родную продать за 300% прибыли, что и обозначается эвфемизмом "интересы". Надеюсь, Вы понимаете, что в 56 году ни у кого ни о каких прибылях не только мысли не было, но и в гипоталамусе ничего на эту тему не шевельнулось?

Живу_я_тут пишет:

А те, кто сделал страну, как Вы говорите "другой"  разве не из той элиты?
Горбачёв? Ельцин? Чубайс? Гайдар? Попов?......

Вы во времени слабо ориентируетесь ... это ещё при обсуждении железобетонных зданий было заметно ...

Живу_я_тут пишет:

Не та ли элита, пинавшая мёртвого льва,  привела к власти сначала Хрущёва, потом  Горбачёва?
Так о какой другой элите речь?

да-да ... гуманист был Иван Васильевич ... а опричники его - чиста ангелы ... скока элитариев на колы недосажали ...

is пишет:

и что?
Характерный признак абсурдистского типа мышления - смешение терминов, слов, их смыслов и значений из разных эпох, теорий, концепций и языков. "Элита" советского периода действительно подразумевалась отборным слоем по моральным и интеллектуальным качествам, но собсно "верхушка" общества так себя не называла ...

Совершенно пофиг кто, кого и как называет, какие термины  и в каком смысле использует и кого под этим подразумевает.
Речь о реальных полномочиях реальных лиц.
Кто формировал политику государства?
Кто принимал решения о назначении руководителя страны?
Неужто те, кто подразумевался?
Периоды у нас в стране действительно разные были,
и что примечательно, при одних и тех же людях в высших эшелонах власти.
От ить парадокс, люди одни и те же, а периоды и формы правления разные.

И это, возможно Вы не в курсе, но Иван Васильевич не устраивал переворота в 1917-м году, он отошёл в мир иной несколько раньше, поэтому не смог насадить на колы нынешних элитариев. Почитайте каку нить книжку про Ивана, который Грозный, про то когда он жил, как он претендентов на элитность на кол сажал и между делом школы строил. Полезно будет, для мозговой деятельности.

эт Вы мне типа возражаете? да?

дождитесь Шарапова ... или купите себе гуся, открутите ему голову, а уж ей-то ...

is пишет:

дождитесь Шарапова .....

Зачем?
Вы прекрасно освоили его методы.
Мне даже не понятно почему Вы не можете с ним говорить, Вы ж как два брата близнеца.
Хотя это наверно уже физика, наука такая есть, так та наука предполагает что однополярное отталкивается.

Живу_я_тут пишет:

is пишет:

дождитесь Шарапова .....

Зачем?
Вы прекрасно освоили его методы.
Мне даже не понятно почему Вы не можете с ним говорить, Вы ж как два брата близнеца.

Как интересно.)) И по каким параметрам они - близняшки?

Слона пишет:

Живу_я_тут пишет:

is пишет:

дождитесь Шарапова .....

Зачем?
Вы прекрасно освоили его методы.
Мне даже не понятно почему Вы не можете с ним говорить, Вы ж как два брата близнеца.

Как интересно.)) И по каким параметрам они - близняшки?

По способам ухода в тину.
Вместо разговора по сути начинаются лекции о правильности использования терминов.

только идиотам абсурдистам непонятно, что суть не передаётся телепатически ... не говоря уж о всём прочем.

http://putnik1.livejournal.com/2437283.html

Цитата :

Но если серьезно, то инициатива прекрасна. Необходимость создания Федерального Агентства по Борьбе с Коррупцией, - очевидна. Должен же кто-то во исполнение национального плана противодействия коррупции, определять коррупциогенность должностей, проговаривать анализ коррупционных практик и обговаривать механизмы реализации антикоррупционных практик, если предложенные меры окажутся недостаточно эффективны? Должен. Иначе коррупцию не поборешь. И всем понятно, что лучше, чем специальное ведомство с соответствующим штатом сотрудников, прошедших стажировку в Италии, Сингапуре и США, и бюджетным финансированием, с этой задачей не справится никто.

А на должность главы новой структуры, уверен, нет кандидатуры лучше г-на Сердюкова. Если Когда окончательно выяснится, что он чист и бескорыстен, как бабочка. Ведь, согласитесь, такое ведомство должен возглавлять человек кристальной чистоты, в безупречности которого не посмеет усомниться ни один из самых завзятых критиканов, а в России не так уж много чиновников, непричастность которых к коррупции подтверждена официально.

Живу_я_тут пишет:

Слона пишет:

Живу_я_тут пишет:

Зачем?
Вы прекрасно освоили его методы.
Мне даже не понятно почему Вы не можете с ним говорить, Вы ж как два брата близнеца.

Как интересно.)) И по каким параметрам они - близняшки?

По способам ухода в тину.
Вместо разговора по сути начинаются лекции о правильности использования терминов.

А, есть такое общее.)

вот уж что общее у вас троих (включая Шарапова) - буровить бредятину, называя это сутью.

))))))) да чего Вы - мы ж любя.

Слона пишет:

))))))) да чего Вы  - мы ж любя.

)))) На сердитых воду возят, а на дутых кирпичи.

))))

любя - не любя ... какая разница-то ... бредятина ведь от этого ничем другим не станет ...

is пишет:

любя - не любя ... какая разница-то ... бредятина ведь от этого ничем другим не станет ...

Вы самокритичны, это радует.

)))))))

и да ... помню годика в три-четыре мои дети заливались хохотом, когда я им показывал палец ...

is пишет:

и да ... помню годика в три-четыре мои дети заливались хохотом, когда я им показывал палец ...

Сочувствую Вашим детям, я своим игрушки покупал, не скупердяйничал и пальцем не развлекал.