Что такое Грузия?

Алекс Че пишет:

Без консультаций и я не справлюсь, но фурнитура, скорее всего, польская. Шьют там же, в Бресте. Это абсолютно достоверно.

На ярлыках изделий ни слова об РБ. :ул:
Стесняются?
Иль под понты потребителя подстраиваются?

Это вопрос к их маркетологам.

Алекс Че пишет:

Это вопрос к их маркетологам.

:ул: Ага, и к банановости потребителей, как в РБ, так и в РФ.

Я ни разу не сталкивался с тем, чтобы белорусскую продукцию выдавали за чью-то )

Алекс Че пишет:

Я ни разу не сталкивался с тем, чтобы белорусскую продукцию выдавали за чью-то )

Это к маркетологам. :ул:

Вас часто обманывают левыми этикетками? Это многое объясняет ) Не покупайте эксклюзив с рук.

Алекс Че пишет:

Вас часто обманывают левыми этикетками? Это многое объясняет ) Не покупайте эксклюзив с рук.

:ул: :ул: :ул: :ул: :ул:
Ваш друг обеспечивает этикетками всю РБ.
Спросите кому ещё он печатает такие этикетки.
А может кому нить из РБ печатает польские иль итальянские этикетки? :ул:
Алекс, наличие этикетки и фирменный бутик не есть гарантия от подделок.
Я могу купить десяток фирменных изделий, повесить в красиво отделанной лавке сертификат изготовителя и спокойно штамповать копии, точные копии, до мулиметра точные.
Да, предположим я закупаюсь фирменными вещами, 10 штук в месяц, но продаю 100.

Как Вам такой вариант покупки эксклюзива не с рук?

Да, я был свидетелем, как приятелю впаривали шмотку с его же этикеткой под видом фирмы. Это было забавно.
Но брестчане, о которых речь, ни за кого себя не выдают )

Алекс Че пишет:

Да, я был свидетелем, как приятелю впаривали шмотку с его же этикеткой под видом фирмы. Это было забавно.
Но брестчане, о которых речь, ни за кого себя не выдают )

:ул:

Посмотрела заголовок этого раздела "Что такое Грузия?" и вспомнила книгу, прочитанную в детстве "Царица Тамара" - автора не помню. Помню, что читала с трепетом. Эээх, какой же благодатнейший край, а какие люди, история.

Слона пишет:

Посмотрела заголовок этого раздела "Что такое Грузия?" и вспомнила книгу, прочитанную в детстве "Царица Тамара" - автора не помню. Помню, что читала с трепетом. Эээх, какой же благодатнейший край, а какие люди, история.

Дааааа, люди, такИе люди, и в такую историю, вляпались.
А какой край, ить такой край и опять таки в такую ... вляпали. :99:

))))))) Живущий, деда Щукаря не с Вас писали?

Потеряв Грузию, Россия потеряла намного больше, чем Киндзмараули и Боржоми. Это непросто объяснить, но можно отчасти понять, пересмотрев грузинские советские фильмы, перечитав их эпос, Мцыри и вспомнив вклад грузин в общую историю и культуру. Благодарные аланы и абхазы просто не в состоянии компенсировать эту потерю. Они - осколки.

Страдалец по Грузии, все за Россию страдает.Грузия и так вся здесь, за редким исключением.Где они еще такое бабло смогли бы поднять. РОвно как и вся еуропейская попкультура здесь тусит. Их там давно забыли, а здесь с распростертыми руками. Практически их пенсионный фонд. А ты все страдаешь и страдаешь. РАньше на похоронах были проф.плакальщицы. Ты из них что ли?

Алекс Че пишет:

Потеряв Грузию, Россия потеряла намного больше, чем Киндзмараули и Боржоми.

А Пятнистый награжден Андреем Первозванным.

Антик пишет:

Страдалец по Грузии, все за Россию страдает.Грузия и так вся здесь, за редким исключением.Где они еще такое бабло смогли бы поднять. РОвно как и вся еуропейская попкультура здесь тусит. Их там давно забыли, а здесь с распростертыми руками. Практически их пенсионный фонд. А ты все страдаешь и страдаешь. РАньше на похоронах были проф.плакальщицы. Ты из них что ли?

Ты сидишь в РФ её гражданином, где твоё поднятое бабло? Внешние и внутренние враги, включая грузин, мешают? Или легче голосить о соц. несправедливости, лёжа на диване, про то, как твои бабки воруют грузины и олигархи? Уж молчал бы про плакальщиков, вечно пролетающий пролетарий )

Рукопожатно отметился экономический гуру.
http://putnik1.livejournal.com/1646874.html

Ежели кто запамятовал, это чмо рулило в 90-е россиянской экономикой.
Да и в настоящее время продолжает гадить — научный руководитель Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», директор Экспертного института.

То, что Путник ( кстати, оч. прикольный ник ) эксплуатирует так никем и не расследованную гибель российских миротворцев ( а не российских войск на позициях - Путник, видимо, только в зарницу играл ) дезавуирует весь дальнейший пафос о "проверке России на излом". Снижение цен на нефть в 2008 г. этот российский "излом" за ручку вывело на подиум и покрутило перед зрителями всего мира.
Что до миротворцев, которых некто цинично сделал пешками в большой игре, то вопросов больше, чем ответов. Я их уже озвучивал, не поленюсь повторить. Где хронометраж боевого соприкосновения миротворцев с регулярной грузинской армией? Где радиообмен между собой и с большой землёй атакованных блокпостов (куски радиообмена с Минутки какие-то стервятники даже в ютюб высунули)? Если бойцы были вне точек постоянной дислокации, то вся ответственность за их гибель лежит на их командовании, снизу доверху, и говорит о нарушении российским контингентом своего миротворческого статуса. Более, чем уверен, что эти точки были доведены до каждого грузинского командира, как сектора, не подлежащие обстрелу. Но любой командир на огонь в своих людей ответит огнём, даже если стреляют из детсада. Ответственность, в данном случае, ложится на засевших в саду. Гражданские сопли тут уж не работают. Задача грузин была подавить сепаратистов, а не миротворцев. Где подробная экспертиза мест и обстоятельств гибели бойцов, схемы их передвижения и команды по подразделениям? Кто, в конце концов, и на основании каких данных доложил о гибели л. состава в центр? Кокойты из Джавы? Его доклады о 2.5 тыс. жертв уже стесняются вспоминать.
Если грузины ликвидировали корректировщиков огня на стороне сепаратистов и тех, кто вместе с кокойтовцами вёл огонь по регулярной армии на территории её государства - тут уж, извините-подвиньтесь. Такие миротворцы погибли бы везде: в Сирии, в частности, чтобы далеко не ходить. В прицелы знаки принадлежности стреляющих в тебя уже не разглядывают, артиллерия вообще в прицелах видит лишь ориентиры сзади )
Похоже, правда будет известна очень нескоро: дело для совка привычное.

Алекс Че пишет:

так никем и не расследованную гибель российских миротворцев

БСК

Алекс Че пишет:

Антик пишет:

Страдалец по Грузии, все за Россию страдает.Грузия и так вся здесь, за редким исключением.Где они еще такое бабло смогли бы поднять. РОвно как и вся еуропейская попкультура здесь тусит. Их там давно забыли, а здесь с распростертыми руками. Практически их пенсионный фонд. А ты все страдаешь и страдаешь. РАньше на похоронах были проф.плакальщицы. Ты из них что ли?

Ты сидишь в РФ её гражданином, где твоё поднятое бабло? Внешние и внутренние враги, включая грузин, мешают? Или легче голосить о соц. несправедливости, лёжа на диване, про то, как твои бабки воруют грузины и олигархи? Уж молчал бы про плакальщиков, вечно пролетающий пролетарий )

Подпольскопиндоскому хчудиле ну ни как не вкурить, что мне моего хватает. Ну пойми ты хоть на сотый раз, что мне не надо миллионов ни заработанных ни тем паче наворованных.

kroket пишет:

Алекс Че пишет:

так никем и не расследованную гибель российских миротворцев

БСК

Даже у Путника и Мюрида ничего нет на этот счёт? ) Если есть ответ хотя бы на один из поставленных мной вопросов, был бы рад услышать и признать, что ошибаюсь и не вполне владею информацией.

По миротворцам - ноль информации и полный винегрет. Поначалу устный доклад по телефону некоего Кулахметова о "прицельном арт. огне по миротворцам". Сами миротворцы молчат. Ни о каких приказах командования миротворцам отходить или перегруппировываться речи не идёт. Потом вдруг слова о "деблокировании" миротворцев. Потом - о расстреле их танками. Заблокировать и уничтожить - разные задачи. Имея танки и тяж. вооружение, грузины бы уничтожили их в полчаса. Но, оказывается, миротворцы были блокированы и сдерживали грузинские танки стрелковым оружием чуть не полсуток. Для кого эти сказки?
Если миротворцы смешались с осетинским ополчением и покинули свои позиции - они автоматом перестали быть миротворцами. Генерал сам говорит о полной каше в городе, и ни слова о донесениях самих миротворцев. Сдаётся мне, что главный повод ввода российских войск - профанация и подлая подстава миротворцев путём нарушения их мандата и приказа действовать на стороне Кокойты.

Алекс Че пишет:

Ни о каких приказах командования миротворцам отходить или перегруппировываться речи не идёт.

БСК.
Куда отходить?

Туда, где они обязаны были быть по мандату миротворческого контингента. Грузины прекрасно знали эти точки, поскольку это их государство и они там присутствовали вместе с российскими коллегами до эскалации напряжённости. Военного конфликта с Россией Грузия не планировала и не могла планировать по очевидным причинам: силовая операция была предпринята на грузинской территории, против нелигитимных сепаратистов. Более того, российская сторона была проинформирована грузинским командованием о грядущей операции. ( Прочитайте внимательно хотя бы свои же ссылки ). Так что версия о вероломном нападении на спящих миротворцев никак не канает. Грузины сообщили РФ о силовой операции и начали с российских миротворцев? ) Типа, мы вас нэмножко убиват будэм? Версия для идиотов.
Где ответ на главный вопрос: миротворцы погибли в районе своей дислокации, или за её пределами? Ни в одном кадре хроники не показывали расстрелянные блок-посты миротворцев и их сожжённую технику с опознавательными знаками. А это было главным поводом войны. С враньём Кокойты о тысячах жертв - всё ясно. Как и с рассказами "свидетелей", как грузинские танки гонялись за бабушками с внуками.
Осталось очистить правду от вранья по гибели миротворцев. Во всеми виденной хронике Кокойты со своими орлами одет в российскую униформу, разъезжает на российских уазиках и имеет прямую связь с российским командованием (и заимел её не в последний момент, надо полагать - он был единственным источником оперативной информации, судя по липе о тысячах жертв. Значит сепаратисты плотно взаимодействовали с военными РФ и миротворцами в т.ч. от начала до конца). Чем не "миротворец"? )