Гений Сталина

kroket пишет:

Есть прекрасные исследования Стрыгина, Мухина и других историков ....

"Polskie papierowe banknoty zlotowe, przewaznie wyzszych emisji. Leza niektore w paczkach po sto, po piecdziesiat zlotych, po dwadziescia. Leza pojedynczo i drobniejsze, wojennej emisji dwuzlotowki"

21 декабря 1939 года Советский Союз объявил отмену обращения злотого в аннексированной Восточной Польше, вследствие чего польские деньги, особенно с высокими номиналами, хлынули в Генерал-губернаторство. Так как банкноты в 500 и 100 злотых по немецким оценкам теперь составляли 58 процентов общего обращения, они отменялись постановлением от 10 января 1940 года. При этом шла речь о банкнотах в 500 злотых с датой выпуска 28 февраля 1919 года и банкнотах в 100 злотых 28 февраля 1919, 2 июня 1932 и 9 ноября 1934 годов. Их нужно было депонировать в период с 22 по 31 января 1940 года в рейхскредиткассы и другие кредитные учреждения. Из большого количества крупных банкнот в денежном обращении области были оставлены только 100 злотых с датами выпуска 2 июня 1932 и 9 ноября 1934 года, снабженные в Берлине красной двухстрочной диагональной надпечаткой: «Выпущено Генерал-губернаторством для оккупированных польских областей»
Поэтому надпечатанные банкноты были изъяты из обращения в период с 22 апреля по 31 мая 1940 года.

После того, как 8 апреля 1940 года был основан новый польский банк – Эмиссионный Банк Польши,


wojennej emisji dwuzlotowki

Единственные в своем роде памятники нумизматики.
Обращались в 1925 – 1939-x гг. только в пределах того армейского подразделения, наименование и номер которого на них указаны.
Многие платежные боны известны только по описаниям и их изображения отсутствуют. Не исключено обнаружение неизвестных ранее экземпляров.

Например, кооператив “84 p. p. Pinsk” (84-й пехотный полк, Пинск) имел 20 грошей, изготовленных из латуни, 50 грошей — из алюминия, 1 злотый — из меди, а 5 злотых — из никеля. В 9-м батальоне существовал “Spoldzielnia garnizonu К.О.Р., Kleck” (кооператив гарнизона корпуса охраны пограничья, Клецк), у которого 20 грошeй были цинковые и латунные. Номиналом металлические боны выпускались в обращение от 5, 10, 20, 50 грошей до 1, 2, 5 злотых.

Антик пишет:

Я еще могу понять свои родные прежние, как память, а немецкие то зачем?

Бумбараш пишет:

Так вот я Вас и спрашиваю нафига козе боян в кармане в 1942 году - деньги которые имели хождение до апреля 1940 года ....

Все Антик ...
:67:

Да нет, госпожа голова-протез, денюжка то была обнаружена которая именно после апреля 1940 года. И вот именно все.Надоела ты своим бредом.

Бумбараш пишет:

Например, кооператив

"Рога и копыта".Только при каких тут чугунявые монетки если деньга по карманам была из бумаги. Протез лечите.

Антик пишет:

Бумбараш пишет:

Например, кооператив

"Рога и копыта".Только при каких тут чугунявые монетки если деньга по карманам была из бумаги. Протез лечите.

Где из бумаги ?

Там написано ( перевожу ) польские бумажные банкноты злотые ( 100,50,20 номиналом) и военной эмиссий двузлотовки.
Где вы там увидели что они бумажные ?
Это вообще была куча мусора - все что вывернуто из карманов там куча бумажных довоенных польских денег которые имели хождение до весны 1940 года и подиночно и частично военные двузлотовки.
Я вообще с вами разговаривать не хочу.
Фальсификаторы истории.

Бумбараш пишет:

Антик пишет:

Бумбараш пишет:

Например, кооператив

"Рога и копыта".Только при каких тут чугунявые монетки если деньга по карманам была из бумаги. Протез лечите.

Где из бумаги ?
Там написано ( перевожу ) польские бумажные банкноты злотые ( 100,50,20 номиналом) и военной эмиссий двузлотовки.
Где вы там увидели что они бумажные ?
Это вообще была куча мусора - все что вывернуто из карманов там куча бумажных довоенных польских денег которые имели хождение до весны 1940 года и подиночно и частично военные двузлотовки.
Я вообще с вами разговаривать не хочу.
Фальсификаторы истории.

ВЫ хоть солидолом иногда протез то смазывайте. А то уже в одной строке сами себе противоречите.

Антик пишет:

Бумбараш пишет:

Так вот я Вас и спрашиваю нафига козе боян в кармане в 1942 году - деньги которые имели хождение до апреля 1940 года ....

Все Антик ...
:67:

Да нет, госпожа голова-протез, денюжка то была обнаружена которая именно после апреля 1940 года. И вот именно все.Надоела ты своим бредом.

Так какая там немецкая денюжка была обнаружена которая после апреля 1940 года ?
Это польские банкноты номиналом 100,50 и 20 ?

Вот же кооператив рога и копыта.

А из какого материала? Чугун, папирус может кожа?

Антик пишет:

А из какого материала? Чугун, папирус может кожа?

"Polskie papierowe banknoty zlotowe, przewaznie wyzszych emisji. Leza niektore w paczkach po sto, po piecdziesiat zlotych, po dwadziescia. Leza pojedynczo i drobniejsze, wojennej emisji dwuzlotowki"

Воспоминания Мацкевича.

У Вас есть другие материалы ?

Ладно Антик.
Двузлотовки пошли в топку.
Продолжайте.

[quote="kroket"]
Дык вот…
По Катыни – очень коротко (просто лень повторяться).
1. Все расстрельные дела периода кровавой сталинщины имели а) персональный характер б) инвентарный номер.
2. В начале марта 1940-го СССР еще находился в состоянии войны с Финляндией. И была высока вероятность столкнуться с европейской западной коалицией (англо-французы в феврале 1940-го разрабатывали планы бомбардировок бакинских нефтепромыслов и собирались отправить в Финляндию экспедиционные силы). Если либероиды полагают, что это самое подходящее время для массового расстрела пленных поляков – ну и пусть…
(3. Вопрос же либероидам – зачем Сталину расстреливать военнопленных – оставим за скобками, как риторический. Собственно, чего еще ожидать от кровопийцы-пожирателя младенцев? Странно лишь, что мало расстрелял… опять же если патронов жалел, можно было и живыми закапывать.)

[quote]

Бумбараш пишет:

Антик пишет:

А из какого материала? Чугун, папирус может кожа?

"Polskie papierowe banknoty zlotowe, przewaznie wyzszych emisji. Leza niektore w paczkach po sto, po piecdziesiat zlotych, po dwadziescia. Leza pojedynczo i drobniejsze, wojennej emisji dwuzlotowki"

Воспоминания Мацкевича.

У Вас есть другие материалы ?

"Польский злотый бумагу банкноты, как правило, выше выбросы. Leza, некоторые в упаковках по сто пятьдесят золотых, после двадцати. Leza и меньше, из-за войны dwuzlotowki" В себе ли был болезный.Апчем это он бредит?

Антик пишет:

Польский злотый бумагу банкноты, как правило, выше выбросы. Leza, некоторые в упаковках по сто пятьдесят золотых, после двадцати. Leza и меньше, из-за войны dwuzlotowki" В себе ли был болезный.Апчем это он бредит?

Алло, это автооответчик ?

Аля улю, гони гусей.

kroket пишет:

Эпиграф.
"Мнение тех, кто хотя бы умом не способен понять такие вещи, в принципе не имеет ценности."

Андрей.
Коли уж наши уважаемые оппоненты опять и снова подняли эту тему.
Дык вот…
По Катыни – очень коротко (просто лень повторяться).
1. Все расстрельные дела периода кровавой сталинщины имели а) персональный характер б) инвентарный номер.
2. В начале марта 1940-го СССР еще находился в состоянии войны с Финляндией. И была высока вероятность столкнуться с европейской западной коалицией (англо-французы в феврале 1940-го разрабатывали планы бомбардировок бакинских нефтепромыслов и собирались отправить в Финляндию экспедиционные силы). Если либероиды полагают, что это самое подходящее время для массового расстрела пленных поляков – ну и пусть…
(3. Вопрос же либероидам – зачем Сталину расстреливать военнопленных – оставим за скобками, как риторический. Собственно, чего еще ожидать от кровопийцы-пожирателя младенцев? Странно лишь, что мало расстрелял… опять же если патронов жалел, можно было и живыми закапывать.)

Я не хочу дальше углубляться в эту тему.
Есть прекрасные исследования Стрыгина, Мухина и других историков (не охваченных фондом Сороса – не по вине Сороса). Что не мешает россиянскому тандему трясти хрущевскими фальшивками на потеху ученым-источниковедам.

Сейчас рулит версия Геббельса-Хрущева-Ельцина-Путина (см. отгроханный к "юбилею трагедии" катынский мемориал под Смоленском, куда так и не долетел польский русофоб со своей командой. Дотянулся проклятый…).
Время такое. Власовское.
"И это пройдет…". Не может не пройти, имхо.

Уже писал - поляки попали в плен к Советам. Потом необъяснимым образом перепленились немцами и были расстреляны. То, что сталинские органы оставили в чистом поле 20 тыс. врагов, можно рассказывать только в спецшколе для умственно-отсталых, они схавают. На такую глупость неспособны даже самые что ни на есть либеральные режимы, не говоря уж о сталинском, где стреляли за меньший грех, чем быть польским военнопленным. Более, чем уверен, что сами пропагандисты этой версии в неё не верят, поскольку против неё говорит всё, кроме Бурденки с верёвочками и купюрами. Сложно себе представить какие-либо иные выводы этой комиссии, на самом деле. :-D:
Представьте себе судебный процесс: все видели, как подозреваемый с применением насилия тянул девицу к себе в дом, причём до этого был неоднократно замечен в случаях насилия, держал её там долгое время, сбёг, а потом другой подозреваемый нашёл в квартире труп. Первый, конечно же, будет гнать, что поил-кормил девицу, пальцем не трогал, просто так взаперти держал, потом, как-то случайно пошёл за хлебом и гнусный второй её грохнул. Как вы думаете, что скажут господа присяжные и кому срок мотать в итоге? При том, что оба подозреваемых друг друга стОят в вопросах обращения с пленёнными девицами

Алекс Че пишет:

Бурденки с верёвочками и купюрами

Бурденко с веревочками.

С купюрами Мухин.

Алекс Че пишет:

kroket пишет:

Эпиграф.
"Мнение тех, кто хотя бы умом не способен понять такие вещи, в принципе не имеет ценности."

Андрей.
Коли уж наши уважаемые оппоненты опять и снова подняли эту тему.
Дык вот…
По Катыни – очень коротко (просто лень повторяться).
1. Все расстрельные дела периода кровавой сталинщины имели а) персональный характер б) инвентарный номер.
2. В начале марта 1940-го СССР еще находился в состоянии войны с Финляндией. И была высока вероятность столкнуться с европейской западной коалицией (англо-французы в феврале 1940-го разрабатывали планы бомбардировок бакинских нефтепромыслов и собирались отправить в Финляндию экспедиционные силы). Если либероиды полагают, что это самое подходящее время для массового расстрела пленных поляков – ну и пусть…
(3. Вопрос же либероидам – зачем Сталину расстреливать военнопленных – оставим за скобками, как риторический. Собственно, чего еще ожидать от кровопийцы-пожирателя младенцев? Странно лишь, что мало расстрелял… опять же если патронов жалел, можно было и живыми закапывать.)

Я не хочу дальше углубляться в эту тему.
Есть прекрасные исследования Стрыгина, Мухина и других историков (не охваченных фондом Сороса – не по вине Сороса). Что не мешает россиянскому тандему трясти хрущевскими фальшивками на потеху ученым-источниковедам.

Сейчас рулит версия Геббельса-Хрущева-Ельцина-Путина (см. отгроханный к "юбилею трагедии" катынский мемориал под Смоленском, куда так и не долетел польский русофоб со своей командой. Дотянулся проклятый…).
Время такое. Власовское.
"И это пройдет…". Не может не пройти, имхо.

Уже писал - поляки попали в плен к Советам. Потом необъяснимым образом перепленились немцами и были расстреляны. То, что сталинские органы оставили в чистом поле 20 тыс. врагов, можно рассказывать только в спецшколе для умственно-отсталых, они схавают. На такую глупость неспособны даже самые что ни на есть либеральные режимы, не говоря уж о сталинском, где стреляли за меньший грех, чем быть польским военнопленным. Более, чем уверен, что сами пропагандисты этой версии в неё не верят, поскольку против неё говорит всё, кроме Бурденки с верёвочками и купюрами. Сложно себе представить какие-либо иные выводы этой комиссии, на самом деле. :-D:
Представьте себе судебный процесс: все видели, как подозреваемый с применением насилия тянул девицу к себе в дом, причём до этого был неоднократно замечен в случаях насилия, держал её там долгое время, сбёг, а потом другой подозреваемый нашёл в квартире труп. Первый, конечно же, будет гнать, что поил-кормил девицу, пальцем не трогал, просто так взаперти держал, потом, как-то случайно пошёл за хлебом и гнусный второй её грохнул. Как вы думаете, что скажут господа присяжные и кому срок мотать в итоге? При том, что оба подозреваемых друг друга стОят в вопросах обращения с пленёнными девицами

А сколько сов.солдат и офицеров необъяснимым образом попало в плен к немцам в 1941 году? Панек нам не расскажет?ИЛи это тоже надо узнавать в спец-школе для недоразвитых укро-белорусских нациков?

Бумбараш пишет:

Алекс Че пишет:

Бурденки с верёвочками и купюрами

Бурденко с веревочками.

С купюрами Мухин.

Оба бурденки. Им была поставлена задача - они её выполнили, как могли. Кто купюрами, кто верёвочками, кто кусочками газет. Ночи не спали поди, чтобы в том же рве не оказаться, с немецкими верёвочками и денюжками.И звучала эта задача совсем не как доказать или посеять сомнения в том, что виноваты не немцы.
Так и представляю себе Сталина, пыхающего трубочкой и наставляющего Бурденку: - Ви обязны точно выяснить, товарищ Бурденко, кто расстрелял поляков, ми, или немцы. Ну, ви меня понимаете :-D:

Как вы думаете, что скажут господа присяжные

Председателем комиссии был назначен главный хирург Красной Армии, академик Н. И. Бурденко, перед тем занимавшийся (в качестве члена ЧГК) расследованием нацистских преступлений в Смоленской области.

Остальными членами комиссии были писатель А. Н. Толстой, митрополит Николай, председатель Всеславянского комитета генерал А. С. Гундоров, председатель ИК Советских обществ Красного Креста и Красного Полумесяца профессор С. А. Колесников, нарком просвещения академик В. П. Потёмкин, начальник Главного военно-санитарного управления Красной Армии генерал-полковник Е. И. Смирнов и председатель Смоленского облисполкома Р. Е. Мельников.


Присяжные подумают, что комиссия Бурденко не обладает специальными знаниями и возможностями , что бы делать выводы о стране происхождения веревочек.

Антик пишет:

Алекс Че пишет:

kroket пишет:

Эпиграф.
"Мнение тех, кто хотя бы умом не способен понять такие вещи, в принципе не имеет ценности."

Андрей.
Коли уж наши уважаемые оппоненты опять и снова подняли эту тему.
Дык вот…
По Катыни – очень коротко (просто лень повторяться).
1. Все расстрельные дела периода кровавой сталинщины имели а) персональный характер б) инвентарный номер.
2. В начале марта 1940-го СССР еще находился в состоянии войны с Финляндией. И была высока вероятность столкнуться с европейской западной коалицией (англо-французы в феврале 1940-го разрабатывали планы бомбардировок бакинских нефтепромыслов и собирались отправить в Финляндию экспедиционные силы). Если либероиды полагают, что это самое подходящее время для массового расстрела пленных поляков – ну и пусть…
(3. Вопрос же либероидам – зачем Сталину расстреливать военнопленных – оставим за скобками, как риторический. Собственно, чего еще ожидать от кровопийцы-пожирателя младенцев? Странно лишь, что мало расстрелял… опять же если патронов жалел, можно было и живыми закапывать.)

Я не хочу дальше углубляться в эту тему.
Есть прекрасные исследования Стрыгина, Мухина и других историков (не охваченных фондом Сороса – не по вине Сороса). Что не мешает россиянскому тандему трясти хрущевскими фальшивками на потеху ученым-источниковедам.

Сейчас рулит версия Геббельса-Хрущева-Ельцина-Путина (см. отгроханный к "юбилею трагедии" катынский мемориал под Смоленском, куда так и не долетел польский русофоб со своей командой. Дотянулся проклятый…).
Время такое. Власовское.
"И это пройдет…". Не может не пройти, имхо.

Уже писал - поляки попали в плен к Советам. Потом необъяснимым образом перепленились немцами и были расстреляны. То, что сталинские органы оставили в чистом поле 20 тыс. врагов, можно рассказывать только в спецшколе для умственно-отсталых, они схавают. На такую глупость неспособны даже самые что ни на есть либеральные режимы, не говоря уж о сталинском, где стреляли за меньший грех, чем быть польским военнопленным. Более, чем уверен, что сами пропагандисты этой версии в неё не верят, поскольку против неё говорит всё, кроме Бурденки с верёвочками и купюрами. Сложно себе представить какие-либо иные выводы этой комиссии, на самом деле. :-D:
Представьте себе судебный процесс: все видели, как подозреваемый с применением насилия тянул девицу к себе в дом, причём до этого был неоднократно замечен в случаях насилия, держал её там долгое время, сбёг, а потом другой подозреваемый нашёл в квартире труп. Первый, конечно же, будет гнать, что поил-кормил девицу, пальцем не трогал, просто так взаперти держал, потом, как-то случайно пошёл за хлебом и гнусный второй её грохнул. Как вы думаете, что скажут господа присяжные и кому срок мотать в итоге? При том, что оба подозреваемых друг друга стОят в вопросах обращения с пленёнными девицами

А сколько сов.солдат и офицеров необъяснимым образом попало в плен к немцам в 1941 году? Панек нам не расскажет?ИЛи это тоже надо узнавать в спец-школе для недоразвитых укро-белорусских нациков?

А вот это совсем в тему топика. Крокет расскажет и ливжурналами подтвердит. В задачу пленных, согласно гениального плана, входило обожрать Германию, плохо работать в каменоломнях, портя немцам настроение и аппетит, и отвлекать войска на свою охрану.

Алекс Че пишет:

Бумбараш пишет:

Алекс Че пишет:

Бурденки с верёвочками и купюрами

Бурденко с веревочками.

С купюрами Мухин.

Оба бурденки. Им была поставлена задача - они её выполнили, как могли. Кто купюрами, кто верёвочками, кто кусочками газет. Ночи не спали поди, чтобы в том же рве не оказаться, с немецкими верёвочками и денюжками.И звучала эта задача совсем не как доказать или посеять сомнения в том, что виноваты не немцы.
Так и представляю себе Сталина, пыхающего трубочкой и наставляющего Бурденку: - Ви обязны точно выяснить, товарищ Бурденко, кто расстрелял поляков, ми, или немцы. Ну, ви меня понимаете :-D:

Ты себе в страшном сне своего Лукаша представить не можешь. А от СТалина бы остановку сердца бы хапнул.

Алекс Че пишет:

Антик пишет:

Алекс Че пишет:

Уже писал - поляки попали в плен к Советам. Потом необъяснимым образом перепленились немцами и были расстреляны. То, что сталинские органы оставили в чистом поле 20 тыс. врагов, можно рассказывать только в спецшколе для умственно-отсталых, они схавают. На такую глупость неспособны даже самые что ни на есть либеральные режимы, не говоря уж о сталинском, где стреляли за меньший грех, чем быть польским военнопленным. Более, чем уверен, что сами пропагандисты этой версии в неё не верят, поскольку против неё говорит всё, кроме Бурденки с верёвочками и купюрами. Сложно себе представить какие-либо иные выводы этой комиссии, на самом деле. :-D:
Представьте себе судебный процесс: все видели, как подозреваемый с применением насилия тянул девицу к себе в дом, причём до этого был неоднократно замечен в случаях насилия, держал её там долгое время, сбёг, а потом другой подозреваемый нашёл в квартире труп. Первый, конечно же, будет гнать, что поил-кормил девицу, пальцем не трогал, просто так взаперти держал, потом, как-то случайно пошёл за хлебом и гнусный второй её грохнул. Как вы думаете, что скажут господа присяжные и кому срок мотать в итоге? При том, что оба подозреваемых друг друга стОят в вопросах обращения с пленёнными девицами

А сколько сов.солдат и офицеров необъяснимым образом попало в плен к немцам в 1941 году? Панек нам не расскажет?ИЛи это тоже надо узнавать в спец-школе для недоразвитых укро-белорусских нациков?

А вот это совсем в тему топика. Крокет расскажет и ливжурналами подтвердит. В задачу пленных, согласно гениального плана, входило обожрать Германию, плохо работать в каменоломнях, портя немцам настроение и аппетит, и отвлекать войска на свою охрану.

Не, не надо не знущайтесь над офицерами.

Алекс Че пишет:

Антик пишет:

Алекс Че пишет:

kroket пишет:

Эпиграф.
"Мнение тех, кто хотя бы умом не способен понять такие вещи, в принципе не имеет ценности."

Андрей.
Коли уж наши уважаемые оппоненты опять и снова подняли эту тему.
Дык вот…
По Катыни – очень коротко (просто лень повторяться).
1. Все расстрельные дела периода кровавой сталинщины имели а) персональный характер б) инвентарный номер.
2. В начале марта 1940-го СССР еще находился в состоянии войны с Финляндией. И была высока вероятность столкнуться с европейской западной коалицией (англо-французы в феврале 1940-го разрабатывали планы бомбардировок бакинских нефтепромыслов и собирались отправить в Финляндию экспедиционные силы). Если либероиды полагают, что это самое подходящее время для массового расстрела пленных поляков – ну и пусть…
(3. Вопрос же либероидам – зачем Сталину расстреливать военнопленных – оставим за скобками, как риторический. Собственно, чего еще ожидать от кровопийцы-пожирателя младенцев? Странно лишь, что мало расстрелял… опять же если патронов жалел, можно было и живыми закапывать.)

Я не хочу дальше углубляться в эту тему.
Есть прекрасные исследования Стрыгина, Мухина и других историков (не охваченных фондом Сороса – не по вине Сороса). Что не мешает россиянскому тандему трясти хрущевскими фальшивками на потеху ученым-источниковедам.

Сейчас рулит версия Геббельса-Хрущева-Ельцина-Путина (см. отгроханный к "юбилею трагедии" катынский мемориал под Смоленском, куда так и не долетел польский русофоб со своей командой. Дотянулся проклятый…).
Время такое. Власовское.
"И это пройдет…". Не может не пройти, имхо.

Уже писал - поляки попали в плен к Советам. Потом необъяснимым образом перепленились немцами и были расстреляны. То, что сталинские органы оставили в чистом поле 20 тыс. врагов, можно рассказывать только в спецшколе для умственно-отсталых, они схавают. На такую глупость неспособны даже самые что ни на есть либеральные режимы, не говоря уж о сталинском, где стреляли за меньший грех, чем быть польским военнопленным. Более, чем уверен, что сами пропагандисты этой версии в неё не верят, поскольку против неё говорит всё, кроме Бурденки с верёвочками и купюрами. Сложно себе представить какие-либо иные выводы этой комиссии, на самом деле. :-D:
Представьте себе судебный процесс: все видели, как подозреваемый с применением насилия тянул девицу к себе в дом, причём до этого был неоднократно замечен в случаях насилия, держал её там долгое время, сбёг, а потом другой подозреваемый нашёл в квартире труп. Первый, конечно же, будет гнать, что поил-кормил девицу, пальцем не трогал, просто так взаперти держал, потом, как-то случайно пошёл за хлебом и гнусный второй её грохнул. Как вы думаете, что скажут господа присяжные и кому срок мотать в итоге? При том, что оба подозреваемых друг друга стОят в вопросах обращения с пленёнными девицами

А сколько сов.солдат и офицеров необъяснимым образом попало в плен к немцам в 1941 году? Панек нам не расскажет?ИЛи это тоже надо узнавать в спец-школе для недоразвитых укро-белорусских нациков?

А вот это совсем в тему топика. Крокет расскажет и ливжурналами подтвердит. В задачу пленных, согласно гениального плана, входило обожрать Германию, плохо работать в каменоломнях, портя немцам настроение и аппетит, и отвлекать войска на свою охрану.

Мдя. Ты уж сапсем опустился.

Антик пишет:

Мдя. Ты уж сапсем опустился.

Не, ну я сразу сказала насчет двузлотовиков только свинота не поймет.

Бумбараш пишет:

Антик пишет:

Мдя. Ты уж сапсем опустился.

Не, ну я сразу сказала насчет двузлотовиков только свинота не поймет.

Так хохлятская свинота и не поняла.

О, хто-то поднялся :-D:
Шутка, Антик. В задачу пленных входило отсидеть по возвращении за измену Родине, кто не сдох там. А кому-то в расход отправиться