Кунсткамера

Так факты на месте. Изменены только местоимения, тсз, адресность мата. Или это полностью меняет суть матерщины?

Алекс, Дема при желании вообще от всего откажется и будет прав. Зачем лез модерировать? Блин, взрослые люди, фирмами владеют и такую ерунду творят.

При желании можно и от поста не модерированного отказаться.
Что админ что модератор могут редактировать пост и без отметки о модерации ( теоретически, у них есть такая возможность).
Это я к тому что Ваш аргУмент выглядит не серьезно.

Банить у меня прав нет. Переносить заведомое дерьмо в другие ветки - не барское дело. Как и кушать это самое дерьмо, особенно в Рождество, особенно после опубликованных "Молитв". Я честно удалил пару первых постов, вопреки своим правилам - клиент не угомонился. Единственно верное решение, как у руководителя с опытом, было обернуть дерьмо против его продуцента и лишить его возможности гадить дальше. Что неверно?

У Вас все мною написанное не аргУмент. Так что досвидос, и не влезайте не в свой разговор. ВАс он абсолютно не касаем.

Цитата :

лишить его возможности гадить дальше.

Этого было бы достаточно не трогая совершенно им написанное.Нет канешна если надо дать повод для склок, тады канешна.Хоть раз согласись что косяк упорол, в данной ситуации.

Антик пишет:

У Вас все мною написанное не аргУмент. Так что досвидос, и не влезайте не в свой разговор. ВАс он абсолютно не касаем.

А кто Вам виноват что у Вас такие аргУменты.
Мне на ваш разговор о бане Демы и косяки Алекса Че с высокой башни.
Идите в админ.раздел там никто в разговор влезать не будет.

Антик:

Отнюдь. Зло должно оборачиваться против его автора, а не сходить ему с рук :-D:

во-во ... с одного раза он не понял, что модератор - это обязанность, а не развлечение ...

Вот от того и бардак, что баны не применяются, а в модерах клоуны.

Алекс Че пишет:

Антик:

Отнюдь. Зло должно оборачиваться против его автора, а не сходить ему с рук :-D:

Но не в таком виде. А в виде бана.Тебя же ни кто не редактировал. Сам подумай. Я бы сначала тебя отредактировал, а потом согласно отредактированного и забанил. Это нормально? Я считаю нет.

Антик пишет:

Алекс Че пишет:

Антик:

Отнюдь. Зло должно оборачиваться против его автора, а не сходить ему с рук :-D:

Но не в таком виде. А в виде бана.Тебя же ни кто не редактировал. Сам подумай. Я бы сначала тебя отредактировал, а потом согласно отредактированного и забанил. Это нормально? Я считаю нет.

Ну это смотря за что бан. Если за нецензурное выражение ( которое не редактировалось) это одно. А если имеет значение местоимение т.е. в отношении кого было употреблено нецензурное выражение, то это уже другое.
Вот от того и барадак.

Это Ису.

а ИС Вас не читает, Бумба.

Антик пишет:

Алекс Че пишет:

Антик:

Отнюдь. Зло должно оборачиваться против его автора, а не сходить ему с рук :-D:

Но не в таком виде. А в виде бана.Тебя же ни кто не редактировал. Сам подумай. Я бы сначала тебя отредактировал, а потом согласно отредактированного и забанил. Это нормально? Я считаю нет.

Антик, я всё понял с первого ответа. Остальное - пустое. И дело не в редактировании, хоть себе самому признайся )

is пишет:

а ИС Вас не читает, Бумба.

Это заметно.

Алекс Че пишет:

Антик пишет:

Алекс Че пишет:

Антик:

Отнюдь. Зло должно оборачиваться против его автора, а не сходить ему с рук :-D:

Но не в таком виде. А в виде бана.Тебя же ни кто не редактировал. Сам подумай. Я бы сначала тебя отредактировал, а потом согласно отредактированного и забанил. Это нормально? Я считаю нет.

Антик, я всё понял с первого ответа. Остальное - пустое. И дело не в редактировании, хоть себе самому признайся )

ВСе познают в сравнении, а не в домыслах.

Антик пишет:

ВСе познают в сравнении, а не в домыслах.

каков поп, таков и приход.
А придурков нужно банить, а не назначать модерами.
(Напишите енорал-дирижаблю, проконсультируйтесь)

....

когда мне понадобится дурацкий совет, я обязательно к Вам обращусь.

А чем он "дурацкий"? Только потому, что Вы - трус?)

is пишет:

когда мне понадобится дурацкий совет, я обязательно к Вам обращусь.

У вас их и своих есть, бескомпромиссный борец с матом с точечками и иноязычным тож )

Антик пишет:

Алекс Че пишет:

Антик пишет:

Но не в таком виде. А в виде бана.Тебя же ни кто не редактировал. Сам подумай. Я бы сначала тебя отредактировал, а потом согласно отредактированного и забанил. Это нормально? Я считаю нет.

Антик, я всё понял с первого ответа. Остальное - пустое. И дело не в редактировании, хоть себе самому признайся )

ВСе познают в сравнении, а не в домыслах.

Мат банится Админом без оговорок. Так? Или будем тут ерундой продолжать болтать?

А кто его написал? Может влезший редактировать модератор.

модератор и написал, раз влез.
Презумпция невиновности для рядовых, а не для тех, кто при исполнении.

is пишет:

модератор и написал, раз влез.
Презумпция невиновности для рядовых, а не для тех, кто при исполнении.

Так, Ис, Вы мне, на правах Админа и сикимов своих подбросили, я лишь объяснил Антику, что они значат. Алиби у вас нет, ноль.
И мат с многоточием - опять же с алиби напряг. Вы - лицо слишком лично заинтересованное в моих банах, знающее азерские ругательства - отмывайтесь, коли уж на то пошло :-D:

Антик пишет:

А кто его написал? Может влезший редактировать модератор.

Дождись этого ассимилированного петуха на форуме, он повторит на бис. Мне будет приятно смотреть, как вы с Исом изовьётесь :-D:
Я помню, как Ис был предупредителен и вкрадчив, прыгая вокруг наложенной Дёмой кучи. "У нас так не принято" и пр. реверансы