Штрафы иль посадки. По посланию Президента.

Олним из основных положений Послания- давняя песня типа че за экономические преступления- типа сажать иль штрафовать. Ниже Китай. Любой могет споконо прочитать.Оказывается- можно и САЖАТЬ, и штрафовать. Итого. Медведев не знает.Аппарат не знает.Иль Китай дурак.
http://ukknr.ucoz.ru/
В частности-
http://ukknr.ucoz.ru/index/0-7
И так далее..

Штрафовать, однозначно.

Поляков Александр пишет:

Штрафовать, однозначно.

Если только одно наказание, то кому-то лучше уж отсидеть, может?

"Штрафовать"..

Статьи 174, 175,185,186,188 - это так на вскидку. Неужели по этим статья - "штрафовать, однозначно"?

Нееет, тут надо аккуратнее. По каким-то статья надо-бы и накинуть сроки в разы.

VBS пишет:

"Штрафовать"..

Статьи 174, 175,185,186,188 - это так на вскидку. Неужели по этим статья - "штрафовать, однозначно"?

Нееет, тут надо аккуратнее. По каким-то статья надо-бы и накинуть сроки в разы.

по 186 сказать ничего не могу не знаком с составом, как и по предыдущей, а 174 и 175 почему нет (да если ещё конфискацию вернуть), смысл в сроке ну посидит 5-8 лет что исправится ?
Контрабанда соглашусь, хотя смотря что незаконно ввозят
Вообще штрафовать имеется в виду "грабить", мне думается это действенее

Поляков Александр пишет:

174 и 175 почему нет

На себя прикиньте (на близких своих). Я прикинул - уродов надо гасить.

За экономическое - штрафовать. В смысле - возмещать. Из доказанного ущерба. Минимум, вдвойне. При невозможности возмеения - сажать. Веренее - каторга. До полного погашения задолженности. При рецидиве - штрафовать-возмещать, минимум, втройне. С обязательной отсидкой, минимум - годик (это, если расчитался сходу)... типа, таво. За всякий грабёж-воровство-мошенничество-кидалово - такая же фигня...

VBS пишет:

Поляков Александр пишет:

174 и 175 почему нет

На себя прикиньте (на близких своих). Я прикинул - уродов надо гасить.

Не понял Статья 174 УК РФ. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем
Статья 174.1 УК РФ. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления
Статья 175 УК РФ. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем
Что прикинуть ? Вещи ценности у меня отобрали это один состав и явно не эконмический, а то что барыга их толкнул, так какой мне прок в том что он париться будет ?

Издеваетесь?
Или напрошиваетесь..?
"Вас" грохнули, "Ваше" имущество впарили. Барыга-тварь заведомо знал, каким образом имущество к нему попало..

По 174 - мыслим аналогично.

VBS пишет:

Издеваетесь?
Или напрошиваетесь..?
"Вас" грохнули, "Ваше" имущество впарили. Барыга-тварь заведомо знал, каким образом имущество к нему попало..

По 174 - мыслим аналогично.

Я уже написал. Меня грохнули это не экономическое преступление. Пристегнуть барыгу к "гроханью" можно лишь через пособничество, т.е. если доказано заранее обещанная помощь в "легализации"

Поляков Александр пишет:

Я уже написал..

..Понятно..Как обычно, в общем.
Написали, предварительно не додумав.
..Все, я спать. Еже-ли альтернатива сну - брутальная грубость в эфире - таки баюшки .

Что сделать не могут люди думать одинаково

Поляков Александр пишет:

Что сделать не могут люди думать одинаково

Что особенно печально - люди даже НЕ ДУМАТЬ не могут одинаково.

Поляков Александр пишет:

Что сделать не могут люди думать одинаково

Одинаково нет. А так- поширше- можно. Я- типа нанес УЩЕРБ. КОМУ. Ну ладноть- Вам.Вы иск. Я типа следаку.Итого. Вам- ущерб на треть. Треть- следаку.Треть- мне.И - не сижу.С государством еще проще.Мне более нравиться типа сел- да еще штраф.Типа вплоть до конфискации.Как-то спокойнее.

Шарапов пишет:

Поляков Александр пишет:

Что сделать не могут люди думать одинаково

Одинаково нет. А так- поширше- можно. Я- типа нанес УЩЕРБ. КОМУ. Ну ладноть- Вам.Вы иск. Я типа следаку.Итого. Вам- ущерб на треть. Треть- следаку.Треть- мне.И - не сижу..

Так ведь в том то и дело, что ты уравниваешь. А уравнения быть не должно.
Итак Цели истца т.е. потерпевшего. У него одна единственная - вернуть отнятое. Ему абсолютно по барабану как будет возвращаться. Напрвлять иск в колонию - дохлое дело. 50% забирает хозяин, за обслугу, свет, жратву, спецовку. Остаётся ещё 50% Как по твоему, сколько времени будет гаситься иск ?
Следаку по барабану и иск и стенания подследственного, у него другая цель заработать "галочку" и закрыть висяки

Цитата :

Мне более нравиться типа сел- да еще штраф.Типа вплоть до конфискации.Как-то спокойнее

Конечно ТЕБЕ спокойнее. Ты же в гешефте не участвуешь, а как гражданину понятно спокойнее пока кто то сидит он не ворует

[quote="Поляков Александр"][quote="Шарапов"]

Поляков Александр пишет:

Ты же в гешефте не участвуешь, а как гражданину понятно спокойнее пока кто то сидит он не ворует

То бишь. Президент в гешефте..
Так я знал..

Был бы в гешефте, твоего стартопика не было

Поляков Александр пишет:

Был бы в гешефте, твоего стартопика не было

С чего..
У него что- есть команда..Которая бы типа аж бросилася чего его выполнять. Так что- топик - энто всего лишь следствие не того, что он не в доле..А того, что его доля невелика..

Шарапов пишет:

Поляков Александр пишет:

Был бы в гешефте, твоего стартопика не было

С чего..
У него что- есть команда..Которая бы типа аж бросилася чего его выполнять. Так что- топик - энто всего лишь следствие не того, что он не в доле..А того, что его доля невелика..

Ну на какую взяли, чо уж теперича, дотерпит, немного осталось.

Живу_я_тут пишет:

Ну на какую взяли, чо уж теперича, дотерпит, немного осталось.

И он дотерпить.И мы не пропадем..
Тока ить полный вывод из посадок под типа лозунгом штрафов- энто такой старт коррупции- куды там ее DFFOT когда кто победить..
Фактически- энто уже полное закобаление всего типа домаживущего..
Всего типа самопроизводящего.И так далее.
Счас ить сразу цены взлетять все энти откатные.Ибо- надо сразу и за штраф им платить.А как-же.. Прейскурант ить..Уже наглеють..

Шарапов пишет:

Фактически- энто уже полное закобаление всего типа домаживущего..
Всего типа самопроизводящего.И так далее.
Счас ить сразу цены взлетять все энти откатные.Ибо- надо сразу и за штраф им платить.А как-же.. Прейскурант ить..Уже наглеють..

"Цены" на это дело в соответствии с риском.
Чем больше дают по статье УК, тем больше стоит нарушать эту статью.
Спрос есть, будет и предложение, вопрос в цене.

Живу_я_тут пишет:

"Цены" на это дело в соответствии с риском.
Чем больше дают по статье УК, тем больше стоит нарушать эту статью.
Спрос есть, будет и предложение, вопрос в цене.

Не.. Цены стали апосля Послания энтого долюаного приобратать просто фому ценника..
Фактически- упорядочивание ценообразования..
Счас- притрется по цепочке взял- отдал прокурору- и все..
Бейся с той коррупцией до остое..ия..
Впрочем- платить ить все равно потребителю...
Но.. Сам потреьитель тока скукожится.,

Шарапов пишет:

Живу_я_тут пишет:

"Цены" на это дело в соответствии с риском.
Чем больше дают по статье УК, тем больше стоит нарушать эту статью.
Спрос есть, будет и предложение, вопрос в цене.

Не.. Цены стали апосля Послания энтого долюаного приобратать просто фому ценника..
Фактически- упорядочивание ценообразования..
Счас- притрется по цепочке взял- отдал прокурору- и все..
Бейся с той коррупцией до остое..ия..
Впрочем- платить ить все равно потребителю...
Но.. Сам потреьитель тока скукожится.,

Потребитель....хм.... :ул:
Вообще то взяткодатель, так точнее.
Ну таки пусть и скукоживается. :ул:

Живу_я_тут пишет:

Вообще то взяткодатель, так точнее.
Ну таки пусть и скукоживается. :ул:

Я тоже не против.. Че ту гражданку жалеть..Нехай..

Володя Вот скажи, ты радость, спокойствие, умиротворение испытываешь, от того что Ходорковский варежки шьёт ?